Спортивная аналитика на серьезных ресурсах, которую мы заслужили(

Как-то один опытный политтехнолог, мнение которого я очень ценю, утверждал, что весь этот дешевый хайп и копание журналистов в личной жизни игроков работает на популяризацию российского баскетбола. Да вот только практика иное показывает. Популярность российского баскетбола только падает.

Стыдно за власти родного региона. Президент поздравил поэта Николая Добронравова с 92-летием, а власти Волгограда забыли.

Хотя человек не просто больше 60 лет женат на волгоградке Александре Пахмутовой и в соавторстве с ней написал сотни песен, но всегда с особым трепетом относился к Волгограду.

И приезжал неоднократно, и даже свой 85-летний юбилей отмечал в городе на Волге (а в таком возрасте такую поездку совершить очень непросто), и поддержку волгоградской культуре оказывал, и вместе с Пахмутовой старался чтобы премьеры ряда их песен состоялись именно в Волгограде. К тому же болельщик волгоградского «Ротора», поднимавший вопрос об увековечивание памяти легенды сталинградского «Трактора» Александра Пономарева.

Поводов выразить официальное уважение к этому человеку у волгоградских властей более чем достаточно. Некрасиво как-то получилось.

Судя по очередному всплеску протестной активности, победить Жапарову на президентских выборах будет не так просто как казалось многим экспертам еще неделю назад.

Но Жапаров наверняка выиграет выборы и станет полноценным легитимным президентом. Надолго ли? Скорее всего, нет.

Отсутствие внятной и четкой поддержки от России, копирование стиля Бакиева во внешней политике в стремлении лавировать между тремя сверхдержавами и напряженные отношения с узбекской общиной, которая не может простить ему события в Джалалабаде.

Это слишком серьезные проблемы. И они перекроют имидж Жапарова как борца с коррупцией, на которого так велик запрос в киргизском обществе. И в итоге, если не произойдет кардинальных изменений через год, максимум два, мы увидим очередной политический кризис в Киргизии, а «киргизскому Пашиняну» в очередной раз придется бежать из страны.

Коллега жалуется, что не успевает следить за сменой президентов в Киргизии и разбираться кто из них кто.

Ха. Во взаимоотношениях карачаевских и черкесских кланов в КЧР гораздо сложнее разобраться. Количество откровенного бреда в некоторых СМИ и ТГ-каналах вроде «это удар по Темрезову» после задержания Арашуковых, кстати, это показало.

Или в главах КБР. Когда на смену Кокову приходит Каноков, на смену Канокову другой Коков, а этого Кокова сменяет следующий Коков. Причем третий Коков не приходится родственником своему предшественнику, но является сыном первого Кокова. Хотя до сих пор часто слышу, что между всеми тремя Коковами есть родственная связь.

А то Киргизия, где даже Бакиева уже начали сами киргизы забывать.

В корне не соглашусь с мнением коллеги Евгения Сучкова, который в своем посте высказывается о возможной смене руководителя фракции ЕР в ГД и дает резкие оценки как позициям Вячеслава Володина, так и лично Сергею Неверову.

1. Коллеге даже не приходит в голову мысль, что возможный уход Неверова с поста лидера фракции может быть связан с уходом самого Володина на другую работу. И вполне логично, что Неверов может оказаться в его команде, но уже на другом месте и в другой должности.

2. Тем более, что надо четко разделять, идет ли речь о смене руководителя фракции ЕР в ГД в ближайшем будущем или в следующем созыве ГД.

3. Слышать, что Володин якобы в опале у Путина, вообще как-то странно. Достаточно вспомнить их последнюю встречу, которая прошла очно (к примеру, только сегодня в Кремле комментировали, что Собянин пока такой чести от президента не удостоился), и где обсуждение многих важных вопросов осталось за закрытыми дверями.

4. Неверов может быть и, действительно, в последние годы не самый публичный политик, но он очень опытный аппаратчик, прекрасно понимающий политические процессы (думаю, абсолютное большинство коллег, хоть раз бывавших на закрытых совещаниях у него, тут меня однозначно поддержат) и знающий регионы. И его роль в структуре ЕР огромна и важна. И не стоит на него вешать ярлык «среднего партийного руководителя».

Мишустин делает своим «манхэттенским проектом» реформу системы управления. Хотя населению, как всегда, внятно и четко забыли объяснить для чего эта реформа, и что она конкретно даст простому человеку.

Но возможно, что общественности будут предъявлены результаты в виде уголовных дел по всевозможным «институтам развития» и всё же продемонстрирована возможность того самого «русского прорыва», про который много говорилось, но так никто его не увидел.

У Мишустина наверняка будут и другие масштабные проекты. Но мне больше интересно, кто из федеральных элит готов заняться процессами на многострадальном постсоветском пространстве? И найдется ли вообще такой смельчак, который запустит проекты, а потом покажет президенту результат?

В чем была политическая сила Лужкова? Он видел, что нужно государству, никого не спрашивал, а шел и делал. Поддержка соотечественников за рубежом, развитие инфраструктуры Крыма и поддержка русской культуры в Крыму. И этого у Лужкова не отнять, он внес свой вклад в «русскую весну» и приближал её как мог. Переиграл только в одном - в чрезмерной демонстрации своих амбиций.

Политолог Дмитрий Фетисов прокомментировал слова нового молдавского лидера:

«Заявление Санду, в первую очередь, предназначено для зарубежных спонсоров, но не для внутренней аудитории. В погрязшей в социальных проблемах Молдавии населению, в первую очередь, интересны более важные вопросы, чем статус Приднестровья, тем более что сложившийся статус-кво устраивает большинство жителей как Молдавии, так и Приднестровья.

Но позиция Санду по ПМР объясняется стремлением угодить западным спонсорам, для которых требование вывода российского воинского контингента и российского вооружения, – один из элементов давления на Россию.

При этом Санду, кроме громких заявлений, практически ничего не способна сделать по Приднестровью, для этого ей необходима поддержка правительства, а, в свою очередь, для формирования подконтрольного правительства, необходимо коалиционное большинство в парламенте.

С большой долей вероятностью можно утверждать, что Молдавию в ближайшие месяцы ждут досрочные выборы в парламент, где Санду и попытается получить нужное коалиционное большинство. И сейчас все ее заявления по Приднестровью – один из элементов тактической схемы.  В попытках понравиться западным лидерам, она надеется за их счет получить кредиты на исправление социально-экономической ситуации в Молдавии, а уже это подавать как достижение избирателю. И, скорее всего, для реализации этой схемы она усилит и свою антироссийскую риторику, и будет делать еще более громкие заявления по ПМР». (с)

http://realtribune.ru/news/news/5475

Красивый ход

Этот год продолжает забирать жертвы. Adios leyenda

https://www.sports.ru/football/1091361787-maradona-umer-ot-ostanovki-serdcza-clarin.html?sl=1

Очень много подтекстов в сегодняшнем обращении Ильхама Алиева к азербайджанской нации:

1. Алиев вспомнил времена правления «Народного фронта» и Эльчибея. Тяжелое время для Азербайджана. И именно тогда к власти пришел Гейдар Алиев, который и поднял экономику Азербайджана до нынешних высот, используя всего две простые, но эффективные вещи - «сделку века» и «икорную дипломатию».

2. Алиев особо подчеркнул важность «освобождения» Кельбеджарского района, который с 1993-го года находился под контролем Армении.

3. Прямая параллель: Гейдар Алиев совершил «азербайджанское экономическое чудо», а Ильхам Алиев «вернул» Азербайджану территории.

4. Обещание беречь христианские храмы - прямой сигнал Путину, который просил Алиева об этом.

5. А вот обвинения Армении в «экологическом терроре» - это уже сигнал Байдену и прощупывание почвы на предмет установления отношений с его администрацией.

Вот только не понимает Алиев, что администрации Байдена не нужно присутствие на рынках азербайджанской нефти, а это напрямую влияет на экономику Азербайджана. И забыл действующий азербайджанский президент свои первые выборы и как его победе чуть не помешали США.

Но Азербайджан явно оказался на распутье. А с другой стороны еще Эрдоган, которому нужно спасать свой рейтинг в Турции и который всё активнее говорит про формулу «один народ - две страны». Но в своих наполеоновских планах по стремлению к формуле «один народ - одна страна» Эрдогану явно не нужен Алиев с его курдскими корнями. Да и вероятность того, что французы согласовали сегодняшнюю резолюцию Сената Франции по НКР с Байденом очень высока.

В номинации «главный нарцисс губернаторского корпуса» безоговорочно побеждает орловский Клычков, снимающий про себя любимого фильмы при отсутствии каких-либо значимых достижений в своей работе.

Был же когда-то при Строеве на Орловщине культ личности губернатора (не понимаю только до сих пор, сам насаждал или окружение старалось). Даже на въезде в Мценск висела стела с яркой надписью «Земля Тургенева и Фета любовью Строева согрета». Но над Строевым никто никогда не смеялся, а над Клычковым смеются уже почти все.

https://newsorel.ru/fn_646298.html

Политолог Дмитрий Фетисов отметил, что закрытый режим работы оперштаба «не добавляет» доверия к региональным властям, но в ситуации перманентных скандалов в отрасли, возможно, это оптимальное решение.

«В целом закрытый режим не способствует доверию населения, но с точки зрения управления он может быть полезен для властей и системы управления в целом. В таком варианте легче обсудить некоторые вопросы, которые могут не попадать в паблик. При этом, конечно, такой режим доверие населения к региональным властям не укрепит, однако значимым фактором я бы это не назвал. За счет других мер информационного воздействия вполне можно донести позицию властей до жителей. Хотя я думаю, что закрытый формат, конечно, обусловлен именно постоянными скандалами в системе здравоохранения региона. Ростовская область сейчас, пожалуй, самый скандальный регион по теме ковида.

Я логику властей понимаю, и, учитывая скандальность, закрытый режим более оптимален. Главное, чтоб они не забыли донести необходимую информацию до жителей, тогда это не навредит, если же этого сделано не будет, то властям припомнят и закрытый формат». (с)

http://club-rf.ru/61/opinions/2473

Некорректно меня коллеги поняли. Я никогда не придерживался позиции «не на Кавказе рассуждать о великом». Хотя попытки господина Малофеева учавствовать во внутренней политике страны сложно назвать «великими».

Политические процессы на Кавказе полезно и нужно изучать. Российский Кавказ прекрасен не только своей природой, достопримечательностями, людьми, едой, но и политическими процессами, которые там происходят.

Пресловутые «кавказские результаты» на выборах различных уровней - не такая простая вещь, как кажется многим обывателям. Это явление - очень хрупкое, которое достигается за счет выстраивания баланса между кланами и группами влияние в каждом из кавказских регионов. При этом не надо забывать, что еще со времен сталинской СССР федеральный центр допустил много ошибок, «загоняя» различные национальности в границы некоторых кавказских республик. И отсутствие масштабных проявлений национальных конфликтов в настоящее время - результат взвешенной и грамотной политики Кремля в этом направлении.

- Ставрополье с его ярким губернатором и насыщенными политическими процессами;

- КМВ, входящие в состав Ставрополья, но со своими обособленными ресурсными элитами и политическими процессами, происходящими на этой территории;

- КЧР с хитросплетениями карачаевских и черкесских кланов;

- КБР, где действующий глава никак не может решить вопрос с оживлением экономики республики;

- Северная Осетия с огромным количеством политических игроков в регионе, но отсутствием доминирующей политической силы;

- Дагестан, где на территории одного региона проживает большое количество различных народностей;

- Ингушетия с нарастающим противостоянием «самарских» с местными кланами;

- Чечня с её особенной ролью и влиянием на все остальные регионы российского Кавказа.

Всё это делает наблюдение за политическими процессами в СКФО познавательным и интересными, и многие люди, разобравшиеся в кавказской политике, потом вполне успешно реализуются в других регионах России.

https://news.1rj.ru/str/nalchik0/6364

Директор консалтингового агентства «NPR Group» политолог Дмитрий Фетисов считает, что школа «Яблока» может стать эффективным внутрипартийным проектом, который простимулирует лояльную молодежь и поможет интегрировать ее в партийную работу.

«Вопрос в качестве знаний, которые сможет дать верхушка «Яблока». Условно говоря, 50 человек по регионам они вполне наскребут, но большая часть из них будут люди, которые и самой партии не особо известны, молчу о рейтингах и узнаваемости. Это попытка освежить жизнь партии, но ничего яркого я от них не жду, потому что у партии в последние годы есть определенный кризис идей», — заявил политолог.

Фетисов считает, что главная проблема «Яблока» — это шлейф 90-х с пренебрежительным отношением к либералам, которое партия никак не может исправить, так что этот проект будет интересен только тем, кто находится внутри партии, считает политолог.

Репутация «Яблока» сильно испорчена пренебрежительным отношением к либералам 90-х, и они просто не понимают, как эту проблему устранить и что с этим сделать, считает Фетисов.

«Безусловно, школу эту запускают под думские выборы, но, повторюсь, успех будет зависеть от качества экспертизы. Она укрепит аппарат, но вряд ли сможет стать залогом успеха ближайших выборах», — сказал политолог. (с)

https://dailystorm.ru/vlast/inkubator-zelenyh-yablok

Свежий «Национальный рейтинг мэров» за август-ноябрь с моим комментарием по позициям главы Белгорода Юрия Галдуна.
—————————————
Дмитрий Фетисов, политический консультант. Директор консалтингового агентства «NPR Group»:

За рассматриваемый период глава Белгорода Юрий Галдун не отметился ни управленческими и политическими провалами, ни особыми достижениями. Единственное, что можно отметить в его деятельности, – оперативную реакцию на сформировавшиеся среди горожан слухи о дефиците противовирусных препаратов в аптеках города. Галдун достаточно оперативно реагировал на ситуацию, проверял информацию и выступал с заявлениями, опровергающими слухи. Поэтому в целом его позиции можно считать неизменными.

Однако многие эксперты сейчас обсуждают будущее Галдуна на посту главы Белгорода в связи с назначением врио главы Белгородской области Вячеслава Гладкова.

Думаю, эти обсуждения на данном этапе не имеют смысла. Гладков и в Севастополе, и в Ставрополе показал себя руководителем, который не принимает поспешных решений и вряд ли будет менять в ближайший год вполне успешного руководителя, справляющегося со своими обязанностями. При этом Гладков, благодаря своему опыту, прекрасно разбирается в работе муниципалитетов и наверняка будет тщательно оценивать работу Галдуна, наблюдая за ней. И если Галдун не будет справляться со своими обязанностями, то в будущем Гладков может поставить вопрос о поиске более достойной кандидатуры на место главы Белгорода.

Таким образом, можно говорить, что отношения между Гладковым и Галдуном – абсолютно типичные и рабочие, и между ними в ближайшем будущем не прогнозируется каких-то конфликтов, а у Галдуна более чем достаточно времени показать новому руководителю региона свою эффективность. (с)

http://russia-rating.ru/info/18662.html

У российских клубов дела в баскетбольной Евролиге гораздо лучше чем в футбольной Лиге Чемпионов.

Только Химки, входящие в этом сезоне по бюджету и составу в число европейских грандов, плетутся в конце таблицы.

В принятом сегодня Государственной Думой бюджете проблема не в том, что впервые за последние годы он дефицитный. И даже не в том, что дефицит в 2,7 триллиона - внушительная цифра.

Проблема в том, что Минфин явно не понимает чем и как эту дыру покрывать. Ну а направление значительных сумм на социалку и регионы - это необходимость, с которой ГД в целом на законодательном уровне справилась.

Но давайте говорить прямо и откровенно. Это не «бюджет национального развития», это «бюджет поддержания штанов».

Только за два дня выросла активность политических процессов на постсоветском пространстве:

- Лавров открытым текстом говорит Лукашенко, что он должен выполнять договоренности, данные им Путину. Лицо Лукашенко в этот момент на видеокадрах говорит о многом;

- Санду снова поднимает вопрос о присутствии российских военных сил в Приднестровье, повышая градус заявлений. Увы, но сценарий военного обострения в ПМР становится всё более вероятным;

- Додон (в погоне за российскими деньгами на кампанию в парламент) демонстрирует небывалую пророссийственность и готовность отстаивать российские интересы в Молдавии;

- Оппозиция в Казахстане (которая могла претендовать только на условные 1-2 процента на выборах) заявляет о бойкоте выборов в парламент. И тут прослеживается явная цель подготовки общественного мнения внутри Казахстана и на Западе к акциям протеста по итогам выборов;

- В России многие политики повелись на угрозу Киргизии лишить русский язык официального статуса. Но забыли проконсультироваться с теми, кто владеет информацией о Киргизии. Киргизские политики, делающие заявления о русском языке, сейчас очень плотно находятся под Жапаровым. И Жапаров банально шантажирует Россию, которая не хочет давать ему денег накануне президентских выборов;

- Пашинян за ночь несколько раз созванивался с Путиным. Представляю как он откровенно достал российского президента. Просил ли он прислать сотрудников ФСО для своей охраны или домик в Подмосковье - неизвестно. Но после вчерашнего инцидента, когда оппозиция остановила кортеж Пашиняна, ему пора думать о «путях отступления».

Впереди декабрь и январь, и активность процессов на постсоветском пространстве возрастет. Наблюдаем.

Всегда считал, что в российском политконсалтинге только две академические школы - уральская и питерская.
Хотя в какой-то момент времени они тесно переплелись друг с другом.

Основатель питерской сегодня скончался. Вечная память!

https://www.rosbalt.ru/piter/2020/11/27/1875153.html

В рассуждениях о возможностях ЕР набрать 60% на выборах в ГД по спискам, не надо забывать про распределение мандатов по «методу Хэйра», применяемый на выборах в ГД.

Для этого АП в том числе и нужны «малые партии»: раздробить электорат, создать видимость многообразия политического ландшафта, дать каждой из них получить свои 3-4 процента, а потом все эти 15-20% голосов избирателей, не получивших своего представительства, перейдут к ЕР. И всё абсолютно законно и прозрачно. И цифры ЕР в 60% и не нужны, достаточно будет 45%. А «малые партии» поиспользуют и выбросят.

История про выборы ГД-2021 - это история не про борьбу идеологий и идей, а про технологии распределения мандатов.

Смотрю как депутаты Государственной Думы подводят итоги вчерашнего голосования по бюджету.

В условиях «регионально-ориентированного» бюджета на фоне призывов Володина уделять внимание регионам, большая часть депутатов ГД в комментариях СМИ и своих постах в соцсетях рассказывает сколько денег получат регионы, которые они представляют. Многие даже подчеркивают сколько денег и на что конкретно они выбили для региона.

И только моя «любимица» вице-спикер ГД Ольга Тимофеева как партизан молчит на эту тему. Странное поведение для депутата, позиционирующего себя как главного лоббиста Ставрополья в федеральном центре.