Тина Канделаки, ранее обещавшая трансляции игр NBA на Матч-ТВ, в клабхаусе: «Трансляций NBA не будет, но вы лучше в пятницу посмотрите как ЦСКА с моим соотечественником Торнике Шенгелией будет играть с Панатинаикосом».
Всё бы ничего, но:
а) игру отменили ещё несколько дней назад из-за вспышки ковида в Пао
б) Шенгелия травмирован и в пятницу так и так бы играть не смог.
Тяжело жить в параллельной реальности и быть менеджером госканала.
Всё бы ничего, но:
а) игру отменили ещё несколько дней назад из-за вспышки ковида в Пао
б) Шенгелия травмирован и в пятницу так и так бы играть не смог.
Тяжело жить в параллельной реальности и быть менеджером госканала.
Приближаются сто дней Вячеслава Гладкова в качестве врио губернатора Белгородской области. Уже сейчас можно констатировать, что его работа приковывает к себе пристальное внимание экспертного сообщества. Причин этому несколько. Во-первых, заметный регион, считающийся благополучным. Хотя я уже писал, что там есть огромный пласт скрытых проблем, который могут вылезти наружу и испортить кампанию Гладкову. Во-вторых, активность Гладкова, особенно в медиа-среде, заметно бросается в глаза. В-третьих, Гладков, активно контактировал с представителями экспертного сообщества, когда работал в Севастополе и Ставрополе. Это также объясняет, что многим экспертам любопытно наблюдать как вице-губернатор, ставший главой региона, реализует определенные технологические наработки на практике в другом регионе.
В преддверии ста дней Гладкова в Белгороде многие коллеги уже говорили про то, что у него есть определенные успехи. Вполне грамотная кадровая политика, анонсирование проектов по благоустройству и формирование комфортной городской среды, более чем оптимальная ситуация с ковидом, существенное повышение открытости институтов власти в кратчайшие сроки.
Я же больше сделаю акцент на выстраивании политического баланса, о рисках, при нарушении которого уже писал. Гладков пришел в непростой с политической точки зрения регион. Многие ждали от него и конфликтов с Евгением Савченко и его окружением, и отставки мэра Белгорода Галдуна и т.п. Тем не менее, Гладков, даже имея существенную поддержку от Администрации Президента, не стал провоцировать конфликты, а предпочел сохранить практически текущую конфигурацию элит в регионе. Об этом говорят и отсутствие конфликтов, и даже тот факт, что замены, которые проходили в правительстве региона, были точечными. Гладков показал, что не будет «махать шашкой и рубить головы», демонстрируя готовность к диалогу с местными элитами и давая возможность им продемонстрировать свои профессиональные качества. Это решение можно, несомненно, назвать главным и одним из наиболее самых важных за первые сто дней работы Гладкова в регионе.
При этом Гладков придерживается именно стремления к равноправному диалогу, а не «ложится» под местные элиты. Для этого он и повышает информационную открытость, и демонстрирует сильные политические качества, параллельно анонсируя готовящиеся управленческие решения.
Особенно показательной была ситуация, когда во время одной из «прямых линий» ведущие в студии сделали вид, что не слышат её вопроса, который явно был неудобным для губернатора. Была ли это, действительно, техническая проблема, или сознательная провокация со стороны местных телевизионщиков с целью «пощупать» нового главу региона, но Гладков красиво отыграл ситуацию, сам же найдя номер данной женщины и встретившись с ней для решения её вопроса. И нельзя не признать, что смотрелось это очень эффектно и красиво.
Стратегия в его ситуации в целом верная. Повысив открытость власти, Гладков приковывает внимание жителей к своим личным ресурсам в виде тех же аккаунтов в соцсетях, а грамотное позиционирование там позволяет ему и наращивать рейтинг и готовить почву для анонсирования масштабных и стратегически-важных проектов в регионе. Которые, несомненно, нужны. Без них его рейтинг не сможет расти дальше и застопорится. Будут ли такие проекты, и сможет ли Гладков предложить что-то новое и интересное для региона? Покажет время. Наблюдаем.
В преддверии ста дней Гладкова в Белгороде многие коллеги уже говорили про то, что у него есть определенные успехи. Вполне грамотная кадровая политика, анонсирование проектов по благоустройству и формирование комфортной городской среды, более чем оптимальная ситуация с ковидом, существенное повышение открытости институтов власти в кратчайшие сроки.
Я же больше сделаю акцент на выстраивании политического баланса, о рисках, при нарушении которого уже писал. Гладков пришел в непростой с политической точки зрения регион. Многие ждали от него и конфликтов с Евгением Савченко и его окружением, и отставки мэра Белгорода Галдуна и т.п. Тем не менее, Гладков, даже имея существенную поддержку от Администрации Президента, не стал провоцировать конфликты, а предпочел сохранить практически текущую конфигурацию элит в регионе. Об этом говорят и отсутствие конфликтов, и даже тот факт, что замены, которые проходили в правительстве региона, были точечными. Гладков показал, что не будет «махать шашкой и рубить головы», демонстрируя готовность к диалогу с местными элитами и давая возможность им продемонстрировать свои профессиональные качества. Это решение можно, несомненно, назвать главным и одним из наиболее самых важных за первые сто дней работы Гладкова в регионе.
При этом Гладков придерживается именно стремления к равноправному диалогу, а не «ложится» под местные элиты. Для этого он и повышает информационную открытость, и демонстрирует сильные политические качества, параллельно анонсируя готовящиеся управленческие решения.
Особенно показательной была ситуация, когда во время одной из «прямых линий» ведущие в студии сделали вид, что не слышат её вопроса, который явно был неудобным для губернатора. Была ли это, действительно, техническая проблема, или сознательная провокация со стороны местных телевизионщиков с целью «пощупать» нового главу региона, но Гладков красиво отыграл ситуацию, сам же найдя номер данной женщины и встретившись с ней для решения её вопроса. И нельзя не признать, что смотрелось это очень эффектно и красиво.
Стратегия в его ситуации в целом верная. Повысив открытость власти, Гладков приковывает внимание жителей к своим личным ресурсам в виде тех же аккаунтов в соцсетях, а грамотное позиционирование там позволяет ему и наращивать рейтинг и готовить почву для анонсирования масштабных и стратегически-важных проектов в регионе. Которые, несомненно, нужны. Без них его рейтинг не сможет расти дальше и застопорится. Будут ли такие проекты, и сможет ли Гладков предложить что-то новое и интересное для региона? Покажет время. Наблюдаем.
В Крыму можно бесконечно смотреть на три вещи: море, горы и как меняются мэры республиканского центра при Аксенове.
Смена четырех мэров Симферополя за шесть лет - лучшая иллюстрация кадровой политики главы Крыма. И это без учета кадровой чехарды с мэрами в других крымских городах.
Смена четырех мэров Симферополя за шесть лет - лучшая иллюстрация кадровой политики главы Крыма. И это без учета кадровой чехарды с мэрами в других крымских городах.
Второй губернатор за неделю обжигается на футболе.
И если с тамбовским Никитиным, про которого в руководстве РФС и РПЛ уже устали повторять фразы «Никитин обещал, но не сделал» и «Никитин не выполняет свои обязательства», всё давно понятно, то с мордовским Здуновым не менее интересно.
Тот заявил, что профессионального футбола в Мордовии не будет, т.к. «содержание профессионального клуба требует 1 млрд.руб. в год».
Я даже не буду сейчас говорить про то, что многие клубы ФНЛ (куда еще «Мордовии» надо бы попасть из ПФЛ) вполне комфортно существуют на 200-250 млн.руб. в год. Но в Саранске строили стадион и аэропорт под ЧМ-2018, а задачу президента по использованию наследия ЧМ никто не снимал.
Молодец, Здунов! Не каждый глава региона может на публике показать полную некомпетентность (цифры же можно было уточнить прежде чем про один миллиард говорить), и крест на использовании важных инфраструктурных объектов поставить, и президента изящно послать.
И если с тамбовским Никитиным, про которого в руководстве РФС и РПЛ уже устали повторять фразы «Никитин обещал, но не сделал» и «Никитин не выполняет свои обязательства», всё давно понятно, то с мордовским Здуновым не менее интересно.
Тот заявил, что профессионального футбола в Мордовии не будет, т.к. «содержание профессионального клуба требует 1 млрд.руб. в год».
Я даже не буду сейчас говорить про то, что многие клубы ФНЛ (куда еще «Мордовии» надо бы попасть из ПФЛ) вполне комфортно существуют на 200-250 млн.руб. в год. Но в Саранске строили стадион и аэропорт под ЧМ-2018, а задачу президента по использованию наследия ЧМ никто не снимал.
Молодец, Здунов! Не каждый глава региона может на публике показать полную некомпетентность (цифры же можно было уточнить прежде чем про один миллиард говорить), и крест на использовании важных инфраструктурных объектов поставить, и президента изящно послать.
Вдогонку к предыдущему посту.
Знакомый футбольный функционер пишет, что бюджет «Акрона» из Жигулевска 50 млн., а он даже не последний в турнирной таблице. У «Велеса», идущего шестым в чемпионате, бюджет как раз 200 млн.
В РПЛ хватает 600-800 млн., «если деньги не воровать».
Содержание команды ПФЛ и вовсе может обойтись в 30 млн. руб.
Но врио главы Мордовии Здунов говорит про «один миллиард на содержание профессиональной команды». Причем, человек из Дагестана приехал, где существуют сразу несколько профессиональных клубов, и как бывший премьер РД он должен был быть в курсе их бюджетов.
Знакомый футбольный функционер пишет, что бюджет «Акрона» из Жигулевска 50 млн., а он даже не последний в турнирной таблице. У «Велеса», идущего шестым в чемпионате, бюджет как раз 200 млн.
В РПЛ хватает 600-800 млн., «если деньги не воровать».
Содержание команды ПФЛ и вовсе может обойтись в 30 млн. руб.
Но врио главы Мордовии Здунов говорит про «один миллиард на содержание профессиональной команды». Причем, человек из Дагестана приехал, где существуют сразу несколько профессиональных клубов, и как бывший премьер РД он должен был быть в курсе их бюджетов.
Политолог Дмитрий Фетисов также подчеркивает, что конфликт давний и он проявляется уже не в первый раз.
"Многие эксперты связывали это с амбициями Рашкина, с попыткой занять место Зюганова. И сейчас этот конфликт накладывается еще на ситуацию с отношением партии парламентской оппозиции к Навальному. Потому что ни "Справедливая Россия", ни КПРФ, ни ЛДПР не поддерживают Навального и идут ему в противовес", — сказал политолог "Правде.Ру".
"Рашкин, который уже давно высказывался в поддержку Навального, высказывается и сейчас, конечно, дискредитирует партию", — полагает он.
При этом, отметил Дмитрий Фетисов, "в то же время это и удобный момент для Зюганова, чтобы избавиться от одного из претендентов на его место и обеспечить наиболее спокойный ход внутрипартийного транзита, передачи своего поста тому преемнику, которого он выберет — но не Рашкину". (с)
https://www.pravda.ru/politics/1593331-zyuganov/
"Многие эксперты связывали это с амбициями Рашкина, с попыткой занять место Зюганова. И сейчас этот конфликт накладывается еще на ситуацию с отношением партии парламентской оппозиции к Навальному. Потому что ни "Справедливая Россия", ни КПРФ, ни ЛДПР не поддерживают Навального и идут ему в противовес", — сказал политолог "Правде.Ру".
"Рашкин, который уже давно высказывался в поддержку Навального, высказывается и сейчас, конечно, дискредитирует партию", — полагает он.
При этом, отметил Дмитрий Фетисов, "в то же время это и удобный момент для Зюганова, чтобы избавиться от одного из претендентов на его место и обеспечить наиболее спокойный ход внутрипартийного транзита, передачи своего поста тому преемнику, которого он выберет — но не Рашкину". (с)
https://www.pravda.ru/politics/1593331-zyuganov/
Правда.Ру
"Поправим быстро": соратники вывели Геннадия Зюганова из себя
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов резко высказался относительно соратников по партии, которые высказываются в поддержку Алексея Навального.
Накануне выборов в Государственную Думу показательно кто как реагирует на острые проблемы на местах. Вот, к примеру, Астрахань оказалась на пороге социальной катастрофы. 2200 домов (большая часть которых находится в центре города) из-за странных решений местных властей признана аварийными. Причем подавляющая часть находится в пригодном для эксплуатации состоянии, как уверенно заявляют эксперты.
Нет смысла объяснять к чему приведет ситуация, если людей начнут массово расселять без должной компенсации. Люди просто останутся на улице. Это будет даже не Хабаровск, это будет протест невиданных масштабов, где людям, потерявшим жилье, уже нечего будет терять.
Тут, конечно, надо отдать должное эсеру Олегу Шеину, который сразу же начал обращать на проблему внимание федеральных властей. Как итог, в Государственной Думе поняли и масштаб проблемы, и тот факт, что она может стать ЧП федерального уровня, и начали подключать Правительство.
Но, а теперь посмотрим на этот прецедент с политической точки зрения? Где заявления главы региона? Где обозначение позиции «Единой России»? Почему институты власти так неуклюже работают с повесткой и не реагируют на возможность социальной катастрофы?
И отдельный вопрос, который тут напрашивается. Хоть и связан он частично с другим регионом и политическими амбициями одной заметной политической фигуры. А где вице-спикер ГД Ольга Тимофеева? Проблема федерального уровня, а из всех депутатов ГД именно Тимофеева (представляющая в ГД интересы не только родного Ставрополья, но и Астраханской области) занимает самый высокий пост и должна соответствующе отреагировать. Тем не менее, никакой реакции по этой теме от неё нет. Хотя и объяснимо, ведь работать с повесткой и решать проблемы людей – это не скучные пресс-релизы рассылать в лояльные СМИ.
Притом, что Тимофеева пытается претендовать на место в тройке ЕР по той самой территориальной группе, где Ставрополье и Астраханская область снова окажутся вместе. Объясните уж кто-нибудь Ольге Викторовне, что подобный статус требует повышенного внимания ко всем регионам, которые входят в территориальную группу.
https://regnum.ru/news/polit/3194905.html
Нет смысла объяснять к чему приведет ситуация, если людей начнут массово расселять без должной компенсации. Люди просто останутся на улице. Это будет даже не Хабаровск, это будет протест невиданных масштабов, где людям, потерявшим жилье, уже нечего будет терять.
Тут, конечно, надо отдать должное эсеру Олегу Шеину, который сразу же начал обращать на проблему внимание федеральных властей. Как итог, в Государственной Думе поняли и масштаб проблемы, и тот факт, что она может стать ЧП федерального уровня, и начали подключать Правительство.
Но, а теперь посмотрим на этот прецедент с политической точки зрения? Где заявления главы региона? Где обозначение позиции «Единой России»? Почему институты власти так неуклюже работают с повесткой и не реагируют на возможность социальной катастрофы?
И отдельный вопрос, который тут напрашивается. Хоть и связан он частично с другим регионом и политическими амбициями одной заметной политической фигуры. А где вице-спикер ГД Ольга Тимофеева? Проблема федерального уровня, а из всех депутатов ГД именно Тимофеева (представляющая в ГД интересы не только родного Ставрополья, но и Астраханской области) занимает самый высокий пост и должна соответствующе отреагировать. Тем не менее, никакой реакции по этой теме от неё нет. Хотя и объяснимо, ведь работать с повесткой и решать проблемы людей – это не скучные пресс-релизы рассылать в лояльные СМИ.
Притом, что Тимофеева пытается претендовать на место в тройке ЕР по той самой территориальной группе, где Ставрополье и Астраханская область снова окажутся вместе. Объясните уж кто-нибудь Ольге Викторовне, что подобный статус требует повышенного внимания ко всем регионам, которые входят в территориальную группу.
https://regnum.ru/news/polit/3194905.html
ИА REGNUM
Правительство РФ даст оценку прецеденту с аварийными домами в Астрахани
Госдума запросит в правительстве РФ информацию о мерах, направленных на решение ситуации с признанием аварийными домов в Астрахани. Как передает корреспонден...
В АП «образ будущего» искали, но не нашли.
Видимо, спустя несколько лет его решил поискать в Орле губернатор Клычков.
Что еще раз подтверждает тезис о том, что Орёл - город красивый и уютный (хоть и запущенный), расположен в четырех часах езды от Москвы, но политическая мода туда доходит очень медленно.
Видимо, спустя несколько лет его решил поискать в Орле губернатор Клычков.
Что еще раз подтверждает тезис о том, что Орёл - город красивый и уютный (хоть и запущенный), расположен в четырех часах езды от Москвы, но политическая мода туда доходит очень медленно.
Волгоградские СМИ сообщают, что ФСБ произвела выемку документов в администрации Волгоградской области.
Даже если дело, в рамках которого проводились следственные мероприятия, не окажется значимым, то интересен политический подтекст. Дата выемки выбрана аккурат перед выходными и любимым праздником Героя России полковника Андрея Бочарова, ставшего в результате стечения обстоятельств губернатором Волгоградской области.
Чисто троллинг от ФСБ, но троллинг знатный. А если учесть, что прокуратура региона последние месяцы бьет по окружению Бочарова, а в федеральных кулуарах всё активнее шепчутся, что от Бочарова отворачиваются покровители, то троллинг еще и показательный.
В Волгограде слишком долго было слишком тихо. Теперь же политическая обстановка в регионе начинает всё больше напоминать времена Бровко, Боженова и последних лет под руководством Максюты. А массам остается только догадываться, какого влиятельного игрока обидел Бочаров, что у него сразу вылезла значительная куча проблем.
Даже если дело, в рамках которого проводились следственные мероприятия, не окажется значимым, то интересен политический подтекст. Дата выемки выбрана аккурат перед выходными и любимым праздником Героя России полковника Андрея Бочарова, ставшего в результате стечения обстоятельств губернатором Волгоградской области.
Чисто троллинг от ФСБ, но троллинг знатный. А если учесть, что прокуратура региона последние месяцы бьет по окружению Бочарова, а в федеральных кулуарах всё активнее шепчутся, что от Бочарова отворачиваются покровители, то троллинг еще и показательный.
В Волгограде слишком долго было слишком тихо. Теперь же политическая обстановка в регионе начинает всё больше напоминать времена Бровко, Боженова и последних лет под руководством Максюты. А массам остается только догадываться, какого влиятельного игрока обидел Бочаров, что у него сразу вылезла значительная куча проблем.
Что делает эффективный депутат когда поздравляет с Днем защитника Отечества военнослужащих? Рассказывает, что он сделал для них.
Что делает вице-спикер Государственной Думы Ольга Тимофеева? Рассылает пресс-релизы, где пытается «прикоснуться» к «депутатам в погонах» и сопровождает их нелепыми фото.
У эффективного депутата из визита к десантникам могла бы получиться крутая медийная история, а у Ольги получилось «сводный ансамбль казачьего войска исполнил песню "Ойся"».
«Не умеет тётя», как говорит один крутой медийщик.
Что делает вице-спикер Государственной Думы Ольга Тимофеева? Рассылает пресс-релизы, где пытается «прикоснуться» к «депутатам в погонах» и сопровождает их нелепыми фото.
У эффективного депутата из визита к десантникам могла бы получиться крутая медийная история, а у Ольги получилось «сводный ансамбль казачьего войска исполнил песню "Ойся"».
«Не умеет тётя», как говорит один крутой медийщик.
А что там с конкурсом «Лидеры России. Вирусологи»? Когда ждать?
В стране уже и «птичий грипп» зарегистрировали, а «экспертов» по нему еще нет.
В стране уже и «птичий грипп» зарегистрировали, а «экспертов» по нему еще нет.
Изначально было понятно, что дискуссия о памятнике на Лубянке - попытка переключения повестки.
Но, если, как утверждает BBC (а их материал вполне обоснован), в Кремле и мэрии склоняются к варианту с Александром Невским, то это вряд ли встретит понимание у высоких чинов на Лубянке.
И придем мы в итоге к тому, что на фоне раскола общества и элит, начнет углубляться раскол между политическими и силовыми блоками Кремля. Со всеми вытекающими последствиями.
У всего происходящего есть талантливый модератор, умышленно ведущий страну не только к жестким политическим и экономическим дефолтам, но и к серьезной общественно-социальной катастрофе. А Навальный - это всего лишь технология, символ протеста, инструмент. Называйте как хотите. Но, с точки зрения политтехнологий, в руках талантливого модератора, инструмент более чем эффективный. О чем и говорят его последние действия.
Но, если, как утверждает BBC (а их материал вполне обоснован), в Кремле и мэрии склоняются к варианту с Александром Невским, то это вряд ли встретит понимание у высоких чинов на Лубянке.
И придем мы в итоге к тому, что на фоне раскола общества и элит, начнет углубляться раскол между политическими и силовыми блоками Кремля. Со всеми вытекающими последствиями.
У всего происходящего есть талантливый модератор, умышленно ведущий страну не только к жестким политическим и экономическим дефолтам, но и к серьезной общественно-социальной катастрофе. А Навальный - это всего лишь технология, символ протеста, инструмент. Называйте как хотите. Но, с точки зрения политтехнологий, в руках талантливого модератора, инструмент более чем эффективный. О чем и говорят его последние действия.
Смотрю АПМ, с помощью которого вице-спикер Государственной Думы Ольга Тимофеева поздравляет жителей Ставрополья с Днем защитника Отечества. Раньше, кстати, не поздравляла. Наверное, из-за того, что не было задачи переизбраться в ГД. И дело даже не в том, что данная агитка – вчерашний век политтехнологий. У Ольги очень большие проблемы с идеологическим содержанием. Но тем удобнее разбирать её кампанию.
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
Одна из главных проблем Тимофеевой – проблема с осознанием собственной идентичности. Ей защитники Отечества не служат, поэтому попытка сказать им «спасибо за службу» выглядит неадекватно и неуместно.
Она постоянно пытается обозначить свою субъектность. Но делает это не через собственные ощущения и действия, а через некую абстрактную форму. Есть же понятие «социально приемлемого ответа». А в её случае надо говорить про понятие «социально приемлемой публичности».
Но фактически фальшь чувствуется в каждом её месседже. Язык – очень сложная штука, но одновременно организующая всех, при любом уровне развития. Тем более что мы текстоцентричная нация, и у нас с детского сада могут заставить «пояснять за базар». Ну, нельзя так обращаться с текстами, когда ты публичный политик и взаимодействуешь с людьми. Просто нельзя, это аксиома.
Одна из главных проблем Тимофеевой – проблема с осознанием собственной идентичности. Ей защитники Отечества не служат, поэтому попытка сказать им «спасибо за службу» выглядит неадекватно и неуместно.
Она постоянно пытается обозначить свою субъектность. Но делает это не через собственные ощущения и действия, а через некую абстрактную форму. Есть же понятие «социально приемлемого ответа». А в её случае надо говорить про понятие «социально приемлемой публичности».
Но фактически фальшь чувствуется в каждом её месседже. Язык – очень сложная штука, но одновременно организующая всех, при любом уровне развития. Тем более что мы текстоцентричная нация, и у нас с детского сада могут заставить «пояснять за базар». Ну, нельзя так обращаться с текстами, когда ты публичный политик и взаимодействуешь с людьми. Просто нельзя, это аксиома.
Ночные диалоги о системе управления в регионе K:
- И вот, значит, этот мажор женится на этой мажорке. На ковид всем пофиг, роскошная свадьба, вся местная элита гуляет. А губернатор сказал, что его вызвал полпред, сам сел за руль и умчал в M с N на рыбалку.
- Элиты обиделись?
- Да нет. Но он же их терпеть не может. А они тупые, никогда и не поймут, что он их троллит.
- В Москве уже многие понимают.
- Да в Москве сами кайфуют, как шеф с ними в кошки-мышки играет. Регион бедный, взять с нас нечего. А тут мы Москве хоть какой-то спектакль показываем. Политический театр для избранных.
- И вот, значит, этот мажор женится на этой мажорке. На ковид всем пофиг, роскошная свадьба, вся местная элита гуляет. А губернатор сказал, что его вызвал полпред, сам сел за руль и умчал в M с N на рыбалку.
- Элиты обиделись?
- Да нет. Но он же их терпеть не может. А они тупые, никогда и не поймут, что он их троллит.
- В Москве уже многие понимают.
- Да в Москве сами кайфуют, как шеф с ними в кошки-мышки играет. Регион бедный, взять с нас нечего. А тут мы Москве хоть какой-то спектакль показываем. Политический театр для избранных.