Печальная, но типичная история для депрессивного города из ситуации «пока петух не клюнет…». 

Проблема воды - бич Орла. Изношенный водопровод приводит к тому, что местную воду невозможно пить, а у многих жителей из крана вместо воды часто течет ржавчина. И это не говоря про то, что качество воды отражается на здоровье орловчан. Неслучайно, стоматологические клиники в Орле не испытывают недостатка в клиентах. 

В новых микрорайонах проблема частично решается за счет того, что застройщики тратят значительные суммы на решение вопроса. Но в целом для города вода остается одной из важнейшей проблем. Бывший губернатор региона Потомский сумел выбить под юбилей города строительство современной водоочистной станции, но не успел решить вопрос с заменой городского водопровода. 

Но проблема воды даже гораздо глубже. На такой ситуации наживаются ушлые дельцы, и весь город увешан водоматами, где жители покупают чистую воду по цене 2 руб./литр. Пятилитровая баклажка за 10 рублей - вроде бы недорого. Но если учесть масштабы, то водоматы являются сверхприбыльным бизнесом, позволяющим его владельцам ежемесячно зарабатывать миллионы рублей.  

Многие СМИ неоднократно писали, что владельцем водоматов является Леонид Музалевский (председатель областного совета и лидер местной ЕР). Документальных подтверждений этой информации так и не было предоставлено. Но может поэтому ни сам Музалевский, ни скандальный мэр Орла Парахин, ни губернатор Клычков, находящийся в политическом партнерстве с Музалевским, не спешат решать проблему с водой в Орле? 

https://tass.ru/proisshestviya/11850337

Лавров на лекции в Дальневосточном федеральном университете дал понять, что в Кремле опасаются сценария «Белоруссия 2.0» по итогам думских выборов в РФ.

И его слова, и действия (точнее бездействие) несистемной оппозиции позволяют утверждать, что летом никаких громких акций протеста не будет. Их стоит ждать в сентябре.

А вот насколько они будут масштабными зависит от целого ряда факторов. Но вопрос легитимности выборов становится сверхосновным для Кремля.

Представителя КПРФ и губернатора Орловской области Клычкова «провожают» в Государственную Думу уже даже однопартийцы.

Первый секретарь Орловского обкома КПРФ Василий Иконников не скрываясь в рамках кампании в ГД прицеливается на губернаторские выборы следующего года.

P.S. Кстати, очень неудачный баннер. Неудивительно, что на родине Зюганова антирейтинг КПРФ выше антирейтинга ЕР.

По мнению директора консалтингового агентства NPR Group Дмитрия Фетисова, несмотря на то что Осипов и ранее отличался скандальными заявлениями, тем не менее это еще один сигнал, что волгоградские элиты в последнее время все чаще демонстрируют свое несогласие в губернатором.

«Бочаров действительно хорошо зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают, чему способствует активная работа силовиков по его окружению (есть уже задержания и уголовные дела). Местные элиты это видят и тоже начинают выражать свое недовольство. Плюс есть фактор Ирины Гусевой, которая хоть и проиграла праймериз, но сумела показать серьезное противостояние губернатору и его кандидату Олегу Савченко.

В ситуации с Волго-Ахтубинским протестом надо, конечно, учитывать роль самого Осипова, который является фигурой довольно одиозной, несколько токсичной, регулярно попадающей в скандалы из-за неосторожных заявлений. Он по статусу был журналистом, но в последнее время стал медиакиллером. При этом интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными, но также политическими и даже коммерческими. И тут можно говорить, что есть противостояние местных элит против Бочарова, но случай Осипова – это все же отдельная история.

Проблем в регионе много и помимо Волго-Ахтубинской поймы, но из-за пассивности населения они не перерастают в протесты. Здесь же ситуация такова, что не требует большого людского ресурса, достаточно нескольких протестных активистов, а интересанты подогреют его информационно. И уже не самая значительная проблема становится одной из самых заметных. При этом власти как обычно попытались продавить решение проблемы, игнорируя общение с жителями. Но в этот раз у них не получилось». (с)

http://club-rf.ru/34/opinions/2744

Не понимаю всеобщего ликования по случаю отставки Черчесова.

Тренер он, конечно слабый (и очень затратный). И убирать его давно надо было, не оглядываясь на ЧМ-2018, который для сборной стал делом случая и фарта.

Но когда в РФС дела идут плохо, то не тренеров меняют

Если посмотреть внимательно, то в ситуации с недоверием к отечественной вакцине у значительной части россиян нет ничего удивительного. Абсолютное большинство критиков оценивает эффективность вакцины не с медицинской точки зрения, а на уровне слухов из разряда «где-то там кому-то стало плохо после укола».

Но кто-то ожидал чего-то другого от общества где 71% жителей верят в гороскопы, а значительная часть элиты ездит на консультации по важным решениям к колдунам и гадалкам?

Роль любого публичного политического эксперта в оценке современных политических процессов изначально «кастрированная».

И дело тут не в уровне экспертов (он то как раз очень высок). Но ни один политический эксперт не расскажет публично про случаи:
- когда человека начинали продвигать в губернаторы после того, как он успешно организовал мероприятие с участием президента. Кстати, очень эффективный губернатор в итоге получился;

- когда губернатора снимали за его поход в сауну с проститутками и видео этого похода, разошедшееся в кругу федеральных элит;

- когда человек моментально лишался важного поста в одной из крупных партий, отказавшись поставить в партийный список по одному из регионов сестру бывшего губернатора.

И таких примеров десятки. Такая система - не хорошая или плохая. Она как раз византична и специфична, и её просто надо понимать.

Поэтому могу вчерашним выпускникам школ пожелать только одно. Не идите учиться на новомодную профессию политолога в вузы. В этой системе важен практический опыт, а не теоретические знания.

Разнотык случился, как говорит председатель ЕР Дмитрий Анатольевич

https://www.rbc.ru/politics/09/07/2021/60e700cf9a794705c266a768

Не одобряю, что некоторые коллеги стали вирусологами и устроили публичные дебаты как бороться с ковидом. Особенно впечатляют предложения смириться и жить с ним.

Но не надо быть вирусологом, чтобы вспомнить про очень простые принципы госуправления: чем больше нагрузка на медицинскую систему - тем хуже качество оказания медицинской помощи - тем выше летальность.

Странно, что про эти принципы забыла и система госпропаганды, вполне успешно доносившая тезисы про нехватку больничных коек до масс в первую волну пандемии.

Фейсбук напомнил. Ровно 4 года назад в Государственной Думе прошли слушания по курортному сбору. Тогда значительная часть населения противилась этой идее.

Мне очень запомнилось выступление ставропольского губернатора Владимирова, который, наоборот, активно поддерживал идею внедрения курортного сбора. И сейчас может говорить, что был прав. Граждане не ощутили курортный сбор , а на доходы с него было немало сделано для развития туристической инфраструктуры.

Существенно за последние годы в лучшую сторону преобразились города КМВ. И связано это не только с лоббистским потенциалом Владимирова, который успешно выбивает деньги на развитие этих территорий, но и с доходами от курортного сбора. В том же Железноводске при губернаторе Владимирове и мэре Моисееве существенно преобразилось озеро «Тридцатка» и территория вокруг него. Теперь ими восторгаются все приезжающие. И значительная сумма на реализацию этого проекта как раз была получена за счет курортного сбора.

Представляю, как сейчас в Питере сидит и в открытую угорает над политологом Нечаевым Вадим Потомский.

Человек всю свою работу в регионе строил на том, чтобы показать себя федеральному центру эффективным руководителем и уйти с депрессивного региона на повышение. И ему это удалось. Изящно и красиво.

«Политолог» Нечаев, который прежде чем стать «политологом» был чиновником воронежской мэрии и получил уголовный срок за взятку, весь ограничен в своих знаниях и явно не знает, какой пост сейчас занимает Потомский в СЗФО и какие проекты ведет. Поэтому и в АП сейчас наверняка смеются над заявлениями Нечаева о желании Потомского вернуться в регион, где его размаху будет очень тесно.
Заодно, кстати, и над словами, что вопрос о губернаторстве якобы Потомский решает через местные элиты и СМИ, а не в Кремле.

Но вот зачем приближенному к нынешнему губернатору Орловщины Клычкову политологу понадобилось заявлять такой абсурд, остается только догадываться. Но похоже, что Клычков просто достал «второй конверт» и теперь будет во всех своих провалах обвинять Потомского. И в принципе удобно. Потомский же отвечать не станет, не его уровень.

https://orelgrad.ru/blog/2021/07/11/blizkij-k-klychkovu-politolog-opublikoval-kriticheskij-post-o-potomskom/

По парламентским выборам в Молдавии:

1. Всё идет к победе партии Санду.

2. Объединение социалистов и коммунистов было гениальной идей, вернувшей Додону и Со шансы на возвращение в «большую игру».

3. Объединенному блоку наконец-то сделали вполне достойную технологическую кампанию. Но провал в голосовании по диаспорам за рубежом. И это как раз голоса Санду.

4. Не надо забывать, что итоги парламентских выборов - промежуточное звено. Важнее, какие образуются коалиции в парламенте и кто будет контролировать новое правительство.

По итогам голосования страна разделится, как это произошло и после президентских выборов. Насколько сильным будет поворот Молдавии от России зависит от того, как сформируются коалиции, подтвердил политолог Дмитрий Фетисов. В следующие недели партии-середнячки будут примыкать либо к ПДС, либо к блоку коммунистов и социалистов.

Во многом ПДС действительно антироссийская, считают в экспертном сообществе. В стратегической перспективе, как утверждает политолог Дмитрий Фетисов, при правлении Майи Санду стоит ожидать тотальную ориентацию Кишинева на евроатлантическую интеграцию.

— Также постоянно будет нагнетаться ситуация вокруг Приднестровья, будут звучать призывы вывести миротворческий контингент России, хотя местные жители считают его ключевым фактором стабильности в регионе. Российский фактор в целом будет отыгрываться молдавскими властями в крайне негативном ключе. Ближайшие полтора месяца будет формироваться вертикаль власти, а осенью мы будем получать тревожные сигналы и будем вынуждены на них реагировать, — сказал «Известиям» эксперт. (с)

https://iz.ru/1191634/liubov-lezhneva/koalitcedeistvo-v-moldavii-proshli-dosrochnye-parlamentskie-vybory

В чем проблемы слабых губернаторов?

1. Они страшно далеки от настроений в обществе и не знают как общество воспринимает чиновников.

2. Им никто не рассказал, что губернатор «несет ответственность абсолютно за всё в регионе». Именно поэтому должность и губернатора стала «расстрельной» за последние годы: ресурсов мало, ответственности через край.

3. Им никто не рассказал, что безграмотный пиар (см. п. 1 и 2) не дает политических очков, а бьет по ним самим

https://ria.ru/20210712/kamchatka-1740884115.html

Продолжаю внимательно наблюдать за Белгородом. На днях врио главы региона Вячеслав Гладков по вопросу благоустройства города выразил свое мнение о том, что многолетники в центре Белгорода похожи на бурьян, и поэтому необходимо их заменить на клумбы однолетних цветов. На это довольно резко отреагировал известный урбанист Илья Варламов, назвав решение Гладкова «чушью» и «шагом назад». Я считаю, Варламову не стоит быть столь категоричным.

Во-первых, нужно учитывать, что Гладков хорошо знаком с опытом Ставрополя, где на клумбах каждый год с однолетними и многолетними растениями творят подлинное искусство (обязательно посмотрите фотографии), и в сравнении с этим белгородские клумбы многолетников – это самый настоящий бурьян. Если Гладков собирается повторить ставропольскую красоту – город от этого минимум не проиграет.

Во-вторых, я хоть и не урбанист, но навряд ли ошибусь, если предположу, что под красивые многолетники, как, например, в Нидерландах, должны быть адаптированы и клумбы, и многие остальные элементы городского ландшафта, иначе получится смешение стилей, похожее на банальную неухоженность. Предлагаю Илье Варламову, если он так переживает о красоте города, перейти от критики к конструктивному диалогу и посетить готовящийся в Белгороде центр молодых урбанистов, чтобы помочь местным специалистам подготовить полноценный передовой проект по благоустройству и озеленению, сочетающий в себе традиции и мировые тенденции, который и будет воплощать в жизнь открытый для смелых нововведений Гладков, когда стабилизирует ситуацию с дорогами, ценами и социальными объектами.

Это что касается практических вопросов. Если же говорить про политические, то непонятно почему тема однолетних и многолетних растений в центре Белгорода вызвала такой резонанс и даже привлекла внимание Варламова, обладающего определенной репутацией в политических кругах. Не удивлюсь, если нити от задержанного экс-вице-губернатора Глаголева привели в сферу благоустройства, и теперь интересанты опасаются, что Гладков начнет наводить порядок в этой сфере. А контакт и поддержка со стороны силовиков у Гладкова есть, как показали недавние события в регионе.