Странно, что кто-то посоветовал Путину сделать такое заявление на фоне нескольких недавних аварий с участием российской боевой авиации.

И тут как раз вопрос не из сферы качества продукции российского военно-промышленного сектора или профессионализма наших летчиков. Вопрос исключительно в сфере PR.

Инциденты с вооруженной техникой происходят у армий всех крупных государств, но кто-то научился умалчивать о них, а мы же сами выставляем все случаи напоказ. В итоге падение доверия к качеству вооруженной техники как у собственных граждан, так и за рубежом.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12190183

Если вспомнить с каким бэкграундом и в какой обстановке приходил к власти Макрон, то надо признать, что он несомненно возвращает Францию на ведущие роли в мировой политике.

Французский МИД всё чаще и чаще выступает в роли ведущего игрока. И пока половина мировых держав определяется с позицией по Талибану, французы свое слово уже сказали.

Не то чтобы меня радует возрастающая роль Франции на мировой арене, но игнорировать этот факт нельзя. Тем более на фоне возросших аппетитов Великобритании в последние годы.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12190067

Не соглашусь с коллегами из Незыгаря, что баннер КПРФ в Ижевске стоит считать сепаратистским. Тут скорее правильно говорить о том, что КПРФ в регионах начинает активно качать тему «против Единой России». Отсюда и внесенный законопроект КПРФ по снижению пенсионного возраста. Популизм, попытка уязвить Кремль, но надо признать, что в условиях дефицита кадров и идей, не самая плохое позиционирование для коммунистов.

При этом надо отметить, что с темой снижения пенсионного возраста в регионах активно начинает выступать и «Справедливая Россия – За правду». И уж для эсеров такая повестка выглядит еще большим популизмом чем у коммунистов.

При этом есть и откровенно абсурдные случаи как, например, в Орловской области. Где коммунисты во главе с сенатором Иконниковым и губернатором Клычковым вместе с секретарем местной ЕР разыгрывают настоящий договорняк и даже их наружная агитация расклеивается одними и теми же сетками. Поэтому неудивительно, что агитация кандидатов от КПРФ в облсовет мирно соседствует с агитацией кандидата в ГД от ЕР Ольги Пилипенко (даже не удивляйтесь, что вместо малоизвестной в регионе экс-ректора опорного вуза у ЕР не нашлось ни более известных, ни более ресурсных кандидатов). Орловщина вообще регион контрастов и абсурда.

Но возвращаясь к теме «сепаратистской агитации» надо отметить, что на Урале и в Сибири таких примеров в этом году действительно много. Но такую агитацию правильно назвать не «сепаратистской», а «анти-московской». И хотя обычно я критикую нынешний состав АП и ЕР за идеологические провалы, то тут их стоит отметить их реакцию. Ведь заявления Шойгу про строительство городов в Сибири – это как раз реакция на все эти «анти-московские» настроения. Но вот насколько зайдут заявления Шойгу сибирякам покажут даже не выборы, а первые дни после них. Наблюдаем.

https://news.1rj.ru/str/russica2/40627

Хотел повозмущаться, что Нижний Новгород в новостном выпуске назвали «величавым городе на Неве». Но потом вспомнил, что знаю людей, которые считают, что Волга в Оку впадает.

https://www.facebook.com/100000776496912/posts/4245211958847979/?d=n

С чисто технологической истории по выступлению Президента на съезде ЕР только два вопроса:
1. Насколько это прибавит рейтинг ЕР?
2. Какой процент из неопределившихся решат, что у ЕР всё настолько плохо, что потребовалось подключать Президента и раздавать «вертолетные деньги»? И пойдут ли они на выборы?

Уходят легенды(

https://youtu.be/3ky9D2sq0DA

Актуально за почти что 23 дня до старта голосования

https://youtu.be/yI9JDmz9o9E

В предвыборных раскладах на Ставрополье есть один небезынтересный момент. Как-то еще на этапе праймериз ЕР я обращал внимание на серьезный десант из исполнительной власти края, который должен грядущей осенью усилить ряды краевого парламента. Нет сомнений, что хорошую службы сослужило на этапе выдвижения и еще сослужит на этапе голосования то, что управленцы из команды губернатора Ставропольского края привыкли работать на земле, не чураются того, чтобы поработать за курируемых чиновников краевого или муниципального уровня. Люди их знают, и уж точно ни у кого не возникнет вопроса "а кто это?".

Такой подход к формированию депутатского корпуса может вызывать вопросы с точки зрения именно политического, а не управленческого потенциала. Но здесь стоит сказать откровенно, что на фоне пресловутых вызовов времени ставка на функциональную политику может себя оправдать.

Учитывая, что и сам губернатор Владимиров, и его команда всегда идут навстречу новому, учатся и растут, стоит ожидать, что и политический, и управленческий капитал нового депутатского корпуса (здесь я говорю о всех уровнях), может сильно расти при должной работе с экспертным сообществом. Я уже года три наблюдаю очень качественные и искренние шаги к расширению экспертной сетки за счет создания новых форматов не только для федеральных (как тот же самый экспертный центр "Юг"), но и для региональных экспертов (тут уж я говорю о макрорегионе, который включает ЮФО и СКФО).

Исходя из этого я делаю вывод, что в новом политическом цикле на Ставрополье мы увидим, что с экспертами плотно будут работать не только в исполнительной власти, но и федеральные, краевые и муниципальные депутаты.

Кстати, продолжая прошлый пост. Владимир Владимиров сильно вырос в плане своего публичного позиционирования. Многие отмечают его имиджевые изменения. Здесь и отмеченное на недавней пресс-конференции улучшение его физической формы, но не только в этом лично я вижу прогресс. Лакмусом стала последняя встреча с Президентом, где ставропольский губернатор вел себя уверенно и каждая сказанная им фраза имела вес и значение.

Интересны тенденции и построения имиджа в социальных сетях главы края.

Буквально накануне в своем инстаграме Владимиров опубликовал фото, где с подчеркнутой ироничностью глава края лишний раз указал на свои исключительные лоббистские компетенции. Переговоры с федеральным министром Кравцовым за кулисами совещания по подготовке заседания Президиума Госсовета. Это политика. А потом не надо удивляться скептикам и критикам - почему Владимиров чемпион по госпрограммам;)

Разницу между теоретиками-политологами и практиками лучше всего иллюстрирует возникший спор об эффективности дебатов на телевидении.

И этот спор не стоит и выеденного яйца. Ибо что мешает подготовиться к дебатам, нормально их провести, записать, уведомить избирком и организовать грамотное распространение в соцсетях?

Но пусть теоретики-политологи продолжают и дальше спорить на эту тему.

Не разделяю мнение ряда коллег, что в ответ на иск Рашкина-Обухова последует попытка снять с выборов список КПРФ.

Логика АП абсолютно верна и понятна: нарушителей договоренностей надо наказывать.

Но во-первых, выборы без КПРФ - удар по легитимности.
А во-вторых, у Системы итак достаточно инструментов воздействия. Там и к бизнесу семьи Зюганова вопросы всё чаще звучат, и на родной для Зюганова Орловщине у губернатора от КПРФ Клычкова уже почти все окружение под уголовными делами. Да и по активам самого Клычкова вопросы возникают.

Диалог с коллегой:
- Я не знаю больше ни одного губера, над которым бы так глумились все кому не лень

- Над ним собственный пиарщик глумится. Остальные уже не страшно

В начале «десятых» два года подряд работал в ПМР. В общей сложности за эти два года пять месяцев прожил на базе «Шерифа». Неоднократно бывал на их уютном красавце-стадионе. Где-то дома даже хранится роза «Шерифа».

Теперь «Шериф» впервые в своей истории в групповом этапе Лиги Чемпионов, а Тирасполь увидит «Интер» и «Реал».

Поэтому поздравляю приднестровцев с большим событием в жизни самой душевной республики бывшего СССР!

https://www.sports.ru/football/1100560480-gruppa-d-ligi-chempionov-2021-22.html?sl=1

По комментариям коллег про возможность назначения Поклонской послом в Кабо-Верде/Тунис/Зурумбию можно сделать выводы, кто в курсе как Поклонская оказалась в ГД/работала там/ушла из ГД, а кто-то руководствуется принципом «что-нибудь сказать по актуальной теме совершенно не владея материалом».

День памяти Майка Науменко

В этот день его фанаты любят цитировать его же цитату: «В нашей стране желательно погибнуть, чтобы стать окончательно популярным. Пока ты жив, тебя почему-то не ценят. Примеров тому, как известно, масса».

Я бы мог написать про то, как бухал пару пару раз с одной поп-звездой и поражался тому, что зная творчество режиссеров Сегала и Балабанова, она не знает кто такие Майк и Башлачев (хотя и любит их цитировать когда речь заходит про современную политику), но лучше просто в этот день вспомню какой кавер на Майка исполнили «Кукрыниксы».

https://youtu.be/Cq4svMTafwM

Про то, что Белгородская область стала лидером среди регионов по темпам вакцинации написали уже практически все СМИ и эксперты. Многие из них писали и про тот успешный кейс, благодаря которому Белгородчина пришла к такому достижению. Я и сам подробно рассказывал об этом, и приводил материал «Холода».

Администрация региона – молодцы, тут и говорить нечего. Не впадая в принудиловку, внимательно относясь к антиковидным ограничениям и соблюдая взвешенный баланс в них, сумели добиться успеха.

Но за кадром осталась одна важная деталь. Ведь ключевым пунктом этого кейса стала личная инициатива главы Белгородской области Гладкова, который предложил премировать не жителей за сделанную вакцину, а давать премии врачам, которые наиболее активно продвигают вакцинацию.

Решение вроде бы лежало на поверхности. Существует значительная проблема, что многие представители медицинского сообщества сами выступают против вакцинации, а мы уже имеем прецеденты, когда ковид-диссиденты из числа медсестер вместо вакцины вводили жителям физраствор. В такой ситуации Гладков увидел правильное решение – мотивировать самих врачей. И неудивительно, что его идея в итоге с личной подачи Президента была распространена на другие регионы.

Но тут показательно и другое. Есть же в экспертном сообществе ряд представителей, которые упорно не желают разбираться в происходящем сейчас в Белгородской области, но почему-то обвиняют Гладкова в пиаре. И вот яркий пример. У нас не так часто Президент использует успешные идеи глав региона. Потому, что, к сожалению, их практически нет. Использовал идею Гладкова, а что сам Гладков? Даже в регионе не стал заряжать подконтрольные СМИ, выставляя напоказ свое достижение, а скромно и молча продолжает делать свое дело. И ведь верно. В федеральном центре итак знают чья это была идея и кто молодец, как говорится.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов объяснил, с чем связана тихая предвыборная кампания в России и есть ли шансы на попадание в Госдуму кого-то еще помимо большой парламентской четверки.

«Тихая кампания объясняется низким технологическим уровнем, потому что в этом году опоздали все. Те ограничения, которые были введены, ударили по яркости и креативности избирательной кампании. Поэтому мы видим полный «тухляк» в этом году. Но по социологии еще рано о чем-то говорить. Надо учитывать, что есть очень большой процент неопределившихся. И если какие-то из тех же малых партий смогут предложить достойную идеологию и в отставшееся время выстрелить, то шансы на прохождение есть. Но я пока не вижу предпосылок для этого. Не бывает на практике такого, что если всю кампанию вести очень некачественно, то в последние две недели ситуацию вдруг кардинально меняется», – отметил политтехнолог Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/2812496

Спасибо @politconsultant

На мой недавний пост о работе ставропольских чиновников с экспертным сообществом некоторые внимательные коллеги  обратили внимание, что на последней пресс-конференции, да и ранее губернатор Владимиров весьма скептически высказывался в отношении "экспертов".

А еще говорят мне, мол, как же быть с экспертами по экологии, которые подают в суды на ставропольские власти, собирают подписи за всё хорошее и против всего плохого (это видимо про тех, что спят и видят, чтобы нарушить целостность края, рьяно "топя" за федерализацию КМВ)? И вот у меня спрашивают - неужели это уважение к экспертам, если их предпочитают игнорировать или ставить на место?

И я скажу однозначно - да. К экспертам - это как раз уважение, а "эксперты" лишь создают брожение в умах, пугая своими больными фантазиями тех, кто хочет жить на ставропольском КМВ. К таким уважения быть не может.

Что же касается замечания губернатора о том, что эксперты должны оперировать цифрами  и фактами, то согласен полностью.
А еще добавлю, что твердо убежден, что инструмент экспертов - не судебные процессы или политические провокации, а аналитика, коммуникация с органами власти, всесторонний взгляд на проблематику и дискуссия.

Мне очень нравится работать с теми же коллегами по экспертному центру "Юг" во многом из-за того, что на мероприятия собираются федеральные и региональные эксперты, ученые со степенями, и каждый из них через свою призму смотрит на заданную тему, но никто и никогда не эпатирует, не провоцирует, а дает конструктив. Да, все разные, но всё всегда уважительно, корректно, компетентно. Надеюсь...да что там...уверен, что с такими экспертами и продолжат работу на Ставрополье.

Поклонская, которая нанесла серьезный ущерб политической системе (к счастью всё это не выливается из кулуаров), в глазах масс - народный герой.

Эффективный менеджер Сердюков, который реформировал армию и повысил её обороноспособность (что было одним из факторов, позволившим успешно вернуть Крым в состав РФ), в глазах масс - коррупционер, который должен сидеть.

Лавров, проваливший за последние годы всё что можно и ставший чиновником, который откровенно не хочет работать, в глаз масс - самый эффективный министр.

Это всё не к тому, что у нас массы глупые или плохие, а к тому, что в современной политической системе реальность порой очень странно воспринимается общественностью. А вот почему так сложилось и как это исправлять - тема длительного и серьезного разговора.

Темрезова практически уже можно поздравлять с переизбранием. В ЕДГ это переизбрание будет оформлено документально.

Понятна и логика Кремля. Несмотря на то, что в целом к Темрезову нет заметных претензий, можно было бы попробовать и другую кандидатуру на посту главы республики, чтобы тот попытался продемонстрировать более динамичные показатели развития КЧР чем Темрезов.

Но регион очень сложный как с экономической точки зрения, так и с учетом межэлитных отношений. Окажется ли условный сменщик Темрезова эффективнее - большой вопрос. А вот вероятность обострения межэлитных конфликтов в регионе и роста протестных настроений при таком сценарии была бы очень высока.

Поэтому Кремль и делегирует Темрезову полномочия главы КЧР на еще один срок. Решение единственно верное. Но ряд местных элит, активно вкладывавшиеся в информационные кампании против Темрезова, сейчас кусают локти и считают убытки.

https://ria.ru/20210828/putin-1747687779.html