Шикарно Даня отметил рождение дочки. Невероятный результат в фантастической гонке
http://www.sports.ru/automoto/1076666737.html?sl=1

Что-то мне всё это очень напоминает. Особенно на фоне новой тактики протестов оппозиции, ответу на запрос о новом оппозиционном лидере в лице Соболь и радикализации протеста.

Думаю, 3-го жесткача в центре Москвы будет гораздо больше. И очень многое будет зависеть от действий правоохранителей. Если опять среди задержанных окажутся случайные прохожие и журналисты, а медийная картинка будет пестреть фото и видео с кровью избиваемых, то это всё будет трактоваться в пользу протестующих и ещё больше раскалывать общество

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/07/29/807516-vracham-navalnogo

Губернаторство Усса бессмысленно, а, может, даже и вредно

https://ura.news/news/1052393169

Московский политолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов оценил острую предвыборную ситуацию в Братске:

— Тот факт, что Иркутская область находится в зоне политических интересов крупных игроков (Левченко, Чемезов, Чайка), делает выборы в Братске генеральной репетицией перед выборами губернатора области в следующем году. Фактор конкурентной борьбы между несколькими кандидатами, проигрыш ЕР избирательной кампании в Заксобрание региона, напряженная политическая обстановка в регионе вызывают особое внимание федерального центра к кампании в Братске.

При этом заметно, что у действующего мэра нет реальной поддержки Москвы. Об этом свидетельствуют и прямое заявление заместителя председателя правительства Российской Федерации Виталия Мутко, что в «городе нет хозяина», и участие в выборах полного тезки Сергея Васильевича Серебренникова, но аффилированного не только с соперниками, но и непосредственно с федеральным отделением партии «Патриоты России».

Похоже, Серебренников оказался в откровенно абсурдной ситуации, вовремя не заручившись уверенной поддержкой Москвы.

Позицию федерального центра можно интерпретировать как желание, чтобы Серебренников участвовал в электоральной борьбе наравне со всеми, без применения административного ресурса. Соответственно, любое возможное действие Серебренникова по снятию оппонентов через подконтрольный ему избирком или по активному использованию админресурса может привести не просто к окрику из Москвы, но и к утрате и без того невзрачной поддержки. Тем более, что Москву вполне может устроить в качестве кандидата олимпиец Александр Зубков, пользующейся известностью и уважением в федеральных кругах. (с)

https://info24.ru/news/federalnyj-centr-sledit-za-hodom-vyborov-mera-bratska.html

Припомнили Куйвашеву борьбу с должниками)

https://eadaily.com/ru/news/2019/07/29/na-zhenu-evgeniya-kuyvasheva-podali-v-sud-za-neuplatu-uslug-zhkh

Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что заметно выросли шансы на победу в первом туре у Владимира Владимирова (Ставропольский край) и Андрея Бочарова (Волгоградская область). Первый усилил активность в ходе кампании и объединил вокруг себя общественность, а второй стабилизировал избирательную кампанию и поднял рейтинг на фоне откровенно слабых оппонентов. Но впереди еще достаточно времени, кампании вошли в активную фазу, и ситуация может существенно поменяться, оговаривается эксперт. (с)

https://www.rbc.ru/politics/30/07/2019/5d3ee1729a79478b21163b5c

Комментирует политолог Дмитрий Фетисов:

«В основном эти факторы будут неизменными. В первую очередь, основной фактор – это рейтинг в регионе. Так же, как и в этом году, когда определялась судьба губернаторов – переназначать действующих или нет, – этот фактор был одним из самых основных.

Второй момент – это оценка качества их работы непосредственно Кремлем. Так как важности национальных проектов будет уделяться все больше и больше внимания, соответственно, если глава региона будет проваливать реализацию национальных проектов у себя в субъекте, вряд ли у Кремля возникнет желание продлевать его полномочия». (с)

http://fedpress.ru/article/2279178

Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что раскол ставропольских коммунистов начался еще до выдвижения Соболева, в декабре 2018г., когда прошли выборы руководителя крайкома. «Уже тогда было заметно, что есть прения в региональном отделении. И тут появляется фигура Соболева, которого «спустил» ЦК партии, что вызвало неоднозначную реакцию со стороны местных коммунистов, причем достаточно сильных. Думаю, именно неуважение ЦК партии местных партийцев побудило многих из них объединиться вокруг Владимирова, который провел большую работу, сумел включить в свой общественный штаб представителей разных партий. Ну а последней каплей стали риторика и действия Соболева, то есть поведение генерала в худшем смысле слова не политика, а человека, который привык командовать», – говорит эксперт. Совокупность этих причин, самой главной из которых стало поведение Соболева, по словам Фетисова, и привела к кризису внутри отделения компартии.

При этом позиции самого Соболева тоже серьезно пошатнулись, продолжает собеседник «Клуба Регионов». «Соболев пытается замкнуть на себя антирейтинг Владимирова, но губернатор расставил очень многие акценты по своей управленческой политике в ходе избирательной кампании и понизил этот антирейтинг. Еще месяц назад казалось, что Соболев способен вывести выборы во второй тур. Сейчас этой угрозы уже абсолютно нет, и Владимиров должен спокойно победить, набрать 60, а то и 70%. Зато есть интрига, удастся ли Соболеву занять второе место. Если его кампания продолжится в том же духе, как сейчас, то он просто увязнет в скандалах. И, в принципе, я думаю, что второе место для него уже сейчас становится маловероятным, и, несмотря даже на то, что других сильных кандидатов нет, может случиться так, что он займет только третье место», – поделился своим мнением эксперт.

Фетисов убежден, что ЦК КПРФ должен вмешаться в ситуацию: «Необходимо одергивать того же Соболева. Непонятно, почему руководство партии уделяет своему ставропольскому отделению так мало внимания, ведь, например, в соседней Карачаево-Черкесии оно вело себя очень активно, когда список КПРФ сняли с участия в выборах в республиканский парламент». (с)

http://club-rf.ru/26/detail/3337

- Тот факт, что бизнес депутатов от «Единой России» плотно связан с получением госконтрактов от администрации области, как минимум бьет по рейтингу ЕР в регионе накануне череды важных выборов в городах Ростовской области. А как максимум — может даже закончиться уголовными делами, — сказал «Блокноту» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов.

- С имиджевой точки зрения ситуация интересная. Во-первых, это всё — окружение Голубева, что дополнительно бьет по нему. Во-вторых, развязывает руки сменщику Голубева. Такой вопиющий фактор конфликта интересов позволит ему «зачистить» всю голубевскую команду, объяснив свои действия борьбой с кумовством. Мне сложно говорить про законность таких действий, тут оценку должны давать правоохранительные органы, — говорит по этому поводу Фетисов. (с)

http://bloknot-rostov.ru/news/kumovstvo-v-okruzhenii-golubeva-politolog-o-svyaza-1128182

От темы московских акций протеста не ушли и руководители парламентских партий.

1. Практически синхронно появились заявление Жириновского о недопустимости подобных форм протеста и заявление Миронова с предложением создать в ГД рабочую группу и изучить предмет иностранного вмешательства в виде организации московских протестов. Зюганов же и вовсе потребовал созвать Совет Госдумы, чтобы обсудить иностранное вмешательство в выборный процесс в России и тех, кто в руководстве «крышует» дестабилизацию в стране. Все эти заявления говорят о том, что парламентская оппозиция внимательно наблюдает за действиями внесистемной.

2. Тема внешнего вмешательства остается одним из самых непонятных факторов в московских протестах. С одной стороны, прямых доказательств иностранного вмешательств нет. При этом есть куча факторов в виде организации протеста путем тактики онлайн-координации протестующих и сборе их вместе за короткое время в определенном месте, действия по радикализации протеста и четкой работе на медийную картинку. Это всё стало неожиданностью и для властей, и для правоохранителей. И такие технологии у российской несистемной оппозиции могли появиться только извне.

3. Понимание вопроса наличия или отсутствия внешнего вмешательства поможет понять как властям реагировать на протест дальше. Либо признать, что лидеры несистемной оппозиции, выводящие людей на улицу, кем-то мотивированы из-за рубежа, либо они искренне уверены в своей правоте. А ответ на этот вопрос будет означать совершенно разные подходы к решению проблемы.

Показательная встреча ставропольского губернатора Владимирова с Президентом.

1. Владимиров переходит в категорию губернаторов, которые регулярно встречаются с Путиным. Прошлая встреча в Кремле была в апреле, при этом они ещё встречались во время визитов Президента в регион, которые достаточно часты. Если вспомнить, что не так давно на Ставрополье с интервалом в несколько дней прилетали Медведев и Матвиенко, то всё это позволяет отнести Владимирова в группу губернаторов с сильным влиянием.

2. Формат встречи не предвыборный, а исключительно рабочий. Это говорит о том, что в Кремле абсолютно не сомневаются в шансах Владимирова победить на губернаторских выборах.

3. Тональность встречи показывает и отношение Кремля и к региону, и к губернатору. Регион воспринимается в Кремле как территория для отработки реализации ключевых нацпроектов, куда можно вкладывать федеральные средства с уверенностью, что они будут освоены должным образом. Нет в Кремле и вопросов к Владимирову, он вполне эффективен и оправдывает своё назначение, которое состоялось шесть лет назад.

4. Все эти факторы в совокупности с лоббистскими возможностями позволяют Владимирову идти на второй срок с планами по реализации масштабных прорывных проектов для Ставрополья.

5. Говоря о таких проектах надо выделить тему Минеральных Вод. И если тема сельского хозяйства, о которой Владимиров говорил на встрече с Путиным, сама по себе значительна для края, то развитие КМВ - настоящий прорывной проект, который Владимиров пробивает уже очень давно. Определенно в этом вопросе сейчас пойдут огромные подвижки и это большой плюс для экономики Ставрополья, что некогда легендарная здравница, запущенная предшественниками Владимирова, вернет себе былую славу.

http://kremlin.ru/events/president/news/61280

На фоне происходящего в Киргизии и вчерашних слов Медведева о том, что «Киргизия исчерпала в 21-м веке лимит на революции» не надо забывать несколько факторов:

1. Жээнбеков был ставленником Атамбаева, позже вышедшим из-под его контроля и начавшим вести самостоятельную политику. И преследование Атамбаева - типичная борьба за единоличие власти в рамках среднеазиатской демократии.

2. У Атамбаева достаточно сторонников, готовых бороться за своего лидера, что показал штурм резиденции Атамбаева. И если вчера ради заседания Евразийского межправительственного совета митинг в Бишкеке разогнали, то это не значит, что в ближайшие дни он не соберется снова.

3. В страну неожиданно вернулся Бабанов - очень сильный политик, способный также вывести людей на улицу и находящийся под преследованием действующей власти.

4. Киргизия - раздробленная страна с условно пророссийским севером со столицей Бишкеком и прокитайским (а также проузбекским и проамериканским) югом с неформальной столицей в Оше. Противоречия между севером и югом государства огромны и за последние годы усилились. При этом криминогенная обстановка в Оше очень серьезная. Огромное количество незарегистрированного оружия и узбекских радикалов делают эту территорию пороховой бочкой.

5. И Россия, и Китай заинтересованы в стабильности в Киргизии. Заинтересованы в ней и Узбекистан, и Таджикистан, на границе которого с Киргизией буквально на прошлой неделе проходили боевые столкновения местных жителей. Но это не означает, что участие этих игроков способно повлиять на сам киргизский народ, разобщенный, расколотый и имеющий многообразие лидеров.

Поэтому не стоит думать, что события в Киргизии затихнут в ближайшее время. Наоборот, как минимум государство ждет затяжной политический кризис, как максимум - гражданская война

«Допускай!» и «Да пускай» - главные темы этого лета

Заметно возросшее количество событий на постсоветском пространстве ставят Российскую Федерацию перед новыми вызовами. Россия никогда особо не занималась внедрением технологий soft power на территории соседей, за что часто критикуется многими экспертами.

В основном всегда преобладал подход по предложению развития совместных торговых отношений, но там где интересы государств шли в разрез с интересами России, вводились меры экономического давления.

...Но при этом на территории бывшего СССР происходят различные активные процессы. Усиление активности США и Китая на разных направлениях, обострение ситуации в Турции и вокруг Ирана ставят перед Москвой новые вызовы. При этом немаловажным фактором является и то, что выросло новое поколение молодежи, не знакомое или почти не знакомое с русским языком, ориентированное на западные идеалы, а подчас и настроенное на решительные действия. А это в свою очередь требует от России уже совсем новых подходов.

https://politanalitika.ru/posts/2019/08/14/rossiya-i-postsovetskoe-prostranstvo-novye-vyzovy.html

Ставропольский губернатор Владимиров не отказался от проведения «прямой линии» даже в разгар своей избирательной кампании.

1. «Прямые линии» Владимиров проводит регулярно. Содержание данной показало, что она является рабочей, а не предвыборной. Хотя наверняка у Владимирова и его избирательного штаба был соблазн наполнить мероприятие открытой агитацией. Но заметно, что от такого соблазна полностью ушли, и это стратегически верно.

2. Владимиров показывает, что сосредоточен на решении текущих проблем края, а не на выборах. Это также стратегически верно. В ситуации когда позиции губернатора устойчивы и есть хорошие шансы на победу в первом туре на выборах, эффективнее тратить время на непосредственную работу чем на дополнительную агитацию, к тому же обесценивая формат «прямой линии».

3. Регулярность «прямых линий» в Ставрополье показывает, что Владимиров не боится диалога с гражданами, зачастую даже отвечая на неудобные критические вопросы. При этом на подобные вопросы всегда идут максимально конкретизированные развернутые ответы. Именно такой подход и готовность вести диалог с жителями сейчас требуется от глав регионов. Кстати, характерно, что ни один из оппонентов Владимирова на выборах таких качеств не демонстрирует.

http://pobeda26.ru/novosti/politika/pryamaya-liniya-s-gubernatorom-vladimirom-vladimirovyim-video-i-tekstovaya-translyacziya

Заслуженно! Герои!
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/08/16/808987-v

По итогам вчерашних акций протеста напрашиваются следующие выводы:

1. КПРФ в Москве крайне слаба. Об этом говорит даже не столь малочисленное количество участников на их митинге, а большое количество участников, поспешивших покинуть мероприятие сразу же после его начала. Такая ситуация подчеркивает, что КПРФ не может ничего сказать своему избирателю и в очередной раз подтверждает, что партия нуждается в идеологической и технологической перезагрузке.

2. Полицейские и росгвардейцы явно получили установку не поддаваться на провокации и соответственно не давать повода заинтересованным лицам выставить себя с негативной стороны. Это заметно и по отсутствию ситуаций «винтилова всех подряд» и игнорированию откровенных случаев оскорбления полиции.

3. Установка на радикализацию протеста несистемной оппозицией продолжается. Если вчера лидеры протеста не могли создать такой ситуации из-за того что либо были задержаны, либо сознательно покинули город, организовав передышку, то это не значит, что протест стих. И в будущем явно будут продолжены попытки радикализовать протест.

4. Согласованный митинг КПРФ несистемная оппозиция не поддержала. И этот факт уже четко показывает, что интерес у оппозиции не в том, чтобы продемонстрировать власти максимальное количество своих сторонников, а в том, чтобы проводить именно несогласованные акции.

Слуцкий крут. До сих пор не понимаю, как в депрессивном Волгограде мог появиться человек с таким чувством юмора

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2542224.html?sl=1

Восстание машин близко. Если эта новость не фейк

UPD. Спасибо Рустаму Сабанчееву, объяснившему, что это фейк. Но фейк забавный

История пошерена, история забыта
Московская шпана и красноярская элита
Находятся в режиме постоянного транзита (с)

Меньше всего я ожидал услышать про «транзит власти» в песне группы «Ногу свело» :)

Политтехнолог Дмитрий Фетисов называет решеие Госдумы - «симметричными действиями»:

– В последние годы США активно обвиняли Россию во вмешательстве в свои внутренние дела, в частности, в избирательную кампанию Трампа. При этом никаких доказательств предоставлено не было, и сейчас ГД проводит такой симметричный ответ, потому что в отличие от позиции официальных лиц США у России есть прямые доказательства дипломатического вмешательства. А это призывы отдельных иноСМИ идти на протестные акции в Москве, так и заявления  членов конгресса США, которые тоже призывали к протесту и давали не совсем корректную с точки зрения дипломатии оценку происходящим событиям в Москве.

В этом плане ГД действует в рамках своих полномочий и вопрос о создании такой законодательной базы актуален.

Как это будет выглядеть, какие меры будут приняты? Возможно, будут прописаны какие-то дипломатические санкции. Что касается международного опыта, мне сказать сложно. Самый громкий случай – это то самое обвинение США в адрес России, и этим воспользовались для введения антироссийских санкций.

Что касается реакции общества, то оно подустало от заявлений в духе, что «Госдеп вмешивается во внутренние дела России». Но здесь я бы не стал проводить параллель с действиями ГД. Потому что многое будет зависеть от того, какие будут механизмы в ходе деятельности рабочей комиссии, созданной сегодня. Вопрос, будет ли это затрагивать чисто дипломатические какие-то сферы, или это будет гораздо шире - это покажет время. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2019/08/19/gosduma-izuchit-vopros-vmeshatelstva-izvne-vo-vnutrennie-dela-rossii.html