Рашкин эффектно пытается обвалить рейтинг власти прямо накануне выборов

http://www.ng.ru/economics/2019-09-05/1_7669_pensii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

В прокат вышел фильм, снятый по мотивам трагедии в «Норд-Осте». В этом году уже были «Чернобыль», «Курск» и «Беслан» Дудя.

Всё это происходит во время последнего президентского срока Путина и разговоров о «транзите власти» в среде элит. Совпадение?

http://www.kinopoisk.ru/film/957914/?app

Выборы опасны для здоровья и жизни(

http://bloknot-volgograd.ru/news/na-izbiratelnom-uchastke-v-volgograde-umer-kandida-1139010

С итогами выборов уже всё понятно.
Непонятно только нужны ли выборы стране.

Спросят же с Миронова за подобные посты лидера питерских эсеров. И всё больше растет уверенность, что вся кампания в Питере - это саботаж против Беглова с самых разных сторон

Оригинальное голосование в Ставропольском крае :)

— Результаты выборов в Оренбургской области можно считать вполне предсказуемыми. Усталость от Берга вылилась в большой кредит общественного доверия Паслеру, который за месяцы его работы в качестве врио несколько просел, но все равно остался ощутимым, — отметил Фетисов.

По его мнению, в пользу Паслера играло и отсутствие сильных оппонентов.

-Не было сильных оппонентов, которые могли бы консолидировать вокруг себя протест. Это во многом объясняется «зачищенным» еще при Берге политическим полем и нежеланием Катасонова учавствовать в выборах, — заключил он. (с)

https://orenburg.media/?p=7189

В колонке для «Известий» об одном из итогов ЕДГ-2019 с призывом к изменению партийной системы

https://iz.ru/919274/dmitrii-fetisov/plan-b

Итоги выборов в МГД, которые стоят особняком в этих выборах:

1. Не понимаю скепсиса ряда коллег, которые отмечают низкую явку. На прошлых выборах в МГД была практически такая же явка. Это объясняется как ярко выраженным нежеланием большинства москвичей избирать депутатов Мосгордумы, так и пассивным отношением москвичей в целом к выборам.

2. Большинство в МГД остается за «Единой Россией». В условиях сильных протестов накануне, активной раскрутке «Умного голосования» и низкой явки это вполне можно считать победой.

3. Примечательно, что по многим округам представители оппозиции победили с минимальным перевесом. Такая ситуация полностью лишает оппозицию возможности заявлять о нелегитимности голосования и не позволяет увеличить протестную базу.

4. Однозначно говорить о победе или провале «Умного голосования» нельзя. С одной стороны, кандидаты от УГ победили в нескольких округах, с другой количество таких округов явно не соответствует количеству, на которое рассчитывали авторы УГ.

5. Интересно будет посмотреть на дальнейшую судьбу МГД с таким численным составом. С одной стороны, это может увеличить интерес москвичей к её работе, с другой - интерес может окончательно пропасть если МГД с таким составом не будет генерировать инфоповоды

Многие сейчас задаются вопросом о том, что будет дальше после выборов. Пенсионную реформу общество не проглотило, но вот выражать протест через выборы вчера не стало, оставшись дома.

Сценариев в принципе два: либо конкретное улучшение жизни людей на местах по итогам нацпроектов и рассасывание протеста, либо оппозиционная и неуправляемая ГД в 21-м году. В сознании большинства граждан отменить пенсионную реформу могут только в ГД, а значит туда надо провести «своих» депутатов

Учитывая активность оппозиции накануне выборов, можно говорить, что она «выжала» максимум, прокомментировал РБК политконсультант Дмитрий Фетисов. По его мнению, если этот максимум не позволил получить большинство в Мосгордуме, власть имеет полное право заявлять, что контролирует политическую обстановку в столице. (с)

https://www.rbc.ru/politics/09/09/2019/5d75df619a7947058f3e5c73

Выборы только закончились, и в национальных республиках сразу пошла странная протестная активность. Вчера Бурятия, сегодня Удмуртия

https://www.kommersant.ru/doc/4088004

Очень насыщенное открытие осенней сессии Государственной Думы:

1. Ставка на законы прямого действия. Володин еще в конце прошлой сессии обращал внимание на необходимость перехода к такому стандарту в законодательной деятельности. Сейчас этот стандарт начнет активно внедряться, что повысит качество законодательной базы в стране.

2. Выравнивание бюджетной обеспеченности регионов и создание законодательных стимулов для развития региональных экономик. Собственно, меры направленные на помощь регионам при реализации национальных проектов и то самое улучшение жизни людей на местах, про которое говорит Президент. Посмотрим как будет реализовываться на практике, но посыл верный.

3. Повышение контроля над реализацией законопроектов на местах. ГД последовательно развивает это направление и не изменяет принципу получения обратной связи от общества. Это позволяет понимать в каких законах заинтересовано общество, а какие «хромают» при исполнении и требуют доработки

Карасин и Болтон ушли в отставки синхронно. Оба играли большую роль в работе России и США на постсоветском пространстве. При этом Болтон являлся одним из идеологов войны США с Ираном, которая могла серьезно повлиять на ситуацию в целом ряде государств бывшего СССР.
Совпадение?

Дудь всё больше и больше становится политиком. Думаю, увидим его на выборах в ГД-2021

https://meduza.io/feature/2019/09/10/molchanie-uzhe-perestalo-byt-spasitelnym-oberegom-programmnaya-rech-yuriya-dudya-o-politseyskom-proizvole-i-falsifikatsiyah-na-vyborah

Бурятский протест бьет не только по Цыденову, но и по всей системе «губернаторов-технократов» в целом.

Цыденов считался одним из лучших представителей первой волны «технократов». Яркий старт, уверенный результат на выборах даже в условиях отсутствия основного соперника, внимание федеральных СМИ. Постепенно внимание СМИ к нему угасало, но Бурятия демонстрировала определенную стабильность развития.

Теперь же мы видим, что всё это было сплошной показухой и пиаром, а команда Цыденова не контролировала даже национальный вопрос в регионе, не говоря про социальные вопросы. При том, что национальный вопрос в национальных республиках считается одним из самых важных критериев для федерального центра.

И если Цыденов один из лучших «технократов», то что тогда говорить про остальных? Большая часть из них устойчива не потому, что находится в категории «хорошие управленцы», а потому что в регионах у них пока «ничего не случилось».

Эксперимент с «технократами» идет к провалу. И назревает логичный вопрос о том что с ними делать. В Москву на повышение вернутся только единицы, успешно показавшие себя в регионах. А куда девать остальных?

Заявление Пескова говорит о том, что Дудя в Кремле уже воспринимают как политика и считают серьезной политической силой. Иначе Песков просто ушел бы от вопроса.

Фиксируем приближение эпохи блогеров-политиков, в которой Дудь и ему подобные окажутся успешнее Хача

https://www.kommersant.ru/doc/4088898

Поговорили с Oxu.az об основных процессах в Турции, Иране и Армении.
Спасибо Расиму Бабаеву за вопросы

https://ru.oxu.az/interview/331403

– Хорошо. – директор кивнул, потом посмотрел на дальний конец стола. – А теперь я хочу послушать агента Уилсона.
– Да, сэр? – агент поднялся со своего стула и неловко поправил галстук.
– Вы возглавляете отдел аналитики, Уилсон?
– Да сэр.
– Не надо мне дакать! – директор вдруг взбесился и ударил кулаком по столу. – Что за дерьмо вы написали в последней сводке?! Что происходит?! Мне нужны были прогнозы по юго-восточной Азии и влиянию торговой войны Китая с С.Ш.А. на финансовую стабильность в Океании! Что за ерунду вы мне прислали?! Это какое-то гадание, а не прогноз!
– Сэр, но... – Уилсон откашлялся. – Вы сами сократили бюджет нашего подразделения почти в десять раз... Фактически, в отделе остались только я и Смит.
– Два человека?! – удивился директор. – Но последние три месяца вы прекрасно справлялись! И не жаловались... А теперь вдруг перестали?!

Все присутствующие на совещании посмотрели на Уилсона.

– Честно говоря... Мы отдали аналитику на аутсорс...

Повисла тишина.

– Аналитику ЦРУ делала какая-то сторонняя организация? – оторопело озвучил директор.
– Да сэр, в свое оправдание могу сказать, что исполнителей было очень много, каждый выполнял свою часть работы и не знал заказчика... Эдакий краудсорсинг...
– Твою мать... – директор взялся за голову. – Уилсон, да вы... вы либо предатель, либо идиот. Вас надо расстрелять.
– И, кстати, бесплатно! Я сэкономил кучу денег для ЦРУ! – уже не скрывая дрожи в голосе оправдывался Уилсон.
– Это как? – не понял директор.
– Ну я писал в фейсбуке, мол что вы думаете по Китаю? Потом перелогинивался и писал, мол С.Ш.А. победит в торговой войне, как думаете? Опять перелогинивался и писал третий вопрос... а потом читал комментарии... Приходили всякие эксперты, доказывали, демонстрировали данные, выкладки, обосновывали теории...

Все присутствующие удивленно смотрели на Уилсона.

– То есть аналитика для ЦРУ, та самая, на которую мы опирались проводя сложнейшие операции – это компиляция мнений диванных экспертов? – почти шепотом уточнил директор.
– Да, сэр... Но это ведь работало! Согласитесь! Помните аналитику по Сингапуру? Или данные по международным террористам? Геополитические выкладки по ближнему востоку?
– Допустим. Это и вправду были прекрасные отчеты. Но в чем тогда проблема? Почему ваша система дала сбой?
– Первое сентября сэр...
– И что? – Не понял Директор.
– Основной пул экспертов в школе, сэр... Домашка и все такое...

(С) Рагим Джафаров