Интересно получается, сначала запретили дроны запускать, а теперь и снимать их. То ли ещё будет 😁

Примечательно, что депутат Гурулёв в обоснование говорит, что "нужно звонить в полицию, а не снимать БПЛА". Учитывая недавно появлявшееся множество новостей о том, что экстренные службы перегружены сообщениями о дронах, за которые "ответственные" граждане принимали птиц, самолёты, собственные галлюцинации и прочее, обращение в полицию, подкреплённое фотографией или видеороликом, могло бы быть гораздо более эффективным.

Впрочем, стоит ли говорить об эффективности, если речь идёт о Госдуме? 😂

Коллеги выкатили интересную аналитику о возможном развитии президентской гонки в России. Интересной по написанию, но не по сути, поскольку в качестве конкурента Евгению Пригожину выбран Дмитрий Рогозин.

Если первый, определённо, набирает политический вес и объективно интересен обществу, то второй - запомнился электорату только батутом, бедной таксой, неоднозначными стихами, да ресторанной войной в НАТОвской форме, завершившейся (почти) потерей ягодиц.

Больше всего удивляет то, что коллеги на полном серьёзе говорят о том, что программой обоих (т.е. и Рогозина) будет "очищение России от коррумпированных чиновников и прозападного капитулянтского олигархата". Как это соотносится с тем, что Рогозин плоть от плоти российской политической системы, в которую, кстати, плотно встроил и своего сына (последний, напомним, работал и в Минобороны,которое стало модно критиковать, и в предприятиях ОПК и т.д.), понятно не вполне.

Так что аналитика, конечно, интересная, но практическая реализация хоть каких-то из этих прогнозов кажется нам крайне маловероятной 🤷‍♂

Переизбранный на очередной срок Р.Эрдоган может занять ведущую роль в урегулировании украинского конфликта. Дело в том, что с турецким лидером охотно разговаривают президенты как Украины, так и России. При этом, на готовность Украины говорить не влияет даже то, что Турция не занимает откровенно антироссийскую позицию.

Понаблюдаем за результатами визитов 👀

Вот времена! Женщины бегут из США в России, чтобы избежать харассмента!

Тара Рид известна тем, что в 2020 году обвинила Джо Байдена в домогательствах. По рассказам Рид (не подкреплённым, впрочем, никакими доказательствами), совершено деянием было тогдашним сенатором в 1993 г. Вчера Тара дала пресс-конференцию в Международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня" в Москве.

Мы не можем давать оценку её обвинениям (ничего нельзя исключать), однако уверены, что заявляя о преступлении, совершенном 30 лет назад (т.е. по истечении всех сроков давности), люди рассчитывают лишь на нанесение репутационного ущерба. И хоть это и не станет сенсацией, всё же не поспособствует увеличению рейтингов Байдена.

Кстати, учитывая то, что организацией данной пресс-конференции занималась депутат Мария Бутина, которая пообещала обсудить возможность предоставления Рид российского паспорта и попросить Владимира Путина "ускорить рассмотрение ее запроса на получение гражданства", можно предполагать что на ближайших выборах у нас будет ещё один кандидат в депутаты 🤭

Иски признанных иноагентами публичных лиц к Минюсту — практическая история, поскольку для иноагента это "единственный путь", чтобы узнать, почему ему такой статус присвоили. Никто из них (по крайней мере масштаба Галкина и Слепакова) на снятие статуса не рассчитывает.

Намерение пропиариться, безусловно, тоже присутствует, но возможность это делать даёт сам Минюст, не давая в открытый доступ внятного обоснования причин включения граждан в реестр 🤷‍♂

А вот и продолжение истории - Совфед посоветовал проверять айфоны. Интресесно, каким оьразом это планируется делать? Учитывая, что "Касперский" уже давно есть в AppStore, если бы он действительно замечал утечки (о чём заявлено в описании приложения), пользователи уже давно забили бы тревогу 😐

Предложат поставить программу KGB shield, как только Apple разрешит установку из сторонних источников? 😂

А что после такой смены делать? Какой план? Учитывая то, что после почти полутора лет спецоперации на полках магазинов не ощущается дефицита, предполагаем, что те, кого Вы предлагаете гнать в шею - как раз, на своём месте.

Не будем выступать адвокатами, потому что, безусловно, есть решения, которые можно и нужно критиковать, однако не можем не констатировать факт, что описываемый Вами социально-экономический блок прекрасно справляется с задачей федерального верха - не допускать ощущения того, что что-то не так.

Другой вопрос, что, да, выполнение такой задачи в перспективе может привести к краху экономике. Но чтобы сменить целеполагание надо не министров менять, а как миниму, советников.

💬 Громкое выступление депутата Затулина, конечно, выделяется среди бесконечных успокаивающих заявлений большинства представителей власти - цели СВО не достигнуты, изначальные планы были нереализуемы и тому подобное.

Можно ли это считать критикой власти и принимающих решение? Нет. По нашему мнению, это подготовка общественного мнения к признанию некоторых "промахов" (что, кстати, системе ранее было совершенно не свойственно). На это указывает условно миролюбивый тон заявления: были ошибки? - да, но мы их признаём и двигаемся дальше. Следует обратить внимание, что депутат не произносит имена ответственных.

А с учётом того, что цели операции определял один человек, то, если реакция общественности будет признана "нормальной", вероятно что-то подобное вскоре произнесёт и президент.

И это хорошо, ведь исправлению ошибок обычно предшествует их признание. А не ошибается тот, кто ничего не делает 👀 #цитата

Применение у Гладкову такой меры ответственности как увольнение будет демонстрацией слабости федерального центра.

Подобный шаг может быть воспринят как попытка убрать набирающего рейтинги губернатора. Дело в том, что в глазах патриотической общественности простые и понятные человеческие решения (а встреча с главарями ДРГ, хоть и на своих условиях, шаг смелый) во имя спасения простых людей ценятся больше чем мало кому понятные политические принципы (речь о "с террористами переговоров не ведём").

Полагаем, что на такое всё же не пойдут.

Премьер Бельгии🇧🇪 Александр Де Кроо подтвердил, что поручил провести расследование на предмет использования переданного Украине бельгийского оружия участниками рейда в Белгородскую область.

«Наше министерство обороны и его разведорганы начали расследование и просят предоставить информацию, чтобы выяснить, что именно произошло. Европейское оружие поставляют в Украину при условии, что его будут использовать на украинской территории для защиты этой территории. И у нас строгий контроль, чтобы убедиться, что это так».

Ранее в СМИ сообщалось, что у атаковавших Белгородскую область в конце мая с территории Украины, были винтовки производства Бельгии🇧🇪, а также оружие и техника из США🇺🇸 и Чехии🇨🇿.

Ранее мы писали, что подобного рода заявления, вероятно, призваны дистанцировать Запад от дерзких вылазок украинских сил на территорию РФ. Дескать, "мы не причём". Есть основания полагать, что рассматриваемое заявление☝ из того же рода. Однако частота заявлений уже наталкивает на мысли, что у кого-то кончается терпение.

Депутат ГД от ЕР Затулин начал оправдываться за свои слова о том, что "ни одна из целей СВО не достигнута". Он заявил РБК, что его слова «выдергивают из контекста» и «цитируют, что нравится», не соблюдая «целостность изложения». Ранее он выразил мнение, что Россия не достигла ряда заявленных целей военной операции, в том числе того, что касается нейтрального статуса Украины, ее «денацификации» и «демилитаризации», а также защиты населения ДНР и ЛНР. «Я говорил о том, что цели спецоперации в данный момент не достигнуты, и, по-моему, ни у кого не должно быть сомнений, если бы они были достигнуты, то тогда бы война прекратилась», — сказал он.

Такие дела. Эксперимент признан неудачым 😁

Знаете в чём секрет успеха Евгения Пригожина и его высоких рейтингов? В возможности выступать и открыто говорить о проблемах.

Обратите внимание, что о существовании "Медузы", "Дождя", всяких Л.Соболь, Ходорковских и иже с ними уже как-то позабыли - основными правдорубами стали наиболее радикальные из Z-блогеров. Их популярность растёт на фоне критики представителей федеральной и региональной власти. При этом мало кто отмечает, что та правда, которую они безжалостно "вскрывают" после первых неудач в СВО, озвучивалась Навальным и ко на протяжении многих лет.

Уязвимость системных политиков в нынешней ситуации заключается в том, что признавать ошибки им попросту запрещено. Это заметно из кейса Затулина, который попытался заговорить о проблемах и был, судя по всему, оперативно поставлен на место. И если в "мирное" время тактика сокрытия работала на улучшение имиджа, то сейчас, когда все промахи всплыли на поверхность, стали реальность всей своей тяжестью обрушилась на общественность. И не скованные "корпоративной этикой" лица, типа того же Пригожина, получили возможность оседлать волну и стать правдорубами от патриотов, что само по себе привлекает изголодавшихся по правде людей.

Другое дело, что в довоенные времена и Пригожин, и все остальные "срыватели покровов" прекрасно знали правду, но молчали, потому что в той системе это было выгодно.

Многие полагают, что разрушение плотины Каховской ГЭС произошло не в результате целеноправленного удара, а под действием, так сказать, природного воздействия. То есть плотина имела повреждение достаточно длительное время и, видимо, достигла момента, когда конструкция больше могла выдерживать напора воды🌊

К "природному" характеру данного инцидента вопросов, конечно, много. Но по сути, в военном плане, ни для той, ни для другой стороны подрывать плотину не было выгодно. Наступление ВС РФ через Днепр на Херсон не ожидалось, а подрывать плотину и затапливать свои же позиции на левом берегу — идея, прямо скажем, странная.

В интернете ходит таймлапс, демонстрирующий состояние плотины на протяжении 2022-2023 годов. Понятно, в то же время, что повреждения появились не сами собой - в ноябре 2022 г. в шлюз дамбы Каховской ГЭС, например, попала ракета HIMARS, однако повреждения тогда были признаны не критичными. Критичность проявилась сейчас... 😕

Ни о какой беспристрастности речи в вопросах, связанных с Россией, у "либералов" не идёт.

"Медуза", попытавшаяся (кстати чаще всего безуспешно) обозревать новости в нейтральном ключе и опубликовать мягкий негатив в отношении Киевского режима, мгновенно стала объектом нападок проукраинских спикеров. Такая вот свобода слова по-украински.