Ряд авторов, анализирующих вопросы зерновой сделки, утверждают, что одним из её условий было неиспользование Украиной своих портов в военных целях. Похоже, это не так.

Во-первых, нам не удалось найти соответствующих данных в каких-либо материалах, касающихся Черноморской зерновой инициативы. Теоретически, правда, такой вывод можно сделать из пункта "Е" соглашения, заключенного между Турцией, Украиной и ООН ("никакие военные корабли, самолеты, беспилотные летательные аппараты
не могут приближаться к морскому гуманитарному коридору ближе, чем на расстояние, согласованное Совместным координационным центром"), однако тут вопрос, трактуется ли непосредственно порт как часть коридора.

Во-вторых, это просто нелогично, поскольку одним из обязательств российской стороны был отказ от нанесения ударов по украинским портам, задействованных в отправке зерна. С выходом России из договора, сей запрет для ВС РФ снят, поэтому использование портов в военных целях попросту повлечёт их уничтожение.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

На Евгения Пригожина возбуждено очередное уголовное дело. На этот раз в США🇺🇸

Washington Post сообщает, что гражданин Ливии🇱🇾 подал в суд Вашингтона иск, в котором утверждает, что бойцы ЧВК Вагнера, находившиеся в стране в 2019 году, убили трех членов его семьи после того, как задержали их без объяснения причин. В иске подробно излагаются подробности преступления, здесь их приводить не будем (отметим лишь, что убийства произошли в ходе пьяного дебоша), а поговорим о возможных последствиях.

Очередное уголовное дело, возбужденное Соединенными Штатам против Пригожина, само по себе для последнего не является из ряда вон выходящей проблемой. Напомним, что с января 2023 г. ЧВК "Вагнер" признана Минфином США транснациональной преступной организацией, а сам Евгений Викторович долгое время находится под санкциями, поэтому на какие-то дела в Штатах ему рассчитывать не приходится.

В то же время сама фабула дела наносит дополнительный урон по репутации группы "Вагнер", демонстрируя потенциальным заказчикам их услуг (в первую очередь в Африке) людоедскую сущность наёмников. Чудом сохранивший свободу в России, но потерявший существенную долю активов Пригожин, очевидно, сейчас очень зависит о зарубежных заказов. Африканский континент в этом смысле для ЧВК остаётся одним из немногих потенциальных способов большого заработка. А вот грязная репутация "Вагнера", создаваемая подобными уголовными делами, по-любому снизит желание кого-нибудь из африканских правителей приглашать на работу столь ненадёжных "работников" 🤷‍♀️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Специальные подразделения «Гром» переходят из состава МВД в структуру Росгвардии. Об этом в необычной манере сообщил депутат Хинштейн.

С некоторым запозданием обратили внимание на интересный пост депутата Госдумы Александра Хинштейна о переводе спецподразделения "Гром" из МВД в Росгвардию. Представляет интерес в этом материале не столько сама новость, сколько формулировки, в которых она преподносится.

Выглядит так, как будто Александр Евсеевич обвиняет МВД в неправомерном и необоснованном усилении (в нарушение устных указаний президента, данных еще в далёком 2017 году), а также "перекупке" сотрудников СОБР и ОМОН, входящих в Росгвардию. По словам депутата, решение о передаче "Грома" в подчинение Виктору Золотову "окончательно поставит крест на наполеоновских планах".

Чьих? Очевидно, Владимира Колокольцева, возглавляющего Министерство внутренних дел. В подобных формулировках Хинштейна усматривается некоторая агрессия, при которой внутренняя деятельность отдельного ведомства, обусловленная "оперативной обстановкой, связанной с проведением СВО", объявляется ненужной, а обоснование - "мягко говоря, неубедительным".

Учитывая то, что депутат Хинштейн ранее трудился пресс-секретарём главы Росгвардии и судьба ведомства ему, так скажем, небезразлична, можно расценивать вышесказанное как злорадство на фоне аппаратной победы Золотова над Колокольцевым.

Встаёт вопрос, почему появление в распоряжении МВД 7 тысяч вооруженных людей, предназначенных, как и в Росгвардии, для обеспечения правопорядка, вызывает у депутата негодование и тревогу?

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Великобритания🇬🇧 ввела санкции против физических и юридических лиц, связанных с ЧВК «Вагнер» в ЦАР и Судане.

Если рассматривать эту новость в совокупности с вчерашними данными о возбуждении в отношении Евгения Пригожина нового уголовного дела, уже можно усмотреть закономерность. По нашему мнению, иностранные игроки ведут целенаправленную кампанию по выдавливанию Пригожина из Африки. Стратегия, стоит признать, действенная. Перспектива попадания под санкции и отпугнёт руководителей и без того небогатых африканских государств от сотрудничества с ЧВК "Вагнера" 🤷‍♂️

🪐 @orbitamedia | @orbitaexp

После расторжения "зерновой сделки" состоялся между Россией🇷🇺 и Украиной🇺🇦 взаимный обмен угрозами, касающиеся судоходства в Чёрном море. Оцениваем степень эскалации.

Напомним, что вслед за расторжением Черноморской зерновой инициативы России объявила о том что все суда, направляющиеся в сторону Украины будут рассматриваться как потенциальные военные цели. В свою очередь Украина сделала ответное заявление, в котором объявила целями корабли, идущие в российские порты Чёрного моря.

Данный "обмен любезностями" можно расценивать как серьёзное повышение ставок на международной арене, потому что иностранные корабли ходят как в российские, так и украинские порты. Сейчас нам сложно представить что та или иная сторона нанесёт удар по например турецкому судну🇹🇷, это с большой долей вероятности повлекло бы ответ со стороны Турции, а, следовательно, вовлечение в конфликт НАТО.

Именно поэтому и Россия, и Украина в своих заявлениях используют такие выражение как "потенциальная цель", "могут рассматривать" и так далее. То есть всё делается для того чтобы иметь возможность не реализовывать объявленную угрозу. В связи с этим рассмариваемые декларативные заявления представляются нам угрозами, которые ни одна из конфликтующих сторон не намерена воплощать в реальности.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Саммит Большой двадцатки в Индии 🇮🇳 - очередное мероприятие, от очного участия в котором может отказаться Владимир Путин.

Международные мероприятия с участием первых лиц государства обычно являются поводом для гордости для страны, потому что подчёркивают признание и важность участия этого государствя в международных процессах. В то же время для России сегодня такие мероприятия скорее бьют по престижу, нежели поднимают его. Дело в том, что возможности встречи Владимира Путина с главами других государств ограничены территорией Российской Федерации.

Из-за выдачи международным уголовным судом ордера на арест российского лидера, а также в целом скорее негативным восприятием внешней политики Москвы международным сообществом, немногие руководители других государств готовы видеть первое лицо РФ у себя на территории.

Ярким примером этого является проведение саммитов БРИКС и большой двадцатки на территории вроде бы дружественных государств ЮАР🇿🇦 и Индии🇮🇳 соответственно. Если говорить конкретно об Индии, то их власть понимает, что прибытие Владимира Путина на саммит фактически поставит проведение самого мероприятия под угрозу, ведь ряд членов большой могут и бойкотировать мероприятие. Предполагаем, что индийские партнёры выдохнут с облегчением, если будет принято решение о "полноценным выступлением в видеофрмате", как в случае с ЮАР.

В случае с Южно-Африканской республикой ситуация ещё сложнее - принятие Владимира Путина на своей территории фактически вынудило бы руководство ЮАР нарушить свои обязательства по договорам связанным с ратифицированным Римским статутом (это документ, признающий юрисдикцию МУС на территории страны).

В данной ситуации нам представляется обоснованным не афишировать и не распространяется заявление, связанные с некими грядущими поездками президента по зарубежным странам, потому что зачастую их попросту невозможно будет исполнить. А принятие участия в мероприятии в видеоформате вопреки заявлениям Пескова полноценным вовсе не является, как ни крути.

В этой связи кажутся верными действия по освещению возможной встречи Путина и Эрдогана. В отстутствие официальных заявлений о намерении Владимира Владимировича посетить турецкого коллегу, отказ от поездки не будет восприниматься как что-то, не идущее по плану.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Коллега задаётся справедливыми вопросами:

- почему после ухода ЧВК "Вагнер" фронт не посыпался?

- почему подразделения ВС РФ, которые Пригожин описывал такими словами, которые даже повторять неудобно, вполне справляется с задачами?

- почему контрнаступление ВСУ, которое якобы сдерживалось только ЧВК, не оказалось эффективным?

Неужели Евгений Викторович лукавил? 😱

🪐 @orbitamedia | @orbitaexp

Украинские СМИ сообщают, что за атакой беспилотников на Москву стоит ГУР. Это похоже на правду.

Посудите сами, как мы отмечали ранее, крайне маловероятно, что атаковавшие столицу БПЛА были запущены с территории Украины. Соответственно, исполнение атаки - дело рук завербованных Киевом лиц на территории Московской области или граничащих с ней областей. А агентура - сфера как раз Главного управления разведки.

Учитывая то, что официальные лица Украины, как правило, стараются открещиваться от причастности к атакам по не граничащим с зоной СВО территориям России, Киев вряд ли будет рад таким откровениям со стороны украинских СМИ. Учитывая то, что ВС РФ уже наносили удары по ряду зданий ГУР, расположение остальных тоже известно 🤷‍♂️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Друзья, двухнедельный эксперимент признан неудачным 😂 "Разъяснительная бригада" возвращается.

Спасибо всем, кто остался с нами, несмотря на пертурбации. Работаем в прежнем режиме. Оставайтесь с нами.

Второй канал продолжает существовать, там позволяем себе выражаться свободнее.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

💬 Комментируя дела о неуплате налогов блогерами, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что практика привлечения неплательщиков к ответственности будет продолжаться. Примечательно, что приведённая #цитата звучит так, как будто раньше подобная практика признавалась Следкомом нормальной, а вот "в нынешней ситуации" стала недопустимой 🤔

В том же материале Бастрыкин заявляет, что экономические преступления представляют собой серьёзную угрозу. Интересно то, что ранее высокопоставленные представители власти неоднократно высказывались о необходимости смягчения уголовного законодательства в части, касающейся именно экономических преступлений. Так, в конце апреля этого года Владимир Путин поручил подготовить поправки об отмене уголовной ответственности по налоговым преступлениям (при условии полного возмещения ущерба нарушителем).

Подобная практика может напрямую влиять на увеличения количества связанных с неуплатой налогов преступлений, потому что даёт злоумышленникам возможность, что называется, "попробовать" скрыть от контролирующих органов определенные суммы. А в случае "неудачи" просто выплатить их 🤷‍♀️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

🧏 В связи со слухами о грядущем визите в Москву Абрамовича, считающегося чуть ли не главным переговорщиком по украинскому вопросу, коллеги из "Образа будущего" публикуют удивительную версию о договорённостях России🇷🇺 с Турцией🇹🇷 и Украиной🇺🇦 по поводу возвращения "азовцев" в Киев.

Впрочем, если принять во внимание подчёркнуто дружелюбное отношение Абрамовича к указанным пленным ещё на этапе обмена, версия перестаёт казаться настолько невероятной. Например, можно предположить, что, что они будут играть роль лоббистов прекращения боевых действий и территориальных уступок, то есть того, что ни Зеленский, ни другие официальные лица делать не могут по репутационным причинам. К азовцам же, как к реальным участникам боевых действий, украинцы могут прислушаться.

В то же время наши #источники, близкие к недавно расформированному Совместному координационному центру в Стамбуле🇹🇷 информацию не подтверждают, заявляя, что на возвращение в Киев бойцов "Азова" Москва согласия не давала, а акция была "самодеятельностью" Эрдогана.

Будем наблюдать 👀

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Ирония так себе. Думаю, нужно напомнить, что ожидало бы Дмитрия Борисенко в Северной Корее🇰🇵, если бы он позволял себе там подобные высказывания в отношении первых лиц государства и, тем более, министра обороны.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

⚖️ Есть ощущение, что депутаты Госдумы превращаются в каких-то напёрсточников. Пример Комитета ГД по обороне с законопроектом о внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" в данном случае весьма показателен.

Позавчера законопроект был принят в третьем чтении. И его основное изменение - повышение о повышении возрастной планки призыва на службу. При этом в первом чтении, который был широко распиарен, планировалось повысить верхний предел с 27 лет до 30, а нижний с 18 - до 21. Председатель комитета депутат Картаполов говорил тогда "Вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека: он закончил школу, отучился либо в среднем специальном учебном заведении и получил профессию, либо он уже поработал, либо он поступил в вуз и принял решение пойти в военный учебный центр или нет".

Вместе с тем уже ко второму чтению слова про изменение нижнего предела, совершенно сей факт не афишируя, убрали. Когда народ заметил это и стал задавать обоснованные вопросы, Картаполов парировал: "Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет".

Но тут Андрей Валерьевич лукавит, ведь в принятой в первом чтении версии законопроекта☝🏼 для желающих пойти служить "ребят" выделен был целый подпункт.

Следующая неделя в Госдуме будет "региональной" (в это время согласно регламенту депутаты должны работать с избирателями в своих регионах). Интересно было бы понаблюдать, что сказали бы избиратели ряда депутатов за такую "народоориентированную" работу 🤷 #закон

Чуда не случилось и Совфед одобрил обсуждавшийся нами вчера законопроект.

Примечательно, что вступивший в полемику с Картаполовым сенатор Клишас свою позицию не продавил, хотя изначально пытался выступать с "народной" позиции.

Есть у кого возможность напомнить нам, когда Совфед последний раз что-то не одобрял? 🧐

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

🎓Не совсем понимаем суть "спора" между депутатами и Верховным судом, оставившим отрицательный отзыв на законопроект об упразднении в ряде случаев ответственности за дискредитацию бойцов ЧВК. #бригадаразъясняет, почему.

Дело в том, что, если читать новость в изложении "РБК" (у них пока самая полная информация по этому поводу), то можно констатировать, что "Новые люди" как-то не совсем правильно понимают суть статьи, в которую хотят вносить поправки. В законопроекте депутаты предлагали не считать дискредитацией бойцов ЧВК распространение информации, которая относится к событиям, произошедшим вне зоны боевых действий (в частности, критику мятежа).

Заминка в том, что речь идёт о статье ст. 207.3 УК, которая устанавливает ответственность за "публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ, ..., оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ". То есть этой статьёй и так не предусмотрена ответственность за распространение каких-либо сведений, не касающихся использования ВС и оказания добровольческими формированиями им содействия в этом. Мятеж вряд ли каким-то образом можно считать содействием Вооруженным силам, так ведь? 😁

Впрочем, надо признать, что случаи расширенного толкования рассматриваемой статьи имеют место. И хоть её текст этого вроде бы не предполагает, "эксперты", как говорится, могут всё. Так что, если "Новые люди" намерены были избавиться именно от пагубной практики произвольного толкования, то надо сосредточиться на внесении изменений не в конкретные неверно применяемые нормы, а в сознание сотрудников, которые позволяют себе подобный произвол 🤷‍♀️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Коллеги рассуждают о нежелательности вооружения населения (с чем в принципе согласны, потому что сегодня в России это может вызвать самый настоящий хаос). Только они говорят о вооружение по американскому образцу.

Мы, в свою очередь, считаем необходимым сообщить, что вооружение в некоторой мере уже происходит. Принят в третьем чтении Госдумой и одобрен Советом Федерации законопроект (да, это тот же законопроект, в котором ранее все заметили только повышение верхнего возрастного предела для призыва на срочную службу), позволяющий любому главе российского региона (в действующей редакции закона это позволено лишь руководителям ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей) создавать собственные вооруженные предприятия (видим этого как "огосударствленные" ЧВК, подчиняющиеся главе субъекта РФ).

Понятно, что ставить это в один ряд с тем, о чём говорят Олег Царёв с Владом Лобаевым не совсем корректно (в законе написано, что "по решению президента", "предприятиям запрещено то-то" и т.п.), однако в какой-то степени это даже опаснее. Посудите сами, в каждом регионе может вполне законно появиться маленькая армия, подчиняющаяся губернатору. К чему это при плохом раскладе может привести, объяснять, думаем, нет необходимости.

И усиление Росгвардии на этом фоне уже не кажется несвоевременным решением 🤔

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

💬⚖️ В последнее время много говорим про #закон. Такое время - подходящая к концу сессия спровоцировала принятие ряда законопроектов, изучение которых просто приводит в некое оцепенение 🤨

Итак, одобрен Совфедом законопроект о внесении очередных изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а именно: в статье про обжалование решений военкомата определено, что подавать жалобу может лишь сам призывник или его законный представитель (раньше был "полномочный представитель"). Разница в том, что законные представители у совершеннолетнего человека могут быть только в том случае, если последний является недееспособным. С какой целью внесена эта поправка, понятно, однако она влечёт за собой нарушение конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Надо сказать, что сенатор Клишас на заседании, где обсуждался законопроект, озвучил схожую точку зрения. Проблему приняла во внимание и Валентина Матвиенко☝. Даже согласилась с ней, однако призвала Сенат всё равно проголосовать за принятие. #цитата

Ситуация, на наш взгляд, экстраординарная. Так, Совфед в лице главы комитета по по конституционному законодательству и председателя признали, что поправка противоречит Конституции, однако всё равно её приняли, пообещав поработать над внесением корректировок в сентябре.

Сомнений в том что данные проект будет в скором времени подписан президентом у нас нет. А оосенний призыв, напомним, начинается 1 октября. То есть, даже если процедура внесения поправок начнётся в сентябре, то изменения внесут в лучшем случае к зиме (напомним, что с момента внесения обсуждаемого законопроекта в Думу прошёл почти год). А все граждане попадающие под призыв в этот период (будь то срочная службы или мобилизация) будут ограничены в праве на юр. помощь.

Забавно, что в отзыве правового управления аппарата СФ указано что данная поправка "Конституции не противоречит"🤦

Встаёт вопрос, как в принципе может быть принята противоречащая Конституции норма? Будем признательны, если Андрей Александрович разъяснит.

🎓 @expl_team

🎓 Одной из основных тем завершившегося в Петербурге саммита Россия-Африка являлась являлся вопрос продления Черноморских зерновой инициативы, известной как зерновая сделка. Страны Африки просили возобновить поставки зерна из Украины в рамках данной договорённости, однако президент России Владимир Путин готовности работать в данном направлении не выразил.

Вместе с тем российский лидер заявил, что более 70% грузов с Украиной за год поступили в богатые страны, имея в виду прежде всего Евросоюз, и пообещал заместить украинское зерно как на платной, так и на безвозмездной основе. Мы подумали над его словами и решили, что транслируемый регулярно тезис про поставку зерна в страны с высоким уровнем дохода сам по себе не обосновывает необходимости её отмены. #бригадаразъясняет, почему.

Дело в том, что украинское зерно - это не просто продукт, который Киев отправляет в какие-то конкретные государства. Это - товар, который поступает на мировой рынок. Наличие на рынке большого количество зерна влечёт за собой снижение общих мировых цен на него (простой закон экономики). Прекращение зерновой сделки, следовательно, вызвало дефицит зерна на рынке и, соответственно, рост цен на него. И именно это смущает африканские страны.

Африканским государствам совершенно неважно, у кого конкретно они купят зерно - у Украины, России, Испании или Италии - главное, чтобы это было экономически выгодно. Сейчас - невыгодно, потому что цены поднялись до очень высокого уровня, а разовая безвозмездная помощь шести странным от России это проблемы не решает.

Вместе с тем выход российского зерна на иностранные рынки по на условия прямых поставок может быть выгодно российским производителям зерна, потому что они-то будут продавать его именно по рыночным ценам. Вероятно именно для этого президент России притворяется не понимающим законов экономики. Тогда это можно понять 🤷‍♂️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli