⚖️ Мы тут в рамках рубрики #закон позволим себе немного подушнить.

Итак, сегодня Верховный суд РФ признал "международное общественное движение ЛГБТ" экстремистской организацией и запретил в России.

Данных о существовании какого-либо "международного общественного движения ЛГБТ" нами найдено не было. То есть фактически экстремистской судом объявлена сама принадлежность к ЛГБТ (эта аббревиатура является общим обозначением для обозначения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей, то есть социальной группы).

Исчерпывающий перечень деятельности, которая в России признаётся экстремистской, изложен в ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Несоответствие традиционным национальным семейным или культурным ценностям в этом перечне отсутствует. Говорить о том, что вышеуказанная социальная группа ведёт экстремистскую деятельность (именно как социальная группа, отдельные представители есть, безусловно, но у нас-то не конкретных лиц признали).

В итоге принятое решение можно трактовать так, что нетрадиционная ориентация является преступлением и запрещается 🤔

Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным перечнем из ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" есть пункт "нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, ... принадлежности". То есть запрет принятый запрет и сам по себе выглядит как экстремизм 🤷‍♂

Вообще, мы думаем, что сделано это☝для создания дополнительных преград для пропаганды ЛГБТ. Так как теперь это не просто пропаганда однополых отношений, а пропаганда экстремизма, лица и организации станут гораздо осторожнее. Но это дурацкий путь, ведь фактически для реализации принятой политики государство идёт на манипулирование законом. Сегодняшнее законодательство имеет достаточно инструментов для ограничение пропаганды ЛГБТ, и все они с принятием обсуждаемого решения становятся ненужными🤦‍♂️

На самом деле подобных рассуждений не было бы, если бы суд опубликовал решение. Однако по "какой-то" причине оно оказалось засекреченным. И, будем честны, вряд ли многие верят, что засекречено оно потому, что в нём есть гостайна..

💬 Выдержки из интервью мэра Киева Виталия Кличко швейцарскому СМИ 20 Minuten (наш комментарий в конце):

— О президенте. Есть ли у вас амбиции на этот пост?

— Было бы глупо думать об этом сегодня. Сегодня речь идет о том, будет ли Украина вообще существовать. Мы боремся за свою свободу и независимость. В то же время наши политики уже ведут окопную войну – в стране, само существование которой шатко. Это просто глупо. Поэтому говорить сейчас о моих политических амбициях было бы неразумно.

— Вас удивляет, что популярность президента Зеленского падает в отличие от армии?

— Нет.

— Почему?

— Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. Зеленский расплачивается за ошибки, которые он совершил.

— Какие ошибки он совершил?

— Люди спрашивают себя: «Почему мы не были лучше подготовлены к этой войне? Почему Зеленский до самого конца отрицал, что это произойдет? Почему русские смогли так быстро добраться до Киева?» Было слишком много информации, которая не соответствовала действительности. Тем не менее, президент сегодня играет важную роль, и мы должны поддерживать его до конца войны. Но в конце этой войны каждый политик заплатит за свои успехи или неудачи.

— В одном из интервью генерал Залужный назвал войну патовой, за что подвергся резкой критике. Совершил ли он ошибку?

— Нет. Он сказал правду. Иногда люди не хотят слышать правду. Но в конечном итоге он несет ответственность. Он объяснил и оправдал то, что происходит сегодня. Конечно, мы можем эйфорически лгать своим людям и партнерам. Но нельзя делать это вечно. Некоторые наши политики критикуют Залужного за его четкие слова, и это несправедливо. Я поддерживаю его.

Всё чаще звучащие заявления чуть ли не о вербовке Арестовича Россией не соответствуют действительности. Например, даже не отличающиеся умом и сообразительностью говорит схожие вещи. Всё это свидетельствует о том, что, как мы говорили ранее, даже власть имущие на Украине понимают, к чему всё идёт. И не перестающий отрицать очевидное Зеленский постепенно теряет поддержку даже среди элит 🤷‍♀

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

🎓 Мы тут не профессиональные экономисты, но базовое правило, что не рыночное регулирование цен (т.е. "сверху") приводит к дефициту, знаем даже мы. Но кому-то, по-видимому, эти ваши рыночные правила до одного места, поэтому читаем такие новости: "В качестве временной меры ведомство предложило ретейлерам ограничить наценку на все виды этой продукции на уровне 5%.".

Давайте разберёмся, почему дорожают яйца? #бригадаразъясняет

Первая причина - продуктовая инфляция, которая значительно выше среднего уровня 7-8% (и это в общем-то не только в России). Вторая - дорожающее производство. Это обусловлено зависимостью отрасли от иностранных поставок (добавки в корма импортные), а такде дорожающей электроэнергией (птицеводство очень энергоемко, курице нужно более 30 градусов, чтобы нестись как следует).

По вышеозначенным причинам зимой яиц физически меньше - из производства выпадают мелкие фермеры и частники, которые не только не могут обогревать несушек так хорошо, но и перепрофилируются на производство бройлеров (импортозамещение, так сказать) - это и дешевле, и оборот денег быстрее.

Помимо изложенного постоянный отрицательный раст благосостояния населения привел к тому, что существенно увеличилось потребление белого мяса и яиц (источник белка) вместо дорого красного мяса.

Решает ли указанные проблемы ограничение цен? То-то же 😐

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

По поводу грядущей "прямой линии" ожидания смешанные. Может ли Путин спустя столько лет у власти пообещать (глобально) что-то, что ещё не обещал? В то же время обстановка явно требует каких-то новых решений 🤷‍♂

Кроме того, из выступления будет понятно, какую роль в "предвыборной кампании" (правильнее сказать: публичной риторике власти) будет играть СВО. Будет она соответствовать условной "московской" стратегии (когда обозначеная тема была полностью вынесена за скобки предвыборной кампании мэра столицы), либо какой-то другой? Нам более вероятным кажется второй вариант, но поглядим 👀

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

🎓 Непонятно, почему проблема со статусом ЧВК названа президентом "пробелом, допущенным минобороны". #бригадаразъясняет, почему это не так.

Во-первых, определение правового статуса - дело законодательной (т.е. Госдумы), а не исполнительной власти.

Во-вторых, если граждане отправились в зону СВО в качестве "солдат удачи" и нередко (по крайней мерее, пока жив был их главарь) демонстративно дистанцировались от оборонного ведомства, по какой причине они должны обеспечиваться по нормам военных? Кроме того, не заключавшие контракт с ВС ЧВКашники, значительная часть из которых, напомним, набрана из мест не столь отдалённых, отвоевали свои полгода и отправились по домам, в то время как офицеры и солдаты регулярных войск, не будут иметь такой возможности (это в Указе Президента написано) до самого конца СВО.

Получается что права как у военных хотим, а соответствующие ограничения нет? Как-то странно 🤔

🎓 @expl_team | @expl_team_misli