🎓 Почему так мала вероятность допуска Надеждина на выборы? #бригадаразъясняет

Казалось бы, результат предстоящих выборов предопределён и у нас объективно нет оснований полагать, что за главного кандидата проголосует меньше народа, чем ему требуется для победы. И баллотироваться мог бы, при этом, кто угодно - Надеждин, Шнур, Стрелков, Прилепин, Мизулина. Да кто угодно. Дело немного в другом.

Как мы можем наблюдать, соперники Путина сегодня - представители парламентских партий "КПРФ", " ЛДПР ", "Новые люди". Партии представлены в Думе и типа представляю интересы избирателей. Результат представителя партии в процентном соотношении должен быть примерно таким же, каким был у самой партии на думских выборах.

Теперь представьте, сколько бы из не желающих по какой-либо причине отдавать голоса за Путина (и при наличии распиаренного за последнее время Надеждина) выбрало бы в бюллетене Харитонова ("кто это вообще?", спросите вы. А это - Герой труда РФ /получил в 2023 г./, который с 1994!! является депутатом ГД и за это время выступил соавтором чуть больше 90 законотворческих инициатив /то есть по 3-4 в год/. Поработал на славу, ага), Слуцкого или Даванкова? И как бы это соотносилось с результатами предыдущих выборов?

То есть вероятный недопуск Надеждина к выборам направлен не на то, чтоб обезопасить Путина, а чтоб попытаться сохранить лицо другим системным кандидатам 🤷‍♂

Встаёт, конечно, вопрос - почему партии выдвинули в кондидаты лиц, которых нужно спасать? 🤔 Но это уже совсем другая история

Продолжающееся со всех сторон вылизывание сапога Такера Карлсона вызывает уже даже не раздражение, а усмешку. При этом отдельные мыслители в попытке добавить важности визиту журналиста (да, это, если что, просто журналист - не политик) строят теории, о том, что это чуть ли не спасёт мир. Ну дай-то бог, на самом деле, но что-то верится с трудом.

А сам по себе приход к власти в США консерваторов, Александр Гельевич, мир не спасёт, потому что именно в основе американского консерватизма - американская исключительность и стремление к лидирующей роли США в мире (а не с однополярным ли миром Россия борется, по заявлением "некоторых" политиков?) 🤷‍♂️

Не, ну мы конечно неоднократно замечали за последние годы, что Сергея Миронова "колбасит" - то он с кувалдой позирует, то переобувается, то идентичность собственной партии в преддверии выборов сливает... Ну своеобразный политик, в общем. Но что там настолько всё плохо, что "рукопожатие крепкое" - этого даже не подозревали 😱 Нормально так Минченко подколол.

Интервью Владимира Путина Такера Карлсону разочаровало. Потому что оно стало жертвой завышенных ожиданий, сформированных сумасшедшим медийным шумом вокруг него. По факту же ничего нового озвучено не было. Впрочем не можем сказать, что оно не будет иметь последствий. Будет.

🇺🇸 Американские изоляционисты (по сути - Трамписты), настроенные на решение внутренних проблем США, получат очередное подтверждение того, что Путин в принцип готов договариваться, а интересы америкаецев не должны становится жертвой интересов далёких и незнакомых украинцев.

🇷🇺 Россияне же увидят, что мир не ограничивается "байденской" Америкой, а большое количество народа готовы и хотят услышать точку зрения России.

Но в то же время есть и некоторый негативный эффект. Американский журналист Карлсон показывает, что такое настоящая журналистика, когда можно слетать в другую страну, взять интервью у того, кого американский истеблишмент практически прямо называет врагом всего человечества, вернуться на родину, озвучить альтернативную точку зрения и не сесть за это 😁

А вот это, по мнению лучшего журналиста России, - свобода волеизъявления в демократичной стране? Ага, понятно, запишем. Занимательно, конечно 🤦‍♂

Новое амплуа Чубайса вызывает снисходительную усмешку. Вот, Анатолий Борисович, наконец, и не надо носить маску псевдопатриота и поступаться какими-то принципами для того, чтобы скрыть своё истинное предназначение - держать Россию в "вечных девяностых" и учить этому других 🫤

Хочется добавить, что лидерство "Кинопоиска" в гонке российских онлайн-кинотетаров обусловлено тем, что подписка на него идёт в комплекте "Яндекс плюса", в которую, в свою очередь, входят "Алиса", "Яндекс музыка" и иные полезные сервисы. В то же время относительно самостоятельный сервис "Иви" идёт на втором месте по количеству пользователей и именно он, скорее всего, является реальным лидером на рынке именно стриминговых сервисов.

Так, чисто для справедливости.

Совершенно не новый приём, коллеги, который испытывать начали ещё до начала СВО. Кого только "... в телеграм" с тех пор не появилось, хотя всем очевидно, что ни Путин, ни Шойгу, ни Суровикин, ни Набиулина, ни Собянин (можно долго продолжать) свои каналы вести не будут.

Один канал даже выстрелил и теперь цитируется "Брифом" (да, эта хрень на начальном этапе пиарилась точно таким же образом).

Лукашенко прав в том, что в "этих тряпках ничего нет". Однако Александр Григорьевич намеренно или нет упускает, что ничего - лишь с утилитарной точки зрения. С точки же зрения идеологической как раз есть.

Так, Белорусская молодёжь ощущает себя европейцами (вполне обоснованно, надо сказать 🤷‍♂) и всё тут. Причём такая идентичность долгое время программировалась не без участия самого Лукашенко. И если президент Белоруссии искренне не понимает этого, то у нас плохие новости. Ведь как раз попытки насильно изменить этот код могут принести для минского истеблишмента не проблем, чем то, что подрузамевается в рассматриваемой речи.

Справедливости ради, всё это актуально и для России, хоть и в меньшей степени. В то же время российские политики выбирают для озвучивания подобных идей гораздо более нишевых спикеров и влияют на конкретную целевую аудитория, что, с точки зрения технологий, является правильным решением 👍

Рано или поздно такое творчество кого-нибудь да выбесило бы. Несмотря на то, что к движению "Сорок сороков" мы относимся негативно, (потому что они не имеют ничего общего с правозащитой, являясь в большинстве своём мракобесами, пытающимися всячески ограничить чужие права, а не защитить) в данном случае, они скорее правы. Дело в том, что контент действительно провокационный. И понятно, что мастер бьёт клиенту то, что он просит. Но выбирать подобные работы для портфолио - осознанное хождение по лезвию ножа.

Как мило: МИД Чехии осудил объявление Россией в розыск политиков стран Балтии.

В статье "Радио Прага" есть много пространных рассуждений о некоем устрашении, неправильных действиях России и т.д. Но в статье так и не нашлось место хотя бы для одного аргумента в пользу того, что инкриминируемые разыскиваемым преступлениям не совершались 🤷‍♂

По поводу смерти Алексея Навального выскажемся кратко.

Рано делать выводы. Однако так не считает ни одна из сторон, желающих сделать громкие заявления по этому поводу. При этом ни одной из сторон высказывания на эту тему не идут на пользу 🤷‍♀

МИД РФ критикует иностранных политиков за преждевременные обвинения в сторону России, однако российские официальные лица по сути делают то же самое.

В одном мы уверены точно - в том, что до поры до времени (а может быть и никогда) полной правды о деятельности Навального, всех обстоятельствах его содержания под стражей, а также смерти мы не узнаем.

Напоследок. Относиться к личности Навального можно по-разному. Единственное, чего мы точно не поймём и не поддержим - радость, злорадство и глумление по поводу смерти человека. Это низко 🫤

Минутка конспирологии.

А что, если отставка Залужного - ход, направленный на спасение репутации экс-главкома и его отвод от формальной ответственности за оставление Авдеевки? 🤔

Крупные банки ОАЭ начали ограничивать расчеты и закрывать счета россиян.

Источники "Ведомостей" отмечают, что сложности начались задолго до декабря прошлого года, когда в США ввели закон о вторичных санкциях, после чего Турция и Китай резко поменяли политику в отношении клиентов из России. Один из бизнесменов сообщил, что в банках ОАЭ второго эшелона к российским компаниям и физлицам тогда отнеслись более лояльно, но сделали это небесплатно: клиентам приходилось приобретать дополнительные услуги или увеличивать остаток на счете. Другой источник уточнил, что возможность платить из России (в том числе в дирхамах) исчезла с сентября.

Дружба - дружбой, но санкции "далают сильнее" только Россию, остальные предпочитают с ними не связываться 🧠

В активно обсуждавшейся вчера речи Юлии Навальной есть одно слово, которое в повестке её супруга, внесённого в перечень террористов и экстремистов, не наблюдалось (либо наблюдалось, но применительно к себе, а не к аудитории). Это слово - ярость.

Вообще включение в указанный перечень избавляет фигуранта от соблюдения таких "формальностей", как необходимость соблюдения закона. В этой связи подобный способ борьбы с несистемной оппозицией имеет две стороны. Первая уже фактические обозначена выше, а вторая - затруднение консолидации вокруг объекта (экстремистов безнаказанно не порепостишь, из не организовать встречу, и так далее, и тому подобное). И не всегда, как нам кажется, польза от второго превышает опасность от первого.

Всё ситуативно.

Из каких стран преимущественно будут такие иностранцы (вопрос риторический, если что)? И каким образом будут проверять факт "разделения" этих самых ценностей? Наблюдать за реакцией бегающих в шортах спортсменок? Или оценивать адекватность восприятия зелёных волос у других людей?

Действительно, крайне долгожданный сигнал 🤦‍♂

Наблюдение: после смерти Навального и лоялисты, и ультра-патриоты были как никогда едины. Буквально через 5 дней суицид Мурза заставил всех этих патриотов опять схлестнуться во взаимных обвинениях "работы на ЦИПсО".

Грустное кино, конечно, но интересное 🤷‍♂

Встреча Байдена с Юлией Навальной, очевидно, направлена на её легитимизацию как лидера (лицо) оппозиции. Напоминает кейс Светланы Тихановской, но его полным аналогом стать не сможет, потому что за стояли реальные избиратели, в то время как за супругой Алексея Анатольевича таковых не имеется 🤷‍♂

Скончался председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев Ему было было 80 лет и он возглавлял Верховный суд с момента учреждения этой должности — 26 декабря 1991 г.

В многочисленных статьях и интервью председатель ВС выступал с совершенно правильными суждениями касательно развития судебной деятельности в России. Сегодня, выражая соболезнования родным, близким и коллегам Лебедева, мы хотели бы выразить надежду на то, что здравые инициативы, многие из которых оставались при жизни лишь красивами словами на бумаге, будут реализованы последователями, а суд в России сможет вновь стать отдельной ветвью власти, а не банальным инструментом продолжения политики отдельных сил.

Первое за долгое время адекватное суждение от европейского политика. Можно занимать любую позицию по вопросу конфликта на Украине, однако сложившаяся за рубежом практика, согласно которой вопросы, связанные с Россией пытаются решать без участия России, как минимум, контрконструктивна 🤷‍♂

Вбросы про готовившийся обмен Алексея Навального на осужденного в Германии🇩🇪 сотрудника ФСБ Вадима Красикова кажутся неправдоподобными. В них усматривается две цели, которые преследуются инициаторами этих слухов.

1) Педалирование версии о "намеренном убийстве" Навального в СИЗО позволяет информационным противникам не только непосредственно обвинять российские власти в сведении счётов с оппозиционером, но и родвигать тезис о том, что в угоду политической коньюктуре (то есть чтобы максимально обесопаситься перед выборами) Владимир Путин не только физически расправляется с соперником, но и оставляет российского шпиона в иностранной тюрьме (что, собственно, расходится с одним из основным партиотических лозунгов последних двух лет "своих не бросаем"). Очень удобная ситуация для манипуляций для того, чтобы верить на слово. Чтобы не допускать влияния Навального на грядущие выборы достаточно было продолжать содержать его в заключении, ведь утверждения о его влияние на принятие решений из-за решётки сильно преувеличены.

2) Появление в контексте обмена фамилии Абрамович может свидетельствовать о желании последнего снова примерить на себя роль миротворца и тем самым избавиться от хотя бы какой-то части западных санкций. Тот факт, что об участии Абрамовича в переговорах сообщила сама Певчих (находящиеся за рубежом члены команды Навального имеют определенное влияние на санкционный процесс), может свидетельствовать о наличии между ними некоторых договорённостей. Олигарх вполне мог бы оказть находящимся в незавидном положении навальнистам некоторую "финансовую помощь" за то, что они просто произнесут то, что никому уже не навередит.