The Washington Post опубликовало статью с заголовком "Атаки Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы усиливают напряженность в отношениях с США", в которой описываются несостыковки в позициях Киева и Вашингтона относительно действий ВСУ в ходе военного конфликта с Россией (перевод тут).

На самом деле, подобные действия Белого дома являются очередным подтверждением уже порядком приевшейся присказки о готовности США воевать "до последнего украинца". Серьёзно, если оставить за скобками информацию об эффективности ударов по российским НП3 (на боеспособность ВС ФФ они. никак не повлияли), то посыл администрации Байдена можно прочитать так: "мы не заинтересованы в ваших успехах, терпите российские атаки, бейтесь в обороне, а мы будем вам давать оружия ровно столько, чтобы вы могли стоять на одном месте".

Всё настолько наглядно, что не требуется никакой "российской пропаганды" для того, чтобы Украина осознала, наконец, свою роль в планах США.

В грузинском парламенте очередной махач. В этот раз на председателя правящей партии "Грузинская мечта" Мамуку Мдинарадзе быканул депутат оппозиционной партии "Граждане" Александр Элисашвили.

На сроке острой общественной дискуссии по поводу очередной попытки пропихнуть законопроект об Иноагентах, такое поведение "оппозиции" может быть только на руку правящей партии, потому что оппозиционеров можно обоснованно называть радикалами. Другое дело, что нельзя назвать партию "Граждане" хоть сколько-нибудь влиятельной, ведь партия занимает лишь 2 из 150 кресел грузинского парламента, так что произошедшее может быть больше похоже на попытку привлечь к себе внимание перед осенними выборами в грузинский парламент.

Очередное поднятие вопроса об иноагентстве в Грузии - повод вспомнить наш обзор государств, имеющих такое понятие в национальном законодательстве.

В новой заметке канала Ходорковского "Можем объяснить", посвящённой коррупции а России, авторы приводят кажущуюся ужасающей статистику роста коррупционных преступлений.

Действительно, коррупция - бич современных (да и не только современных, прямо скажем) обществ и оправдывать её - mauvais ton. Но не можем не отметить, что "Можем объяснить", претендуя на объективность и делая ссылки на пруфы (не везде, между прочим), намеренно манипулирует подачей информации и делает акцент не на главном.

Так, авторы не вставили в основной текст и спрятали под ссылку на отчёт "Трэнсперенси" мысль о том, что к моменту публикации доклада количество коррупционных преступлений существенно снизилось, что является следствием введением "в правоохранительных органа установки на нулевую терпимость ко взяткам". Также надо понимать, что публикация основывается на официальных данных МВД (ссылки на сайт ведомство "МО" не дало, хоть и указало это мелким шрифтом на графике), то есть государственному органу, публикующему статистику, стыдится нечего. Напрашивается логичный вывод о том, что увеличение статистики - ни что иное, как усиление работы правоохранителей в данном направлении, а не увеличение количества преступлений.

Манипулирование фактами и подачей информации со стороны "Можем объяснить" - случай далеко не единичный (писали об этом тут и тут), поэтому говорить о какой-то авторитетности предоставляемой этим каналом информации не приходится.

На самом деле - это проблема современного "юридического языка", о чём мы, кстати, неоднократно говорили. В нормальном "юридическом языке", как и любом языке программирования, возможности неоднозначной трактовки нормативно-правового акта быть не может, соответственно не должно быть проблем и с автоматизацией.

Другое дело, что правоприменительная практика в российских судах нередко расходится с буквой закона. И вот тут-то ИИ действительно запутается 🤷‍♂

Ряд молдавских оппозиционных партий подписали соглашение о создании предвыборного блока «Победа». В частности, это лидеры партий «Шор», «Шанс», «Виктория», «Возрождение», «Сила альтернативы и соглашения Молдовы». Церемония прошла в Москве на съезде молдавских оппозиционных политиков.

Затея, конечно, интересная, но почему это нельзя было организовать в Кишиневе или хотя бы Тирасполе, чтобы у критиков было меньше поводов вопить о "руке Кремля" и тому подобное 🤷‍♂

За казалось бы правильными словами о сполочении, нуждах фронта и т.п. стоит, скорее всего, обычное лицемерие. Характерная особенность четы Блиновских - тяга к обману - ощущается и в ситуации, когда нужно заткнуться и пытаться загладить вину. Вроде бы за этим Алексей в зону СВО и отправился (разговоры о войне как "прачечной" репутации оставим за скобками), однако и там умудрился вляпаться во что-то.

Для далёких от темы хочется пояснить, что сегодня (т.е. в период действия Указа Президента PФ "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации") каких-либо оснований для расторжения контракта о прохождении военной службы, кроме как по возрасту, состоянию здоровья или в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы - не предусмотрено. И если противопоказаний по возрасту Быковский не имеет, по здоровью, вероятнее всего, тоже (иначе он об этом бы сообщил), значит то, что с Блиновским хотят расторгнуть контракт, обусловлено каким-то весьма серьёзным косяком. А слезливое видео-есть ни что иное, как очередная преследующая что-то махинации "самой честной" семейной пары 🤯

Какой-то стыд, правда. Когда о необходимости "говорить правду" с умным видом заявляет мастер переобувок и самоцензуры Кашеварова, кажется, что этот мир сошел с ума настолько, что спасти его не представляется возможным.

Просто напомним, что Анастасия:

▪️уже в 18-лет работала в "идеологическом отделе" партии ЛДПР (как раз 2006 году "ЛДПР" выбрало своей идеологией приспособленчество, о чём написала даже "Российская газета"). Видимо оттуда у героини тяга к переобуваниям.

▪️За профессиональную карьеру Работала в интернет-издании Life (типичный таблоид с весьма "своеобразными" понятиями о журналистике),  журнале Daily Storm (схожий в названии с американским неонацистским форумом The Daily Stormer сайт, до недавних пор продвигавшем вполне себе либерально-оппозиционную повестку), газете «Известия» (редактор отдела политики и заместителя главного редактора в одном из наиболее провластный ресурсах).

▪️В 2019 г. заняла должность советника председателя ГД РФ Володина по вопросам общения со СМИ. С учётом вышеуказанного богатого опыта, Настя, очевидно, умела общаться с любым СМИ, потому что проработала в изданиях всех направлений.

▪️Сегодня - непримиримая ультра-патриотка, рубящая паравду-матку (только не всегда и не про всех).

В общем правду от Кашеваровой услышать нам, скорее всего, не удастся. Вернее, конечно, удастся, только вот правда у неё каждый год разная. В зависимости от того, куда ветер дует 💨

Замечена дурацкая закономерность: обсуждая арест Тимура Иванова каждый второй военкор или ультра-патриот кричит: "Вот давно пора! Бастрыкин - наш человек! Почему только сейчас! Все давно знали о коррупции! В войсках его ненавидели! Вот теперь-то уж точно победим!". Сопровождая всё это смачными фотографиями жены, родственников и недвижимости обвиняемого из расследований Навального и Ходорковского, а не из официальных сводок СК.

Возникают вопросы: если вы такие осведомлённые, чего раньше не писали-то? И что, вы расследование Навального со товарищи посмотреть решились? И он прав что ли был, получается? Ах, как же это так-то? 😱

Ссыкливые пустобрёхи, каждый второй буквально 🤦‍♂

Если они сочиняли эти 4 пунктика полгода, то у нас плохие новости об их когнитивных способностях...

Комитет ГД по обороне не даёт расслабиться. В то время, как глава комитета регулярно уверяет всех, что новой волны мобилизации не будет, член того же комитета Журавлёв призывает провести её "для ротации". Вы там уж разберитесь как-нибудь, господа 😁

Нельзя ко всему прочему не отметить, что так называемая "ротация" - излюбленная тема таких организаций, как "Путь домой" - прикрывающихся за образом жён мобилизованных оппозиционных ячейках, которые чередуют требования о ротации своих родственников с призывами свергнуть власть. Самововлечение депутата Госдумы в подобную повестку - шаг не слишком... рациональный 🤔

Настоящие жёны и матери мобилизованных "немного" другим заняты, это тоже понимать надо.

Не будем уподобляться Дмитрию Анатольевичу и жестить, но всё-таки отметим, что мирные переговоры так или иначе предполагают поиск компромиссов, в то время, как власти в Киева и Запада, а также отражающие их точку зрения СМИ считают приемлемыми лишь варианты, которые (по совершенно странному стечению обстоятельств) учитывают лишь требования Киева, полностью игнорируя интересы Москвы. Такой формат, напомним, называется не мирным соглашением, а капитуляцией. И это, конечно, не устроит Россию 🤷‍♂

У Макрона проскочило то, что будут припоминать ещё долго. Он конечно, обезопасил себя оговорочкой про отсутствие намерений изменять конституцию... Однако обещать, не значит - жениться (уж мы-то знаем 😂) и никто не застрахован от появление в нужный момент в парламенте Франции какой-нибудь Эньере Клоди (это, если что, первая французская женщина-космонавт).

Очередной вброс от Романова на май. Вообще для журналиста доверие аудитории вроде бы должно быть важным активом, но то, насколько им пренебрегает в частности этот военкор просто поражает.

Причина, впрочем, проста - умение прикрыть пятую точку. После предыдущего вброса (когда стало понятно, что ничего общего с действительностью он не имеет, ведь его опроверг даже Картаполов), Романов попытался реабилитировать канал, опубликовав мнение "второго админа", который сообщил, что никаких точных данных у них не было и вообще информация получена чуть ли не в курилке. Плюс, видимо, автор полагает, что наличие в описании канала стыдливого дисклеймера "Все публикации носят характер оценочного суждения" даёт право размещать у себя всякую дичь. Очевидно, кстати,что в погоне за подписчиками, ведь количество комментов под подобными сообщениями превышает активность под обычными материалами канало буквально на порядок (ну в разы уж точно).

Май, конечно, ещё не закончился, так что технически "прогнозы" блогера ещё могут сбыться, поэтому пока подождём, а уже по истечению месяца выдадим ему звание очередного никчёмного почётного балабола 🤷‍♂

Лакончиная церемония без резких высказываний, без сенсаций. Впрочем, это неудивительно, потому что вопреки ожиданиям отдельных наблюдателей инаугурация - процесс строго церемониальный и регламентированный.

Основной интригой остаётся состав правительства, который станет понятен, как мы ожидаем, в течение недели - двух. Пока что остаётся гадать, ведь что-что, а уж удивлять Путин точно умеет (хоть и не так часто это умение применяет).

7 мая 2000 года. Ровно 24 года назад 😱

Дудь всё-таки крутой: взять интервью у президента целого государства - это уровень.

Санду не очень крутая: давать интервью блогеру, месяц назад общавшемуся с "Кровостоком" - ну такое 🤷‍♂

Но с точки зрения пиара на целевую аудиторию в виде российской молодёжи эффективно, конечно, тут сложно спорить...

Нет ощущения, что вы сами себе противоречите? Если бы Шойгу хотели сменить, то было бы весьма символично, чтобы главный парад страны принимал уже новый министр. Тот факт, что парад принимает именно Шойгу, говорит скорее об устойчивости его позиций 🤔