В последние дни в информационном поле широко обсуждается законопроект, который в случае его принятия освободит чиновников от ответственности за "нечаянную коррупцию".

Но это понятие мало того, что неграмотное и не отражает сути законопроекта и вводимых изменений, так оно ещё и вводит людей заблуждение. Вызывает особое возмущение то, что к его тиражированию с удовольствием подключились принятые считаться "провластными" издания. Да и выпускаемые разъяснения какой-либо ясности не вносят, потому что делают упор на причинах избавления от ответственности (стихийные бедствия, эпидемии и т.п.), а не на самих видах коррупционных нарушений.

Постараемся исправить ситуацию и разъяснить. Рассматриваемый законопроект предполагает внесение изменений в порядок наступления ответственности за "несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей" определяемого законодательством круга лиц. То есть не предусматривается освобождение от ответственности за, например, получение взятки в период коронавирусных ограничений. Речь идет о более мелких и зачастую сложновыполнимых в определенных условиях мероприятиях, как, например, ежегодные сведения о доходах. Оформление такого документа, в свою очередь, требует получения разных справок в банках, которые могут в пандемию и не работать или работать с задержками. Наказывать госслужащих за объективную невозможность представить свои декларации о доходах не совсем справедливо, не находите?

Так что если увидите где-нибудь вопли в стиле "в России разрешили коррупцию", отправляйте их читать эту статью. Однако поймут только те, кто захочет понять, так что подействует не на всех.

У высокопоставленных украинцев какие-то странные отношения с историей, честное слово.

По нашему мнению, попытки исказить исторические факты обычно предпринимаются для достижения каких-то политических целей. Но у современной Украины манипуляции с историческими событиями превратились в какое-то дурацкое шоу. Вспомнить хотя бы например инсинуации постпреда Незалежной при ООН об ответственности СССР за начало Второй мировой и оккупацию Украины или продвижение искусственного термина "Киевская Украина-Русь".

А на днях появилось новое. Всё ещё грезящий президентским креслом Порошенко обиделся на Давосский форум, который включил княгиню Ольгу в список женщин, повлиявших на ход истории. Негодование Порошенко вызвала фраза о том, что "Ольга была княгиней Киевской Руси — прародительницы современной России".

Не знаю, как Поршенко добивался своего решения, но Давосский убрал княгиню из вышеуказанного списка. С формулировкой "ввиду противоречивых исторических данных". С учетом того, что Западу очень нравится обслуживать русофобские начинания новых украинских властей, это не кажется удивительным, однако считаем, что такой серьёзной организации как "Всемирный экономический форум" (ну коей они пытаются казаться) следовало бы большим уважением относиться именно к историческим фактам, а не хотелкам одержимых собственной важностью олигархов. Ведь даже на своей странице в Facebook Порошенко наврал - "основательницей современной России" Ольгу кроме Петра никто не называл 🤷🏼‍♂️.

Запуская проект "самого большого митинга в истории", ФБК подкладывает своим сторонникам очень большую свинью.

Желающим поучаствовать в ФБКшной тусовке стоить принять к сведению несколько моментов.

1) В современном интернете можно накрутить абсолютно всё. Причём накручивать может кто угодно. И это важно понимать потому, что воодушевившись красивой цифрой в 500 тысяч несогласных с Путиным, жаждущие "лучшей жизни" граждане выйдут на улицы своих городов небольшими группами прямо в руки правоохранительных органов.

2) И Волков, и Жданов, и Певчих сейчас находятся за границей. Учитывая то, что в России они проходят фигурантами по ряду уголовных дел, можно вполне обосновано утверждать, что к началу митингов они не вернутся.

Уже это показывает вредность затеи ФБК. Причем не столько для государства, которое, очевидно, не дрогнет перед парой тысяч зумеров, поверивших красивым речам о "прекрасной России будущего" доносящимся из-за границы, сколько для самих сторонников Навального, которого как-будто снова планируют принести в жертву🤷🏽‍♂️.

История с Познером в Тбилиси, мягко говоря, странная. И дело не в том, что народ Грузии весьма своеобразно выразил своё несогласие с позицией телеведущего, а в том, что акция явно была спланирована.

При всём уважении к чувствам грузин, нельзя не заметить, Познер - не является не видным политиком, ни широко известным за рубежом ТВ-деятелем, однако о прилете Познера в Тбилиси и праздновании дня рождения в конкретном ресторане были известны довольно большому кругу лиц. Из чего следует очевидный вывод, что данные о прилете кто-то слил.

При этом Грузия, заявляющая о себе, как о вполне демократичном и правовом государстве, должна бы по идее уважать как основные права и свободы человека в целом, так и права любого человека (в том числе Познера) на невмешательство в частную жизнь.

Но закон, видимо, в Грузии един не для всех. Извините, другой "прогрессивной" Грузии у нас для вас нет.

Полюбуйтесь, как либеральными СМИ преподносится (тут была ссылка на "Новую Газету", но из-за того её признали нежелательной организацией, источник пришлось выпилить. Но погуглить всё ещё можно) новость об отношении россиян к приговору Навальному. То есть выбирается лишь выгодный ракурс, ведь судя по тексту статьи, логичнее было бы назвать её "Почти половина россиян считают приговор справедивым".

Вообще очень уж они любят формулировку "почти треть". Ранее левада выяснила, что "почти треть" политикой в России не интересуются вовсе. Эта группа, наверно, и считает приговор несправедливым, ведь ответ на вопрос "справедливо ли посадили Навального" будет утвердительным практически у любого следящего за обстановкой в стране человека.

Я одна прочла, как Товарищмайорович?🙄

https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/20804

Какой-то, конечно, дурацкий символизм получается 🤷🏻‍♂️

Действия властей в Москве накануне показывали образец правильного отношения к так называемым "самым масштабным митингам". Практически полный игнор, кроме самых отмороженных.

Походили, поорали "мы здесь власть", разошлись, утром побрели на работу. Им, наверное, полегчало, к полиции претензий нет, в жизни страны ничего не поменялось.

Интересное наблюдение экономиста Делягина, под которым готовы подписаться:

"Даже реальные достижения России или разумные действия властей они [либеральные медиа] весьма умело препарируют и подают так, что те выглядят как наглядная иллюстрация порочности, маразматичности и безнадежности «этой страны». Зато есть и обратный эффект: если такие издания на что-то обрушились – значит, это достойно внимания. Своеобразный такой знак качества".

Ребят, ну, во-первых, не приказа (тут была ссылка на "Медузу", но из-за того её признали нежелательной организацией, источник пришлось выпилить. Но погуглить всё ещё можно), а указа. А во-вторых, ирония - это защитная реакция что ли? 😬

😨 Истерия продолжается. Но вот только почему «обеспокоенность», которую то и дело выражают на Западе, вызывает у редакции скепсис?

Ответ довольно прост. Вот НАТО панически эвакуирует из Украины свои дипмиссии, договаривается о поставке Киеву вооружений, заявляет о готовности «к миссиям коллективной обороны» – то есть, всячески выказывают поддержку Незалежной.

Но только вот если вы так беспокоитесь именно о военной безопасности Украины, то чего же она до сих пор не в Альянсе? Киев в НАТО уже давно просится. Так что вся эта «готовность помогать» похожа на показуху, которою Запад будет пытаться использовать для того, чтобы занять более выгодную для себя позицию в грядущих переговорах с Россией... 🤨

Новость об «эвакуакуации» (тут была ссылка на "Медузу", но из-за того её признали нежелательной организацией, источник пришлось выпилить. Но погуглить всё ещё можно) Соединенными Штатами семей дипломатов из Киева напомнило о том, что за последний год Америка уже однажды эвакуировала своё посольство. И тогда захватила с собой много афганцев. Интересно, сколько украинцев сейчас мечтает о том, чтоб их эвакуировали из того, чем стало их государство за последние годы?.. 🤔

Отрадно, что замечание учтено. Хоть ирония не улетучилась, ошибка исправлена (тут была ссылка на "Медузу", но из-за того её признали нежелательной организацией, источник пришлось выпилить. Но погуглить всё ещё можно) 👍🏾 Да, так что с нашего поста слетела ссылка. Впрочем, интернет всё помнит - поменяли на архивную 💁🏽‍♂️

Видимо, Сергей Семёнович, решил, что того, что бизнес испытывает трудности мало, пусть ещё и здравоохранение захлебнётся. Чем и кому мешали маски, решительно непонятно.

У МЧС какая-то странная новая инициатива. Никто ничего не понял, однако многие уже успели, как говорится, передёрнуть. Делаем скидку на название конкретно этого 👇🏽 канала (свои фобии, видимо), но где все остальные умудрились найти там какие-то намёки на доносы, решительно не понимаем 🤷🏻‍♂️

После такого вряд ли кто-то может утверждать, что иностранные компании самостоятельно уходят с российского рынка. Вообще в последнее время "культура отмены" (cancel culture) представляется именно технологией опосредованного воздействия государства на частные компании - вроде как власть и не давит, а частникам приходится действовать в общей канве. Если это не так, то давить бы пришлось и на то, на что Западу давить не хочется. Ну, например, давайте "закэнселим" Европу, которая греется российским углём и газом. Или, может, "отменить" Украину, которая бесперебойно прямо сегодня качает "кровавый газ агрессора"? Странное двоемыслие - с одной стороны "ну не Украина же виновата", а с другой "пусть отвечают российские дети".

Раньше белорусская, теперь всей душой украинская "Нехта" попыталась усмехнуться над анонсированной системой бесконтактной оплаты от "Газпрома". Получилось хреново. Говоря, что логотип сервиса - калька на гугловский стоило бы подумать вот о чём:

Во-первых, что первый, что второй (а ещё Apple pay, Samsung pay и практически любой другой "пэй") используют в системе прописку 'pay' к основному логотипу. При этом у "Газпрома" хоть буквы стилизованы и сочетаются с логотипом.

Во-вторых, что логотип "Газпрома", что логотип "Гугла" были изобретены в конце 90-х годов и говорить о том, что кто-то у кого-то его скопировал по меньшей мере некорректно.

Мы всегда поддерживаем идею о том, что получать информацию надо из разных источников, но такие как "Нехта", советовать точнее не станем. Профессионализм отсутствует, зато в наличии маниакальная заинтересованность в очернении всего, где есть что-то российское.

Дмитрий Анатольевич снова высказался. Запоздало как-то, ведь "железобетонная табличка" установлена была ещё в 2020 году.

📗Вводим новую рубрику #чтопочитать, для тех кто любит вдумчивое чтение, не ограничивающееся постами в телеграме. Подборка качественных лонгридов, которые расширят кругозор и позволят провести время с пользой 🧠

📗 #чтопочитать 23 марта 2022 г.

1. Исследование, в котором авторы изучают причины появления фразы "Русские не сдаются" https://www.pnp.ru/politics/pochemu-russkie-ne-sdayutsya.html

2. Анализ обстановки на Украине. Расстановка сил, результаты информационной борьбы, особенности военной операции РФ
https://topcor.ru/24618-specoperacija-na-ukraine-vojna-nesbyvshihsja-prognozov.html

3. О непростой судьбе Константина Арцеулова - советского героя-летчика, не признанного в свое время https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/91260/

4. Одежда преткновения: как модный костюм стал символом антивоенных и расовых протестов
https://www.vokrugsveta.ru/articles/odezhda-pretknoveniya-kak-modnyi-kostyum-stal-simvolom-antivoennykh-i-rasovykh-protestov-id718410/

5. Исследование панических настроений, свидетелями которого мы все стали https://www.forbes.ru/forbeslife/459725-grecka-sahar-i-bumaga-na-god-vpered-pocemu-v-krizis-my-soversaem-paniceskie-pokupki/

«[По некоторым пунктам] в переговорах [между РФ и Украиной] есть консенсус. Первый пункт касается вступления Украины в НАТО ... Зеленский начал заявлять о возможности отказа. Другой пункт касается принятия русского языка в Украине в качестве официального. Зеленский согласился и с этим. На русском языке и так говорят практически на территории всей Украины», - отметил Президент Турции Эрдоган по итогам внеочередного саммита НАТО.

Звучит как позитивная новость, однако она в некотором роде не вяжется со вчерашним заявлением Зеленского. У этого может быть две причины:

1. Зеленский врёт НАТО;
2. Зеленский врёт своим людям.

Второе представляется нам более вероятным, потому что каким бы смелым не казался сейчас президент Украины, по натуре он всё таки прагматик. К тому же, не забываем, он - артист и по профессии чувствует потребности целевой аудитории. Противоречивыми заявлениями он фактически пытается удовлетворить обоих слушателей - с одной стороны НАТО, с другой - жителей Украины. При этом, очевидно, что признавая русский язык официальным, он движется в направлении прекращения боевых действий, а НЕ признавая - к их продолжению и, возможно, даже эскалации. В такой ситуации Владимир Александрович предпочитает врать своим, чтобы и НАТО убедить в желании прекратить конфликт, и украинское нац-сообщество не гневить.

Но только вот не стоит забывать, что долго сидеть на дух стульях обычно не получается.