📋 В том, что #закон, вводящий наказание за “дискредитацию” добровольцев и за "фейки" о них, будет принят, особых сомнений не возникало. Как мы говорили ранее, его принятие - это не очень хорошая новость.

Во-первых потому, что под "добровольцами" имеются в виду наёмники "Вагнера" (фактический инициатор закона Евгений Пригожин это и не отрицал, а контингент, из которого формируется существенная часть ЧВК, всем известен).

Во-вторых, потому что границы применения закона крайне размыты, что позволит в значительной степени произвольно привлекать людей к ответственности. Это следует из того, что принцип применения обновленных статей КоАП и УК будет таким, как и в вопросх о дискредитации ВС и "фейках" про низх (т.е. произвольным - ВС дискредитируются пустым плакатом, шнурками неправильных цветов и т.п.).

Следует ожидать, что дискредитацией "добровольцев" будут признаваться, например, сообщения о причинах их бывших судимостей. Если это действительно будет так, то бескомпромиссные утверждения отдельных "слуг народа" свидетельствуют о непонимании ими смысла того, что они приняли или целенаправленной работе в интересах отдельных политических игроков (вспомним о том, что Гурулёв состоит в "Справедливой России" и о наших прогнозах в отношении этой партии) 🤷‍♂️

Кстати, занимательно, что ссылки в новостном сообщении о принятии Госдумой рассматриваемого закона ссылки даны на пояснительные записки к другому законопроекту 🤭 Или мы что-то неправильно поняли?

То, что на получивший "Оскар" фильм "Навальный" набросились видные политические деятели Украины наглядно показывает ни что иное, как их националистические настрой. Без деления на хороших и плохих.

Вот, казалось бы, фильм, снятый американскими компаниями, про человека, декларирующего основной своей целью борьбу с сегодняшним политическим режимом в РФ. Но нет, украинский канал видит тут "мощную руку российский пропаганды".

То есть США делает мощный медийный проект, направленный на дискредитацию России, и прилагают максимальные усилия для его продвижения. Но нет, и тут недовольны! И в данном случае это напоминает борьбу с приведениями 🤷

Ну что ж, приветсвуем, пусть ещё больше народу откроют глаза 😏

Читатели подсказали, что сближение Е.Пригожина и "Справедливой России" началось гораздо раньше, чем мы обратили на это внимание.

Действительно, именно "Справедливая Россия" инициировала законопроект, предусматривающий легализацию частных военных кампаний в России и (фактически, правда, не внося его) направила его на отзыв в правительство. Занимательно, что правительство инициативу не поддержало, мотивировав своё негативное заключение её противоречием ч. 5 ст. 13 Конституции РФ (запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни).

Сергей Миронов негодовал, заявляя что положение указанной статьи Конституции не могут быть применимы к "тем, кто сегодня, не щадя жизни, защищает целостность и безопасность России". Должны отметить, что со стороны депутата это подмена понятий. Конечно, вряд ли правительство имело в виду, что сегодняшние бойцы подрывают основы государственной безопасности. Однако С.Миронов не учитывает, что легализация сегодняшних ЧВК позволит легализовать и любые другие частные военные компании. А сам по себе "феномен" ЧВК ведёт к нарушению стабильности государственного устройства, и мы об писали.

В ситуацию с Wildberries решила вмешаться Государственная Дума. Вмешательство будет заключаться в расследовании причин возникших проблем (депутаты потребовали от владельцев маркетплейса представить свою позицию по ), а также в работе по разработке дополнительному регулированию работы торговых интернет-площадок.

Вообще ситуация показывает то, как один прямо скажем обнаглевший маркетплейс (Wildberries часто преподносили как один из самых успешных бизнесов в России, из-за чего они решили, что могут позволить себе то, что не положено другим) портит жизнь всем другим игрокам отрасли. Дело том, что, учитывая характер работы Государственной Думы,сфера может быть зарегулирована до такой степени, что работать и нормально зарабатывать в ней станет гораздо сложнее.

Впрочем, надо отметить, что работа интернет-магазинов в настоящее время действительно имеет пробелы в законодательном регулировании, а розничные торговцы на наш взгляд несколько ущемлены правах по сравнению с владельцами маркетплейсов. Поэтому, если регулирование будет проведено точечно и адекватно имеющимся проблемам, то ситуация в отрасли в целом существенно улучшится.

Франция🇫🇷 Европа🇪🇺 Демократия🗳

Французское правительство намерено прибегнуть к "праву исполнительной власти" (есть у них такое положение конституции), что позволит повысить пенсионный возраст в стране без процедуры голосования в парламенте. Напомним, к 2030 году планируется постепенно повысить возраст выхода на пенсию с 62 до 64 лет.

Сенат Франции одобрил законопроект 12 марта. Для его принятия документ должны поддержать депутаты Национального собрания. По данным социологов, против реформы выступает 67% французов, что спровоцировало массовые протесты. Сообщается, что в протестных выступлениях приняли участие более 360 тыс.

Очевидно, что на мнение протестующих правительству Франции наплевать. Сильно переживает по этому поводу остальная Европа и, главное, США🇺🇸? Теперь вспомните события недельной давности в Грузии🇬🇪 Вот такие стандарты.

🧏 #источники сообщают, что рассылка повесток, которая началась в ряде регионов обусловлена необходимостью уточнить актуальную информацию о военнообязанных.

Дело в том, что отсутствие указа о завершении мобилизации заставляет военкомов нервничать и на всякий случай готовиться к новому призыву. Судя по всему, обстановка с актуализацией списков подлежащих мобилизации до сих пор не проведена в полной мере, а объяснение "ну мы же больше 30 лет её не проводили" уже никого не убедит 🤷‍♂️

🎓 Касаемо произошедшего в Вольском тыловом училище (там пятикурсники, очевидно, по синей грусти 🥴 решили с огоньком отметить 100 дней до выпуска и разгромили казарму). Если всё действительно так (мы про отчисление всего курса и отправку курсантов в зону СВО контрактниками), то это и есть дикость и несусветная глупость, учитывая имеющиеся проблемы с обеспечением войск, участвующих в СВО. Контрактник не уполномочен планировать обеспечение, офицер - да. Качество офицера может быть под вопросом, но раз парни доучились до 5 курса, вероятнее всего программу они усваивали, как минимум, удовлетворительно.

Вместе с тем сам факт того, что их отправили в таком порядке в зону СВО - вызывает сомнения. Дело в том, что курсанты заключают контракт "на период освоения образовательной программы высшего образования и 5 лет службы после получения высшего образования" (пп. "г" п. 5 ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы). То есть с отчислением курсанта из ВУЗа, контракт должен быть расторгнут (пп. "ж" п. 3 ст. 34 того же положения).

Между тем в соответствии с Указом Президента о частичной мобилизации, среди оснований для расторжения контракта в период мобилизации пункта об отчеслении из училища нет, следовательно, уволиться из армии провинившийся до окончания мобилизации не может.

Казалось бы, вот они и поехали воевать. Но есть нюанс (коллизия - если угодно). Обучающийся в ВУЗе курсант на период учёбы стоит на воинской должности (она так и называется - курсант), которая ниже (по смыслу п. 13 ст. 11 положения), чем минимальная должность в войсках (стрелок). А назначение военнослужащего по контракту на высшую должность осуществляется только с его согласия.

Поверить в то, что все из провинившихся согласились ехать смывать свой позор в зону боевых действий - нам сложно. Так что будут они, вероятно, сидеть до окончания мобилизации в распоряжении начальника училища, и никуда их деть не получится 🤷‍♂

#бригадаразъясняет