Спикера Палаты представителей республиканца Майка Джонсона спросили о том, как он относится к помилованию Дональдом Трампом участников штурма Капитолия, нападавших на полицейских:

Каждый может описывать это так, как ему хочется. У президент есть власть помиловать и сокращать сроки наказания. Это его решение, и я думаю, предельно ясно, что за мирный протест преследовать нельзя. Министерство юстиции использовалось в политических целях и обвинения тоже. Это была ужасная страница в американской истории. Президент принял свое решение, и я не сомневаюсь в них. И это мой взгляд на мир: мы верим в прощение и вторые шансы. Если вы скажете, что они не заплатили сполна, находясь в тюрьме, это ваше право. Но президент принял решение, и мы двигаемся дальше. Лучше дни впереди. Мы смотрим вперед, а не назад.

Сразу после этого у Джонсона спросили о его отношении к помилованию Джо Байденом членов своей семьи:

Это было шокирующе, то что президент Байден сделал на выходе из Белого дома. Помиловал свою семью за более чем десятилетие неизвестных поступков и ненасильственных действий. Я не думаю, что кто-то ожидал подобного. И кроме того, посмотрите на записи, 4 года назад, когда только предполагалось, что президент Трамп может сделать что-то подобное, они с ума сходили. Сам Джо Байден, Адам Шифф, Чак Шумер - они все говорили, что это будет безумно и бессовестно, а теперь одобряют это. Для нас это отвратительно и доказывает подозрение. Их звали "преступная семья Байдена". Если они не криминальная семья, зачем им помилование? Этому будет уделено много внимания, и я считаю, что это уместно, и мы тоже будем разбираться с этим.

Можно было бы оставить и без комментария. Однако стоит отметить, что парадоксальным образом Джонсон прав в обоих случаях. Да, президент может помиловать всех, кого захочет и мы ничего не можем с этим сделать. И да, помилование Байденом своей семьи возмутительно. Особенно, его превентивный аспект, который подразумевает виновность родственников и что еще хуже, даже неизвестно в чем.

Проблема в том, что прав Джонсон именно парадоксально. Очень сложно называть помилования одного президента решениями, в которых не сомневаются и призывать смотреть в будущее, а уже через минуту называть помилования другого президента шокирующими, обещая расследовать их. Очень сложно, но возможно.