Так это не бредни Наварро, это теперь официальная позиция Белого дома: если Трамп направил письмо кому-то, это считается сделкой, и ее должны обе стороны исполнять.

Нам интересно, если президент Зеленский направит письмо Трампу о том, что США должны поставить оружие Украине, это считается сделкой? Или если мы напишем письмо, что президент должен нам по миллиону, это тоже сделка?

Еще одна версия, почему нельзя опубликовать документы по Эпштейну: суд не разрешает. Правда, пресс-секретарь не пояснила, говорит ли она про те документы, которые были на столе генерального прокурора или про те документы, которые были сфабрикованы Байденом (по утверждению Трампа). Или может быть про те документы, которых нет?

Интересно, что поздно вечером президент потребовал от прокурора сделать публичными стенограммы допросов перед большим жюри. А вот фото и видео, изъятые у Эпштейна при обыске, сделать публичными не потребовал.... Ну, и вообще получается, что к вечеру суд уже не запрещал публикацию? При любом раскладе генеральный прокурор сразу взяла под козырек и обещала с раннего утра побежать в суд.

Но вообще сразу видно профессиональную работу пресс-секретаря: злопыхатели говорят, что администрация не уважает решения судов, а вот как оказывается. Уважает и еще так сильно, что суды являются сдерживающим фактором для президента.

идеально!!!

Золотой век Америки уже наступил в Теннесси. Там, используя местный закон, гинеколог отказался оказывать помощь женщине, поскольку она не состоит в браке. Это, видите ли, противоречит его христианским ценностям. Вперед, в средние века! Но спасибо, что не сжег на костре.

https://wellsrachelm.substack.com/p/pregnant-woman-in-tennessee-denied

Что вы как маленькие. Вброс Габбард про измену Обамы был сделан именно для этого. Например на Фокс Ньюз все забыли про Эпштейна и говорят только про Обаму.

Когда спикер Джонсон покинет свой пост, он сможет зарабатывать деньги уроками лести. Вот он рассказывает, что согласно CNN рейтинг одобрения Трампа 90%, что является ложью на 100%. А ведь публично Джонсон такой набожный. Но когда нужно похвалить Трампа, нарушать можно любую из заповедей.

Как же прекрасно состарилось видео: 10 лет назад Трамп обещает проблемы Клинтону, если информация по Эпштейну станет публичной.

Тут вот какая история приключилась с Трампом. Он как обычно решил приврать зачем-то: рассказал, что его дядя Джон, когда был профессором в MIT (само по себе, это правда, ложь в другом), преподавал у "Унабомбера" Теда Качинского, и будущий президент обсуждал с дядей как террорист был студентом. Проблема с этим рассказом только в том, что дядя умер в 1985 году, а Качинского начали подозревать только в 1996, то есть дядя никак не мог рассказывать племяннику про то, каким террорист был студентом.

Один из журналистов попросил прокомментировать эту глупую и легкопроверяемую ложь пресс-секретаря президента. Все на что пресс-секретаря хватило - сказать, что дядя действительно преподавал в MIT и об этом даже письмо есть. Иными словами, fuck you, that is why.

А мы говорили, что это операция по отвлечению внимания.

Американский Минюст решил поговорить с напарницей Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл, которая сейчас сидит за организацию проституции и будет еще 20 лет сидеть. А теперь следите за руками: чтобы она не сдала Дональда, Трамп ей предложит помилование. Но помилование ведь нужно объяснить (Трампу) и заслужить (Максвелл). Поэтому помилование Трамп даст только за "правду" о клиентах Эпштейна. Максвелл сообщит, что точно знает, что клиентами были Клинтон, Обама и Байден, а Трамп никогда клиентом не был. После этого Максвелл получит помилование и все будут счастливы. Не верите? Мы напомним, что во время суда прокуроры неоднократно ловили Максвелл на вранье. Думаете она не соврет в пользу единственного человека, кто может её освободить?

Стивен Кольберт отреагировал на то, что CBS и Парамаунт решили закрыть его шоу после того как заключили соглашение с Трампом. Ответ Трампу был коротким и высокохудожественным: go fuck yourself. Джон Стюарт и другие ведущие сатирических шоу присоединились к коллеге.

Дональд Трамп предложил каждый раз, когда ему задают вопрос про Эпштейна, начинать говорить про то, что "Обама украл выборы". У нас один вопрос: как именно Обама украл выборы, если Трамп стал президентом? У Хиллари Клинтон украл что ли?

А самое важно в другом. Давайте проведем реверс-инжиниринг: если "Обама украл выборы" должно быть ответом на вопрос "где файлы Эпштейна", то каждый раз когда Трамп и миньоны сами говорят про Обаму, делают они это только для того, чтобы не отвечать на вопрос "где файлы Эпштейна". Вот такое признание того, что вся тема с Обамой просто отвлекает внимание. Как мы и говорили.

А кто это тут нас в 2018 году говорит про факт вмешательства России в выборы? Это же тот самый человек, который сейчас говорит, что Барак "Хусейн" Обама и Хиллари Клинтон все придумали и их нужно посадить за это!

А это факт вмешательства России в американские выборы 2016 года (что, впрочем не привело к какому-то эффекту) подтверждает ("это кристально ясно!") пресс-секретарь того самого человека, который сейчас призывает посадить бывшего президента и говорит, что это все придумал Черчилль в восемнадцатом году Обама.