И снова к фэнтези:

😇 Судьба была благосклонна, избавив всех игроков в фэнтези от необходимости держать в составе Исмаилу Сарра головной боли — ни двойных, ни пустых туров бољше не будет.

Так планировать трансферы гораздо легче (сейчас их накоплено три), а вариативности с игроками гораздо бољше. Лично я уже знаю свой план — и он мне кажется достаточно дифференциальным: Мбеумо + Висса вместо Матеты + Сарра, а также дисквалифицированный Лиф Дэвис вместо Муньоса (сразу с прицелом на 37 и 38 тур, где у меня будет дабл Ипсвич. Да, реаљно ¯\_(ツ)_/¯).

В 36-ом туре в команду с ноги врывается Крис Вуд: либо вместо Исака — этот мув будет страшным — либо вместо Мармуша (если Холанд получает минуты, а Мармуш под угрозой ротации — при этом сливать игрока Сити перед матчем с Саутгемптоном звучит как бред, так что Исак вероятнее, но страшнее)

В 37-ом дабл Ипсвич, покупая Делапа вместо Мармуша (или Исака. или Виссы. короче, пока вопросики, но Делапа точно хочется)

В 38-ом последним трансфером добираю Эванилсона + мб трачу -4 на Керкеза или возвращение Исакa.

🤔 Зачем двойной Ипсвич и Вуд на два тура (в 38-ом по плану продать/забенчить его)?

Во-первых, Форест (36-37) и Ипсвич (37-38) играют два тура подряд против Лестера и ВХЮ — двух слабейших оборон последних туров (даже хуже Сотона).

Во-вторых, полузащита выглядит чудесно: Салах-Сака-Боуэн-Мбеумо + Мёрфи на лавке/в основе на 38 тур позволяют вообще не тратить трансферы ни на кого оттуда, а защита с двойным Арсеналом + Триппьером + Гвардиолом + Конса на подхвате + Дэвис на 37-38 туры тоже вопросов не вызывает — разве что Керкеза бы хотелось к 38-му туру.

Так что менять игроков достаточно тољко в атаку, и можно играть агрессивно, раз остаљные линии в полнейшем порядке. Единственное — будет страшно играть без Исака, мб подстрахуюсь и оставлю его, учитывая место в топе. С другой стороны, бољшая ли разница между 300 и 900 местом, чтобы одержимо стараться выбить себе лишнюю сотню мест?.. не особо, глобаљно это делает нољ разницы ¯\_(ツ)_/¯

good luck have fun!

⚽️ ну што, отстрелялись. хотел брать на последний тур Семеньо и Эванилсона, но позарился на вингбэка Ливраменто и взял только Эванилсона.

все еще не понял, каким образом Дэвис оказался в моей команде и как я посчитал Ипсвич нужным пиком (???). в итоге недобор Семеньо в 38 и Консы в 37 стоил 30 очков и позиций эдак 600, но на количество цифр это не повлияло, ура! теперь я получу за это нихуя респект улиц!
в итоге закончил сезон с тремя цифрами в ранге (barely!), хотя в какой-то момент верил, что мог и с двумя, если бы побольше повезло — не подумайте, без мощного везения закончить в топ-1к невозможно, но я зажрался и захотел еще больше 💐

летом буду отсматривать какие-нибудь матчи этого сезона и писать про какие-то трансферы, так что не теряйте :)

🇪🇺 несколько рандомных мыслей в перерыве финала:

1. Может показаться, что Интер ничего не предлагает в атаке, но это не так. Есть и подключения Димарко с Дюмфриса, и тонкие настройки от Чалханоглу, и проходы — и с мячом, и без — Павара и Бастони во все мыслимые и немыслимые зоны, и гроссмейстерская работа корпусом от Тюрама, два удара с угловых. Все это есть — Интер предлагает.

Проблема в том, что Интер не противопоставляет это, а просыпается в редкие моменты. Даже при 0-2 в прессинг до вратаря с агрессивной персоналкой идет ПСЖ, это о многом говорит о философии команд и рисунке, к которому обе были готовы. Чисто из-за того, что Индзаги привносит в европейский топ-футбол и с какими ресурсами, мне хотелось (и хочется!) победы Интера что здесь, что против Барселоны. При этом победа ПСЖ будет абсолютно закономерной и справедливой, причем в очень многих плоскостях.

2. Самое классное — что ПСЖ = команда полузащитников. Маркиньос играл в опорной зоне, про Хакими сами все знаете, чистого форварда нет (помните, все над этим шутили? вот, дошутились...), а качества Пачо и Мендеша на мяче — просто топ. очередное доказательство того, что полузащитники правят этой игрой.

3. Интерпретация позиции нападающего от ПСЖ — что-то из даосизма: пространство должно быть наполнено тем, кем должно быть наполнено — и оно наполняется всеми подряд. Кажется, что если замерить время в "зоне девятки", то топ-3 в составе Парижа будут Фабиан Руис, Хакими и Дуэ. Кого там ждали, Дембеле? Haha ok bro whatever

Кстати, Интер и сам не отстает (уже и Павар, и Дюмфрис, и Димарко побывали в роли форварда), но у ПСЖ это впечатляет больше — у них все-таки нет тройки ЦЗ.

4. Даже если ПСЖ выиграет, тройка Витинья-Невеш-Руис крайне, крайне недооценена. Руис был тупо лучшим игроком Евро-24, Витинья просто невероятен, Невеш незаметный герой, который всю карьеру (уверен, очень крутую карьеру!) будет недополучать похвалу.

5. Димарко жаль, он в разы сильнее, чем показал за этот тайм.

6. Как же будет красиво и круто (если ПСЖ в итоге выиграет), что Париж доберется до кубка не с Иброй, Неймаром, Мбаппе или даже Месси. Главная звезда этого ПСЖ — Энрике (вспомните, полгода назад про Дембеле еще не кричали из каждого утюга). И он на 100% заслужит этот трофей, команда пронизана тренерской мыслью так, что аж противно. классно же :)

❤Фримпонг, Керкез, Виртц — 200 million well spent.

Фримпонга уже представили. Керкез, полагаю, дело времени. Виртц — хоть бы не зажмотили, за такого игрока 150 и без бонусов можно платить (тем более теперь, когда евро упал!!!!!!)

Керкез — отличное усиление левого фланга: на рынке прямо сейчас не было игроков лучше на эту дефицитную позицию дешевле условных 80 млн (разве что Мигель Гутьеррес?), так что трансфер огонь. Милош — крайне сбалансированный левый фуллбэк, который очень ответственно (если не элитно) обороняется и кроссит + созидает + атакует фланги/полуфланги не хуже Робертсона. Да и вообще вы его маллет видели?
По сравнению с его ролью в Борнмуте от Керкеза наверняка будут точно требовать меньше лонгболлов в борьбу и уж точно меньше агрессивных подключений, потому что...

Потому что Фримпонг. Удивительно, что за 130+ миллионов подписывают Виртца, а менять систему игры будут не из-за него, а из-за 35-миллионного правого защитника. Причем слышу много критики, мол "Фримпонг другой", "Фримпонг не обороняется", "Фримпонг не Трент".
Ну, никто не Трент. В мире тупо нет игроков его функционала, поэтому смена системы — скорее из-за ухода ТАА, а не прихода Джереми. Но изменение просто крайне кардинальное, поэтому и вызывает сомнения. Хотя лично у меня переживаний нет: Слот показал и доказал свою гибкость на самом высоком уровне, поэтому команда адаптируется под наличие Фримпонга в составе — все-таки никто в мире не умеет делать фримпонгство лучше, чем сам Джереми. Нон-стоп оверлапы и андерлапы в штрафную с бесчисленным количеством катбэков — yes, please!
Этот атакующий инструмент очень приятно иметь в арсенале хаха пошутил ливерпуле, чтобы обладать самыми разными инструментами для вскрытия любого блока — уверен, что все, кто играл против Фримпонга в Бундеслиге, прекрасно знали его сильные стороны, но это не мешало ему набивать статистику (в том числе и продвинутую!), которой позавидуют элитные вингеры.

Короче, с трансферами крайних защитников Ливерпуль, как по мне, попал просто отлично. Теперь самое интересное — Флориан Виртц. Сразу надо сказать, что Виртц — просто generational talent, который покупается на годы вперед. В мире нет команды, которую бы Фло не усилил, так что ценник абсолютно оправдан. Единственным опасением может быть травматичность, но Виртц уже однажды вернулся на топ-уровень после крестов. В общем, даже с сопряженными рисками Виртц за 150 млн — разъеб, а не трансфер. И даже при том, что все вроде признают, что Виртц — топ, а не флоп, все равно из каждого второго утюга "да не подходит он Ливерпулю".

Ну го тогда взглянем на то, где и как использовать новичков, какую структуру использовать, какие роли кому выполнять:

🤩 Основные варианты для меня следующие:

1) Ливерпуль Слота, но с нюансами
Где играет Виртц: ложная девятка. или левый вингер. или десятка/свободная восьмерка (восьмеркой играл при Петере Боше). в фм я его вообще крайним защитником ставил, и все классно было
Кто для этого нужен: более контролирующий и defensive-minded опорник (но он и так нужен, не зря за Субименди гонялись все прошлое лето).
➕: вроде бы нет кардинальных изменений в структуре; свобода действий на мяче для универсального Виртца; сохранится прессинг 4-2-4, в который Фло впишется как влитой
➖: на самом деле есть кардинальные изменения (Фримпонг != ТАА), с которыми меняется роль как минимум половины команды на мяче
❓: билд-ап при Слоте — 4+1 или 4+2, где к Гравенберху периодически приходил Макаллистер: с убегающим вперед Фримпонгом это автоматически минус игрок — будем постоянно видеть 3+2? Слоту важен годный рест-дефенс (готовность к потере, чтобы за линией мяча было несколько игроков)
❗️: Гравенберх будет опускаться в одну линию к защитникам (логично, что между Конате/Куансой/Гомесом и ван Дейком) — какой-никакой опыт игры в центре защиты у него уже есть благодаря Слоту, двигать оттуда мяч легче. Макка тогда останется ярко выраженной шестеркой. При этом каждый из этой первой линии (Керкез-ВВД-Гравенберх-Конате) может выдать лютую диагональ на фланг или закидушку куда угодно, а наполнение центра останется на Макаллистере + Виртце (или Собо/Джонс, если Виртц Л9)

2) 3-4-2-1 и адаптация под Байер Хаби Алонсо.
Где играет Виртц: левая/правая десятка.
Кто для этого нужен: ещё один ЦЗ + опорник (но он и так нужен…).
➕: хорошая подстраховка сзади для Фримпонга и Керкеза, которые бороздят фланги и создают там перегрузы с десятками; Фримпонг и Виртц играют в знакомых ролях; солидный рест-дефенс и чуть больше свободы для шестерок
➖нет опыта игры в тройке у многих игроков старта; придётся тратить ещё кэш на ЦЗ (для Генри этот минус, вероятно, перевесит все остальное с учетом уже потраченных 200 млн); глобальная перестройка системы — может потребоваться много времени на адаптацию
❓не потеряет ли в эффективности Салах? его позиция будет правой 10 или форвард?
❗️В целом рољ Салаха с приходом Фримпонга изменится в любом случае — теперь Мо не будет так же часто уходить в ширину, как в последние два сезона. Предположу, что из-за Джереми трансформация в эдакого роналдуобразного (времен позднего Реала) инсайда/форварда в той или иной степени неизбежна. Десятка Салах или форвард — зависит от доступных партнеров, но Гакпо/Жота/Диас/Дарвин достаточно универсальны, чтобы закрыть все нужные позиции. Еще один способ обмануть мир — поставить Гравенберха на ЦЗ на постоянной основе на позицию либеро, но это, вероятно, ту мач (да и опорников нет, зачем его переквалифицировать)

3) Ярко выраженные 4-2-3-1.
Где играет Виртц: чистая десятка (Виртца, по слухам, убедили именно проектом и ролью в нем — есть основания полагать, что это и была причина)
Кто для этого нужен: ещё один опорник. В идеале купить и омолодить Фабиньо/Каземиро.
➕: излюбленная схема Слота; идеальная позиция для Фло; сохраняется прессинг 4-2-4
➖: у Слота обычно фуллбэки не были Фримпонгами — наоборот, были Ханцко и Геертрюйда (инвертировались к центру защиты и не выебывались); ограниченность второй шестерки в атаке
❓: в целом, все вопросы и ответы на опасения с четверкой защитников, в которой есть Фримпонг, есть в самом первом пункте, так что тут ценные мысли кончаются. я предупредил.
❗️: ВОСЕМЬ ВОСЕМЬСОТ ПЯТЬ ПЯТЬ ПЯТЬ ТРИ ПЯТЬ ТРИ ПЯТЬ

добавка в комментах

немного сумбурных мыслей по новостям за последние дни:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Брентфорд за одно лето, видимо, потеряет Мбеумо + Франка. что-то некоторые говорят "ууу ну всё увидимся в шипе" — кажется, забывают, что даже в прошлом сезоне они были 19-ыми по зарплатам в АПЛ (только Ипсвич платил игрокам меньше, все остальные клубы тратят 50+ млн фунтов в год на зп) — хотя в АПЛ уже с 2021. справятся, накупят новых игроков под нового тренера, который снова будет оверперформить — сам Франк говорил, что система Брентфорда would make any coach look good. с Бэнемом (владельцем клуба) и его математическим подходом неудивительно.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Леви правильно сделал, что не оставил Постекоглу на третий сезон и не угодил в ловушку джокера тен Хага — один матч не должен перечеркивать плохую работу за весь сезон до этого. решение назначить Чигура — не самое хайповое, но интересное уж точно: он вроде доказал в Брентфорде, что довольно гибкий специалист и может ставить разный футбол, но вопрос, пойдет ли с Мэнсоном аналитический штаб Брентфорда или нет, остается открытым (я, кстати, насчет позиции аналитика скромно напишу и в Брентфорд, и в Тоттенхэм, чтобы получить вежливые дежурные отказы/игнор, но кто знает...). от этого и от трансферной политики шпор во многом будет зависеть, получится ли у доктора Хайтера или нет. будь я болельщиком ТТХ, я бы выражал сдержанный оптимизм от назначения — все-таки мужик, несмотря на внешность, приятный (хотя Биг Энджу это не помогло...), да и тренером себя проявил адаптивным (вот с этим у грека были проблемы) и тонким.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Челси хотел Меньяна, но вроде больше не хочет. три-два года назад такой трансфер был бы просто пушкой, но после чемпионского сезона Мик (Майк?) подсдулся и не выдал ни одного плюсового сезона по постшоту. еще и травматичность не вселяет уверенность... хотя вратари и перенос их перформанса из сезона в сезон сильно отличается от полевых игроков, так что кто знает. за 15 млн можно было бы и попробовать. ну и добивочка в новости про отмену по Меньяну шикарная:
"«Челси» всецело доверяет Петровичу, Санчесу, Йоргенсену и Пендерсу." — что-то маловато вратарей, которым всецело доверяют, и кого-то не хватает, нет такого ощущения? Бергстрем, Слонина, Беттинелли (этот уже с позиции седьмого вратаря свинтил на замену великому Карсону) — спасибо за все, легенды...

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 трансферы Сити за последние 6 месяцев отчетливо намекают, что Гвардиола в своем познании настолько преисполнился, что потратил сто триллионов миллиардов евро на обостряющих игроков, которые вместо великого фрактального подобия перепаса развертикалят игру команды. очень ждал прихода Шерки в лигу — теперь остается надеяться, что он не погрязнет в рулетке Пепа. Рейндерс — тоже очень сильно (Милана я видел откровенно мало, но как будто более подходящей Сити восьмёрки на рынке не было за меньшие деньги), а вот трансфер Айт-Нури немного удивил. хотя когда дело доходит до О'Райли — который, кстати, проявил себя более чем достойно — удивляться перестаешь.
энивей, перестройка Сити на фоне укрепления конкурентов (я про трансфер Куньи, конечно же) — очень интересно. но тебе этого не понять, поэтому всё, ступай, и я пойду.

😁 Хайку на неизбежный уход Дарвина Нуньеса. (нет, не 5-7-5)

Руки — как ветви бонсая,
Взывают к судье.
Громогласен звон штанги.

——

Дарвин элитно находил моменты — за первые два сезона набил 0.62 и 0.68 xG/90 без учета пенальти. За спину защитникам он забегал на удивительной футбольной интуиции (которая, видимо, компенсировалась реализацией), которой не научить. За два сезона с большим количеством минут на поле ни один другой форвард не получил больше продвигающих пасов/90, чем уругвайский бычара — оба сезона 9+ полученных пасов, продвигающих атаку вперед. 9 выбить смог только Габи Жезус 23/24, типаж которого сильно ближе к вингерам/десяткам, набирающим сильно больше полученных передач (в топе Сака, Доку, Мартинелли, Митома, Салах, Кулушевски, etc.) — хотя тут есть моментик, что Дарвин и сам периодически играл слева. Все равно отличные данные, которые показывают, что нападающий Нуньес очень крутой. Просто плохой финишёр. Опять же, это не помешало ему провести два хороших сезона по цифрам — негатив остался в первую очередь от того, что цифры могли быть гораздо внушительнее.

Вообще от Дарвина в Ливерпуле лично у меня впечатления не негативные, а положительные. Топ-3 лично у меня такой:
1. Дубль Ньюкаслу в меньшинстве;
2. Дубль Брентфорду, когда не могли забить весь матч;
3. Пяточка Реалу (опустим тот факт, что дальше всей командой сходили в пятёрочку).
Минусы (ставшая мемом реализация, пенальти против ПСЖ, тяжелое преодолевание языкового барьера), конечно, тоже были — но иначе с противоречивым Нуньесом быть не могло.

Что мне всегда в нем нравилось — так это его непоколебимое желание буквально переть вперед. При этом Дарвин очень далек от Кэрролла, с которым он получил лестные сравнения от каждого клуба АПЛ, с которым играл. Он тоже таранный форвард, но таранность его для Ливерпуля заключалась не в габаритах, а в том, что с его напором и хаотичностью Нуньес мог пробить любую оборону в хороший день.

Жаль, что этих дней было немного. Такие по-хорошему тупые, прямолинейные игроки мне всегда будут нравиться. Смесь персонажей фон Триера и Майкла Бэя. thanks for the memories 🫡