Начала читать делёзовское "Представление Захер-Мазоха". Пока сложно не останавливаться на каждой строчке, не покачивать головой и тихонько под нос не бормотать "бля, жиза, жиза... он говорит на языке жизы..."
Особенно пока нравится "садизм блаблабла безличное насилие Идеи чистого разума". Это я так людей мучаю. Они говорят "не мучь, уеби", а я "ну нет, ты про Идею сначала послушай, сука, пока про Идею не послушаешь, плётку не получишь" (вот те, кто хорошо меня знает, мне кажется, щас содрогнулись просто)
Но есть и то, что бесит, например, про альголагнию. "Пассивная альголагния не есть мазохизм", блять, Делёз, не шатай мне концепт мазодоминантов, "пассивный доминантный альголагнист" звучит слишком по-пидорски.
А дальше потом пошло про палачей, жертв, описания мучений, аналитический разум, Гегеля, и я потерялась, на что дрочить, поэтому на всякий случай стала просто дрочить.
Хер знает, что меня так вставляет, не могу сказать, что голодная, а чот вот

А образ садиста, который рассуждает по вечно одинокому кругу, или как там было, это вообще блять до слёз, откуда он знает, чем я по ночам занимаюсь, хи-хи, Делёз, не подглядовай

На моменте, где садист печалится, что не может совершить абсолютное преступление и его, бедняжку, не утешает даже то, что чужая боль доставляет ему удовольствие, я чуть не ебанулась от разветвлённости структуры потенциальных преколов и всё, нахуй, ой Делёз-Делёз, не делёзь меня, на сегодня просвещения достаточно

Здрасьте

Лол кек)

Я вот чо подумала. Я с одной стороны супер дохуя прогрессивный человек, принимаю почти любые формы отношений, принимаю мазодоминантов, садосабов, какие-то ебаные странности у людей, запросы там ихние разные, но представления о любви у меня как у древнего деда-монодеда, который как полюбил бабку в сорок первом, так с тех пор ничего и не поменялось.
Единственное, что я могла бы под себя адаптировать, это какие-то вариации формата "Верх¹ + низⁿ", при соблюдении ряда условий.
Такие вот рассуждения. Веснабля!)

Захотелось принести кринжа, пошла проторенным путём - через литературу в мягкой обложке. Наткнулась на забавное описание "...ей казалось, что все Верхние жёсткие, пока однажды один Верхний не показывает ей другую сторону Темы. Никаких наказаний и грубостей, только ласки..."

Да серьёзно?! Автор живых мазохисток видел? Таких, которые со взглядом "Не знаю, хотите ли Вы этого или нет, но вот эти Ваши ноги будут пиздить меня и будут делать это сейчас!"
Или это детективная завязка? Типа "ласковый Верхний был обнаружен в своём доме мёртвым, с посиневшими ногами. По предварительным данным, ноги пострадавшего несколько часов были отбиваемы об мягкий предмет в форме женщины..."?
Ну авторы, ну ёптыть, ну рефлексируйте хоть немножко, что вы пишете, а то так недолго и утерять сакральное знание о том, зачем человечеству был нужен этот БДСМ

⚡️Када жмыхнуло током⚡️

А у вас тоже бывает такое, что, когда вы встречаете упоминание БДСМ вконтаче, а не в телеге, ощущаете это как совершенно вопиющий прорыв дионисийского в аполлоническое? Такой, знаете, как будто кто-то бухим зашёл на офисную планёрку и начал там дрочить?
Вконтакте - это что-то такое дневное, светлое, созданное, чтобы поздравлять родственников, кажется, ночью его вообще должны закрывать для посещения.
Ну какой там бдсм, хочется сказать ему, э, ты чо там делаешь, у меня щас тётя из Саратова узнает, чем я интересуюсь, и ремнём отлупит.
Нельзя, короче, вконтакте писать про БДСМ, непристойно это

Читаем под электродиками

"Однажды ты спросишь, что я люблю больше, тупые шутки или тебя, и я отвечу, что тебя. И ты не развернёшься и не уйдёшь, так и не узнав, что это была тупая шутка"