Тем временем Ростов, офис panda digital

Вот надо бы выступить с прохладными историями на мероприятии про ИТ-сесурити, но есть проблема.
Все вообразимые доклады на эту тему делятся на три типа:

— Унылое общеизвестное говно про то, как по-хорошему что-то должно работать (но ни у кого так не сделано);
— "У нас была такая-то дыра, но я молодец и ее закрыл". Даже если валить вину на предшественников, так себе вклад в репутацию - рассказывать, как твои проекты годами срали под себя до зрелых лет в плане безопасности;
— [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], nda

Вот думается, что единственный приемлемый формат — это "а вот у друга моего друга..."
Но что поделать, если нет никакого друга?

Спешно пилю предложкобота, делитес историями про инфобез-решето и проникновения с @FaultOverseer_bot
Если наберутся угарные кулстори, то попадете в телевизор (с трансляцией), по дефолту — анонимно.
Если под формат не подойдет, топчик просто запощу.

Новый лёгкий вирус продолжает распространяться. Учёные уверены, что легко с ним справятся. Но без должного финансирования разработка лекарства может затянуться.

https://meduza.io/news/2020/01/22/v-ssha-zafiksirovan-pervyy-sluchaya-zarazheniya-novym-tipom-koronavirusa-iz-kitaya

Пиар-компания Plague Inc. зашла слишком далеко.

Чудесный мир аудита

> пароли в открытом виде доступны для скачивания в разделе «Логины и пароли»

> то паранойя докатилась и до вас. :(( новость расстроила, теперь ваш хостинг будет мне менее удобен. лично для моей информации в почте достаточно и того уровня безопасности, что был. и для меня то нововведение явно не стоит потери в удобстве и скорости работы.

https://www.ukraine.com.ua/news/hosting/povishenie-urovnya-bezopasnosti-pochti.html

Бедные, еще немного понизить удобство, и оно станет 0xFF!

Можно часто встретить в документации API фразу типа “date format according to ISO 8601”. Обычно под этим подразумевается строка вида 2020-01-25T15:30:47, которая означает 15 часов 30 минут 47 секунд 25 января 2020 года. Вроде всё нормально, но нет.

Формат даты в соответствии с ISO 8601 — очень сложный. Текст стандарта состоит из сорока страниц очень насыщенной информации и если вы заявляете, что его поддерживаете, то я почти на 100% уверен, что это не так. Никто не может поддерживать ISO 8601 целиком, это безумная и абсолютно контрпродуктивная идея.

Конечно, приведённый выше пример (2020-01-25T15:30:47) выглядит понятно, однако стандарт позволяет задавать очень широкий класс обозначений даты и времени, которые ваша программа не способна переварить. Например, одну и ту же дату можно задавать так (все эти варианты валидные): 2020-01-25, 20200125, 2020W036, 2020-W046. Последние два варианта вряд ли какая программа переварит. Или как вам такое представление времени: 2020W046T2315Z?

Помимо «моментов» ISO 8601 также определяет правила описания интервалов, диапазонов дат и повторяющихся «моменов». Например, так: P00021015T103021 или P00010215T123000/20200412T232050, я даже не буду говорить, что это означает, всё равно шанс встретить их в реальном мире абсолютно нулевой.

Мораль: никогда не выпендривайтесь и не пишите, что поддерживаете ISO 8601, всё равно это не так. Выберите какой-нибудь фиксированный вариант и чётко ему следуйте.

"Если я усну и проснусь в unixtime 473558400, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: ебутся с таймзонами"

> выложить в твиттер пульт от pavlok
> получать непрерывные электропиздюди с двача
Это ли не кибербудущее?

https://twitter.com/anVlad11/status/1221063961174474752?s=20

А вообще надо такую херню закупить корпоративно и прикрутить к Джире.

Сердечное спасибо @datstuff за незаменимый пак

- Если прикрутить к заббиксу, то дежурный девопас может умереть из-за упавшего локейшена!
- Или воскреснуть.

Уводил жен из американских семей и подбивал отдать Аляску задолго до ваших вокалоидов

https://mobile.twitter.com/Foone/status/1223063275996213248
С каждым комментарием всё лучше и лучше

— Да.

> Персонал класса D, где D for Deploy