Непроницаемую стену между Россией и Западом строят с двух сторон. Сторонники условного Вашингтона обвиняют Москву во всех смертных грехах, как бы отгораживая ее от цивилизованного мира и прогресса вообще. Сторонники нынешней России "нормализуют" коррупцию, политические репрессии, цензуру, авторитаризм и так далее. Причем второе, может быть, даже хуже первого, потому что цементирует возводимую стену и как бы заявляет, что в случае ее разрушения весь мир полностью или в значительной мере станет как Россия.

"Украинская сторона все время ставит вопрос "дайте нам возможность закрыть границу войсками. Ну я представляю, чего дальше начнется - Серебреница будет, вот и все. Мы же видели, как президент Зеленский вел дискуссии с националистами. Непонятно, кто там сильнее, чего там произойдет, и кто этими националистами будет руководить, когда они войдут на эти территории без обеспечения гарантий людям", - заявил президент России Владимир Путин на заседании СПЧ.

Вопрос об уровне доверия и уважения между Путиным и Зеленским можно считать закрытым. Шансы на замораживание конфликта продолжают расти.

В Санкт-Петербурге осудили 11 мигрантов из Центральной Азии по обвинению во взрыве в метров 3 апреля 2017 года. Своей вины они не признали, адвокаты утверждают, что никаких улик, доказывающих их причастность к преступлению нет. Тем не менее, это не помешало суду приговорить людей от 19 лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Если верить защите, силовики просто ворвались в квартиру, в которой жили два подозреваемых в терроризме и приобщили к делу всех их соседей, которых оказалось 9 человек. Далее были подкинуты улики, применялись пытки... Причем обвиняемые жили в одной квартире, но больше их ничего не связывало, и это подтверждается маршрутом их передвижения, тратами, звонками и так далее. Но следователи считают, что связь была, просто террористическая организация оказалась хорошо законспирирована.

Ужасная история, с кучей несостыковок, домысливания, предположений и реальными сроками в колонии строго режима. После прочтения было хорошо задуматься на тему смертной казни в России и судебной системы в целом. Возможно, настоящие террористы или соучастники теракта все ещё на свободе.

Глава России Владимир Путин в очередной раз обвинил революционера Владимира Ленина в закладывании мины под страну. Власти никогда не скрывали своего негативного отношения к большевикам, революции и так далее. В частности, Путин не в первый раз называет Ленина минером. В конце концов, это закончится декоммунизацией, нужно только придумать, что делать с КПРФ. Коммунизм вреден и опасен для олигархической России.

Естественно никакую мину Ленин никуда не закладывал. Напротив, он был одним из тех, кто помог ей совершить революционный скачок в развитии. При этом главным архитектором Советского Союза выступил вовсе не Владимир Ильич, а Иосиф Сталин. Это с его подачи в стране сложилась номенклатура, было ликвидировано инакомыслие, а вместе с ним и многие революционеры. В результате правящая элита Советского Союза успешно переродилась в правящую элиту Российской Федерации.

Что касается национального вопроса, то и тут Ленин был не разрушителем, а созидателем. К концу Российской Империи ее национальные окраины уже достаточно окрепли для того, чтобы заявить о своей самостоятельности. Им был нужен повод, и революционеры его предложили. Новая система, основанная на интернационализме, зарекомендовала себя настолько хорошо, что на Западе даже решили изобрести собственный аналог – мультикультурализм, способный функционировать в капиталистической системе. Правда, клон оказался хуже оригинала. В свою очередь в конце Советского Союза страну охватили межэтнические конфликты, но они были искусственно сконструированы. Стала насаждаться идея о национально-культурном возрождении, вслед за которым вспомнили о территориальных претензиях друг к друг и прочих поводах для ненависти. Фактически интернационализм был заменен постоянно подогреваемым национализмом, что привело к многочисленным конфликтам по всему периметру СССР и стало одним из аргументов, оправдывающих необходимость развала страны.

Представитель секретариата Уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека Саидбек Азимов заявил, что в Узбекистане больше не составляют списков лиц, подозреваемых в экстремисткой деятельности. Он подчеркнул, что больше нет никакого "черного списка", и каждый имеет право на свободу убеждений.

По официальным данным, с учёта сняты больше 20 тысяч человек. Процесс был запущен в 2017 году, то есть почти сразу после смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова.

Тем не менее, преступления экстремистского характера все ещё наказываются стране по 9 статьям Уголовного кодекса. Обвиняемым может грозить до 20 лет лишения свободы.

Прошли уже сутки после того, как президент России Владимир Путин заявил, что за стаканчик, брошенный в силовика нужно наказывать по всей строгости, так как потом нападавший может начать стрелять, почувствовав свою безнаказанность. Ни один член СПЧ не сказал главе государства, что это как минимум идиотизм, а как максимум фашизм.

Фактически речь шла о наказании за гипотетическое преступление. В этом случае не нужны никакие улики, ни один адвокат не сможет вас защитить. Потому что речь не о том, что было, а о том, что может быть.

Антиутопия строится на наших глазах. Что случилось 10 декабря на встрече членов СПЧ с президентом? Силовики ворвались в то,что должно было быть храмом свободы, разорили его и превратили в свой опорный пункт. И никто не сказал ни слова.

В Храме Христа Спасителя началось прощание с "народным мэром" Москвы: "Территория храма оцеплена, движение по улице Волхонка ограничено, проехать на личном транспорте можно только автобусам и владельцам спецпропусков. Ближайший к храму вестибюль станции метро "Кропоткинская" закрыт до 15:30 мск"

Символично, что в этот же день, 12 декабря, Россия отмечает День Конституции.

Кремль всё-таки отправил в отставку главу Иркутской области Сергея Левченко, передают "Коммерсант" и РБК со ссылкой на свои источники. Полгода федеральные СМИ уничтожали его репутацию, манипулируя темой наводнения. Примечательно, что последний удар нанесли из сразу два члена СПЧ: Иван Засурский, который "поведал" президенту о незаконной вырубке леса в области, и Александр Сокуров, заявивший Путину, что даже после его поездок в регион люди все равно живут в невыносимых условиях.

Перед уходом Левченко дал интервью РИА Новостям, в котором попытался оправдаться за недостатки при ликвидации последствий стихии. Очевидно это была не последняя попытка удержаться в кресле, а подобие страховки на случай возбуждения уголовного дела, которым ему наверняка грозил федеральный центр.

Падение Левченко было предрешено с самого начала его правления. Он был первым оппозиционным губернатором, победившим благодаря протестному голослванию. Президент России Владимир Путин авторитарный лидер, который не только не верит в демократию, а считает ее опасной. Поэтому любое шатание "вертикали власти" воспринимается как угроза ему лично. Учитывая, что Левченко неоднократно заявлял о своей лояльности, ничем другим, кроме паранойи, объяснить это невозможно.

Принцип федерализма страдает от такого подхода. Фактически губернаторы, которые помимо прочего должны играть роль региональных лидеров, способных разрешать местные конфликты, вырабатывать эффективные стратегии развития и так далее, превращаются в безвольных марионеток. Зачастую даже сколько-ниьудь талантливых людей специально направляют в те регионы, где бы у них при всем желании ничего бы не получилось. Для них даже термин специальный выдумали, чтобы не смотрелись убого - технократы.

Представители правящей элиты в России часто и не без гордости заявляют, что их главным приоритетом является стабильность и борьба со всякими радикалами, тем более революционерами. Между тем, проблема России заключается как раз в том, что никакой революции на горизонте не предвидится.

Все социологические опросы показывают, что около половины населения страны недовольны тем, как и куда движется страна. Однако россияне не только не верят действующим властям, они не видят никого, кто мог бы их заменить. И сами в политику тоже идти не хотят.

Понятно, что любой опрос на подобную тему имеет определенную погрешность. В частности, далеко не все готовы заявить о своей оппозиционости или вовсе враждебности режиму. Тем не менее, даже просто оглядевшись по сторонам легко убедить в отсутствии даже какого-нибудь подобия подполья, в котором может вырабатываться идея о восстании и прочем.

Россия не меньше 6 лет находится в экономическом кризисе, и с каждым годом ситуация становится все хуже. Политики, которые не покидают свои должности последние 20-30 лет, не могут предложить выход из сложившейся ситуации, зато эффективно находят объяснения, почему ничего не получается: санкции, заговор Запада и так далее. Что касается их подрастающих преемников, то в стране сложился принцип отрицательной селекции, когда наверх пробиваются не лучшие умы, а самые изворотливые, услужливые и беспринципные.

Можно предположить, что действующая система власти, основанная на силовом ресурсе, марионеточных парламенте и судах, а так же коррупции, просуществует ещё 20 лет или больше. Периодически будут предлагаться какие-нибудь реформы, но, судя по предыдущим 20 годам, толку от них окажется немного. Страна превратится в болото, в котором деградация станет обыденностью. Глядя на первые лица страны, несложно убедиться, что процесс уже запущен.

Что происходит с политическими режимами, которые выработали свой внутренний ресурс и не могут пройти через реформу? Они разрушаются. Но, если ничего в стране не изменится, то революции (то есть качественного скачка по пути прогресса) не будет, государство просто разложится под ударами внешнего врага или самотеком. Посмотрите на республики Центральной Азии. Несмотря на то, что режимы не боятся применять силу в отношении собственных граждан, например, когда речь заходит о границе, их власть ничего не значит в сравнении с преступными авторитетами (которые, впрочем, давно переплелись с властью).

В этом смысле полезно вспомнить о том, что развал Советского Союза породил изменения, которые не завершились до сих пор, в том числе в России. Правда, все это основано лишь на неверии в способность режима к самостоятельному развитию. Буду рад ошибиться.

Власти Украины назвали имена убийц журналиста Павла Шеремета - это 5 неонацистов, которые работали официантами, врачами, музыкантами... Причем это не рядовые члены "партии войны", а известные в тусовке люди. Расследование заняло 3 года, но на это, судя по всему, были политические причины. При Петре Порошенко осиное гнездо явно не хотели трогать, хотя прекрасно понимали что к чему.

Неонацисты являются серьезной угрозой для любого общества, особенно для того, которое находится в состоянии войны. Когда же ветеранам не оказывается соответствующая психологическая помощь и напротив подогревается в них ярость, ситуация приобретает катастрофический оборот. Олесь Бузина, Павел Шеремет, трехлетний мальчик, которого "правосеки" застрелили по ошибке, целясь в его отца-депутата, жертвы батальонов "Торнадо" и "Азова" на Донбассе... Список можно продолжать еще долго.

В принципе можно и дальше обвинять Россию во всех бедах, бросая в жернова политической борьбы больных на голову людей. А можно задуматься над тем, куда завели сторону Порошенко, Турчинов, Парубий и прочие "ястребы".

Примечательно, что сам Шеремет был членом "партии войны". Он до последнего дружил с "настоящими патриотами", считая, что настоящую опасность для него представляют дагестанская мафия, диверсанты Путина и диктатура Лукашенко.

Власти Украины, Грузии, Азербайджана и Молдавии в 2020 году собираются создать Зону свободной торговли и транспортный коридор для энергоресурсов из Каспийского региона. Фактически это первый значимый проект в рамках ГУАМ, реализовать который пытались еще в 2017 году. Для стран организации это особенно важно, так как коридор может стать ответвлением от "нового шелкового пути". Безуспешная попытка зацепиться за него была предпринята в 2016 году, вероятно, после этого Украина, Азербайджан и Грузия решили подойти к вопросу с другой стороны.

С одной стороны, ГУАМ - это конкурент ЕАЭС, который в нынешних условиях настроен к нему не слишком дружелюбно. С другой, его существование подтверждает тезис о том, что бывшие советские республики обречены стремиться к кооперации.

Из воспоминаний бакинских армян периода конца Советского Союза и становления Российской Федерации:

1. "Переехал из Баку в Москву в 1987 году. По сравнению с Азербайджаном, тут было все, и все было дёшево. Почти сразу поправился на 15 килограммов... В 1992 году у нас уже не было денег ни на что. Отказались даже от сливочного масла. Зато похудел - нет худа без добра".

2. "Я 20 лет проработала бухгалтером на заводе в Баку. Когда начались гонения, решили переехать в РСФСР. Сначала попытались осесть в Ставрополье, но там нам прямо сказали, что кавказцам не рады. Один чиновник даже предложил вернуться в Баку, потому что там нуждаются в таких специалистах, как я... Друзья сказали, что много армян поселилось в Ростове и там на нас никто не косится. Туда и уехали. Хороший город, но за 5 лет сменила 4 работы. Из-за возраста от меня всегда избавлялись в первую очередь, когда начинались массовые сокращения"

В Хабаровском крае 12 декабря бойцы ОМОНа избили группу трудовых мигрантов из Киргизии.

По словам одного из потерпевших, представители правоохранительных органов оскорбляли водителей различными нецензурными словами, говорили «уходите, уезжайте в свою страну, надоели, мы Вас имели и будем иметь». У некоторых порвали паспорта и прочие документы. Были украдены деньги и мобильные телефоны.

Такие преступления нужно рассматривать не только как проявление нацизма, но и удар по стратегическим интересам России, которые напрямую зависят от успешности ЕАЭС.

В дни начала Первой чеченской режиссер Александр Сокуров решил спросить у президента России, почему среди чеченцев, в 1990-х годах воевавших за Ичкерию, сегодня есть герой России. В связи с этим отметим несколько вещей:

1. Спустя 25 лет есть люди, которые не понимают, что война в Чечне была гражданской. Их много, в частности, они есть в СПЧ, СМИ, органах государственной власти и так далее.

2. Член СПЧ решил, что сегодня в России нет более важной темы, чем звезда Героя России на груди главы Чечни Рамзана Кадырова. Что Сокуров делает в СПЧ? Впрочем, не он первый, не он последний.

3. До сих пор идут споры о том, насколько неизбежной была война в Чечне. Судя по тому, как войну вспоминают через 25 лет с начала войны, можно сказать, что урок не пошел впрок. В то время как Кремль использовал войну для разобщения народа по национальному признаку, по крайней мере некоторые представители оппозиции готовы развязать ее снова, лишь бы "восстановить справедливость".

Пока ДНР и Киев решают, кто из них должен быть виноват в том, что Минские соглашения не выполняются, в самом Донецке людей беспокоят совсем другое. Из разговора с членом Общественной палаты ДНР, пожелавшим остаться неназванным:

1. ДНР и ЛНР хотят в Россию, а Россия хочет впихнуть их в Украину. По словам собеседника, так чувствует подавляющее большинство жителей ДНР. Особенно острой тема стала в 2019 году во время президентский и парламентских выборов на Украине, когда с подачи лидера "Оппозиционной платформы" Виктора Медведчука выяснилось, что самопровозглашенную республику можно свернуть в считанные дни, если будет такая необходимость. Представители властей ДНР публично проблему не комментируют, а если попытаться обсудить ее в личной беседе, дело может кончиться обвинением в шпионаже.

2. В 2014-2015 годах подавляющее большинство жителей ДНР было за интеграцию в Россию. Затем ситуация стала меняться, со временем все больше людей хочет назад в Украину. За сохранение суверенной ДНР выступает только "партия войны". По словам собеседника, найти ее отличия от украинского аналога сложно. Член Общественной палаты ДНР считает, что эти люди сошли с ума под воздействием ежедневного негатива, который их окружает.

3. Рядовые жители Донецка вообще не очень понимают, в чем заключаются Минские соглашения. В частности, недоумение вызывает ажиотаж в СМИ по поводу выборов. Местные считают, что голосовать предложат за районных депутатов, у которых никакой власти не будет. Поэтому выборы, даже если они пройдут по украинским законам, все равно станут если не рядовым событием, то точно не историческим, считает член Общественной палаты. По его мнению, для Донецка гораздо важнее добиться прекращения обстрелов и снятия экономической блокады.

4. Большинством власти ДНР воспринимаются как организованная преступная группа, которая разворовывает деньги, выделенные Россией на восстановление региона. Большинство из тех, кто мог уехать из ДНР, уже сделали это. Возвращаются только те, кто не смог устроиться на новом месте.

Один из наиболее популярных в России подходов к отношениям с Белоруссией гласит, что Москва может вести себя с Минском практически как угодно, все равно он никуда не денется. В частности, Запад примет Белоруссию только без Александра Лукашенко, которого считает диктатором, а рядовые белорусы безумно влюблены в Россию, поэтому без Лукашенко, воспринимающего республику как свою вотчину, Белоруссия начнет ускоренную интеграцию в рамках Союзного государства.

Формула начала активно набирать популярность с 2014 года, когда события на Украине серьезно ударили по самолюбию Кремля. Вместо того, чтобы сделать работу над ошибками, там стали пропагандировать собственную непогрешимость со всеми вытекающими. Соседняя республика все чаще упоминаться как очередной федеральный округ России, который об этом еще не знает, и так далее. Через 5 лет Минск отказался от интеграции в рамках Союзного государства, не захотел продлевать с Москвой соглашение о границе и взял у Китая кредит в 500 миллионов долларов.

Неприятная неожиданность... Китайские партнеры прорубили новый путь для Белоруссии, и ведет он не в ЕС и не в Россию. Вот что глобализм проклятый делает. Но повернуть время вспять не получится, как бы кому ни хотелось.

Зато можно признать наконец, что Россия не империя и в обозримой перспективе ею не станет. Москва все еще является привлекательным младшим партнером для Китая, Евросоюза и США, но сама может быть центром притяжения только для бывших советских республик, у которых дела обстоят еще хуже, чем у нее. Собственно бывшие советские республики и есть последний козырь, благодаря которому страна может спастись от судьбы сырьевого придатка. Проблема только в том, что они далеко не всегда видят смысл объединяться вокруг России, когда это подразумевает какой-то конфликт с третьей стороной.

Москва и Киев обменялись мнениями по поводу Минских соглашений. В России допустили "Минск-3", но только на условиях прямых переговоров между Киевом, ДНР и ЛНР. На Украине считают нынешние Минскими соглашение "нереальными", в том смысле, что там нужно поменять пункты местами...

На самом деле, даже если пункт о границе окажется не в конце, а в середине, это все равно ни к чему не приведет. Минские соглашения будут выполнены только после того, как Киев признает свое положение в войне, в частности, выполнит все требование ДНР и ЛНР во время консультаций по закону об особом статусе Донбасса, амнистии, избирательному кодексу и так далее. Собственно именно для этого Минские соглашения подписали главы самопровозглашенных республик Плотницкий и Захарченко.

При этом у Москвы нет задачи забрать себе Донецк и Луганск, иначе они давно уже стали частью России. Оградок Донбасса выглядит не слишком привлекательно, а учитывая опыт Крыма, история и вовсе сомнительная. Но и капитулировать в Кремле тоже никто не собирается - для этого просто нет причин. Сложно сказать, чего хотят нынешние власти Украины, но вот предыдущие явно были на одной волне с российскими коллегами - ни войны, ни мира. Кремль готов ждать выполнения Минских соглашений на своих условиях до второго пришествия Христа.

ВЦИОМ и "Левада-центр" провели опрос на тему насилия в российских семьях. Первый опубликован в декабре - 90% россиян осуждают любое насилие. Второй опубликовали в сентябре - 50% россиян не считают секс против воли партнёра насилием, 42% не считают шлепки и пощёчины насилием.

Между тем, перед нами нарисовали две картины мира, каждая из которых претендует на объективность. Если верить ВЦИОМ, Россия - оплот нравственности, и вообще не очень понятно, зачем нужен закон о домашнем насилии, но пусть будет. Если верить "Леваде", понятие насилия в России сильно размыто и зачастую является чем-то вроде нормы.

Парламент Эстонии не смог отправить главу МВД Марта Хельме, оскорбившего премьер-министра Финляндии, в отставку. За увольнение должны были проголосовать хотя бы 51 депутат, но сделали это только 44 человека. Еще 13 воздержались.

Никогда не знаешь, чего ждать от этих демократий. Если бы президенту России Владимиру Путину пришлось извиняться перед лидерами иностранных государств за своего министра, его бы на следующий день не только уволили, но и паяльник в задний проход затолкали в рамках расследования многочисленных преступлений, совершенных обвиняемым.

Минуло 10 лет со смерти Егора Гайдара, и вот условно независимые СМИ и лидеры мнений в либеральной оппозиции рассыпались в комплиментах перед своим кумиром. Впрочем, были и те, кто считал, что реформы оказались хорошими, но можно ещё лучше.

Отличный повод задуматься, почему у либералов такое широкое представительство в СМИ и такая низкая популярность в обществе. И что было бы, если бы коммунисты и анархисты имели такой же доступ к СМИ. Как долго нынешняя правящая элита смогла бы удерживать власть в своих руках?

Киргизия удивительная стране. Пока в Бишкеке проходит вполне европейский по форме и содержанию митинг за свободу слова и против коррупции, на окраине республики 80 человек в очередной раз закидали камнями 100 представителей Таджикистана, проживающих по ту сторону границы - это даже не средневековье, а возвращение в каменный век.

В целом кажется очевидным, что управлять первобытными людьми проще, чем развитым гражданским обществом. Проблема только в том, что при первобытном строе нет государства. В частности, на границе с Таджикистаном государственная власть оказалась практически вытеснена преступниками, старейшинами и так далее.

Коррумпированный режим вынужден сидеть на двух стульях. Отсюда такие причудливые сочетания событий. Но вечно так продолжаться не может. Либо ишак сдохнет, либо падишах помрёт.