Интересные дела творятся в Бакингемшире!

Вчера в Британии прошли несколько местных выборов в городские советы, а в округе Тотеридж и Бауэрдин и вовсе получился форменный скандал.

Местный лейборист был обвинён в скупке голосов избирателей и призывах голосовать через почтовые отправления, был задержан, отпущен под залог и скоропостижно исключен из родной партии. В округе лидировали либдемы, парень выступал теперь как независимый кандидат, и в общем, никто из местных экспертов даже не заготовил картинку с его возможной победой: а он возьми и выиграй.

С ростом с 28% до 42%. Разумеется, 80% голосов подано по почте.

В общем, пока это законный депутат, а дальше... дальше будет суд, который, наверное, разберётся.

Дорогая редакция по этому поводу хочет заметить, что весьма сложно управлять региональными отделениями партий в Великобритании. "Гони природу в дверь — она влетит в окно".

Исключили человека в Москве (зачёркнуто) Лондоне — а Усть-Бакингемширское районное отделение его возьми и заново прими. Выгнали человека из рядов нижнестратфордской ячейки, а он возьми, да и выиграй выборы. Совершенно невозможно жить с такими людьми, корвалола не напасёшься.

Мы писали про Люсиану Бергер? Так вот, за прошедший день местное ливерпульское отделение дважды попыталось исключить противницу Корбина из партии и дважды же заявки на голосование были отозваны.

Макдоннелл уже заявил, что "серьёзные предупреждения депутату Бергер" были вызваны не её конфликтом с Джереми Корбином, а "постоянными угрозами Люсианы Бергер покинуть партию и примкнуть к какой-то иной политической структуре".

Что происходит в Ливерпуле, пока неясно, но очевидно, что первичное партийное отделение пытается отозвать своего депутата из Вестминстера.

Конфликт между партийной массой и частью депутатов лейбористской фракции стал ещё более очевиден осенью 2018 года, когда Крис Лесли и эта же Бергер, оба представители лейбористов, были эскортированы полицией Ливерпуля до своих мест на партийной конференции — ходили слухи, что им угрожали физической расправой рядовые активисты.

Из-за этой нехорошей истории Том Уотсон, председатель парламентской фракции, рассорился с Корбином ночью накануне открытия съезда и отказался зачитывать речь — да, зимой многим показалось, что трещина закрылась, особенно после того как Уотсон вместо Корбина закрывал прения депутатов перед голосованием за отставку Терезы Мэй, но, кажется, искры снова летят.

Официальная позиция местных партийных органов звучит так: "вместо борьбы за единое лейбористское правительство, наш местный депутат от района Уэвертри регулярно использует свое положение для критики партийного руководства и для насаждения раскола в партии".

Ян Остин, ещё один представитель лейбористов в Парламенте, уже назвал происходящее "сталинскими чистками" и в очередной раз призвал обратить внимание на то, как Джереми Корбин "захватывает всю власть во второй партии Британии" — все девять кресел исполкома партии заняты сторонниками Корбина, все тридцать пять кресел политсовета партии заняты сторонниками Корбина, в подавляющем большинстве партийных комиссий на местах также сидят корбинисты, "таким образом у Джереми Корбина в руках сосредоточилась исключительная власть над тем, кто попадает на различные партийные посты и кто попадает в списки кандидатов на выборы".

Дорогая редакция вздыхает и сообщает, что раскол назревал давно — неподконтрольность PLP (Parliamentary Labour Party) основному партийному организму ещё с 70-х годов была проблемой для сотен тысяч активистов, обвинявших вестминстерскую верхушку в "перерождении". В течение долгого времени считалось, что вся масса народа "снизу" — отдельно, а те активисты, кто дорос до кресла в Палате Общин — отдельно, и им теперь вершить политику.

Вотумы недоверия на местах не имеют юридической силы в том смысле, что не влекут за собой немедленного отзыва депутата из Парламента — но в следующих выборах опальный кандидат участвовать не сможет, или сможет только как "независимый", без связи с материнской партией.

Возможно, Джереми поступает правильно, крепя на горле депутатов жесткую удавку контроля с мест. Возможно, это большая ошибка, поскольку лояльность левому курсу совершенно не значит, что приходящие на смену смогут провести удачные избирательные кампании и состязаться с конкурентами.

Поехали дальше, следующая станция "Брекзит".

Переговорщик от ЕС, Ги Верхофстадт заявил, что считает предложения от Джереми Корбина Терезе Мэй "отличным результатом, вокруг которого могла бы сплотиться Британия" и подчеркнул, что "британцам требуется сплотить общество, а не раскалывать его".

А вот Оуэн Смит, лейборист и бывший теневой министр по делам Уэльса и Северной Ирландии, выброшенный дедушкой Джереми с постов после открытой агитации за второй референдум, назвал предложения Корбина "предательскими по отношению к тем нашим избирателям, кто не согласен с обязательностью первого референдума и хочет второго". Напомним дорогим читателям, что Оуэн с 2016 года по любому поводу призывает деда уйти в отставку и "не позорить лейбористскую партию" (вы верно прочитали: и этого человека после выборов 17 года все ещё взяли в теневое правительство).

Когда Смита переспросили, означает ли это его уход из партии из-за несогласия с официальной позицией лейбористов по Брекзиту, ответом стала фраза "а это очень хороший вопрос".

Чё там предлагает Корбин?
— таможенный союз (единые таможенные ставки с Европой — что освобождает от очередей на таможнях и позволяет ввозить/вывозить любой товар, поскольку пошлину уже уплатили где-то в Антверпене, но зато не позволяет Британии ставить свои собственные тарифы);
— гарантии сохранения рабочих мест;
— гарантии недопущения черного и контрабандного рынка;
— гарантии недопущения волн миграции и переселения жителей.

На первом пункте очень злятся тори, на третьем и четвёртом все переглядываются и спрашивают: а как это?!

Не собираясь долго защищать дедушку Джереми или его депутатов, дорогая редакция хочет сказать — это же охуеть можно, что такое!

Когда пятнадцать депутатов от лейборз топят свою же поправку, откладывающую Брекзит, бесцеремонно замечая, что "нам же ещё переизбираться, наши брекзитёрские округа нас не поймут", почему-то никто не бросается в кулуарах душить коллег по фракции их же галстуками. А как начальство предлагает компромиссный план, так тут же начинается скандал на все южные графства: панове, нас страшным образом предали!

Вам уже год как пора брать власть, а вы всё ещё решаете, кто кому на ногу наступил, кто у вас настоящий ленинец, кто антисемит, кто левак, кто авантюрист, а кто предатель британской короны, да ещё эти разборки происходят на виду у половины земного шара. И как минимум половина из ваших публичных лиц думает не о каком-то продуманном и целенаправленном курсе, а о том, как, зажмурившись от страха, прошмыгнуть через миг Брекзита и переизбраться от своего округа.

(самое смешное, что если бы канал был про-консервативным, автор, вероятно, так же бы недоумевал с раскола на скамейке команды Мэй: вы что, нарочно это всё?)

Доддс (это который из DUP): большинство в Парламенте, необходимое для прохождения сделки, принадлежит консерваторам и ирландским юнионистам, а не Корбину, поэтому у правительства нет никакой необходимости раскалывать свой лагерь и идти на компромиссы. У нас есть большинство.

Ну то есть шестой, поправьте меня, ультиматум Терезе Мэй от десяти "золотых" ирландских депутатов?

"С нами большинство есть, без нас — нет".

Financial Times написала про апокалиптический план спасения британской экономики от Брекзитопокалипсиса: оказывается, министерство гражданских служб работало над ним с лета (мы все верим с трудом).

В нужный час икс финансисты планируют повернуть нужные крантики и дать пинка финансам:
— отмена ввозных и вывозных пошлин на неопределённый срок;
— радикальное снижение налогообложения для внутрибританского бизнеса;
— одновременно с этим - резкое увеличение объёма социальных выплат и организация внутренних инфраструктурных проектов.

В общем и целом это похоже на массовую дерегуляцию экономики одновременно со сжиганием резервов для запуска долгосрочных государственных проектов по всей стране.

"Если мы хотим стать такими, каким стал Сингапур, нам придётся изменить и законодательство в отношении трудового права и экологических стандартов" — прокомментировал FT ситуацию источник в Банке Англии. Правда, миссис Мэй уже обещала, что трудовые и экологические нормы не изменятся после выхода из ЕС, что ставит амбициозные планы по оздоровлению экономики под угрозу.

Группа брекзитёров из Парламента также не скрывает недоверия к утечке данных: "Это сработало бы, если бы мы все работали как один человек. А так это просто попытка бюрократов создать список мер, за которые можно ухватиться, если экономика начнёт тонуть. Но они не взаимоувязаны экономически."

Каймановы острова аннексировали острова Британские? :)

А у лейбористов новый скандал с угасающей/восходящей звездой Лейбористской партии, потрясающим Чукой Умунной.

Потрясающим в основном тем, что товарищ Чука как шесть лет назад редактировал с парламентского айпишника статьи о себе в Википедии, сравнивая себя с Бараком Обамой и называя себя "звездой британской политики", так из этого возраста и не вышел.

Позавчера товарищ Чука, который несколько лет уже грозится создать новую, перспективную, динамично развивающуюся партию (и по английски, прощается, но не уходит с тёплых скамеек лейбористской фракции) грохнул серией твитов, где обвинял замшелое левое руководство в продаже всего самого светлого:

Идея того, что премьер-министр, которая неоднократно спонсировала противников рабочего движения, поддержит "защиту прав и гарантий рабочего класса" — глупа и ненормальна, пишет Чука. Мы больше не Оппозиция, продолжает он, мы продались консерваторам, чтобы помочь им провести Брекзит, ни у кого в нашей славной лейбористской партии не осталось решимости, чтобы помочь нашему британскому народу!

Дорогая редакция ужасается вместе с отважным Чукой Умунной и читает дальше:

Отсутствие настоящей оппозиции деморализует все прогрессивные силы в стране! Все молодые избиратели, поверившие нам в 2017 году, чувствуют себя обманутыми и брошенными. Они голосовали за лейбористов и получили консервативный Брекзит.

Давайте сверим часы:
2017 год:
Чука: "Я голосую за применение Статьи 50 для того, чтобы Британия наконец могла начать двигаться к Брекзиту, согласно общему решению британцев".

Чука: "Я яростно против второго референдума, он не будет иметь юридической силы и вынудит нас потратить кучу времени".

Чука: "Как экономист, я выступаю против общего рынка товаров, против свободного перемещения рабочей силы, против власти Еврокомиссии".

Чука: "Как чернокожий политик, я должен сказать, что ни одного дня в лейбористской партии я не замечал каких-то проявлений расизма или национализма".

И перед тем, как дорогая редакция радостно вывалит аналогичные высказывания политического монстра Умунны на девятнадцатый год, мы ещё скажем, что постоянная его непоследовательность и стремление ждать выгодного момента всё время откалывают от него сторонников — если пять лет тому назад вокруг юного негроидного политика обильно кружились спонсоры и журналисты, видевшие в нём праволиберальный центр силы в Лейбористской партии и будущий противовес "розовому" Эду Милибэнду, то сейчас и Лора Кунсберг и прочие проправительственные аналитики над Чукой посмеиваются: давай, пообещай ещё шесть раз, что сегодня, завтра, восьмого августа, после нового года, ты обязательно создашь гибридную центристскую партию нового типа, давай.

Итак, Чука-2!

"Брекзит является национальным предательством, не сопротивляться ему означает предавать страну".

"Второй референдум — этого решения от лейбористов ждёт вся страна".

"Любому (!) экономисту (!) ясно, что будущее Британии невозможно вне единого рынка трудовой силы (!!!)"

"Лейбористская партия неискоренимо и на уровне партийных институтов пропитана антисемитизмом и комплексом превосходства".

Давайте спросим, что же происходило в 2017 году? Да всё просто, был издан предвыборный манифест лейбористской партии и товарищ Умунна очень хотел избраться, вот и поддерживал страшным образом партийную линию.

Можно сказать больше: когда ещё более юный Умунна в 2008 году вступал в партию, чтобы в 2010 году впервые попасть в Парламент, в своей речи перед исполкомом партии в Стритэме он невероятно долго защищал ядерное разоружение, прогрессивную шкалу налогов и критиковал "блэристский правый поворот, оторвавший партию от социальных корней".

После этого, со слезами на глазах, скрепя сердце, в 2011 году он организовал "комитет межпартийного сотрудничества" с коалицией либдемов-консерваторов и стал попадать под объективы телекамер как "центристский наследник Блэра".

Страшной идеологической и волевой выдержанности человек. Нестерпимо болит его душа за английский народ. Пожелаем же Чуке долгого, успешного, яркого карьерного роста — если он успеет до какого-нибудь 2022 года раз шестнадцать выступить с прямо противоположных позиций.

Ага! Принц Филипп сдал водительские права и отказался от управления автомашинами после аварии в январе этого года (врезался в другой автомобиль).

Принцу Филиппу 97 лет. В Великобритании нет ограничения по возрасту, которое запрещало бы ему водить. (Но люди старше 70 лет должны подтверждать свои водительские права каждые три года.)

(на фото: пересядь с иглы автомобилевождения на Золотой Трон)

Макдоннел, кажется, докурил на крылечке и пошёл раздавать лещей: сегодняшняя речь была посвящена тому, что "...мы вас терпим, пока вы не любите дружище Джереми, но работаете в одной упряжке и тащите на себе обязанности. Сейчас многие из вас не делают и этого, забыв о том, что по новым правилам, для переизбрания вам нужна будет поддержка местного актива – а эти ребята вам обязательно припомнят, как вы саботировали будущее единое левое правительство".

Тем временем Стармер с благословения Корбина завтра встречается с Мэй по вопросу о защите прав рабочих – она как раз вернётся из Ирландии.

Сложно ждать ярких успехов, г-жа премьер уже успела набросать статью в газету о вреде таможенного пространства и единого рынка труда.

Генсек лейбористов Дженни Формби обнародовала статистику по антисемитизму, которой от неё добивалась парламентская группа лейбористов. За 2018-й год 673 жалобы на расистское поведение было рассмотрено, 96 партийцев получили взыскания, а 12 были исключены.

Цифры сами по себе мало что говорят (особенно применительно к общей численности в 530 000 человек, не замешанных ни в чём), но битвы вокруг их трактовки стоит ждать нешуточной: is it a bird? Is it a plane? Is it a twister?

Формби будет доказывать, что с антисемитизмом борются, леди Маргарет Ходж будет кричать, что сделано ничтожно мало – к нашему сожалению, кошачью драку двух железных социалистических дам мы не увидим.

Что касается последних нашумевших законов о цензуре в Сети и об (возможном) отключении России от интернета: как всегда, не мы первые.

В Великобритании такая техническая возможность давно есть: закон о массовых коммуникациях от 2003 года и закон о чрезвычайных ситуациях 2004 года позволяют Министерству культуры, спорта и массовых коммуникаций приостановить работу Интернета на территории Британии либо при помощи приказа по магистральным провайдерам, либо при помощи физического отключения точек обмена траффиком.

Равно как и система Cleanfeed, позволяющая британскому правительству требовать от провайдеров технической блокировки информации: формально ограничения направлены, как всегда, на блокировку распространения детской порнографии, нелицензионного программного обеспечения или пиратского спутникового видеосигнала...

...но по факту большое число британских провайдеров давно перешло на работу по принципу "белого листа", когда вы можете посещать благонадежные сайты, а для того, чтобы вылезти за пределы ограниченного пузыря, вам придётся дойти до провайдера ногами и написать заявление для отключения блокировок "для вашего же блага" — неважно, хотите ли вы слушать интернет-радио или просто насладиться видео с обнажённым всяким.

Это не хорошо и не плохо (хотя вероятность развития неблагоприятных сценариев в России, по мнению дорредакции, всё же побольше), просто следует понимать, что (увы), полная интернет-свобода и неподконтрольность остались где-то в светлой памяти 2004-м году и все, все, все правительства или собственники так или иначе пытаются ограничить то, куда вы можете смотреть и то, что вы можете читать или скачивать: будь то пиратский сериал от Netflix или же федеральный список экстремистских материалов (лондонского или калитниковского суда).

Интересно, насколько наследие Тони Блэра перемешивается с современными инициативами.