Офигенные результаты соцопросов приходят из Шотландии: как вы относитесь к тем или иным политикам?

Борис Джонсон:
Хорошо: 22%
Плохо: 73%
Нетто: минус 51%

Кир Стармер:
Хорошо: 38%
Плохо: 37%
Нетто: плюс 1%

Никола Стёрджен:
Хорошо: 66%
Плохо: 30%
Нетто: плюс 36%

С таким балансом в пользу сторонников независимости Союзное Государство Уния Шотландии и Англии обречена, если не произойдёт что-то очень неожиданное и очень поворотное.

Шотландия ушла. Шотландия ушла...

И это оценки YouGov, официального правительственного агентства по статистике...

BREAKING: Скотланд-Ярд арестовал в восточном Лондоне действующего депутата Парламента от консервативной партии, как сообщается — бывшего министра правительства. Причиной ареста послужило обвинение в изнасиловании сотрудницы своего офиса.

Известно, что ему "около 50" и что сотрудница после изнасилования обратилась в больницу за медицинской помощью.

Имя арестованного и его избирательный округ пока не разглашаются, сообщается, что он провёл в полицейском участке всю ночь. Руководство тори уже изъявило готовность сотрудничать со следствием, ожидается, что депутат будет исключён из партии и лишён места в Общинах. С пострадавшей женщиной уже пообщались Марк Спенсер, главный партийный кнут и Джейкоб Рис-Могг, лидер Палаты Общин.

Кроме всего прочего, это означает довыборы в его парламентском округе, первые после выборов-2019.

Забавно, насколько слово "национализация" по разному понимается и представляется людьми (не говоря уже о профессиональных "говорящих головах" и т.п.) Обычно перед внутренним взором возникает какое-нибудь циклопическое здание Госбумпотребводрыбсредмаша и невероятный бюрократический бегемот Росжелдорснабпомрежгостайнпрокат с триллиардом бесполезных сотрудников.

Лейбористы перед выборами-2017 и выборами-2019 специально пытались этот миф разбить: корбинизм как раз изначально был построен на идее "передать управление вниз народу" — и да, если и отнять что-то у частного владельца, то не для управления из Лондона, а для передачи самоуправлению на местах.

Например, Макдоннел в предисловии объяснял, что государству нужно забрать себе стрелки, семафоры и путевую автоматику с рельсами, чтобы английские поезда начали приходить вовремя, а вот сам график движения вполне отдаётся профсоюзам и советам местного самоуправления, т.е. идёт советизация в полном смысле слова.

Не огосударствление, а обобществление.

Советы директоров различных компаний, поставляющих коммунальные услуги, должны были включать в себя группы "стейкхолдеров" — например, жителей обслуживаемого района и сотрудников, обслуживающих инженерные сети.

Банку Англии предписывалось бы выдавать льготные кредиты коллективам сотрудников, желающим выкупить свою фирму у работодателя — преобразовав её, таким образом, в кооператив.

Для экономического восстановления депрессивных регионов Британии лейбористы планировали опереться на систему "автономных экономических районов", рассредоточив и разукрупнив лондонский экономический центр по стране (нам бы такое сделать с Москвой — прим. ППТМ).

В качестве пилотного проекта Project Corbyn ещё до выборов на нескольких городских муниципалитетах опробовал т.н. "престонский 'эксперимент", в ходе которого был остановлено падение уровня жизни и численности населения Престона и иных городов, благодаря разработанному лейбористскими властями плану по дотациям на закупку местных товаров и материалов. Школы закупали местные парты, магазины закупали местные продукты и т.п., жители города открывали свои небольшие производства, на дороги клался местный асфальт, и налоговые средства, полученные с реализации таких программ, оставались в регионах.

Народные собрания вообще были подсмотрены у соседей в Ирландии – там в случае возникновения затруднений у парламента, каждый регион собирал своё «бюро присяжных», состоящее из уважаемых и пожилых представителей городов и посёлков вместе с людьми, выбранными по жребию. Так, например, разрешили больной для католической Ирландии вопрос об абортах.

В самой парламентской партии корбинисты последовательно разбирали по кирпичикам элитарную систему управления и внедряли управление "снизу" — из регионов и ячеек: вводилось массовое голосование, которое определяло, кто займёт посты в исполкоме, это больше не отдавалось на откуп двум-трём сотням жителей Палаты Общин.

Лондонцентричная структура традиционной политики подготавливалась бы к «прямой демократии» и народным сходам: лидеры партии говорили, что для перехода к «всеобщей интернет-демократии» и плановой экономике требуется выиграть трое выборов подряд и потратить 15 лет на мягкую трансформацию Британии.

В каком-то своём упоминании Ленина на митинге Корбин говорил, что позитивно смотрит на опыт большевиков, когда те пробовали сотрудничать с частным капиталом — например, когда в 1918 году рабочие бакинских нефтепромыслов вполне себе полюбовно договорились с бывшими собственниками этих нефтепромыслов и промышленники остались на посту "инженеров" и "управляющих".

Конечно, вся эта синдикалистско-утопистская картинка вытекает из прошлого лейбористской партии, из её опоры на профсоюзы и на анархическое движение, которое как раз противопоставляло в 20-е организованным политическим "элитным" партиям "народное самоуправление" снизу.

Конечно, не факт, что всё это бы хоть как-то заработало, и что у рядового жителя Ноттингемшира было бы желание соучаствовать в определении расписания поездов или определять уровень выбросов из соседней фабрики.

Но вообще само желание построить "движение снизу", наверное, тоже ставит Корбина в один наивный ряд с Альенде — вплоть до допущенных ошибок.

Старательно подготавливавшийся СМИ образ сверхцентрализованной госкаповской "московской антиутопии" со Старшим Братом во главе не имел с реальной программой левых сил ничего общего.

Вопрос – что из программы британских левых можно посчитать полезным для условий отечественной политики (насколько полезен баланс централизации/децентрализации при российских расстояниях и плотности населения?), также остаётся открытым.

Репосты, критика, вопросы приветствуются.

Грамши did nothing wrong.

В Великобритании преподаватели с правыми взглядами — в абсолютном меньшинстве. Их не просто значительно меньше, чем приверженцев левых взглядов в академической среде, но они еще и чувствуют давление и многочисленные ограничения и боятся открыто говорить о своих политических воззрениях.


https://www.kommersant.uk/articles/britanskie-professora-pravyh-vzglyadov-boyatsya-vyrazhat-svoe-mnenie-sredi-kolleg

Архиепископ Кентерберийский попросил мягче относиться к королевской семье в связи с педофильским скандалом вокруг Эпштейна и принца Эндрю, заявив, что принцы "не сверхчеловеческие святые".

Знаете, быть большим мудаком, чем архиепископ Кентерберийский, в принципе сложно. Декабрьская история это показала.

Посоны, если что — ценность королевской семьи в том, что она символ нации и туристическая жемчужина. Урон от Эндрю есть урон вере в символы и урон экономике, если попросту говорить. Без символической ценности, без дисциплинированного поведения и образа королевская семья просто не нужна Британии, это заурядные люди за столом, которых нужно одевать, кормить и содержать.

Это их "работа", какая бы она ни была.

А этот церковник, смешной человечек в одеждах, чья основная работа — держать королевские регалии на свадьбах и коронациях Виндзоров (он как-то признался, что не знает, верит ли в Бога на самом деле) каждый раз умудряется пробивать всё новое и новое дно — об утешении душ там давно речь не идёт.

"Сквавкбокс" — интернет-издание левых, пишет, что уволенные из лейбористской партии правоцентристы, занимавшие посты в штабе, перед увольнением отправили в шреддер около тысячи внутренних документов, не забыв предварительно слить их в прессу.

1. Саботируете выборы.
2. Увольняетесь.
3. Получаете отступные на руки.
4. Шредируете документы.
5. Копии уносите на флэшках.

Тут не то, что Джонсон или Мэй, тут труп Маргарет Тэтчер выборы у лейбористов выиграть смог бы.

Совершенно уже не знаешь, чему верить, скоро выяснится, что Макдоннелу в еду капали мышьяк, а Диане Эббот добавляли ЛСД, при этом переписываясь в закрытых WhatsApp-чатах.

Как Кир Стармер может себя чувствовать нормально в партии с такой историей кинжалов в чужих спинах — загадка.

К тому, как "Вестник Бури" Рудого напрыгнул на товарища Евгения Николаевича Понасенкова и, опосредованно, на краснознамённую товарища Маргарет Тэтчер, у нас есть исторический анекдот.

Известно, что Понасенков любит гуманитарные науки, дичайше котирует латынь, древнегреческий, и считает, что букашки и дешёвки имеют хоть какой-то шанс вырваться из грязи, если посвятят свою жизнь высокому искусству и изучению истории. Также известно, что Евгений невероятно любит Маргарет Т., Рональда Р., и даже Дональда Т., считая их хранителями и защитниками Западной Цивилизации.

Так вот, анекдот:
В 1986 году Маргарет Тэтчер посещала Оксфорд, чтобы прочесть лекцию перед выпускниками. В процессе её познакомили с несколькими отличниками учёбы. Она остановилась и спросила одного из них, что он изучал. Юноша с готовностью ответил, что изучал источниковедение в истории и останется ещё на несколько лет, чтобы изучить историю искусств.

Реакция Тэтчер? "А. Надеюсь, у вас есть родители, чтобы оплатить ваши счета и бесконечно ждать, пока вы найдёте себе хоть какую-нибудь полезную работу в обществе".

Напомним также, что Маргарет Тэтчер неоднократно предлагала расформировать Искусствоведческий Совет Британии (Arts Council), отвечавший за государственное финансирование музеев, библиотек, театров и архивных учреждений.

Ещё чуть-чуть о возрастном расколе среди населения Великобритании: в последних опросах YouGov и Survation среди граждан в возрасте "до 50" лейбористы везде впереди как минимум на 4%, а среди возрастной группы "до 30" этот отрыв возрастает до 18%.

Но в группе "старше 65" тори впереди на ошеломляющие 46%. Поскольку лица старше 50 лет составляют 30% населения страны и примерно 55% голосующего населения, то в пересчёте на 100% всех избирателей это даёт отрыв уже консерваторам в 9%.

50% избирателей тори — лица, старше 65 лет. Всего 13% таких избирателей выбирают лейбористские ценности. Удельный вес пожилых избирателей очень велик, и зачастую, за счёт мобилизации через консервативную прессу, он электорально перевешивает не столь массовый молодёжный радикализм.

Дорогая редакция, кстати, категорически не согласна с периодически появляющимися людоедскими заявлениями типа "отними у бабушки паспорт", "молодёжь одурела и не должна голосовать", "старики гробят страну", "повысим возраст участия в выборах до 25 лет, чего могут поставить в бюллетене неработавшие юнцы?".

Вычленять какую-то категорию Y и придумывать, почему у неё нужно отобрать избирательные универсальные права — дикость.

Политикам и их сторонникам желательно планировать, чем зацепить и восемнадцати- и семидесятилетних.

"Луна светит всем: и злодеям, и жертвам".

Итак, если кому-то интересно: очень кратко о выборах в исполком лейбористской партии этой осенью.

Исполком служит в качестве "совета директоров", который принимает отчёты, контролирует финансы, нанимает сотрудников и следит за деятельностью партийного лидера (Кира Стармера).

10 июля: был дедлайн для подачи индивидуальных кандидатских заявлений.
11 июля: открыт приём заявлений на включение в списки от профсоюзов, Young Labour, региональных отделений, внутрипартийных групп типа социалистической группы, фабианского общества и т.п.
27 сентября: приём групповых кандидатских заявлений закрывается.
19 октября: начинается почтовая рассылка бюллетеней.
12 ноября: все бюллетени должны быть отправлены назад до этого дня.
13 ноября: объявление результатов.

В июне исполком проголосовал за замену избирательной системы, по которой определяются члены исполкома.

Раньше использовалась система относительного большинства — достаточно получить больше голосов, чем другие соперники (т.н. одномандатная система). Сейчас будет впервые использована система передаваемого голоса: в бюллетене указаны кандидаты, которых надо ранжировать в порядке предпочтения — вот первый выбор, если он не пройдёт, то вот второй выбор, если эти два не пройдут, то вот третий запасной выбор и т.п.

Эта система минимизирует потери голосов избирателей, не получивших своего самого предпочтительного депутата — они всё ещё могут получить свой "второй" или "третий" выбор.

Считается, что эта система позволит также затруднить получение какой-то внутрипартийной группой абсолютного большинства в исполкоме.

Всего избирается 18 кандидатов:
— один для представительства инвалидов, 54 кандидата (это важно, будучи в Британии, редакция оценила, насколько улицы и транспортная система предназначены для людей с увечьями или заболеваниями двигательного аппарата: вероятно потому что инвалиды регулярно включаются в экспертные комиссии и органы власти)
— один для представительства молодёжного крыла, 18 кандидатов на сегодняшний день
— один главный бухгалтер партии (11 кандидатов)
— один представитель от Уэльса
— два представителя от городских советов разных городов, где лейбористы имеют большинство (7 кандидатов)
— три представителя от фракции в парламенте
— девять представителей от региональных отделений (81 кандидат)

Некоторые кандидаты организовались в группы, которые поддерживаются Стармером/Корбином/Блэром/Ктулху/Фредди Меркьюри/Сатаной. Количество неформальных списков очень велико, приводить их здесь нет никакого смысла.

Для интересующихся — Лора Пидкок идёт в исполком, да.

Влезли в кооперацию: подборка красных каналов с оригинальным контентом.

The people's flag is deepest red
It shrouded oft our martyred dead
And ere their limbs grew stiff and cold
Their hearts' blood dyed in every fold
Then raise the scarlet standard high
Beneath its folds we'll live and die
Though cowards flinch and traitors sneer
We'll keep the red flag flying here

Русская Пустошь – канал марксистского издания, посвящённого развитию теории, адекватной современным реалиям. Догматикам вход воспрещён.

Антология Палеонтолога – авторский канал исследователя и коммуниста. Философская аналитика, аутентичный взглядам Маркса марксизм и современные основания для его расширенного воспроизводства.

Antinazi Channel – леворадикальный антифа канал, который вещает с территории Украины.

Объединение «Боротьба» – канал коммунистической организации из Украины, однозначно стоит подписаться, дабы перенять горький опыт наших товарищей и сделать так, чтобы наши страны снова жили в братстве.

Маоизм.Ру – канал российской маоистской партии, интереснейшие исследования, перевод новостей из разных очагов борьбы наших товарищей по всему миру.

Tankie's Rest & Refit – красный канал с меткими анализами унылой современности, мемами про позднюю стадию капитализма, пролетарским аниме и марксистско-ленинской теорией.

КРАСНЫЙ ПЕРЕДЕЛ – нас интересует самоорганизация, протест и сопротивление людей здесь и сейчас, а не мечты о великом, но далёком прошлом или о столь же великом, но и столь же далеком будущем. Нам важны факты, события и их отражение в массовом сознании и актуальной культуре.

Агитка – левые экономические мемы.

Рабочий Фронт Украины – быстро развивающая марксистская организация ведёт свой канал, где пропагандирует неустаревающие идеалы коммунизма.

Левый Блок – канал движения, ведущего ежедневную борьбу за базовый доход для всех и каждого, против путинской монархии и угнетения. Активизм, аналитика, новости, акции прямого действия.

DHARMA1937 – Дхарма есть путь, 1937-ой есть время, которого боится враг. Движение по нашему пути – это ужас для врага и радость для всех честных.

Большая энциклопедия пруфов – канал где собраны всевозможные аргументы для споров, с идеологическими оппонентами, архивные документы, книги авторитетных историков, статистику, и интересные статьи.

Червоний Наступ – канал социалистов из Украины, где публикуются статьи на новостную, историческую и политическую тематику.

СИЗИФ OF ТРУД – канал про работу и людей, о сущности современных трудовых отношений. Интервью, аналитика, новости классовой борьбы.

Українська Комуна – канал повествующий о лучших традициях борьбы украинского пролетариата.

НРБУ – группа для общения, объединения, совместной выработки повестки, определения проблем и поиска их решений для наемных работников и учащихся.

Пшеничные поля Терезы Мэй –британская политика, британские леваки, британские традиции, жизнь и смерть проекта "Джереми Корбин". Все совпадения с российской политикой случайны. Ещё пишем про историю, культуру и странности.

ЗАПИСКИ ХУНВЕЙБИНА – Записки молодого коммуниста о практике, теории и жизни вообще.

Желающие присоединиться к списку, пишите
@rotermariner.

Гордо репостнем ещё себя же годичной давности. (Кстати, @iwia1917 исправился!)

Год назад у нас было 1234 читателя. Сегодня, благодаря всем читающим и обсуждающим, у нас 2367 друзей и критиков. Спасибо.

Иногда пара элементов мозаики как-то обращает на себя внимание и взгляд задерживается на строчках из википедии или финансовом отчёте чуть дольше, чем стоило бы.

Джон Мартин Макдоннелл — британский социалистический политик, председатель парламентской группы «Социалистическая кампания» (Socialist Campaign Group; наиболее левая часть лейбористов), и группы «Общественные службы — не для частных прибылей» (Public Services Not Private Profit Group).

Родился в рабочей семье в Ливерпуле (отец был профсоюзным активистом), но вскоре его семья переехала на юг Англии.

Был вынужден прервать учёбу и работать на неквалифицированных работах, но затем после отличной учёбы в вечерней школе в техническом колледже в Бернли в возрасте 23 лет он переехал в Лондон, чтобы учиться в Брюнельском университете и получить степень бакалавра наук в политологии, параллельно помогая своей жене заниматься частным детским приютом и работая в Национальном профсоюзе бюджетных госслужащих.

Противостоял политике Маргарет Тэтчер, а затем — неолиберальным и интервенционистским аспектам курса «новых лейбористов» Тони Блэра (включая войну в Ираке), за что ему грозили исключением из партии.

И тут же, новость: повышенное денежное содержание пэров в Палате Лордов составит £323 на лорда в день.

Месячный максимальный лимит пособия по безработице или низкому доходу, который может получить британец, составляет £342 в месяц.

Два мира — два Шапиро, блин.

Сайт общества за реформирование Парламента и упразднение Палаты Лордов сообщает, что 115 лордов — одна седьмая — не произнесли за время нахождения в Палате никаких речей, а 18 пэров вдобавок и никогда не принимали участия в голосовании.

При этом, разумеется, верхняя палата забита людьми, которые обладают значительным личным состоянием, владеют крупным бизнесом или имеют должность в совете директоров какой-либо компании... но никогда не отказываются забрать себе ещё и компенсацию за статус пэра королевства.

И тут же неожиданно хорошая новость: пока одни прожирают государственные деньги, некоторым людям стоит повернуть голову — и средства находятся сами собой.

Коллеги Джереми Корбина в конце июля объявили сбор средств в фонд его имени для оплаты судебных расходов левосоциалистических британских политиков против оскорбляющих их журналистов и бывших сотрудников партии, занимавшихся внутренним саботажем.

Планировали собрать двадцать тысяч фунтов, за 14 дней собрали £330 000 от семнадцати тысяч человек ("Морнинг Стар" писала, когда собрали сто шестьдесят).

Что бы не случилось, мы знаем, кто остаётся народным политиком?

Пять лет назад Кэтрин Хоуи сказала, что несколько лет во главе партии "сломают Корбина как человека".

Бывший архитектор курса "нового лейборизма" Питер Мандельсон повторил, что "каждый день в партии старался приблизить падение марксиста Корбина".

You'll never break this man.

История английских городских бунтов, уличного сопротивления и общегородских драк стенка на стенку, зачастую со сжиганием полицейских участков и выдвижением политических требований вовсе не осталась в прошлом — англичане в целом любители подраться.

Грандиозные побоища с полицией и армией можно разделить на три категории:
— из-за политических и экономических требований
— из-за произвола полиции (зачастую полиция совершенно произвольно пользовалась правилом "остановить и обыскать", проистекающим из древнего закона о борьбе с нищенством и попрошайничеством 1824 года)
— просто так.

Самыми крупными современными беспорядками, конечно, исторически считаются Poll Tax Riots, против введения подушевого налога в 1990 году. Исторически, примерно с XVII века, налоги с недвижимости в Британии взимались с ценности дома или квартиры.

Многие районные или городские власти использовали налоги с особняков старой аристократии или олигархов как солидный источник пополнения общего бюджета: разумеется, это вызывало определённое недовольство среди консервативных избирателей. Выход предполагался простой: ввести в 1989 году налогообложение не с площадей и состояния домов, а с людей. Плоский налог, да, позволявший владельцу однокомнатной квартиры в council house платить столько же, сколько и нуворишу в личном особняке. Ну или наоборот, нуворишу столько же, сколько студенту в однушке.

Налог оказался феноменально непопулярен: мало того, что в некоторых регионах Англии после предыдущих реформ сохранялась безработица в 20%, так ещё и семьи, жившие в социальном жилье, допустим, впятером, платили впятеро больше, чем те, кто жил в более шикарном доме в одиночку.

На март 1990 года всебританская ассоциация противников подушевого налога, незадолго до этого захваченная массово вступившими в неё троцкистами, назначила всебританский марш протеста, который должен был начинаться в Лондоне. Буквально за трое суток до начала марша организаторы поняли, что Трафальгарская площадь вмещает только 60 000 человек, а к ним записалось около сотни тысяч. All Britain Anti-Poll Tax Federation срочно связалась с лондонской полицией, но там ответили, что это не их дело — митинг согласован, всё запланировано на Трафальгарской площади, полиция выделена, отстаньте или отменяйте.

Вдобавок на Трафальгарской площади проводились... строительные работы, что означало лёгкий доступ к арматуре и кирпичам. Запал был вставлен и подожжён. Грохнуло так, что мало не показалось никому.

31 марта собралось... да никто не знает сколько собралось. Митинг был запланирован для 60 000 участников, но погода стояла прекрасная, так что в центр Лондона вышли от 180 000 до 250 000 протестующих. Масла в огонь подлило ещё то, что лейбористская партия планировала в окрестностях свои какие-то партийные дела, но съезд закончился раньше и политики и активисты разбрелись по толпе, собирая вокруг себя точки обсуждения и спонтанных дискуссий.

В половине третьего Трафальгарская площадь была забита настолько, что никто не мог двинуться с места, людей выбрасывало потоком к Уайтхоллу и правительственным министерствам. Опасаясь беспорядков в правительственном квартале, полиция начала сгонять людей с тротуаров от домов к центру улицы.

В ответ на это толпа среагировала мгновенно — из массы вылетела штурмовая группа ветеранов-байкеров и анархистов на мотоциклах, которые протаранили полицейское оцепление. Полиция бросилась их арестовывать и с невероятной жестокостью уложила лицом в асфальт около сотни человек, включая старика в инвалидной коляске.

Огромная толпа в две с лишним сотни тысяч человек, растянувшаяся по всему Уайтхоллу, увидела, что её оцепляет конная полиция. Инстинкты сработали и протестующие решили, что ждать разгона демонстрации нет смысла — вскипевший народ снёс конную полицию сместе с лошадьми и принялся штурмовать наглухо закрытые правительственные здания.