Британская компартия за двадцать фунтов стерлингов (£4.50 + доставка по СНГ, увы) продаёт брошюры "Женщина и Класс", посвященные размышлениям о роли женщин в феминистском, партийном и профсоюзном движениях (80 страниц).
Автор — профессор Мэри Дэвис, преподаватель истории трудовых отношений и профсоюзного движения из Лондонского Университета.
(много писала о роли Октябрьской революции и о её влиянии на политические процессы в Великобритании и Ирландии)
Если кто желает и имеет возможность приобрести — велкам на сайт.
Автор — профессор Мэри Дэвис, преподаватель истории трудовых отношений и профсоюзного движения из Лондонского Университета.
(много писала о роли Октябрьской революции и о её влиянии на политические процессы в Великобритании и Ирландии)
Если кто желает и имеет возможность приобрести — велкам на сайт.
О музеефикации и даже прославлении протестов прошлого:
В городке Лутон, знаменитом сейчас в основном своей футбольной командой и весьма хулиганскими фанатами 80-х и 90-х (а ещё в нём находится Лутонский аэропорт, формально относящийся к Лондону, но реально расположенный в ебенях), в 1919 году так же как и во всей остальной Британской Империи проходил День Победы.
Ладно, не совсем День Победы, но празднование Дня Мира, в честь заключения официального мира с Германией. Празднование очень быстро переросло в стихийный митинг и нападение на полицейских, поскольку в Лутоне проживало очень много ветеранов и инвалидов Великой Войны: ветераны были страшно удивлены тем, что на выплату им пенсий денег нет, а на украшение лутонского таун-холла, подготовку парада на улицах и на закупку живых цветов — есть.
Торжественный обед планировалось оплатить из средств городского бюджета, при этом вход был строго ограничен пригласительными билетами, и злые языки поговаривали, что большая часть билетов досталась друзьям мэра.
В день парада и обеда по городу разошёлся слух, что среди приглашённых вообще нет ни одного, служившего в армии.
Когда члены городского совета взобрались на трибуну, чтобы прочитать текст мирного договора, в них полетели обломки кирпичей и бутылки. Городской совет бежал в украшенный лентами и цветами таунхолл, куда следом вошли протестующие, и как-то так получилось, что здание городского совета оказалось разграблено и подожжено, после чего горело три дня (пожарные рукава и гидранты использовались не для тушения пожара, а для охраны оставшейся полиции от восставших).
Толпа в 20 000 протестующих разнесла продуктовые магазины, а посланный на усмирение армейский полк перешёл на сторону недавних сослуживцев. Всю ночь в городе растаскивались и распределялись продуктовые пайки.
В итоге на рассвете следующего дня полиция получила подкрепления из Лондона и перешла в наступление, избивая мужчин, женщин, детей и отказавшихся исполнять приказ военных: Лутон выглядел как город из Первой Мировой — полиция в стальных касках стояла посреди улиц с выбитыми стёклами, а над всем возвышалась горящая громада городского совета. После первого дня вспышки жестокости почти сошли на нет, но потребовалось ещё четыре дня, чтобы восстановилась "мирная жизнь".
В августе того же 1919 года обломки здания Совета снесли, а в 1922 году на месте бывшего здания установили статую Мира, на которую нанесли имена более 280 000 погибших в войне.
Банкеты в городе больше не устраивались. Устрашенные городские власти, однако, на прощание устроили банкет для городских беспризорников и инвалидов.
Мэр города сбежал и, опасаясь за свою жизнь, подал в отставку. За оставшуюся жизнь он приезжал в Лутон только два раза, на похороны друзей.
Многие из ворвавшихся в здание Совета были арестованы, часть получила приговоры от нескольких месяцев до полугода исправительных работ.
А в 2019 году, к столетию ветеранского бунта, в Лутоне открылся культурно-исторический центр, посвященный городским беспорядкам, рассказывающий о традиционной проблеме ветеранов, возвращавшихся в страну, где они находили только послевоенную депрессию, безработицу и полное невнимание правительства к своим проблемам. Каждый год 19 июля в городе также проходит музыкальный фестиваль "Лутонский бунт", а школьников таскают в музей и заставляют писать сочинения.
В городке Лутон, знаменитом сейчас в основном своей футбольной командой и весьма хулиганскими фанатами 80-х и 90-х (а ещё в нём находится Лутонский аэропорт, формально относящийся к Лондону, но реально расположенный в ебенях), в 1919 году так же как и во всей остальной Британской Империи проходил День Победы.
Ладно, не совсем День Победы, но празднование Дня Мира, в честь заключения официального мира с Германией. Празднование очень быстро переросло в стихийный митинг и нападение на полицейских, поскольку в Лутоне проживало очень много ветеранов и инвалидов Великой Войны: ветераны были страшно удивлены тем, что на выплату им пенсий денег нет, а на украшение лутонского таун-холла, подготовку парада на улицах и на закупку живых цветов — есть.
Торжественный обед планировалось оплатить из средств городского бюджета, при этом вход был строго ограничен пригласительными билетами, и злые языки поговаривали, что большая часть билетов досталась друзьям мэра.
В день парада и обеда по городу разошёлся слух, что среди приглашённых вообще нет ни одного, служившего в армии.
Когда члены городского совета взобрались на трибуну, чтобы прочитать текст мирного договора, в них полетели обломки кирпичей и бутылки. Городской совет бежал в украшенный лентами и цветами таунхолл, куда следом вошли протестующие, и как-то так получилось, что здание городского совета оказалось разграблено и подожжено, после чего горело три дня (пожарные рукава и гидранты использовались не для тушения пожара, а для охраны оставшейся полиции от восставших).
Толпа в 20 000 протестующих разнесла продуктовые магазины, а посланный на усмирение армейский полк перешёл на сторону недавних сослуживцев. Всю ночь в городе растаскивались и распределялись продуктовые пайки.
В итоге на рассвете следующего дня полиция получила подкрепления из Лондона и перешла в наступление, избивая мужчин, женщин, детей и отказавшихся исполнять приказ военных: Лутон выглядел как город из Первой Мировой — полиция в стальных касках стояла посреди улиц с выбитыми стёклами, а над всем возвышалась горящая громада городского совета. После первого дня вспышки жестокости почти сошли на нет, но потребовалось ещё четыре дня, чтобы восстановилась "мирная жизнь".
В августе того же 1919 года обломки здания Совета снесли, а в 1922 году на месте бывшего здания установили статую Мира, на которую нанесли имена более 280 000 погибших в войне.
Банкеты в городе больше не устраивались. Устрашенные городские власти, однако, на прощание устроили банкет для городских беспризорников и инвалидов.
Мэр города сбежал и, опасаясь за свою жизнь, подал в отставку. За оставшуюся жизнь он приезжал в Лутон только два раза, на похороны друзей.
Многие из ворвавшихся в здание Совета были арестованы, часть получила приговоры от нескольких месяцев до полугода исправительных работ.
А в 2019 году, к столетию ветеранского бунта, в Лутоне открылся культурно-исторический центр, посвященный городским беспорядкам, рассказывающий о традиционной проблеме ветеранов, возвращавшихся в страну, где они находили только послевоенную депрессию, безработицу и полное невнимание правительства к своим проблемам. Каждый год 19 июля в городе также проходит музыкальный фестиваль "Лутонский бунт", а школьников таскают в музей и заставляют писать сочинения.
BBC News
Luton 1919 Peace Day riots remembered 100 years on
A town hall was burnt down in 1919 as people protested against a range of post-WW1 problems.
Forwarded from Akcent UK
Ответ Великобритании на коронавирус получился.. как бы так сказать.. неоднозначным.
Если не брать катастрофу в домах престарелых, то главной ошибкой стали попытки наладить систему отслеживания контактов заболевших.
Сперва власти создали приложение, но оно оказалось недостаточно безопасным. Затем наладили систему обзвона потенциальных заболевших Test and Trace, но и она оказалась максимально неэффективной: 25 тысяч сотрудников этой системы смогли уведомить о необходимости самоизоляции всего 50 тысяч человек за два месяца. То есть один звонок на сотрудника в месяц.
Разбираем все претензии к правительству Бориса Джонсона.
https://www.kommersant.uk/articles/vse-oshibki-britanskogo-pravitelstva-v-borbe-s-koronavirusom-pozdniy-karantin-doma-prestarelyh-i-proval-programmy-test-and-trace
Если не брать катастрофу в домах престарелых, то главной ошибкой стали попытки наладить систему отслеживания контактов заболевших.
Сперва власти создали приложение, но оно оказалось недостаточно безопасным. Затем наладили систему обзвона потенциальных заболевших Test and Trace, но и она оказалась максимально неэффективной: 25 тысяч сотрудников этой системы смогли уведомить о необходимости самоизоляции всего 50 тысяч человек за два месяца. То есть один звонок на сотрудника в месяц.
Разбираем все претензии к правительству Бориса Джонсона.
https://www.kommersant.uk/articles/vse-oshibki-britanskogo-pravitelstva-v-borbe-s-koronavirusom-pozdniy-karantin-doma-prestarelyh-i-proval-programmy-test-and-trace
www.kommersant.uk
Все ошибки британского правительства в борьбе с коронавирусом: поздний карантин, дома престарелых и провал программы Test and Trace
Forwarded from BBC News | Русская служба
❗️В Минске силовики напали на съемочную группу Би-би-си. Это случилось во время протестов 11 августа.
У всех троих журналистов были аккредитации, выданные министерством иностранных дел Беларуси, все были в опознавательных жилетках и с удостоверениями.
Группа мужчин в черной униформе без опознавательных знаков подошла к журналистам, один из них потребовал предъявить аккредитацию, после чего сорвал карточку с шеи корреспондента, вырвал из рук камеру и попытался сломать ее.
Еще двое журналистов Би-би-си попытались убедить силовиков вернуть карточку аккредитации. В ответ двое из них начали бить оператора и наносить удары по его камере. Журналисты Би-би-си не были задержаны.
https://bbc.in/2DyZHKx
У всех троих журналистов были аккредитации, выданные министерством иностранных дел Беларуси, все были в опознавательных жилетках и с удостоверениями.
Группа мужчин в черной униформе без опознавательных знаков подошла к журналистам, один из них потребовал предъявить аккредитацию, после чего сорвал карточку с шеи корреспондента, вырвал из рук камеру и попытался сломать ее.
Еще двое журналистов Би-би-си попытались убедить силовиков вернуть карточку аккредитации. В ответ двое из них начали бить оператора и наносить удары по его камере. Журналисты Би-би-си не были задержаны.
https://bbc.in/2DyZHKx
Коронавирус и локдаун вместе со смертями, которых правительству Джонсона-Каммингса так и не удалось избежать, всё же обрушили экономику Британии — и этот нырок стал самым глубоким в Европе.
Минус одна пятая экономики с апреля по июнь, ближайшие преследователи — португальцы, у которых -14%.
Официальные газеты пишут, что в кризисе виноват вирус и избыточная смертность, оппозиция подчёркивает, что даже и близко не было сделано всего возможного для того, чтобы избыточной смертности избежать — да и момент введения карантина оттягивали до последнего, соответственно, усугубив эпидемию и тем самым продлив время карантина, которого Джонсон надеялся избежать.
Минус одна пятая экономики с апреля по июнь, ближайшие преследователи — португальцы, у которых -14%.
Официальные газеты пишут, что в кризисе виноват вирус и избыточная смертность, оппозиция подчёркивает, что даже и близко не было сделано всего возможного для того, чтобы избыточной смертности избежать — да и момент введения карантина оттягивали до последнего, соответственно, усугубив эпидемию и тем самым продлив время карантина, которого Джонсон надеялся избежать.
Twitter
Anneliese Dodds
Drop in GDP, Apr-Jun 2020 🇩🇪 -10.1% 🇪🇺 -11.9% 🇧🇪 -12.2% 🇮🇹 -12.4% 🇫🇷 -13.8% 🇵🇹 -14.1% 🇬🇧 -20.4% We’ve already got the worst excess death rate in Europe. Now we’re on course for the worst recession too. A downturn was inevitable after lockdown - Johnson’s…
Наш материал по истории английских городских бунтов взял к себе казахстанский левый портал marx.kz
Спасибо им большое!
Спасибо им большое!
MАRX Центр: аналитический ресурс
История английских городских бунтов.
История английских городских бунтов, уличного сопротивления и общегородских драк стенка на стенку, зачастую со сжиганием полицейских участков и выдвижением политических требований вовсе не осталась в прошлом — англичане в целом любители подраться. Грандиозные…
Какая фантастически бюрократическая история!
Сейчас все ждут, будет ли извиняться Никола Стёрджен, или же нет.
Сейчас все ждут, будет ли извиняться Никола Стёрджен, или же нет.
Forwarded from Akcent UK
Экзамены из-за коронавируса у школьников отменились, но оценки нужно откуда-то брать.
В Шотландии и Англии действует такая система: учителя ставят ожидаемые баллы своим ученикам, а затем специальная комиссия вносит поправки, поскольку учителя явно склонны к завышению.
В Шотландии эта история привела к тому, что те, кто учились на A и B, зачастую получали в итоге F — просто потому, что их школа не очень успешна или находится в бедном районе.
В итоге поправку, которая привела к снижению оценок, отменили, а в Англии буквально за сутки до объявления результатов немного поменяли правила.
https://www.kommersant.uk/articles/sistemu-otsenok-vypusknikov-shkol-izmenili-v-posledniy-moment-posle-provala-v-shotlandii
В Шотландии и Англии действует такая система: учителя ставят ожидаемые баллы своим ученикам, а затем специальная комиссия вносит поправки, поскольку учителя явно склонны к завышению.
В Шотландии эта история привела к тому, что те, кто учились на A и B, зачастую получали в итоге F — просто потому, что их школа не очень успешна или находится в бедном районе.
В итоге поправку, которая привела к снижению оценок, отменили, а в Англии буквально за сутки до объявления результатов немного поменяли правила.
https://www.kommersant.uk/articles/sistemu-otsenok-vypusknikov-shkol-izmenili-v-posledniy-moment-posle-provala-v-shotlandii
www.kommersant.uk
Систему оценок выпускников школ изменили в последний момент после провала в Шотландии
История про то, как в отсутствие выпускных экзаменов при коронавирусе в Шотландии и Англии ставили выпускные оценки исходя из текущей успеваемости, кажется, оборачивается невероятным скандалом.
И что неудивительно, хоть стой, хоть падай — опять классовый подтекст, причём напрямую вмонтированный в циркуляры министерства образования. Просто раньше никто не интересовался, а сейчас вот прожекторы навели.
В Британии есть два типа школ — частные и государственные, private schools и state schools, государственные бесплатны и похожи на наши общеобразовательные с приписанными к ним участками проживания, а частные крайне дорогие (примерно от 12 до 15 тысяч фунтов в год, плюс форма, плюс взносы на школьную деятельность — ну, вероятно все, учившиеся в лицеях и гимназиях представляют себе как это происходит).
В частных школах всё, конечно, по другому: кружки обсуждения Аристотеля, игра на скрипке, древнегреческий и французский язык плюс сорокастраничные сочинения на вольную тему.
Разумеется, найти хорошую и высокооплачиваемую работу после школы или поступить в Итон-Оксфорд-Кембридж проще выпускникам частной школы, особенно, если между частной школой и университетом есть программа партнёрства.
Проблема социального разрыва между частными и государственными школами постоянно обсуждается, выпускники, по сути, делятся на два непересекающихся потока, но мало что делается — например, правительство и бизнес-топ в Британии последние полвека традиционно на 70-80% состоят из выпускников частных школ (до этого процент был в районе 95%).
Мало того, частные школы традиционно получают от правительства налоговые льготы, которые позволяют им сохранять свой большой бюджет, приглашать лучших преподавателей, не платя при этом налогов.
В связи с этим, лейбористы, например, на последних выборах включили в программу пункт о закрытии частных школ через отмену льготного налогообложения, и постепенное преобразование всех частных школ в общеобразовательные.
Выпускные экзамены в Англии очень отдалённо можно сравнить с нашим ЕГЭ, но потом результаты отсылаются в министерство образования, где проходят так называемую "нормировку": результаты школ сравниваются со средними по региону, чтобы не пропустить школу, где 80% внезапно сдало на A-grade, аналог нашей "пятёрки с отличием".
Этим занимается частное статистическое агентство Ofqual. Скандал полыхнул, когда 12 августа выяснилось, что примерно ПОЛОВИНА всех A-grades в Англии пересмотрена в сторону понижения оценки — ну не могли вы честно так учиться! 45% всех выпускников получили заниженные выпускные баллы по сравнению со среднегодичной оценкой.
Министр образования Гэвин Уильямсон (дикое мурло, пересаживающееся из кресла министра обороны в кресло министра образования, как будто это две похожие должности) рассказал, что всем стоит заткнуть фонтан и смириться с тремя вариантами: либо взять пониженную оценку, либо пересдать экзамен осенью-зимой, либо апеллировать к комиссии.
И тут БОМБАНУЛО. Когда его спросили о том, как работает алгоритм Ofqual, Уильямсон проговорился, что алгоритм ЗАНИЖАЕТ оценки для выпускников общеобразовательных школ и ЗАВЫШАЕТ низкие оценки для тех, кто вышел из школ частных. Частные школы всегда показывали стабильно более высокие результаты, им доверяют.
Журналисты взревели и рванули терзать статистические данные. Ну вы понимаете — ваша оценка определяется тем, в какой школе вы учились, потому что алгоритм прибавляет или убавляет вам баллы!
Йоркшир — 96 выпускников из каждых 400 "общеобразовательных" получили оценки ниже.
Оксфордшир — 25% школьников получили заниженные оценки, по сведениям профсоюза учителей.
Шотландия уже волевым решением Стёрджен опять показала средний палец Лондону и решила отменить нормировочное усреднение — шотландские школьники получат свои средние баллы без каких-либо поправок. В Англии, конечно, Уильямсон, категорически отказался проделать подобное: мы найдём решение, мол, даже если найдём его в последнюю минуту.
Это ясно, что правительство Бориса действует по принципу "никогда не извиняться, никогда не объяснять", все это уже усвоили.
И что неудивительно, хоть стой, хоть падай — опять классовый подтекст, причём напрямую вмонтированный в циркуляры министерства образования. Просто раньше никто не интересовался, а сейчас вот прожекторы навели.
В Британии есть два типа школ — частные и государственные, private schools и state schools, государственные бесплатны и похожи на наши общеобразовательные с приписанными к ним участками проживания, а частные крайне дорогие (примерно от 12 до 15 тысяч фунтов в год, плюс форма, плюс взносы на школьную деятельность — ну, вероятно все, учившиеся в лицеях и гимназиях представляют себе как это происходит).
В частных школах всё, конечно, по другому: кружки обсуждения Аристотеля, игра на скрипке, древнегреческий и французский язык плюс сорокастраничные сочинения на вольную тему.
Разумеется, найти хорошую и высокооплачиваемую работу после школы или поступить в Итон-Оксфорд-Кембридж проще выпускникам частной школы, особенно, если между частной школой и университетом есть программа партнёрства.
Проблема социального разрыва между частными и государственными школами постоянно обсуждается, выпускники, по сути, делятся на два непересекающихся потока, но мало что делается — например, правительство и бизнес-топ в Британии последние полвека традиционно на 70-80% состоят из выпускников частных школ (до этого процент был в районе 95%).
Мало того, частные школы традиционно получают от правительства налоговые льготы, которые позволяют им сохранять свой большой бюджет, приглашать лучших преподавателей, не платя при этом налогов.
В связи с этим, лейбористы, например, на последних выборах включили в программу пункт о закрытии частных школ через отмену льготного налогообложения, и постепенное преобразование всех частных школ в общеобразовательные.
Выпускные экзамены в Англии очень отдалённо можно сравнить с нашим ЕГЭ, но потом результаты отсылаются в министерство образования, где проходят так называемую "нормировку": результаты школ сравниваются со средними по региону, чтобы не пропустить школу, где 80% внезапно сдало на A-grade, аналог нашей "пятёрки с отличием".
Этим занимается частное статистическое агентство Ofqual. Скандал полыхнул, когда 12 августа выяснилось, что примерно ПОЛОВИНА всех A-grades в Англии пересмотрена в сторону понижения оценки — ну не могли вы честно так учиться! 45% всех выпускников получили заниженные выпускные баллы по сравнению со среднегодичной оценкой.
Министр образования Гэвин Уильямсон (дикое мурло, пересаживающееся из кресла министра обороны в кресло министра образования, как будто это две похожие должности) рассказал, что всем стоит заткнуть фонтан и смириться с тремя вариантами: либо взять пониженную оценку, либо пересдать экзамен осенью-зимой, либо апеллировать к комиссии.
И тут БОМБАНУЛО. Когда его спросили о том, как работает алгоритм Ofqual, Уильямсон проговорился, что алгоритм ЗАНИЖАЕТ оценки для выпускников общеобразовательных школ и ЗАВЫШАЕТ низкие оценки для тех, кто вышел из школ частных. Частные школы всегда показывали стабильно более высокие результаты, им доверяют.
Журналисты взревели и рванули терзать статистические данные. Ну вы понимаете — ваша оценка определяется тем, в какой школе вы учились, потому что алгоритм прибавляет или убавляет вам баллы!
Йоркшир — 96 выпускников из каждых 400 "общеобразовательных" получили оценки ниже.
Оксфордшир — 25% школьников получили заниженные оценки, по сведениям профсоюза учителей.
Шотландия уже волевым решением Стёрджен опять показала средний палец Лондону и решила отменить нормировочное усреднение — шотландские школьники получат свои средние баллы без каких-либо поправок. В Англии, конечно, Уильямсон, категорически отказался проделать подобное: мы найдём решение, мол, даже если найдём его в последнюю минуту.
Это ясно, что правительство Бориса действует по принципу "никогда не извиняться, никогда не объяснять", все это уже усвоили.
inews.co.uk
Deluge of A-level appeals expected with half of mocks higher than results at some schools
In some schools, pupils may seek to have nearly a half of A-level results overturned because their mock exam grades were higher, i can reveal
Давайте просто подытожим: в экстренных случаях типа карантина школьники в Англии получают средние оценки с поправками на:
— тип школы
— регион, в котором они проживают
— предыдущие результаты школы, в которой они обучались
Если это не бетонирование классового, имущественного и прочего расслоения по возможностям, то редакция вообще слов не находит.
Сорок пять процентов школьников по Англии и Шотландии получили заниженные математическим алгоритмом оценки. Среди них нет ни одного выпускника частной школы.
У шотландцев хватило смелости отменить нормировку. Англичане настаивают, что так правильно и должно быть, "так было, так будет".
Процент A/A+ оценок после нормировки вырос на 4.7% для частных школ и упал на 3.2% для общеобразовательных.
Те, кто ожидал получить B+B+C, получают С+D+D.
Вы с учителем посчитали среднюю оценку, ты уходишь, зная, что у тебя 4+, потом учитель звонит тебе и говорит: Джон, министерство утвердило тебе 3+.
В частной школе ситуация иная: выходило 4+, министерство утвердило 5+, "алгоритм посчитал!".
Fuck you, Gavin Williamson.
Тори и их система фиксирует и поощряет неравенство.
— тип школы
— регион, в котором они проживают
— предыдущие результаты школы, в которой они обучались
Если это не бетонирование классового, имущественного и прочего расслоения по возможностям, то редакция вообще слов не находит.
Сорок пять процентов школьников по Англии и Шотландии получили заниженные математическим алгоритмом оценки. Среди них нет ни одного выпускника частной школы.
У шотландцев хватило смелости отменить нормировку. Англичане настаивают, что так правильно и должно быть, "так было, так будет".
Процент A/A+ оценок после нормировки вырос на 4.7% для частных школ и упал на 3.2% для общеобразовательных.
Те, кто ожидал получить B+B+C, получают С+D+D.
Вы с учителем посчитали среднюю оценку, ты уходишь, зная, что у тебя 4+, потом учитель звонит тебе и говорит: Джон, министерство утвердило тебе 3+.
В частной школе ситуация иная: выходило 4+, министерство утвердило 5+, "алгоритм посчитал!".
Fuck you, Gavin Williamson.
Тори и их система фиксирует и поощряет неравенство.
Chronicle Live
Gavin Williamson torn apart in furious This Morning A-Levels row
Education Secretary Gavin Williamson came up against a barrage of anger during an appearance on This Morning
Проблема ещё в том, что существующая система поощряет и продолжает курс на раскол британского государства на Юг и Север. Каждый год школы на Севере, в депрессивных регионах, показывают средние оценки хуже, чем в южных графствах и в Лондоне — следовательно, проживающие на Севере получают меньше шансов повысить свою квалификацию или найти место в жизни.
Опять наиболее проблемные регионы становятся ещё более проблемными, а в целом богатые благополучные южные регионы укрепляют своё экономическое превосходство.
Как говорил мэр Ливерпуля Джо Андерсон: "нет, мы все вовсе не в одной общей лодке".
Опять наиболее проблемные регионы становятся ещё более проблемными, а в целом богатые благополучные южные регионы укрепляют своё экономическое превосходство.
Как говорил мэр Ливерпуля Джо Андерсон: "нет, мы все вовсе не в одной общей лодке".
Вот большая статья "Гардиан" от 2019 года о "белом слоне в жилой комнате, которого никто не замечает", о больном вопросе, который нельзя поднимать вслух, о тщательно избегаемой теме процента выпускников частных школ среди руководства британской политикой и на должностях топ-менеджмента в частном бизнесе.
В Великобритании выпускники частных школ составляют всего 6% населения.
Один из 16 или один из 17 обычных учеников.
Но если брать британские семьи с суммарным доходом больше £120 000 в год (5% населения), то среди них из каждых десяти семей пять окажется выпускниками частной школы — 50%.
Если перейти к семьям, где суммарный доход составляет £300 000 в год, таких всего 1% населения, то уже шесть из десяти семей будут состоять из выпускников частных школ.
Итон — стоимость обучения £40668 в год. Хэрроу — £40050, Винчестер — £39912.
Если взять хотя бы просто побочные повседневные расходы, типа типа элитной униформы и платы за школьные обеды (а ещё есть балы, экскурсии и выезды за границу), то они составят в таких школах около £13000 в год — примерно половина годового дохода обычной британской семьи.
Логично, что частные школы воспроизводят себя — они пополняются из семей тех, кто отлично зарабатывает, а зарабатывают отлично потому что заканчивали частные школы. Частные школы — тесный клубок семей, чьи родители вместе учились, женились, работали и общались, такой Хогвартс, где все всех знают и находятся в тесном контакте.
В отличие от стран ЕС, Британия сохраняет очень высокий входной ценз для частных школ — во Франции, например, частные школы разрешены только религиозным учреждениям, например, католикам, и зарплату учителям там платит государство — и стоимость обучения очень низка, единственное отличие от общеобразовательной школы состоит в наличии религиозных предметов. В Германии максимальная плата за частные школы ежегодно регулируется государством.
Британские судьи? 74% закончили частные школы. Парламент? 32% из частных школ.
Биографический справочник Who is Who, до сих пор издающийся как "пособие для журналистов, представляющий краткий список британской элиты", на несколько тысяч фамилий, с краткими биографиями: XX век — 60% из частных школ. XXI век — 50% из частных школ.
По статистике, даже частные школы делятся на уровни: есть сообщество Headmasters’ and Headmistresses’ Conference, содружество директоров и директрис.
Посещал школу, входящую в HMC? У тебя в 35 раз больше шансов попасть в Who is Who. Есть и самые настоящие сливки общества: историческое сообщество Clarendon Schools: Чартерхауз, Итон, Хэрроу, Рэгби, Сент-Пол, Шрюсбери, Вестминстер, Винчестер. Окончил их — имеешь в 94 раза больше шансов оказаться в списке Who is Who чем обычный британец.
(Корбин как социалист, принципиально развёлся с первой женой из-за спора, куда отдавать сына, в частную или обычную школу)
Разница в доходах? Выпускники частных школ зарабатывают на 21% больше, чем средний британец, ходивший в общеобразовательную.
Как высказался премьер-министр от левых Гарольд Вильсон в 60-х, "эти школы либо настолько ужасны, что их нужно разрушить, либо настолько прекрасны, что они должны быть доступны для всех".
Маленькие классы. Элитные учителя. Дополнительные предметы. В итоге 43% учеников Оксфорда и 37% Кембриджа составляют, да, вы угадали, выпускники частных школ. Напоминаем, частные школы заканчивает всего 6% населения страны.
По отчётам самого же британского правительства, всего один из каждых шестнадцати школьников Британии идёт в частную школу — при этом частные школы нанимают одну седьмую всех учителей и тратят на себя одну шестую всех школьных расходов страны — потому что могут себе это позволить.
Сотрудники министерств? 52% заканчивали частную школу. Правительства консерваторов? 59% министров заканчивали частную школу. Правительства лейбористов? 22% министров учились не в общеобразовательной.
Журналисты? 44% журналистов крупных газет заканчивали частную школу. Телезвёзды? 38%. Кинозвёзды? 44%.
Бизнес? CEO компаний — 33%.
Т.е. есть невероятное меньшинство, которое само воспроизводит себя и занимает высшие посты.
В Великобритании выпускники частных школ составляют всего 6% населения.
Один из 16 или один из 17 обычных учеников.
Но если брать британские семьи с суммарным доходом больше £120 000 в год (5% населения), то среди них из каждых десяти семей пять окажется выпускниками частной школы — 50%.
Если перейти к семьям, где суммарный доход составляет £300 000 в год, таких всего 1% населения, то уже шесть из десяти семей будут состоять из выпускников частных школ.
Итон — стоимость обучения £40668 в год. Хэрроу — £40050, Винчестер — £39912.
Если взять хотя бы просто побочные повседневные расходы, типа типа элитной униформы и платы за школьные обеды (а ещё есть балы, экскурсии и выезды за границу), то они составят в таких школах около £13000 в год — примерно половина годового дохода обычной британской семьи.
Логично, что частные школы воспроизводят себя — они пополняются из семей тех, кто отлично зарабатывает, а зарабатывают отлично потому что заканчивали частные школы. Частные школы — тесный клубок семей, чьи родители вместе учились, женились, работали и общались, такой Хогвартс, где все всех знают и находятся в тесном контакте.
В отличие от стран ЕС, Британия сохраняет очень высокий входной ценз для частных школ — во Франции, например, частные школы разрешены только религиозным учреждениям, например, католикам, и зарплату учителям там платит государство — и стоимость обучения очень низка, единственное отличие от общеобразовательной школы состоит в наличии религиозных предметов. В Германии максимальная плата за частные школы ежегодно регулируется государством.
Британские судьи? 74% закончили частные школы. Парламент? 32% из частных школ.
Биографический справочник Who is Who, до сих пор издающийся как "пособие для журналистов, представляющий краткий список британской элиты", на несколько тысяч фамилий, с краткими биографиями: XX век — 60% из частных школ. XXI век — 50% из частных школ.
По статистике, даже частные школы делятся на уровни: есть сообщество Headmasters’ and Headmistresses’ Conference, содружество директоров и директрис.
Посещал школу, входящую в HMC? У тебя в 35 раз больше шансов попасть в Who is Who. Есть и самые настоящие сливки общества: историческое сообщество Clarendon Schools: Чартерхауз, Итон, Хэрроу, Рэгби, Сент-Пол, Шрюсбери, Вестминстер, Винчестер. Окончил их — имеешь в 94 раза больше шансов оказаться в списке Who is Who чем обычный британец.
(Корбин как социалист, принципиально развёлся с первой женой из-за спора, куда отдавать сына, в частную или обычную школу)
Разница в доходах? Выпускники частных школ зарабатывают на 21% больше, чем средний британец, ходивший в общеобразовательную.
Как высказался премьер-министр от левых Гарольд Вильсон в 60-х, "эти школы либо настолько ужасны, что их нужно разрушить, либо настолько прекрасны, что они должны быть доступны для всех".
Маленькие классы. Элитные учителя. Дополнительные предметы. В итоге 43% учеников Оксфорда и 37% Кембриджа составляют, да, вы угадали, выпускники частных школ. Напоминаем, частные школы заканчивает всего 6% населения страны.
По отчётам самого же британского правительства, всего один из каждых шестнадцати школьников Британии идёт в частную школу — при этом частные школы нанимают одну седьмую всех учителей и тратят на себя одну шестую всех школьных расходов страны — потому что могут себе это позволить.
Сотрудники министерств? 52% заканчивали частную школу. Правительства консерваторов? 59% министров заканчивали частную школу. Правительства лейбористов? 22% министров учились не в общеобразовательной.
Журналисты? 44% журналистов крупных газет заканчивали частную школу. Телезвёзды? 38%. Кинозвёзды? 44%.
Бизнес? CEO компаний — 33%.
Т.е. есть невероятное меньшинство, которое само воспроизводит себя и занимает высшие посты.
the Guardian
Britain’s private school problem: it’s time to talk
While many agree that private education is at the root of inequality in Britain, open discussion about the issue remains puzzlingly absent. In their new book, historian David Kynaston and economist Francis Green set out the case for change
🔥1
Социальная мобильность сломана и не работает. В 2017 году весь состав Комиссии по Социальной Мобильности ушёл в отставку из-за отказа правительства следовать их рекомендациям: лимит на приём выпускников частных школ в университеты, поощрение перехода из частных школ в государственные (например, налоговые льготы семьям, забравших детей из частных школ), государственные стипендии желающим обучаться, контроль цен.
Почините социальные лифты, хоть кто-нибудь. Они сломаны.
Почините социальные лифты, хоть кто-нибудь. Они сломаны.
the Guardian
Theresa May faces new crisis after mass walkout over social policy
Alan Milburn and entire social mobility team quit citing ‘lack of political leadership’
Совершенно абсурдно, конечно, что чьи-то возможности и шансы в жизни определяются машинной логикой алгоритма, прибавляющей и вычитающей баллы в зависимости от того, в глуши или в городе человек родился, и кто его родители.
К сожалению, именно это происходило и происходит и в Великобритании и у нас последние сорок лет — эта машина называется рынок и рыночные законы.
При таком расслоении и такой предопределённости жизни ("пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом"), неудивительно, что открыто социалистический и перераспределяющий проект Корбина набрал тринадцать миллионов голосов в 2017 году, предложив альтернативу, где блага существуют для всех, а не для избранных и каждый заботится о каждом,
Тринадцать миллионов = 40% электората или 19.5% всего населения (67 миллионов), включая стариков и грудных детей.
Неудивительно, что элиты и многие из тех, кому предстояло делиться привилегиями, были фантастически напуганы и потратили следующие два года, бросая все свои средства, деньги, влияние и журналистские колонки на политическое изничтожение одного человека и его идей.
К сожалению, именно это происходило и происходит и в Великобритании и у нас последние сорок лет — эта машина называется рынок и рыночные законы.
При таком расслоении и такой предопределённости жизни ("пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом"), неудивительно, что открыто социалистический и перераспределяющий проект Корбина набрал тринадцать миллионов голосов в 2017 году, предложив альтернативу, где блага существуют для всех, а не для избранных и каждый заботится о каждом,
Тринадцать миллионов = 40% электората или 19.5% всего населения (67 миллионов), включая стариков и грудных детей.
Неудивительно, что элиты и многие из тех, кому предстояло делиться привилегиями, были фантастически напуганы и потратили следующие два года, бросая все свои средства, деньги, влияние и журналистские колонки на политическое изничтожение одного человека и его идей.
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Почему мы отказываемся от принципа социальной мобильности и заменяем его принципом социального равенства? Потому что мобильность не работает. Согласно принципу социальной мобильности, это нормально, когда в вашем городе закрываются рабочие места — если вы…
А кто сказал, что травля и нападки по идиотским поводам прекратились?
Mail on Sunday написала, что «бывший помощник-марксист Джереми Корбина, Шеймус Милн, специально пришёл на Даунинг-стрит, 10 16 марта, чтобы заразить Джонсона и Каммингса ковидом».
Фантастичность заголовка перекрывается только тиражами Мэйл. Лепи много, лепи гуще, что-нибудь да пристанет.
Про подобные заголовки Мэйла (сравните!) мы писали в наших кратких характеристиках на каждое британское издание: о чём пишет, какие особенности, какие группы населения читают.
Ищите по тегу #продолжаемпрогазеты.
Но всё же: какие вещества они там в редакции принимают?
Mail on Sunday написала, что «бывший помощник-марксист Джереми Корбина, Шеймус Милн, специально пришёл на Даунинг-стрит, 10 16 марта, чтобы заразить Джонсона и Каммингса ковидом».
Фантастичность заголовка перекрывается только тиражами Мэйл. Лепи много, лепи гуще, что-нибудь да пристанет.
Про подобные заголовки Мэйла (сравните!) мы писали в наших кратких характеристиках на каждое британское издание: о чём пишет, какие особенности, какие группы населения читают.
Ищите по тегу #продолжаемпрогазеты.
Но всё же: какие вещества они там в редакции принимают?
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй (Basil Tsareov)
#продолжаемпрогазеты:
VII. The Daily Mail. Ну, ребятки, пройдя Таймс, Телеграф, Гардиан, Индепендент, Файненшнл Таймс и Католик Геральд, мы вступили на зыбкую почву таблоидов. Эти газеты не настолько престижны, уделяют куда больше внимания спорту и криминальной хронике, чем культуре и политике, но всё же огромная часть среднего класса и небогатых британцев читает именно их. Встречайте, например, Дэйли Мэйл.
Если вкратце — то это правая, консервативная, националистическая, ксенофобская, изоляционистская, антиевропейская газета, до степени болезни помешанная на иммигрантах, однополых браках, получателях пособий и ещё ценах на недвижимость. Газета имеет давнюю историю, ещё в 1930-х она была единственной английской газетой, которая печатала Гитлера и нацистских чиновников на своих страницах и открыто агитировала за союз арийских народов Британии и Рейха. Остальной пул прессы дружно прозвал DM "Дэйли Хайль" и от этого ей всё ещё не отмыться. Евреи, кстати, DM не выписывают — в память о том, как издание устроило истерику по поводу прибытия в страну еврейских беженцев, назвав их "пожирателями наших налогов, потребителями наших пособий".
И да, сейчас они немножечко ушли от такой риторики, но не намного. Если взболтать и перетрясти рядовой номер "Дэйли Мэйл", то усредненный заголовок будет примерно таким:
ПРИВЕДЁТ ЛИ ПЕНСИОННЫЙ КРИЗИС, НАСТУПИВШИЙ ПО ВИНЕ МАРКСИСТСКИХ КАТОЛИЧЕСКИХ ГЕЙ-ИММИГРАНТОВ ИЗ ГИТЛЕРОВСКОГО ЕВРОСОЮЗА, ОБМАНЫВАЮЩИХ ГОСУДАРСТВО И ВЫКУПАЮЩИХ НЕДВИЖИМОСТЬ, К ОБНИЩАНИЮ И РОСТУ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СРЕДИ БЕЛЫХ АНГЛОГОВОРЯЩИХ ХРИСТИАН?!?!?!?!?
VII. The Daily Mail. Ну, ребятки, пройдя Таймс, Телеграф, Гардиан, Индепендент, Файненшнл Таймс и Католик Геральд, мы вступили на зыбкую почву таблоидов. Эти газеты не настолько престижны, уделяют куда больше внимания спорту и криминальной хронике, чем культуре и политике, но всё же огромная часть среднего класса и небогатых британцев читает именно их. Встречайте, например, Дэйли Мэйл.
Если вкратце — то это правая, консервативная, националистическая, ксенофобская, изоляционистская, антиевропейская газета, до степени болезни помешанная на иммигрантах, однополых браках, получателях пособий и ещё ценах на недвижимость. Газета имеет давнюю историю, ещё в 1930-х она была единственной английской газетой, которая печатала Гитлера и нацистских чиновников на своих страницах и открыто агитировала за союз арийских народов Британии и Рейха. Остальной пул прессы дружно прозвал DM "Дэйли Хайль" и от этого ей всё ещё не отмыться. Евреи, кстати, DM не выписывают — в память о том, как издание устроило истерику по поводу прибытия в страну еврейских беженцев, назвав их "пожирателями наших налогов, потребителями наших пособий".
И да, сейчас они немножечко ушли от такой риторики, но не намного. Если взболтать и перетрясти рядовой номер "Дэйли Мэйл", то усредненный заголовок будет примерно таким:
ПРИВЕДЁТ ЛИ ПЕНСИОННЫЙ КРИЗИС, НАСТУПИВШИЙ ПО ВИНЕ МАРКСИСТСКИХ КАТОЛИЧЕСКИХ ГЕЙ-ИММИГРАНТОВ ИЗ ГИТЛЕРОВСКОГО ЕВРОСОЮЗА, ОБМАНЫВАЮЩИХ ГОСУДАРСТВО И ВЫКУПАЮЩИХ НЕДВИЖИМОСТЬ, К ОБНИЩАНИЮ И РОСТУ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СРЕДИ БЕЛЫХ АНГЛОГОВОРЯЩИХ ХРИСТИАН?!?!?!?!?