Смотрите, кто вернулся: Найджел Фараж уверен, что Борис "недостаточно жесток с Европой" и запускает кампанию по избирательным округам против "консерваторов-предателей", желающих "ненастоящего Брекзита".

Интересное исключение из британских правил, ограничивающих собрания людей: собираться более 6 человек в компании нельзя, но можно собираться до 30 человек на охоту, поскольку это считается видом спорта.

— сервы, приготовьте моих коней и егерей.
— но, милорд, в стране свирепствует чума!
— ПРИГОТОВЬТЕ. МОИХ. КОНЕЙ.

Саджид Джавид, бывший министр финансов и соперник Джонсона на выборах руководителя партии консерваторов, уволенный Джонсоном же в феврале этого года, объявил, что не будет голосовать за билль о внутренней торговле: эдакая микро-месть, он, дескать, не понимает, зачем нарушать международное законодательство.

Вместе с ним так же планируют поступить примерно тридцать тори, включая Терезу Мэй.

Как сообщают корреспонденты "Таймс", руководство партии тори уже пообещало жестоко карать отступников — все, кто взбунтуется против Джонсона, будут наказаны и вышвырнуты из фракции.

Мы с вами рискуем посмотреть на уволенную из партийной фракции Терезу Мэй — но можем и не посмотреть, если Джонсон не пойдёт на зачистку, или если бунтовщики, например, воздержатся при голосовании, а не пойдут против, эдакая смягчённая форма протеста.

В прошлом году Джонсон накануне выборов решился на невероятно жёсткие меры, лишив членства во фракции сразу 23 депутатов, которые не проголосовали за его билль о выходе из ЕС, включая бывшего министра финансов Филипа Хэммонда, бывшего министра юстиции Дэвида Гаука и даже престарелого внука Черчилля, Николаса Соамеша.

Анекдот, как не посмотри: в прошлом году из тори увольняли за отказ поддержать сделку с ЕС, сегодня ночью, возможно, будут увольнять за желание сохранить сделку с ЕС.

Пиппа Крерар из Daily Mirror пишет, что Парламент как будто вернулся в 2019 год.

Тем временем Джонсон на ногах и отвечает оппозиции, что "ни один премьер, ни одно правительство, ни один Парламент не подпишет такую сделку с ЕС".

Борис, у нас вопрос — а кто подписывал такую сделку в декабре и январе, рептилоиды или твои двойники?

А, Тереза Мэй, хитрая ты лиса! — Тереза Мэй вообще не будет голосовать сегодня, она улетела на экономический форум в Южную Корею, успев, правда, сказать, что билль ей не особо нравится.

В общем, чего опасается оппозиция, тезисно:
— правительство противоречит само себе, утверждая, что Евросоюз не настроен на конструктивный диалог: например, сегодня утром британский правительственный комитет по делам Северной Ирландии выпустил пресс-релиз, в котором назвал действия ЕС "добросовестными"

— что Джонсон лжёт, когда утверждает, что пересмотр вопроса о границе с Северной Ирландией защитит "мирный процесс после гражданской войны в Северной Ирландии": чиновники типа Блэра и Мэйджора, которые как раз в прошлом и руководили подписанием "соглашения Страстной Пятницы", неподдельно опасаются, что действия Лондона разрушат доверие в регионе

— что пересмотр договора с ЕС необходим потому что договор был подписан в спешке: сомнения по поводу текста договора возникали весь прошлый год, Парламент неоднократно отвергал сделку Мэй и критиковал сделку Джонсона, но и до и после выборов правительство Бориса называло сделку "триумфом британской дипломатии" и требовало согласиться с ней

— что изменение подписанного договора нарушает международные законы "лишь ненамного": по словам оппозиции, это создаёт опасный прецедент, когда министры правительства могут нарушать международное законодательство

— правительство утверждает, что пересмотр договора "укрепит позиции британской делегации в Брюсселе", но зачем вообще Евросоюзу договариваться с рвущей заключенные соглашения стороной?

— британское правительство утверждает, что у него в запасе есть сделка с США, но уверен ли Борис Джонсон, что Трамп обязательно переизберётся? Нэнси Пелози, спикер Палаты Представителей США, уже предупредила Бориса о том, что в случае подписания билля, будущее демократическое правительство США не станет заключать с Британией торговую сделку

— шотландцам опять дают в руки козырь для спора о независимости: Эдинбург не хочет быть частью страны, "нарушающей свои же договора"

— "...премьер-министр сказал так недавно, что эта сделка — его триумф, его лучшее достижение. Теперь он уже не может винить Терезу Мэй, Дэвида Кэмерона, лейбористов, судей конституционного суда, служащих министерств. Это всё его сделка и его вина. Впервые в его жизни премьер должен признать, что он заключил невыгодную сделку, что он сам завёл нас в эти условия, что он всё время спал и теперь неожиданно проснулся и пытается отказаться от того, чего сам же и добивался. Это его "сделка века", его провал, его ответственность и его срочная попытка всё развалить, лишь бы не отвечать за содеянное."

Следует ли ожидать сегодня поражения Бориса в Парламенте? Редакция полагает, что нет. У консерваторов сейчас 364 кресла в парламенте, у оппозиции 278. Даже если, допустим, не 30, а все 40 тори проголосуют против, то всё равно результат окажется 324 против 318: а ведь многие повстанцы воздержатся, а не пойдут напрямую против своего правительства.

Но объединить против себя пять бывших премьер-министров из разных партий всего за год после сокрушительной победы на выборах — это, знаете, достижение, ачивка.

(напомним, что ирландская фракция Шинн Фейн (7 кресел) никогда не голосует в британском парламенте, они не присягают королеве, не занимают своих мест и используют свои мандаты только для депутатской неприкосновенности и ведения в своих округах агитации за объединение Республики Ирландия и Северной Ирландии)

Интересен только размер неподчинения. И то, начнутся ли наутро внутренние войны в консервативной партии, обнажатся ли клинки и польётся ли кровь.

Если бунт окажется заметным, если Кир Стармер и оппозиция продолжат догонять (или перегонять) в рейтингах Бориса Джонсона, то, возможно, в рядах Комитета 1922 года, ЦК партии тори, созреет план путча по смещению буйного премьера Бориса и замене его на очень популярного в народе министра финансов — Риши Сунака, который ассоциируется с новым бюджетом и финансовой помощью бизнесу и наёмным работникам в эпоху коронавируса. Пока это ещё, разумеется, только фантазии.

Мы коротко опубликуем результат в глубокой ночи (голосование после десяти вечера по Лондону, т.е. после полуночи в Москве), всё остальное завтра.

340 против 263. Плохо для тех, кто надеялся на скандал: из потенциальной бомбы получился бенгальский огонь. Неплохо для Бориса.

Интересно будет разобрать, кто решился голосовать за, а кто против, и почему даже не вся оппозиция скоординировала усилия.

Теперь билль пойдёт в парламентские специальные комитеты, затем голосование за возможные поправки, затем голосование в третьем чтении за всё сразу, но это уже через неделю или две.

Спокойной ночи.

Против проголосовали только двое консерваторов — Роджер Гейл и Эндрю Перси, воздержались 29 — в том числе Мэй, Джавид, бывшие юридические советники правительства Джоффри Кокс и Джереми Райт, а также председатель Комитета 1922 года Грэм Брэйди.

Фракция DUP проголосовала вместе с правительством, за исключением одного человека.

Из оппозиции воздержались от голосования пятеро лейбористов, включая Кира Стармера и про-брекзитёрски настроенную Маргарет Ходж, также воздержалась одна из либеральных демократов Эми Каллахан.

Семеро ирландских депутатов Шинн Фейн традиционно не голосовали.

Из опубликованных сегодня писем главного британского советника по науке профессора Патрика Уэлланса стало ясно, что британское научное сообщество ещё с начала года призывало как можно раньше ввести карантинные меры, но каждый раз получало взбучку от правительства.

Спор на тему того, можно было бы или нельзя предотвратить избыточную смертность на Островах, длится уже несколько месяцев, и, возможно, опубликованная переписка поставит в вопросе точку.

Великобритания сейчас занимает одно из первых мест в мире по смертности от коронавируса на 100 000 населения, но правительство страны продолжает утверждать, что следовало научным рекомендациям и не допускало задержки в принятии решений.

В переписке, относящейся примерно к маю, Уэлланс сообщает своим коллегам, что он предлагал ввести локдаун ещё в начале марта, но "был послан куда подальше" главным санитарным врачом Крисом Уитти и главой гражданской службы правительства Марком Седвиллом.

Также интересно, что Крис Уитти и Уэлланс вместе появлялись на пресс-конференциях правительства, где никак не выказывали признаков вражды или несогласия.

Британцам было рекомендовано избегать социальной активности лишь с 16 марта, 20 марта уже были закрыты пабы и рестораны, а полный запрет на выход из дома кроме как по острой необходимости был введён лишь с 23 марта.

А, ну началось, конечно. Твиттер консерваторов уже выкатил заранее подготовленную рекламу о том, что лейбористы — враги Британии, друзья Евросоюза, срывают Брекзит.

Журналисты набросились на министра финансов Риши Сунака: жена подарила ему умную кружку для кофе, которая на Амазоне стоит £160, при том, что максимальная сумма выплат за две недели больничного составляет в Британии £192.

Мы оправдаем канцлера казначейства тем, что кружка уж больно хорошая: следит за потреблением кофеина, сама разогревает кофе, знает ваш пульс и давление, и, как обещает производитель, способна поддерживать температуру в 57 градусов весь день на одной зарядке батареи.

И тут же отругаем: даже если у тебя жена-банкир, не стоит думать, что на £96 в неделю (или меньше) можно прожить, оплачивая все расходы.

Когда живешь в крупном европейском городе, невольно создается впечатление, что вся страна, в которой ты находишься, населена людьми самых прогрессивных взглядов. Для того, чтобы эту иллюзию развеять необходимо покинуть свой академический пузырь и отъехать от города километров на 50. И ты очутишься в совершенно ином мире.

Мой знакомый N. родился и вырос в небольшом рыбацком городке Питерхед в 50 км к северу от крупного и богатого города Абердин. Его родители переехали в Питерхед из Абердина больше двадцати лет назад - и тем не менее и их, и их сына в городе считают чужаками. Кроме рыбной ловли в городе по большому счету ничего нет, поэтому чужаки туда практически не переезжают. Коренные жители поколениями варятся в своем котле и интегрироваться в их общество абсолютно невозможно, даже если ты приехал не из Аргентины, а из города в часе езды от Питерхеда. Так что родители N вот уже более 20 лет живут в почти полной социальной изоляции.

Положение N лучше, но ненамного. Новая знакомая спрашивает его.: "Откуда ты?". "Отсюда, я здесь родился и вырос". "Нет, в плане, откуда ты родом, откуда твои родители?".

Говорю ему:

- В России, если я перееду в маленький городок, интегрироваться конечно будет трудновато. Но через 20 лет я буду считаться почти местным. А уж мои дети, которые родились и выросли здесь, будут местными на 100%.

- Серьезно?

Я не думаю, что эту картину можно экстраполировать на всю сельскую Шотландию в целом - на пограничье с Англией, в Лотиане, в Хайленде дело обстоит иначе и к наличию чужаков там привыкли. Но в мелких городках северного Абердиншира, куда никто переезжать не стремится, процветает совершенно средневековый уровень ксенофобии и неприятия любых чужаков. При том, что в крупном городе в каких-то 50 км от мелкого городка расцветают все цветы и все культуры, и наличие в нем массы иммигрантов из самых удаленных уголков земного шара не вызывает ни у кого никаких вопросов.

Мне как историку все это жутко интересно. Никогда в жизни не видел ничего более напоминающего средневековую коммуну. Сильная местная идентичность, ксенофобия. Холивары с соседями - у каждого уважающего себя городка должен быть заклятый враг. Скажем, жители Питерхеда твердо знают, что нет на свете мразей хуже, чем обитатели соседнего Фрэзербурга. Ну и наоборот. То есть изучать все это крайне любопытно, но вот жить в такой атмосфере постоянно - удовольствие на любителя.

Средство соблюдения социальной дистанции: носить в общественном транспорте ручного питона на шее вместо маски на лице.

(не делайте так)

Отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение. Кажется, мы протащились по всем пунктам вместе с многострадальным британским народом: now it's official, правительство Бориса доказало всем, в том числе и самим себе, что никакие скандалы ему не повредят, ни одному министру не нужно уходить в отставку, никаких извинений никому не нужно, и даже не стоит ничего объяснять.

Прокатывало уже сто раз, прокатит и сто первый, пока за спиной есть 364 достопочтенных рабочих муравья.

Помните систему отслеживания контактов коронавирусных больных, которая так и не заработала? В неё грохнули £840 000 с нулевым результатом, причём конкурса не проводилось — разработку приложения отдали компании Public First. Знаете, чем занималась компания Public First ранее? Разрабатывала приложения и решения для политических кампаний Доминика Каммингса — он ближайших друг владельцев этой компании, семейной пары Джеймса Фрейна и Рэйчел Вулф.

Золотари с сайта "Открытая Демократия" разгребли историю бизнес-контрактов этой фирмы — и угадайте, что? Вулф получила гонорар за написание части консервативного манифеста в 2019 году, а в 2010 году Майкл Гоув заплатил фирме £500 000 за рекламу в социальных сетях проекта "свободных академических школ", которые сами выбирают программу для учеников. Стоит ли говорить, что проект сгорел и рухнул на землю, не проработав и пяти лет.

Опять же — друзья Гоува и Каммингса получили контракт от правительства без какого-либо конкурса.

Что ещё? В друзьях у правительства есть компания Deloitte, которая успела провалить поставку в больницы защитной экипировки против коронавируса. Что она сейчас будет делать? Правильно, ей выдали правительственный контракт на изготовление и распределение тестов на коронавирус.

Чем занимается правительство ещё? Как и во времена короля Георга I, раздаёт контракты фирмам-однодневкам и обогащает определённых лиц. Без конкурса, без прозрачности и без отчёта перед Парламентом.

Пиар-фирма Пола Стефенсона, которая помогала Доминику Каммингсу запускать медиапроект Vote Leave, только что получила контракт на £640 000 — разумеется, без тендера и обсуждения. Займётся социальной рекламой соблюдения карантинных мер, будет рекламировать "больше шести не собираться".

Это фестиваль коррупции и блата, если говорить прямо.

Но ладно, допустим, правительство грабит британцев. Но ведь всё меркнет в сравнении с тем, как Великобритания грабит чужие страны, отщипывая себе процент за соучастие — используя Сити как крупнейший хаб по перекачке денег в оффшоры.

В капиталистическом угнетении есть две плоскости, два аспекта, и они перпендикулярны: первый аспект (всесторонне освещенный Марксом) есть эксплуатация человека человеком, получение капиталистом прибавочной стоимости за счет труда рабочих. Второй аспект (освещенный Лениным и более поздними, например, латиноамериканскими марксистами) — это эксплуатация богатыми, развитыми странами бедных и менее развитых стран. Это империалистическое угнетение, выкачивание денег в оффшоры и вывоз их за рубеж.

Американская исследовательская группа Global Financial Integrity уверена, что ежегодно примерно 1.2 триллиона долларов выкачиваются местными олигархами из собственных стран и наций, а потом переводятся в Сити, где легализуются при помощи мутных схем.

Уклонение от налогов. Низкие налоги для транснациональных корпораций. В конце концов всё оседает на Виргинских островах, Каймановых островах и на Бермудах — всё это британские заграничные территории. Все эти государства фактически являются вассалами, сателлитами "золотой квадратной мили", города-в-городе, государства-в государстве, лондонского Сити.

Для Сити существуют отдельные от британских законы, его обслуживает отдельный суд, что позволяет банкам крутить свои дела, а правительству — оставаться в приличной и невинной стороне.

Исследователь финансовых чёрных рынков, Оливье Булло, выпустил ошеломляющую статью о том, как легко обмануть британскую регистрационную систему: никто не проверяет и не сверяет ваши регистрационные данные. Вы можете зарегистрировать компанию на "Микки-Мауса Сталина", указать адресом "Марс, Mmmmmmmmmmm, Xxxxxxxxx", и сделать учредителем вашего двухлетнего сына — по статистике Булло, 4 000 компаний, работающих в Сити, указали учредителями детей возрастом младше двух лет.

Вы можете инвестировать два миллиона фунтов в британскую экономику и получить "золотую визу", право бежать от уголовного преследования любой страны — а с Лондону выдачи нет. Абрамович, Замира Хаджиева, Мухтар Аблязов, все прочие, "случайно тратящие" в Harrods по 16 миллионов за раз, им нет числа.

Даже когда вскрылся скандал с отмыванием денег через Сити и Danske Bank, после которого нескольких управляющих датского банка нашли мёртвыми, британское правительство заявило, что "не имеет к этому отношения и не собирается расследовать деятельность иностранных компаний, защищённых банковской тайной".

Россия. Африка. Ближний Восток. Южная Америка. Все грязные деньги мира путешествуют через Лондон. Это продолжение колониализма другими мерами — высасывание средств из наций, которые не могут себя защитить, и паразитарное обогащение британского правительства, предоставляющего мутным дельцам все права секретности и банковской тайны в самом центре крупнейшего мегаполиса.

Когда Британия вывалится через дверь Брекзита, стоит ожидать ещё одного послания жадным мира сего: теперь у нас ещё меньше формальных ограничений закона. Приходите мыть ваши деньги в наших тазиках, rule Britannia.

По просьбам читателей выкладываем тезисное изложение статьи Оливье Булло про то как за пять шагов украсть кучу денег и отмыть их в Британии.

Всё началось с того, что, как всегда, схемы были раскрыты инсайдерами — Говард Уилкинсон рассказал о том, как отмывались 200 миллиардов евро через эстонские отделения крупнейшего датского банка Danske Bank.

"Никто не знал, куда уходят деньги. Мы только знали, что конечным пунктом назначения являются три крупных банка в США. (Deutsche Bank, JP Morgan и Bank of America — прим. ред.)".

Банк также, по слухам, предлагал Уилкинсону крупные суммы денег за молчание, но тот решил выступить перед датским парламентом.

Уилкинсон рассказал, что его подозрения начали укрепляться после того, как он изучил сведения о трёх британских ООО-посредниках, которые оказались "...фальшивками. Всё было фальшивым. Все три фирмы были зарегистрированы на одно и то же здание в северном пригороде Лондона. Я предупредил банк, тот ничего не сделал. Я предупредил банк ещё раз о том, что если те не привлекут полицию, я обращусь в полицию сам."

В результате расследования выяснилось, что объём перекачиваемых из неразвитых стран средств был настолько велик, что каждый год на эти средства можно было выкупить Danske Bank целиком.

Итак, допустим, вы прочли в газете, что банк HSBC смог отмыть для латиноамериканских наркокартелей 2 миллиарда долларов — и решили, что вам тоже пора вывести в безопасный райский уголок свои не совсем честные капиталы. С чего начать? Как стать таким же как Пол Манафорт, бывший советник Трампа? Как дойти хотя бы до Януковича с его батоном?

1. Забудьте о наличных деньгах. Не будьте как полковник Захарченко. 200 миллионов евро наличкой весят 400 тонн, это как четыре голубых кита.

Вам нужен банковский счёт — электронные деньги ничего не весят. Но вам нельзя использовать своё имя для банковского счёта — иначе вы привлечёте внимание властей. Для этого и существуют компании-пустышки, живущие в офшорах. Ангилья, Карибы, Виргинские острова, Гибралтар. Все эти заморские территории Великобритании продают готовые к употреблению компании, защищённые банковской тайной и законодательством UK.

И ещё есть само Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии: это даже лучше, потому что в последние годы Британия стала давить свои заморские территории и с целью сохранить лицо, начала требовать от заморских компаний хорошей бизнес-истории. А вот во внутреннем британском законодательстве есть дыра размером с грузовик, через которую можно угонять миллионы евро.

Так вот, первый принцип: забудьте о кэше и забудьте о карибских офшорах. У вас есть лучший друг — сама Британия.

2. Создайте компанию с ограниченной ответственностью на сайте UK Companies House. Это государственный реестр бизнес-предприятий и содержит он информацию об акционерах, директорах, банковских счетах, учредителях, партнёрах и так далее.

Учреждение своей компании стоит £12 и занимает сутки. Британия, как мы уже писали выше, в последнее время охотится на зарубежные офшоры и прессингует правительства заграничных территорий с целью заставить их сделать финансовые потоки прозрачными.

Это всё называется "пёс ест пса", как писалось в Библии. Зарубежные офшоры попросту выжимаются обратно в метрополию.

Гоняя метлой маленькие заграничные территории, Британия по прежнему упрощает правила регистрации у себя дома — изгнанные из островного рая компании по прежнему могут свободно регистрироваться на территории матушки-Великобритании. Причём правила регистрации настолько свободные, что можно зарегистрировать совершенно любую компанию, даже если она всем видом будет орать "КАРАУЛ! МОШЕННИЧЕСТВО!".

Нужно заполнить поля с вашим именем и адресом. Кто проверяет введённые вами данные? Да никто. Пишем: "Микки-Маус Сталинатор, Марс, море Адептус Механикус, дом 666."

3. Вот тут начинаются сложности. Начиная с 2016 года, британское правительство требует, чтобы компанией владело какое-либо ответственное лицо. Перед этой реформой компанией могла владеть другая компания — в том числе и не зарегистрированная в Британии, что прекрасно позволяло скрывать личность владельцев, выстроив цепочку из пяти-шести промежуточных бизнесов.

Вот теперь время удивительных историй: данные "ответственного лица" тоже никак не проверяются. А почему? Из-за опечаток. Сайт UK Companies House сообщает вам, что вы можете... допустить опечатки при вводе данных. Да-да, это разрешено. И удивительно удобно, сейчас сами поймёте.

Вот чудесная история: десятки фирм-однодневок на территории бывшего СССР были зарегистрированы на престарелого бельгийского зубного врача. Когда Интерпол взял его за задницу, то врач заявил, что ни в чём не виноват: его подпись подделана и никаких компаний он не учреждал. И в самом деле: на сайте UK Companies House числились дюжины компаний под его подписью, а вот его паспортные данные везде были введены с опечатками: Али Мулайе, Алли Мулайе, Эли Мулайе, Али Муллайе, Али Молайе, и, внезапно — Ян Вирель и XXX Stalin.

Оливье Булло заинтересовался месье ИксИксИкс Сталиным и выяснил, что в Британии есть сотни компаний, которыми владеют люди со странными именами: Mr Kwan Xxx, гражданин Казахстана, Mr Xxx Raven, гражданин Германии, Mr Xxxx Xxx, вероятно, их дальний родственник, и ещё много людей с именами и фамилиями типа Mr Mmmmmmm Yyyyyyyyyyyyyyyyyy, и Mr Mmmmmm Xxxxxxxxxxx.

Их домашние адреса? Mmmmmmm, Mmmmmm, Mmm и даже MMM.

Нет, шутить, конечно, круто и интересно, но выглядит это всё очень печально. ООО не несут ответственности за долги, что означает, что если LLC Vector Akvolabean обанкротится, то мистер Сталин ИксИксИкс не окажется банкротом и просто учредит новую компанию.

Это такая капиталистическая страховка: общество берёт на себя риски за деятельность ООО/LLC, чтобы ООО продолжали существовать и создаваться. Но в обмен на это ООО и предприниматели обещают публиковать честные данные о своей деятельности, отчёты и всё такое, чтобы каждый мог проверить их бизнес-деятельность и выяснить, не используют ли они доверие общества впустую!

Собственно, весь смысл сайта UK Companies House и британского реестра компаний как раз в этом — учёт и контроль, преследование фирм-однодневок и борьба с отмыванием денег. Но как, чёрт побери, можно бороться с отмыванием денег, регистрируя сотни компаний, все данные о которых состоят из буквы X в разных сочетаниях?

А сведения о датах рождения учредителей? Основатели компаний возрастом в два месяца. Причём одна из основательниц успела в два месяца жениться, т.к. была записана как "миссис". Всего таких компаний примерно 4 000.

Есть и прямая противоположность — есть пятеро лиц, каждый из которых записан учредителем более чем 6 000 компаний. В Companies House List записано более четырёх миллионов ООО — достаточно большая копна сена, чтобы спрятать иголку.

Теперь, как говорил Задорнов — подождите смеяться! Набрали воздуха! Сейчас!

На сайте вы можете указать, что не знаете, кто является учредителем вашей компании. (да! да! да!) И такие компании тоже прекрасно существуют в Британии.

4. Хорошо, давайте не будем так открыто лгать обществу. Давайте не станем регистрировать бизнес YYYYY на имя Stalin XXX.

Давайте откроем ООО "Камберленд Кэпитал" и просто займёмся грязным делом — торговлей бинарными опционами (минфин Израиля считает отрасль бинарных опционов огромным обманом, предупреждая граждан, что они могут потерять все деньги, а Американская Комиссия по торговле товарными фьючерсами предупреждает, что бинарные онлайн-площадки вводят пользователей в заблуждение, обещая огромные выигрыши при ограниченном риске — в реальности пользователи теряли все деньги в течение нескольких дней или максимум недель, а компании получали большую прибыль. Канада попросту запретила бинарные опционы у себя).