Вокруг лейбористской партии продолжаются всевозможные суды и прочие разбирательства.
Вот и бывшая руководительница Эмили Олдноу проиграла суд лейбористской партии, где она ещё прошлым летом числилась как глава аппарата лондонского штаба.
Все, наверное, помнят большую историю прошлого года — всплывший отчёт о закрытых чатиках и вотсапп-группах, в которых партийные чиновники обсуждали, как бы сделать так, чтобы Корбин побыстрее выборы проиграл и убрался бы в туман со своими нескромными левыми идеями — ну и попутно сливали всякую чернуху в СМИ, буллили коллег по партии и вроде как даже сознательно тормозили разбирательство по антисемитским делам, чтобы скандалы порвали корбинистов пополам.
Короче, Олдноу вызвала партию на бой — причём даже не обвинив всех в клевете, а потребовав наказания тех, кто раскрыл её личную переписку.
Вообще довольно показательно — все обвинённые не возопили что-то типа ВЫ ШТО, КАК МЫ МОГЛИ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ПАРТИИ РОДНОЙ, а сухо сказали, что комментариев не дают, а за взлом их личных сообщений и публикацию переписки все заинтересованные будут сидеть и платить. И дружно подали в отставку — и бывший генсек Йен МакНикол, сидевший в Палате Лордов, и Олдноу и ряд ещё аппаратчиков всяких.
Короче, суд сказал, что лейбористская партия не обязана раскрывать имена и фамилии тех, кто составлял отчёт о саботаже. Круто то, что Олдноу наверняка всех этих людей знает, но открыто сказать ничего не может — иначе иски будут уже против неё.
Самое смешное, что муж Эмили Олдноу до сих пор работает в партии и даже сидит на должности теневого министра здравоохранения — зовут его Джонатан Эшворт и перед выборами-2019 он прославился тем, что на митинге в поддержку Корбина умудрился тихонько, при включённом микрофоне, позвонить другу и болтать о том, какой дед упоротый и как он выборы проиграет, не зная (или прекрасно зная), что зал его слышит.
Списали на технические неполадки, ну а про жену, штош, муж за жену не отвечает.
Радует разве что то, что Эшворт этим летом не поедет на курорты, даже если границы откроют — семейный бюджет общий, а с Эмили решено взыскать судебные издержки в пользу лейбористской партии.
С другой стороны, есть и грустные новости — "комиссия Форде", которой поручено подтвердить или опровергнуть данные скандального отчёта...
(ну, корбинисты там всё подделали, или и вправду был заговор и хищения денег вместе с подделкой отчётности по агитации в интернете и отдельных (либдемовских) избирательных округах)
... так вот, комиссия Форде, обещавшая, кстати, все выводы опубликовать ещё в прошлом году, сказала, что выводы, возможно, будут секретными, и возможно, будут очень нескоро.
(ЦК партии создало специальную комиссию юридическую, потому что формально вся эта хурма — обман работодателя, т.е. люди на немалой зарплате и при должностях не выполняли служебных обязанностей, причём систематически — это суд-турма-Сибирь вообще-то)
Потому что закон о защите персональных данных, типа, запрещает обнародовать, взаправду ли кто-то из своих хотел облить корбинистов бензином или наладить показ объявлений в фейсбуке так, чтобы политическая реклама от лейбористов показывалась только руководству партии, чтобы оно считало, что всё в порядке и пиарщики работают, а не вредят.
(совершенно реальная история — отдел агитации решил, что баннеры от лейбористов СЛИШКОМ ЛЕВАЦКИЕ, и втихомолку перекупил алгоритмы показа — мол, руководству мы покажем их баннеры, а избирателям наши, приличные)
И комиссия Форде очень медленно продирается через отчёт, потому что все слитые данные нужно обезличить, анонимизировать, и отдать какому-то особому комитету по расстрелам. И уже потом определиться, тащить бывших коллег в суд, или нет (как обещали прошлой весной и Стармер и Райнер). Может быть. Когда-нибудь. И, возможно, что широкая общественность о результатах так и не узнает — чтобы партию не затопили иски от таких, как Эмили Олдноу.
Напечатают секретный доклад и будут знакомить под подпиской о неразглашении.
(зато как левых активистов из партии выкидывать, напоминаем, так это делается мгновенно)
Вот и бывшая руководительница Эмили Олдноу проиграла суд лейбористской партии, где она ещё прошлым летом числилась как глава аппарата лондонского штаба.
Все, наверное, помнят большую историю прошлого года — всплывший отчёт о закрытых чатиках и вотсапп-группах, в которых партийные чиновники обсуждали, как бы сделать так, чтобы Корбин побыстрее выборы проиграл и убрался бы в туман со своими нескромными левыми идеями — ну и попутно сливали всякую чернуху в СМИ, буллили коллег по партии и вроде как даже сознательно тормозили разбирательство по антисемитским делам, чтобы скандалы порвали корбинистов пополам.
Короче, Олдноу вызвала партию на бой — причём даже не обвинив всех в клевете, а потребовав наказания тех, кто раскрыл её личную переписку.
Вообще довольно показательно — все обвинённые не возопили что-то типа ВЫ ШТО, КАК МЫ МОГЛИ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ПАРТИИ РОДНОЙ, а сухо сказали, что комментариев не дают, а за взлом их личных сообщений и публикацию переписки все заинтересованные будут сидеть и платить. И дружно подали в отставку — и бывший генсек Йен МакНикол, сидевший в Палате Лордов, и Олдноу и ряд ещё аппаратчиков всяких.
Короче, суд сказал, что лейбористская партия не обязана раскрывать имена и фамилии тех, кто составлял отчёт о саботаже. Круто то, что Олдноу наверняка всех этих людей знает, но открыто сказать ничего не может — иначе иски будут уже против неё.
Самое смешное, что муж Эмили Олдноу до сих пор работает в партии и даже сидит на должности теневого министра здравоохранения — зовут его Джонатан Эшворт и перед выборами-2019 он прославился тем, что на митинге в поддержку Корбина умудрился тихонько, при включённом микрофоне, позвонить другу и болтать о том, какой дед упоротый и как он выборы проиграет, не зная (или прекрасно зная), что зал его слышит.
Списали на технические неполадки, ну а про жену, штош, муж за жену не отвечает.
Радует разве что то, что Эшворт этим летом не поедет на курорты, даже если границы откроют — семейный бюджет общий, а с Эмили решено взыскать судебные издержки в пользу лейбористской партии.
С другой стороны, есть и грустные новости — "комиссия Форде", которой поручено подтвердить или опровергнуть данные скандального отчёта...
(ну, корбинисты там всё подделали, или и вправду был заговор и хищения денег вместе с подделкой отчётности по агитации в интернете и отдельных (либдемовских) избирательных округах)
... так вот, комиссия Форде, обещавшая, кстати, все выводы опубликовать ещё в прошлом году, сказала, что выводы, возможно, будут секретными, и возможно, будут очень нескоро.
(ЦК партии создало специальную комиссию юридическую, потому что формально вся эта хурма — обман работодателя, т.е. люди на немалой зарплате и при должностях не выполняли служебных обязанностей, причём систематически — это суд-турма-Сибирь вообще-то)
Потому что закон о защите персональных данных, типа, запрещает обнародовать, взаправду ли кто-то из своих хотел облить корбинистов бензином или наладить показ объявлений в фейсбуке так, чтобы политическая реклама от лейбористов показывалась только руководству партии, чтобы оно считало, что всё в порядке и пиарщики работают, а не вредят.
(совершенно реальная история — отдел агитации решил, что баннеры от лейбористов СЛИШКОМ ЛЕВАЦКИЕ, и втихомолку перекупил алгоритмы показа — мол, руководству мы покажем их баннеры, а избирателям наши, приличные)
И комиссия Форде очень медленно продирается через отчёт, потому что все слитые данные нужно обезличить, анонимизировать, и отдать какому-то особому комитету по расстрелам. И уже потом определиться, тащить бывших коллег в суд, или нет (как обещали прошлой весной и Стармер и Райнер). Может быть. Когда-нибудь. И, возможно, что широкая общественность о результатах так и не узнает — чтобы партию не затопили иски от таких, как Эмили Олдноу.
Напечатают секретный доклад и будут знакомить под подпиской о неразглашении.
(зато как левых активистов из партии выкидывать, напоминаем, так это делается мгновенно)
Twitter
Sienna Rodgers
Oldknow v Evans outcome: ex-staffer's bid to force Labour to identify leakers of internal report fails. Judge said Oldknow's application “smacks of a fishing expedition”.
Ну что, опубликуют когда-нибудь итоги расследования о том, кто и как ножики Корбину в спину втыкал?
Anonymous Poll
7%
Да, и всех посадят и из партии исключат, и Стармер отсудит у них всю выплаченную зарплату
18%
Да, но исключат самого Корбина, а продажных администраторов поругают в твиттере
37%
Ничего не опубликуют, затолкают под ковёр поглубже ради Единства Партии (Потому Что Не Время Ещё)
11%
Опубликуют, но выяснится, что все перечисленные люди — герои и борцы с экстремизмом
11%
Опубликуют, но для служебного пользования, давать посмотреть будут в тёмной комнате и из чужих рук
5%
Я Олдноу
12%
Вы там взбесились со своей мировой революцией
Ура, у нас вышел новый подкаст :) Кто ворует посылки, как ходят в школу и зачем банить всех в партии.
Поддержать Иммигранткаст можно тут, а ознакомиться с прочими выпусками (с нами и без нас) – здесь.
Спасибо нашим друзьям огромное!
Поддержать Иммигранткаст можно тут, а ознакомиться с прочими выпусками (с нами и без нас) – здесь.
Спасибо нашим друзьям огромное!
Иммигранткаст
Пшеничные Поля — Партийный режим Банхаммера
Подкаст о жизни в Лондоне, Берлине и Нью-Йорке, пленочной фотографии, инди-интернете, лодках, брекзите и дронах. На проводе гости от Сингапура и Гоа до Франции и США — от дизайнера шрифтов до пилота самолета.
Кажется, лейбористских кандидатов на пост мэра Ливерпуля подбирали алфавитным методом: вместо взяточника Джо Андерсона — ДЖОАННА АНДЕРСОН.
Местным отделениям можно выбрать из этой пары, спущенной сверху, кого-то одного, кто и пойдёт единым кандидатом на майские выборы.
(Анна Ротери так и намерена судиться и идти кандидатом от протестного голосования).
Местным отделениям можно выбрать из этой пары, спущенной сверху, кого-то одного, кто и пойдёт единым кандидатом на майские выборы.
(Анна Ротери так и намерена судиться и идти кандидатом от протестного голосования).
Twitter
Sienna Rodgers
CONFIRMED new Labour Liverpool mayoral shortlist: Joanne Anderson and Anthony Lavelle
В партии опять бунт, поздравляем.
Twitter
Sienna Rodgers
NEW: Number of Labour MPs, union figures and councillors have written joint letter to Starmer, gen sec and NEC chair asking for clarity on decision to scrap previous shortlist and warning that they see going ahead “without due process” as “open to charges”…
При всём неуважении к правящей партии консерваторов, социальную ситуацию в стране они контролируют хорошо: цифры в 110 000 корона-трупов остаются абстрактными (вы читаете в газете, что умерло ещё 12 000 и пьёте чай, а не бежите строить баррикаду), Борис и его подборисовики заливают проблемы страны водопадами денег из бюджета (не так, как хотелось бы, но это и вправду водопады и реки по сравнению с Терезой Мэй).
Все проблемы брекзита можно списать на коронавирус, проблемы коронавируса — на культурную войну с "левыми", и т.д. и т.п.
И весь мелкий бизнес, все сотрудники, которые не могут работать из-за пандемии — ну там, спроса на продукцию нет, или вообще физически работать нельзя в условиях карантина — все продолжают получать компенсацию в 80% заработной платы от государства.
В сентябре 2021 года срок выплат составит уже 18 месяцев.
Все проблемы брекзита можно списать на коронавирус, проблемы коронавируса — на культурную войну с "левыми", и т.д. и т.п.
И весь мелкий бизнес, все сотрудники, которые не могут работать из-за пандемии — ну там, спроса на продукцию нет, или вообще физически работать нельзя в условиях карантина — все продолжают получать компенсацию в 80% заработной платы от государства.
В сентябре 2021 года срок выплат составит уже 18 месяцев.
BBC News
Budget 2021: Rishi Sunak to extend furlough scheme until September
The move will help millions of people, Rishi Sunak says, ahead of setting out his tax and spending plans.
Forwarded from BigBenChannel
⚡️⚡️⚡️
Программа furlough (оплачиваемого отпуска) в Британии продлят до конца сентября, сообщает Би-би-си.
Программа furlough (оплачиваемого отпуска) в Британии продлят до конца сентября, сообщает Би-би-си.
В Шотландии тоже не всё спокойно: мы когда-то писали про историю о том, как поссорились Никола Стёрджен и Алекс Салмонд, мать-и-отец-основатели Шотландской Национальной Партии в её современном виде.
Салмонд ещё в восьмидесятые, пока ШНП была микро-партией, рубился с проклятыми англичанами в Парламенте, а потом воспитал Стёрджен почти как, не знаю, дочь, наследника, идеальное оружие и т.п.
А затем чуть не присел в тюрьму якобы за изнасилование секретарши. И тут началось — гадина, предатель, подлец, опорочил движение за независимость и т.д. и т.п. Но Салмонда оправдал суд присяжных и он остался на свободе и очень разъярённым.
Причём, по его версии, всё обвинение срежиссировано Стёрджен, которая хотела вычеркнуть его из истории партии и истории шотландского освободительного движения. И она подделала часть свидетельств обвинения, настраивала против него бывших сопартийцев и всё такое.
В итоге сегодня Никола Стёрджен, первый министр Шотландии, предстанет перед судом Холируда — шотландского парламента, и будет отвечать на вопросы под присягой: когда она впервые узнала об обвинениях в адрес Салмонда, уговаривала ли она кого-то изменить показания, встречалась ли она с Салмондом в апреле-июне 2019 года и правда ли, что партийные юристы предупредили её о том, что дело сфабриковано?
Одновременно шотландские тори попытаются свергнуть правительство — они уже объявили о том, что поставлят вопрос о вотуме недоверия.
На этом фоне рейтинги ШНП и независимости обвалились: если в начале года сторонники независимости набирали 55-58% в опросах, то сейчас установился баланс 50/50 — так низко акции националистов не падали очень давно: все привыкли, что Стёрджен и ШНП достаточно компетентны и в лучшую сторону отличаются от южан, но внутрипартийные разборки и суд над бывшим лидером (с перспективой перетекания в суд над лидером нынешним) сокрушили и смешали с грязью эту красивую картинку.
Салмонд ещё в восьмидесятые, пока ШНП была микро-партией, рубился с проклятыми англичанами в Парламенте, а потом воспитал Стёрджен почти как, не знаю, дочь, наследника, идеальное оружие и т.п.
А затем чуть не присел в тюрьму якобы за изнасилование секретарши. И тут началось — гадина, предатель, подлец, опорочил движение за независимость и т.д. и т.п. Но Салмонда оправдал суд присяжных и он остался на свободе и очень разъярённым.
Причём, по его версии, всё обвинение срежиссировано Стёрджен, которая хотела вычеркнуть его из истории партии и истории шотландского освободительного движения. И она подделала часть свидетельств обвинения, настраивала против него бывших сопартийцев и всё такое.
В итоге сегодня Никола Стёрджен, первый министр Шотландии, предстанет перед судом Холируда — шотландского парламента, и будет отвечать на вопросы под присягой: когда она впервые узнала об обвинениях в адрес Салмонда, уговаривала ли она кого-то изменить показания, встречалась ли она с Салмондом в апреле-июне 2019 года и правда ли, что партийные юристы предупредили её о том, что дело сфабриковано?
Одновременно шотландские тори попытаются свергнуть правительство — они уже объявили о том, что поставлят вопрос о вотуме недоверия.
На этом фоне рейтинги ШНП и независимости обвалились: если в начале года сторонники независимости набирали 55-58% в опросах, то сейчас установился баланс 50/50 — так низко акции националистов не падали очень давно: все привыкли, что Стёрджен и ШНП достаточно компетентны и в лучшую сторону отличаются от южан, но внутрипартийные разборки и суд над бывшим лидером (с перспективой перетекания в суд над лидером нынешним) сокрушили и смешали с грязью эту красивую картинку.
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Новости из Шотландии, про которые мы чуть не забыли. Нет, не про независимость. Ну то есть почти.
Помните, мы писали про Алекса Салмонда? Которого в январе прошлого года потащили в суд, обвиняя в десятке попыток изнасилования? Он был символом надежд шотландцев…
Помните, мы писали про Алекса Салмонда? Которого в январе прошлого года потащили в суд, обвиняя в десятке попыток изнасилования? Он был символом надежд шотландцев…
И последнее.
Сегодня Британия принимает очередной годовой бюджет. Ну то есть как: принимает, конечно, правящая партия консерваторов, но и в ней есть раскол (опять! снова!). Да и оппозиционные лейбористы собираются голосовать против... но вовсе не потому, что АНТИНАРОДНЫЕ ТОРИ ПРИНИМАЮТ АНТИНАРОДНЫЙ БЮДЖЕТ.
Скорее наоборот: злой тролль поменял партии местами, и теперь всё весело.
Сунак будет настаивать на введении налога на сверхдоходы крупных корпораций: налог с доходов компаний должен повыситься с 19% до 25% и эти деньги должны будут профинансировать послепандемийное развитие страны.
Милибэнд за. Кир Стармер против — мол, время нынче такое, не стоит поднимать налоги для бизнеса.
(в настоящее время ставка налога на комерческую прибыль в UK одна из самых низких в Европе, и самая низкая среди G7)
Одновременно, замученная теневой канцлер Доддс объясняет: ну, вы всё неверно поняли, налоги стоит поднимать, но постепенно, поэтому вот сейчас мы будем голосовать против бюджета.
Милибэнд продолжает говорить, что "вообще, налоговая политика тори сейчас весьма интересна... нам не стоило бы противостоять ей однозначно...", а фронтбенч отвечает: вы дебилы там совсем, что ли, это же всё для того, чтобы перед следующими выборами сократить налоги и выйти хорошими со всех сторон, не дайте тори сыграть в такую игру.
Леваки ошарашенно оглядываются где-то в углу зала, и спрашивают, что происходит: почему вместо вклада в восстановление страны руководство партии яростно подмигивает бизнесу, если брать средства на восстановление экономики нужно прямо сейчас?
Сунак утверждает: здесь нет альтернативы, TINA. Слоган, когда-то служивший Маргарет Тэтчер, теперь используется для того, чтобы тратить, тратить и опять тратить. Лейбористы, тем временем, разодраны пополам в своих трактовках священного Кейнса: да, государство должно вливать деньги в разгар кризиса, чтобы стимулировать рост, но разве повышение налогов не задавит захиревший во время кризиса бизнес?
Любопытно, что Борис Джонсон прекрасно понимает, что население ждёт от него трат и наступания на хвост корпорациям — он уже объявил, что голосование по бюджету будет вопросом о доверии лично ему, и что любой тори, проголосовавший против повышения налогов и против увеличения государственных расходов, вылетает из партии.
Значит так: сидим, ждём голосования по бюджету и показаний Николы Стёрджен под следствием.
Хорошего всем вечера.
Сегодня Британия принимает очередной годовой бюджет. Ну то есть как: принимает, конечно, правящая партия консерваторов, но и в ней есть раскол (опять! снова!). Да и оппозиционные лейбористы собираются голосовать против... но вовсе не потому, что АНТИНАРОДНЫЕ ТОРИ ПРИНИМАЮТ АНТИНАРОДНЫЙ БЮДЖЕТ.
Скорее наоборот: злой тролль поменял партии местами, и теперь всё весело.
Сунак будет настаивать на введении налога на сверхдоходы крупных корпораций: налог с доходов компаний должен повыситься с 19% до 25% и эти деньги должны будут профинансировать послепандемийное развитие страны.
Милибэнд за. Кир Стармер против — мол, время нынче такое, не стоит поднимать налоги для бизнеса.
(в настоящее время ставка налога на комерческую прибыль в UK одна из самых низких в Европе, и самая низкая среди G7)
Одновременно, замученная теневой канцлер Доддс объясняет: ну, вы всё неверно поняли, налоги стоит поднимать, но постепенно, поэтому вот сейчас мы будем голосовать против бюджета.
Милибэнд продолжает говорить, что "вообще, налоговая политика тори сейчас весьма интересна... нам не стоило бы противостоять ей однозначно...", а фронтбенч отвечает: вы дебилы там совсем, что ли, это же всё для того, чтобы перед следующими выборами сократить налоги и выйти хорошими со всех сторон, не дайте тори сыграть в такую игру.
Леваки ошарашенно оглядываются где-то в углу зала, и спрашивают, что происходит: почему вместо вклада в восстановление страны руководство партии яростно подмигивает бизнесу, если брать средства на восстановление экономики нужно прямо сейчас?
Сунак утверждает: здесь нет альтернативы, TINA. Слоган, когда-то служивший Маргарет Тэтчер, теперь используется для того, чтобы тратить, тратить и опять тратить. Лейбористы, тем временем, разодраны пополам в своих трактовках священного Кейнса: да, государство должно вливать деньги в разгар кризиса, чтобы стимулировать рост, но разве повышение налогов не задавит захиревший во время кризиса бизнес?
Любопытно, что Борис Джонсон прекрасно понимает, что население ждёт от него трат и наступания на хвост корпорациям — он уже объявил, что голосование по бюджету будет вопросом о доверии лично ему, и что любой тори, проголосовавший против повышения налогов и против увеличения государственных расходов, вылетает из партии.
Значит так: сидим, ждём голосования по бюджету и показаний Николы Стёрджен под следствием.
Хорошего всем вечера.
the Guardian
Keir Starmer under pressure to back plans for corporation tax rise
Labour leader has faced backlash after saying he would oppose any new tax on business in budget
❤1
Колумнисты "Гардиан" тоже пишут — впервые за современную историю Британии, повышение налогов не является больше самоубийственной темой. Партия, которая оседлает эту лошадь, станет лидером политической движухи.
Впервые за последнее время, всё общество категорически выступает за массовые вложения средств в инфраструктуру и социалку — а откуда их брать, кроме как возлагать повышенные ожидания на большой бизнес?
С 2010 по 2017 год разговоры про бюджетный дефицит и "ответственные траты" формировали повестку дня. Всё британское государство было перекроено так, чтобы потреблять как можно меньше средств и как можно меньше мешать развитию корпораций и банковского сектора.
Сейчас ситуация поменялась — уплата налогов и повышение налогов воспринимаются как вклад всего общества, и особенно частного бизнеса, в общее дело, как общая плата за медицину и перестройку страны после пандемии. Сменилась лексика, сменились акценты, сместилась какая-то очень важная точка сборки.
Возник, поминая Михал Сергеича Горбачёва, новый консенсус.
(возвращаясь к Кейнсу, у него действительно точка стоит на перераспределении, а не на повышении налогов: Redistribution is expansionary. Moving money to the poorest causes it to better cycle through the economy, which promotes growth. Poorer people have a greater marginal propensity to spend their money, so the money is essentially made to do more within the economy.)
но здесь примечательно, что тори готовы для политических целей использовать народный гнев: многие компании за время пандемии получили сверхприбыли — та же Amazon, например. Теперь консерваторы готовы большой бизнес общипать — с полного одобрения населения.
Вот такая загогулина, как партии буквально поменялись местами.
p.s. ну что, посоны, did Corbyn win the argument?
Впервые за последнее время, всё общество категорически выступает за массовые вложения средств в инфраструктуру и социалку — а откуда их брать, кроме как возлагать повышенные ожидания на большой бизнес?
С 2010 по 2017 год разговоры про бюджетный дефицит и "ответственные траты" формировали повестку дня. Всё британское государство было перекроено так, чтобы потреблять как можно меньше средств и как можно меньше мешать развитию корпораций и банковского сектора.
Сейчас ситуация поменялась — уплата налогов и повышение налогов воспринимаются как вклад всего общества, и особенно частного бизнеса, в общее дело, как общая плата за медицину и перестройку страны после пандемии. Сменилась лексика, сменились акценты, сместилась какая-то очень важная точка сборки.
Возник, поминая Михал Сергеича Горбачёва, новый консенсус.
(возвращаясь к Кейнсу, у него действительно точка стоит на перераспределении, а не на повышении налогов: Redistribution is expansionary. Moving money to the poorest causes it to better cycle through the economy, which promotes growth. Poorer people have a greater marginal propensity to spend their money, so the money is essentially made to do more within the economy.)
но здесь примечательно, что тори готовы для политических целей использовать народный гнев: многие компании за время пандемии получили сверхприбыли — та же Amazon, например. Теперь консерваторы готовы большой бизнес общипать — с полного одобрения населения.
Вот такая загогулина, как партии буквально поменялись местами.
p.s. ну что, посоны, did Corbyn win the argument?
the Guardian
Tax rises are no longer taboo in the UK. The party that grasps this could reap huge rewards | James Johnson
Voters are showing a new willingness to sacrifice more of their earnings, says former No 10 pollster James Johnson
Господи, до чего техника дошла — Кира Стармера в The Sun передают.
(у дорогой редакции есть маргинальная точка зрения, что вся эта странная история с тем, что лейбористы голосуют против повышения налогов на доходы корпораций, а консерваторы проталкивают бюджет с кучей государственных расходов, по сути, есть virtue signalling: корбинизм мёртв, можете перестать нас бить и начать договариваться. Посмотрим, сыграет ли эта ставка — обычно для корпораций любые тори всегда безопаснее любых лейбористов у власти.)
(у дорогой редакции есть маргинальная точка зрения, что вся эта странная история с тем, что лейбористы голосуют против повышения налогов на доходы корпораций, а консерваторы проталкивают бюджет с кучей государственных расходов, по сути, есть virtue signalling: корбинизм мёртв, можете перестать нас бить и начать договариваться. Посмотрим, сыграет ли эта ставка — обычно для корпораций любые тори всегда безопаснее любых лейбористов у власти.)
The Sun
Sir Keir Starmer says it’s not the time for tax rises for businesses — for once he’s making sense
Change of Keir WE couldn’t believe our ears. Who was this politician yesterday, soundly agreeing with The Sun that “now is not the time for tax rises for businesses”? 🦠 Read our coronavirus live bl…
По словам Survation, 70% британцев поддерживают повышение налогов на доход корпораций, 9% выступают против.
Forwarded from Akcent UK
Великобритания повышает налоги:
Корпоративный налог вырастет в 2023 году с 19% до 25%. Компании с доходом менее 50 тысяч фунтов смогут платить по старой ставке, 25-процентная будет применяться только к бизнесу с доходом более 250 тысяч фунтов в год.
Доход граждан обложат скрытым налогом. Формально, налог на доход физических лиц не повышается, но вплоть до 2026 года замораживаются уровни дохода, по которым налог рассчитывается. Обычно они растут в зависимости от ситуации в экономике и позволяют повышать зарплату, не переходя на более высокую налоговую ставку. До 2026 года они расти не будут, и если вам повысят зарплату с 45 тысяч фунтов в год до 55 тысяч, то с пяти тысяч, вылезающих за 20-процентный налоговый уровень, придется платить 40%. Такую заморозку на пять лет экономисты называют скрытым налогом, который в первую очередь ударит по тем, кто зарабатывает около 50 тысяч фунтов в год или больше.
Корпоративный налог вырастет в 2023 году с 19% до 25%. Компании с доходом менее 50 тысяч фунтов смогут платить по старой ставке, 25-процентная будет применяться только к бизнесу с доходом более 250 тысяч фунтов в год.
Доход граждан обложат скрытым налогом. Формально, налог на доход физических лиц не повышается, но вплоть до 2026 года замораживаются уровни дохода, по которым налог рассчитывается. Обычно они растут в зависимости от ситуации в экономике и позволяют повышать зарплату, не переходя на более высокую налоговую ставку. До 2026 года они расти не будут, и если вам повысят зарплату с 45 тысяч фунтов в год до 55 тысяч, то с пяти тысяч, вылезающих за 20-процентный налоговый уровень, придется платить 40%. Такую заморозку на пять лет экономисты называют скрытым налогом, который в первую очередь ударит по тем, кто зарабатывает около 50 тысяч фунтов в год или больше.
Решатся ли лейбористы проголосовать против?
Anonymous Poll
15%
Да
19%
Нет
66%
В твоём сердце живут два Кира Стармера. Неважно, кого ты кормишь — оба воздерживаются.