Пшеничные поля Терезы Мэй – Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
6.8K subscribers
3.22K photos
40 videos
8 files
3.66K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
#прополитическиепартии

Шинн Фейн — ирландцы, не признающие нахождения Северной Ирландии в составе Соединённого Королевства. Избираются в определённых округах Северной Ирландии, которые центральную власть ОЧЕНЬ не любят — но мест своих не занимают и вообще отказываются присягать Короне, что является частью процедуры введения новоизбранного депутата в Парламент. У нас, мол, республика, и мы от неё незаконно отделены — это у вас какая-то там королева и какой-то там Вестминстер (чем периодически облегчают работу правящим партиям — проще набрать большинство в парламенте из 641 места, чем из 647). Единственный случай, когда Джерри Адамс (такой же бородач, как Корбин) был готов проголосовать (и спасти лейбористов) случился как раз в 1979-м году — но ему позвонила жена и умоляла не нарушать традицию невмешательства в британские дела.

Зато эти негодяи пользуются правом списывать выпивку в пабах на "парламентские и представительские расходы", чем вызвали скандал. У себя в Северной Ирландии вполне мирно уживаются с ДЮП, работая в местных органах власти и местном же североирландском парламенте.
Спасибо Саше Бобкову, что напомнил: ДЮП и бодрая стайка птенцов Арлин будут яростно избегать возможных досрочных выборов. Это сейчас их все умоляют помочь и их 10 голосов держат правительство: а после перевыборов в ситуации большинства у тори или Корбина блокирование с ними окажется всем ненужным — и прости-прощай, славные деньки, когда вы ирландским вопросом шантажировали весь процесс Брекзита.
Подъехали опросы общественного мнения от @ElectionMapsUK

Would you say do or do not have confidence in Theresa May as Prime Minister?

Do Not Have Confidence: 70%
Do Have Confidence: 21%
Don't Know: 9%
Аналогичный опрос по всеобщим выборам:

CON: 40% (+2)
LAB: 36% (-1)
LDEM: 10% (-)
UKIP: 4% (+1)
GRN: 3% (-1)
Other: 4% (+1)
Don't know: 3% (-2)
Опрос внутри Шотландии по возможности ещё одного референдума о независимости:

Should there be a second Scottish Independence referendum?

Yes, right now: 65%
Yes, but after Brexit: 18%
Yes, after next General Elections: 6%
No, not at all: 11%
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один из аэропортов Лондона, Gatwick, внезапно закрыт для полётов — шутники взяли моду летать дронами над полосами во время взлета и посадки пепелацев. Военные грозятся, что будут сбивать, полиция обещает владельцу кары и цугундер, а у пассажиров просто сорваны свадебные путешествия и новогодние каникулы.
Если у вас вылет или посадка в Гатвике, на всякий случай, проверьте статус билета — вдруг его отменили, перенесли или вы полетите в другой аэропорт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
От читателей
Ну что тут можно сказать: никто так и не понял, в чём заключалось воображаемое срочное заявление Лейбористской партии Великобритании, воображаемо прозвучавшее в 16-00 по Москве в среду. То ли передумали, то ли очередной эффект бабочки от скандала в Парламенте.

Зато вышла большая статья о перспективах "раскольнической" лейбористской партии, которую какой году уже сколачивает Чука Умунна. Корбинисты верят, что эта "новая партия для тех, кого разочаровали и консерваторы и лейбористы" отберёт у них максимум 5-6 парламентариев, а сам Умунна нацеливается на 20-30.

В чём соль? Соль в том, что это не первая попытка сыграть на "центре" электората — мол, лейборз обслуживают сейчас леваков, консерваторы, логично — праваков и традиционалистов, давайте же займём половинчатую нишу и будем притапливать за всё хорошее против всего плохого, за модернизм, свободу, экономическое развитие. В общем и целом так поступали либдемы, нынче скатившиеся до 11 кресел в парламенте. Так поступал Тони Блэр, сдвинувший традиционных лейбористов в центр и взорвавший баланс сил в британской политике в 1997 году.
Но беда в том, что это не работает.
С одной стороны, некоторые тори признавались: если Борис возглавит партию консерваторов, они уйдут к Умунне. С другой стороны, лейбористы не стеснялись говорить о том, что идея хорошая, но третий год подряд не воплощается в жизнь, а Умунна только болтает. Сам Умунна действительно третий год подряд грозится сбросить кровавую диктатуру Мэй-Корбина и увести кусочек партии в свободное плавание, но и только. Очевидно, все остальные тонко намекают потенциальному лидеру, что мутить раскол в разгар Брекзита — не лучшая идея.

https://www.standard.co.uk/news/londoners-diary/the-londoner-chuka-umunna-steps-up-new-party-plans-a4021426.html
Ну що тут можно казати? Они так и не поняли смысла радикализации политики на исходе второго десятилетия 21 века. Что Трамп, что Сандерс, что Корбин, что Рис-Могг — признаки того, что срединная линия начинает проседать, людей страшно задолбали одни и те же рожи в телевизоре и они готовы голосовать за Гитлера или Ленина, лишь бы этот кандидат казался бы свежим и не был связан с традиционными политическими силами.

Что же такое Джереми Корбин и почему он лучшее, что случалось на фоне левых партий Европы со времён португальской революции 1974 года?

Он принципиально неизбираемый тип, который внезапно стал избираемым. Он тот самый троцкист, который с 70-х годов постоянно голосовал в парламенте против решений своей собственной партии. Который призывал упразднить монархию, сломать стратегические ядерные силы и отменить частную собственность на средства производства. В итоге сейчас он самый нормальный и простой политик из всех европейских левых.

Когда в 80-е годы лейбористы оказались захвачены радикальными троцкистами, которые вступали в партию, а потом избирались в какие-нибудь городские советы и начинали там творить перманентную революцию, то откат наступил быстро. Пришла Тэтчер и выгнала всех из леса, как тот лесник. Параллельно выпилив профсоюзы по стране, под лозунгом 'labour isn't working' (игра слов - партия лейбористов де-юре 'трудовая', 'лейборизм не работает' или 'лейбористы не трудятся') позакрывав шахты и верфи и пооткрывав торговые центры и трудоустроив рабочих курьерами и продажниками. Одновременно с этим слова "общественное благо" или "социальная защита" стали ругательными. Тэтчер даже как-то выразилась, что "в жизни нет ничего общественного. Тот, кто говорит об обществе, говорит о пустоте — в конечном итоге каждого волнует только свое благо".

Вспомним, что лейбористская партия создавалась в 1917 году как партия революционная. Голодные марши 30-х годов подготовили почву, Вторая Мировая окончательно доломала довоенное аристократическое общество и лейбористы выхватили власть из рук довольно-таки заебавших консерваторов и Черчилля лично. Поддержка СОЦЫАЛОЧКИ была так велика, что до 50-х годов махом национализировали почту, банк, железные дороги, водопровод и все такое, ввели бесплатную медицину, пенсии, оплачиваемые отпуска, больничные листы и все прочее, что привычно нам. В итоге родился британский вэлфер-стейт, то самое государство всеобщего благосостояния, где социальное государство гарантирует некий незыблемый уровень благ и поддержки любому гражданину. К 80-м истэблишмент всерьез устал от бархатного социализма и программа Тэтчер по сокрушению "социалистической машины" была воспринята верхами на ура.

В итоге в 90-е желавшие выжить лейбористы решили, что из партийной программы надо выкинуть Clause IV 1918 года, пресловутую "четвертую статью", говорившую о желании в будущем "...предоставить занимающимся физическим или умственным трудом все лучшие достижения техники и наиболее справедливое распределение благ, а также контроль и управление над каждой отраслью или службой государства". Модная отредактированная программа получила имя New Labour, красноту с партийного знамени смыли до розоватого оттенка, а Тони Блэр занял свое место под лозунгом "мы очень современная и рыночная оппозиция консерваторам". В итоге старушка Тэтчер назвала нового лейбористского вождя своим лучшим учеником, а партия начала заниматься важными вопросами частного бизнеса и защиты экологии.
👍1
К 2010 году партии всерьез грозило сползание в никуда. Кризис 2008 года и рецессия почти никак не отразились на повестке дня "новых лейбористов", поэтому даже небогатый промышленный Уэльс и Север стали подумывать, а не проголосовать ли им за либеральных демократов, например. От партийного руководства видные фигуры шарахались как от огня (а оно им надо, еще с консерваторами спорить на камеру, потом спонсоры не поймут)... и тут внутрипартийные выборы выиграл вечный буйный Джереми. Который тут же заявил, что все вокруг охуели, его дорогие коллеги заебали на сдачу со взяток покупать особняки в Белгравии и вообще пора бы как-то посмотреть, как живет народишко вне Лондона. А, и, говорит, верните мне мою четвертую статью и перестаньте экономить на всем. В общем, совершенно неуправляемый какой-то дед.

Партия и политический мир взбомбанули как никогда. Внезапно потешный камрад К. начал набирать какие-то сумасшедшие рейтинги среди простого народа, в то время как коллеги по партии стонали и держались ладонями за лица. После двух попыток скинуть сумасшедшего старикана силами парламентской фракции, побороть ископаемого коммунягу решили путем низового голосования. В итоге, когда все присланные на абонентский ящик бюллетени посчитали, выяснилось, что сумасшедший старикан выиграл с 62 процентами. Ладно, сказали нормальные политики, нам же лучше. Пусть он призовет строить какую-нибудь Байкало-Амурскую магистраль или вешать палату лордов на столбах, лейбористы получат на следующих выборах мест на сто меньше, и мы благополучно от него избавимся. Консерваторы решили воспользоваться подходящим моментом и объявили внеочередные выборы.

На которых Корбин внезапно позволил партии набрать 31 место в плюс по сравнению с предыдущими выборами, лишил консерваторов большинства и показал второй для лейбористов результат с 1945 года. После чего дед не стал выдыхать, а просто сказал: мы, мол, продолжим агитировать в режиме избирательной кампании хоть еще пять лет. В чем дело? Дело в том, что всех в корягу заебал консерваторский режим экономии. Под предлогом экономического кризиса еще с 90-х годов все свободные средства вкладываются в стабилизационные и прочие фонды, а в итоге хранятся в банках. Вкладывать их в реальную экономику правительство отказывалось, поскольку, дескать, это разгонит инфляцию. Медицина, пособия, образование - все эти послевоенные плюшки потихоньку отстригались под предлогом "не время раздувать социалку в кризис". В то же время на спасение банковского сектора тратились каике-то безумные суммы, а дяди в Вестминстере постоянно обсуждали не проблемы страны, а макроэкономику или решения ФРС США. Последней каплей стали попытки навязать т.н. налоги на деменцию - когда дементные старики лишаются медицинской помощи, а возвращается она только в обмен на завещание квартиры государству. Затем в Лондоне полыхнул пожар жилого дома, по итогам которого выяснилось, что в жилищном строительстве разрешены такие нормы использования материалов, которые давно убраны из норм для нежилого и коммерческого строительства (для экономии дом утепляли чем-то горючим примерно как порох). Правительство Терезы Мэй утерлось и сообщило, что тратить деньги сейчас не время, а разговоры об общественном контроле за правительством и экономикой попахивают какой-то сталинщиной и ГУЛАГами.
В итоге седой дед в вытянутом джемпере внезапно стал "нормальным левым Навальным". Который кроме того, что разговаривает о бассейнах и уточках, еще и предлагает создавать рабочие места, плодить заводы и обеспечивать стариков, бесплатно обучать специалистов и вообще прижать банковский сектор: а то останутся в Британии одни колл-центры и магазины по продаже экологических смузи. В итоге выясняется, что основная масса населения настолько устала видеть в телевизоре одни и те же рожи, которые говорят одни и те же слова, что радостно голосует за старика в шахтерской кепке, который говорит простым человеческим языком: про распределение доходов, про нехватку врачей и пожарных, про то, что сэкономленные деньги будут вложены в какой-нибудь испанский венчурный фонд и сгорят там радостно через пару лет. А на рок-концертах и на съезде лейбористской партии обсуждают, что теперь можно не бояться слова "социализм" и что закопанные в 1980-х идеи возвращаются в 2010-х. В 2016-18 году кризис 2008 года наконец-то стукнул по верхушке общества. Одновременно массы постучали им снизу.

Что сделал Корбин? Он начал разговаривать человеческим языком. Он объездил полстраны, объясняя людям лично, куда идут их налоги и что им могли бы построить в их дворе или в их городе. Он запилил приложения для смартфонов. Он уговорил молодежь агитировать своих родителей за социализм. Он придумал лозунг "для всех, а не для избранных", от которого шарахались традиционные политики. Он буквально заставил партийных функционеров перейти от телевизионных выступлений к формированию волонтерских команд на местах. В итоге на избирательные участки пришли те, кого там десятки лет не ждали: хипстеры, молодежь, рабочие с Уралвагонзавода, студенты, обыватели, все те, кому надоело то, что обитатели Вестминстера все время обсуждают в телевизоре какие-то сферические в вакууме политические вопросы. В итоге напуганные дедком в свитере политические элиты сейчас стремительно левеют, пытаясь перехватить избирателей (а Корбин продолжает набирать проценты в опросах общественного мнения), а политика вроде бы перестала быть делом солидных людей в костюмах, родители которых, по странному стечению обстоятельств, тоже занимались политикой.
А спикер Джон Беркоу признался, что дома у него есть кот, которого зовут ORRRRRRDEEEEERRRRRRRR