Вчерашние переговоры Терезы Мэй и лидеров DUP закончились чёрт пойми чем. Официально сказано, что премьер-министр ознакомила североирландских лоялистов с гарантиями от Евросоюза о временном характере открытой границы между Ирландией и Северной Ирландией.

В то же время в твиттере DUP появилась запись от Арлин Фостер, которая назвала встречу "приятной", но повторила, что премьер "не сказала ничего нового", и "никаких гарантий того, что соглашение об открытой границе не будет продлено, или что власти Великобритании смогут закрыть границу в случае необходимости, предоставлено не было — одни декларации о намерениях".

Ну что ж, пока будем считать, что не договорились. Минус десять голосов вечером? Или даже плюс десять в копилку Корбину?

В общем, чего хочет DUP? Любого из трёх вариантов:

a. После выхода из ЕС граница между Ирландиями закрывается.
b. После выхода из ЕС граница между Ирландиями не закрывается, но чётко обозначается дата, когда она закроется.
c. После выхода из ЕС граница между Ирландиями не закрывается, но у Великобритании должны быть полномочия закрыть её в любой момент.

Найджел Доддс, лидер фракции DUP в Парламенте заявил вчера поздно ночью, что "письма от Юнкера и Туска, продемонстрированные премьером, не развеяли наших опасений о возможном сближении Ирландий и отдалении Северной Ирландии от Лондона, а только укрепили их."

Ещё одним ночным событием стал провал голосования по соглашению Терезы Мэй в Палате Лордов — верхняя (малозначимая) палата парламента поддержала поправку лейбористов о новых переговорах с ЕС и проголосовала против проекта Терезы Мэй 321 голосом против 152.

Это не обязывает Палату Общин ни к чему, но официальное решение Палаты Лордов будет "рекомендовать не одобрить соглашение".

А! Мы же не рассказывали про Палату Лордов.

Всё довольно просто. В средневековье и довольно долго в Новом Времени лорды были главной палатой парламента и действительно определяли, оказать ли поддержку королю или нет. С 18 века горожане всё чаще и чаще стали принимать участие в политической жизни и Палата Общин стала набирать вес, уравновешивая Палату Лордов.

В 1909-м году случился конфликт и кризис, когда Ллойд-Джордж, тогдашний премьер, внёс в Палату Общин проект Народного Бюджета — бюджета, предусматривающего повышенное налогообложение аристократии. Палата Лордов взбунтовалась и отклонила бюджет. Тогда Ллойд-Джордж пошёл к королю и поставил ультиматум: либо король срочно производит в пэры ещё 300 человек, которые попадают в Палату Лордов и меняют там баланс сил, либо заключается соглашение, по которому Палата Лордов теряет силу отклонять законы, принятые Палатой Общин.

После соответствующего Акта 1911 года, Палата Лордов была кастрирована — теперь она не имела права сама предлагать законопроекты, а работала только с тем, что ей направляли, она не могла отклонить законопроект Палаты Общин, а лишь направить его на доработку обратно — и не больше, чем на три года, после чего согласие Лордов не требовалось, и, главное, Палата Лордов теряла право высказываться по любым налоговым или бюджетным вопросам.

Таким образом, сейчас роль Палаты Лордов свелась к дому престарелых для пожилых политиков (их обычно "катапультируют" в лорды помимо их желания), работы аналогом конституционного и верховного суда (право судебной апелляции к Палате Лордов) и функции некой экспертизы и "сдержки": ребят, ну, может быть, вы ещё подумаете над этим законом?

Ещё в Лордах заседают 26 епископов Церкви Англии и составляют собой Высший Церковный Суд, но это мало кому интересно. 630 лордов назначаются королевой и 92 лорда наследуют место как представители древнейших родов страны.

Из прекрасного, увиденного во время экскурсии по Парламенту, могу вспомнить диванчики для церковных лордов сбоку от лорда-спикера: единственные диванчики с подлокотниками и разделением на "отсеки" — почтенные церковные лорды настолько стары, что без опоры периодически засыпают и падают в проход.

Наша легендарная лапушка, достопочтенный джентльмен от эпохи динозавров и паровых двигателей... да-да, вы угадали, Джейкоб Рис-Могг, храбрый воин, готовившийся сразить Терезу Мэй и привести Консервативную партию к величию, сегодня утром очнулся и побежал на телевидение.

"Если выбор стоит между поддержкой премьер-министра и опасностью оставления страны в клешнях ЕС, то я первым заявляю, что граждане страны не голосовали за отклонение сделки. Они голосовали за независимую Британию, а это значит, что все патриоты должны поддержать правительство Терезы Мэй и курс на Брекзит". И вот всё у них так. Tory is so Tory.

Нет, зайчик, тебя и твой нож в спину запомнили и лавры Амбер Радд тебе не светят.

Слушайте, а Владимир Вольфович Жириновский так делал? :)

К слову об Амбер Радд: этим же утром министр по делам труда и пенсий выступила с коротким заявлением: если не поддержать Терезу Мэй, то Доктор Зло взорвёт атомную бомбу в центре Лондона.

Ну, на самом деле, нет, но она недалеко ушла:

"Парламент играет в опасную игру и стремится отклонить любую сделку, только чтобы добиться права управлять делами страны без правительства. Демократия так не работает. Парламент должен следить за правительством и проверять его, а не отбирать у премьера и правительства их обязанности по управлению страной. Сейчас мы наблюдаем яркий пример эгоизма и перетягивания власти на себя, этим создаётся опасный прецедент в истории страны — зачем тогда нужно правительство, если парламентарии могут в ручном режиме заменять министров?".

Всё, дорредакция с минуты на минуту ждёт появления на здании парламента алой растяжки "Вся власть Советам, а не министрам!"

Друзья! Спасибо за внимание к выходящим материалам!

С утра несколько человек написало про неточность в описании функционала Палаты Лордов, а именно — двенадцати лордов-ординариев апелляционного суда, Lords of Appeal in Ordinary.

Действительно, с 1 октября 2009 года лорды-ординарии стали первыми судьями специально созданного Верховного Суда Соединённого Королевства. В 2005 году Тони Блэр инициировал судебную реформу, которая должна была разделить законодательную и судебную власти и упразднить Апелляционный Комитет Палаты Лордов, поскольку существование высшей судебной инстанции в рамках парламента нарушало Европейскую Конвенцию (представьте себе отечественный Совфед, выносящий судебные решения).

(Самое забавное то, что после Брекзита не будет необходимости соответствовать Евроконвенции и традиционалисты, возможно, захотят вернуть всё обратно)

Соответственно, лорды-законники стали одними из судей Верховного Суда, сохранив своё место в Палате Лордов, но без права голоса в Верховном Суде (совещательное место). Предполагается, что новые лорды-законники не будут назначаться королевой, и постепенно вымрут, будучи полностью заменены обычными судьями.

До 2009 года же Апелляционному Комитету Лордов-Ординариев Палаты Лордов действительно принадлежало право пересмотра любого судебного приговора в стране, причём изменённый приговор выносился от лица Палаты Лордов.

Скандальный лейборист Джон Манн, противник Джереми Корбина внутри фракции, и автор поправки о трудовых правах, уточнил сейчас в радиоэфире BBC: "Я понимаю, что большинство депутатов намерено заблокировать законопроект и остановить Брекзит, но я надеюсь, что те, кто избирается от округов, где победили сторонники выхода, задумаются о том, кто будет за них голосовать на следующих выборах".

Дебаты начнутся примерно через полчаса, откроет заседание министр по делам Брекзита, а закроют где-то в 22-00 по Москве Корбин и Мэй.

Насколько известно, правительство объявит о том, что в случае одобрения сделки, премьер-министр в марте 2020 года должна будет отчитаться перед парламентом о состоянии границы между Ирландиями и предложить депутатам проголосовать за закрытие границы или продление "чёрного хода", а в декабре 2020 года парламенту будет предложено прекратить или продлить переходный период.

(О боже мой, то есть в идеальном мире Мэй такой же ад и скандал продлится до 2021 года?)

В общем, дорогая редакция считает, что ДЮП, лейбористы, ШНП, либдемы, Уэльс и часть консерваторов всё же выступят protiv.

Времени на второй референдум окончательно не осталось, поскольку региональные электоральные комиссии подтвердили, что для референдума нужно 6 месяцев подготовки, а до 29 марта остался 81 день . Единственной "относительно легитимной" опцией продления срока действия Статьи 50 остаются всеобщие выборы — "но кто ж их даст?", т.е. но где ж найти тори, готовых проголосовать против самих себя? :)

На general elections требуется 25 рабочих дней подготовки, так что, если что и случится, то no confidence vote должен состояться до вторых каникул Парламента 14-25 февраля.

То есть осталось уже 75 дней, хотя министр иностранных дел Германии сегодня сообщил, что "в критической ситуации" срок действия статьи 50 может быть продлён.

Пока неясно, спасательный ли это круг или частное мнение одного лица.

"Морнинг Стар" радостно написала сегодня, что Брекзит— это наручники на руках Джереми Корбина, поскольку в случае победы лейбористов на всеобщих выборах и проведения в жизнь левой социалистической политики, на правительство Корбина будет давить лимит социальных и публичных расходов, установленных Евросоюзом для переходного периода: никаких вам санаториев для шахтёров и квартир для матерей-одиночек. Ох... зелен виноград...

Так, ДЮП официально подтвердила, что будет голосовать против: "Премьер-министр в течение многих месяцев знала, какие условия приемлемы для нашей политической партии и Соединённого Королевства. Мы вынуждены констатировать, что согласие не было достигнуто и что предложенный проект соглашения не содержит тех сведений, на которые мы надеялись".

Чтобы вы понимали: ДЮП одна удерживает премьера от возможной отставки правительства, её 10 голосов не хватает оппозиции до большинства. Конечно, свергать правительство тори сейчас партия Арлин Фостер не собирается, но медовые полтора года с июня 2017 года прошли впустую. 1 миллиард фунтов (смазанной мёдом взятки) просто впустую ушёл в бюджет Северной Ирландии. Упрямство ДЮП по вопросу сохранения границ Соединённого Королевства пока перевешивает весь политический флирт.

Спикер Джон Беркоу огласил список поправок, поставленных на голосование:
— поправка Корбина (гарантировать, что выхода без сделки не будет, попросить ЕС о дополнительном времени, добавить 6 проверок о гарантиях сохранения рабочих мест иностранцев в UK и британцев в Европе)
— поправка Блэкфорда (прекратить процесс выхода из ЕС как угрожающий интересам Шотландии и Уэльса)
— поправка Лея (обязать правительство прекратить процесс выхода из ЕС, если не будет достигнута договоренность о режиме границы между Ирландиями)
— поправка Барона — будет рассмотрена только, если поправка Лея не будет принята, так как является взаимоисключающей (добавить в соглашение пункт о праве Великобритании в одностороннем порядке закрыть границу между Ирландиями)

После голосования по четырём поправкам последует голосование по проекту в целом.

Грандиозный скандал в Вестминстере: Беркоу, кажется, откровенно гробит правительство — он объявил, что из-за нехватки времени не ставит на голосование поправку Мёррисона, которая могла бы, теоретически спасти правительство от раскола с DUP — она предлагает твёрдо ограничить особый режим между Ирландиями 31 декабря 2021 года.

Оставшаяся поправка Лея не спасёт — её не поддержат брекзитёры-консерваторы (что же, из-за вопроса о границе оставаться в щупальцах Европы?!)

Поправка Барона? Может быть...

Мэй будет очень тяжело убедить Евросоюз дать ей больше времени — почти нет шансов на то, что всё это можно будет представить как "разногласия, которые могут быть улажены путём переговоров".

Также провалились надежды либдемов на голосование о поправке, требующей второго референдума.

Кстати, если кому интересно: кроме постоянного троллинга партии власти Беркоу (сам бывший консерватор!) никогда не приходит на заседания в одинаковом галстуке дважды.