С лейбористами после нового года творятся странные вещи.

Несмотря на 26-процентный отрыв в рейтингах от консерваторов, которые после очередного скандала с восстанием тори против Сунака упали до отметки в 20%, скандальная газета "Солнышко" громыхнула статьёй о том, что Кир Стармер боится проигрыша на выборах и собирается уволить с постов в партии как раз того самого бывшего лидера, Эда Милибэнда и отказаться от плана потратить 28 миллиардов фунтов на "зелёную экономику" и сокращение выбросов в окружающую среду.

Эд Милибэнд занимает пост теневого министра по вопросам промышленности и экологии и у многих ассоциируется с "мягким левым" крылом лейбористов.

"Гардиан" поспешила внести уточнения, но яснее не стало - лейбористы, мол, только собираются провести переговоры о балансировке бюджетов и отказе от плана. Теневая канцлер казначейства, Рэйчел Ривз, впрочем, уже рассказала, что денег на план и вправду нет, но они могут найтись "ко второй половине парламентского срока, к 2028 году".

Интересно, что будет делать Эд Милибэнд, поскольку поговаривают, что именно обещание экологических реформ и улучшения условий труда в офисах, на заводах и стройках в 2021 году были той монеткой, которая купила лояльность бывшего лидера партии и удержала его от поддержки партийного мятежа левого крыла партии против Стармера, когда результаты на местных муниципальных выборах после скандалов в СМИ были не очень и партия ещё потеряла округ Хартлпул.

В конечном счёте тогда Милибэнд даже высказался в поддержку скандальных реформ на партийных съездах 2021 и 2022 годов, когда были ужесточены правила избрания партийного лидера, повышены требования к кандидатам в лидеры партии (нужно собрать больше подписей действующих депутатов, что отсеивает "несистемных" и "экстравагантных" персон), а также отменены нормы о том, что депутат должен перед избранием иметь отношение к своему округу и что исполком партии в Лондоне не может блокировать кандидатов в члены парламента, если их выдвинула местная ячейка (хотя именно сам Милибэнд в прошлом продавил такие отменяемые Стармером правила -- в том же 2015 году, когда пытался опереться на активистов).

Профсоюзы, левые и Бёрнэм с Ханом были против, Стармер, центристы и Милибэнд - за.
Предложение тогда прошло 54% голосов делегатов на съезде против 46%.

В целом пока не очень понятно, зачем Стармеру за полгода до выборов выкидывать в мусор ещё одно из своих обещаний -- при том, что экологическая тема очень важна для студентов и городской интеллигенции, одной из традиционных "опор" партии.

Всего лишь в июле прошлого года Кир, проезжая по Шотландии, честно и искренне обещал, что партия "бросит все силы на экологию, потому что зелёная экономика это рабочие места, чистые моря и свежий воздух" -- особенно на фоне летнего скандала с частными фирмами, спонсировавшимися консерваторами и сливавшими канализационные отходы на британские пляжи.

Ещё одним непонятным объявлением стало выступление теневого министра здравоохранения, Уэса Стритинга, перед британскими медиками: Уэс буквально обвинил медиков в "ностальгии по NHS шестидесятилетней давности, желании смотреть чёрно-белые фильмы с Аньюрином Беваном (создателем системы государственного здравоохранения) и просить больше денег".

Стритинг заявил, что хотя кризис в здравоохранении очевиден, "страна больше не может просто дать после выборов на миллиард, десять миллиардов, сто миллиардов больше, чем было в прошлом году" и что "потребуется пойти на менеджерские и организационные перемены, на которые не могли пойти консерваторы -- проблемы государственной медицины больше не решить увеличением финансирования, которое неоткуда взять".

Так что были обещаны реформы без денег -- звучит тревожно.

Вообще, конечно, красивый момент, когда Эд Милибэнд, Анджела Райнер, Эмили Торнберри и прочие "мягкие левые" понимают, что вообще-то это совсем ещё даже не конечная остановка поезда, а Безумного Машиниста Кира уже совсем некому вытолкнуть из кабины.

Под мантры о том, что "партия наконец-то занимается серьёзной политикой" и "перешла от протестов к государственничеству".

Как это говорили в 2020-м: "отдайте штурвал взрослым", "finally grown-ups are back in charge!"

> Putting it back in the service of working people

Indeed it was the evil beard jam man who went begging to ultra wealthy corporate donors wasn't it?

Самое удивительное, что больше всего таких статей и вообще про-корбинистского экономического анализа публикуется на сайте-портале OpenDemocracy, который... да, финансируется фондом Джорджа Сороса.

Надо бы цвет лейбористов на картах поменять на фиолетовый, что ли.

Твиттер политических журналистов почему-то пишет, что за 8 недель до выборов Сунака сменит Пенни Мордаунт и что штаб консерваторов будет имитировать стратегию республиканцев на выборах 1994 года, "Contract with America", которая позволила подвинуть тем демократов президента Билла Клинтона на мидтермах.

Ура, новый премьер.

Что такое "Contract with America" -- не разумеем.
В комментарии призывается https://news.1rj.ru/str/one_big_union и Ян.

И выдать ему партбилет номер один, и церемонию ещё транслировать с донатами.

(GB News: тори собираются раздумывают принять в партию Найджела Фаража прямо перед выборами)

Опять запустили слух о том, что Риши Сунак потребовал прекратить бардак в партии и попросил увеличить число голосов, требуемых для попытки его скинуть и вотума недоверия, с 15% до хотя бы половины депутатов фракции.

Цирк, детишки смеются в зале, по арене колесит клоун на велосипеде, жонглеры, факиры, за кулисами трубит слон, тигр шевелит усами.

Сунак: ПРРРРЕКРАТИТЬ ХУЙНЮ!

Окей, Стармера изберут в октябре, допустим. К какому месяцу его уже выкидывать начнут, к марту 2025?

Сунак: пацаны, мне не нравится, что вы можете меня свергнуть, поэтому я хочу чтобы свергнуть меня могло только втрое больше пацанов.

Пацаны: нет, нельзя.

(сериал «Слово пацана»)

Борис Надеждин экстренно вступил в консервативную партию Великобритании.

Это ленинская концепция власти. Лет через 10 каждая британская кухарка пройдёт через кресло ПМ. 🌚

> Перестаньте приставать к «партии власти» с просьбой управлять страной. Они замышляют заговоры и путчи, и у них действительно нет времени;

– Гардиан

Наше любимое. В мае твиту девять лет исполнится.

Настали странные времена – просыпаешься ты утром, а у тебя во дворе Ле Пен с AfD дерётся.

(это ж надо быть буквально выгнанным из гестапо за жестокость, реальность косплеит анекдот)

Продолжаем тему разбора сокрушительных успехов и железной поступи несистемных левых и крайне левых партий Великобритании с 2010 по 2023 год.

Итак, выборы 2010 года прошли -- про них мы писали тут.

На дворе 2015 год и часть левых сплачивается под знаменем NoToEU2.

К 2015 году определились две основные тенденции крайне левого движения -- оно либо антивоенное, либо рабочее. За первый подход выступает SWP, у неё весьма левозвучный язык, ненависть к существующим структурам и стремление повторить уличные сцены из Греции и Франции на улицах Британии. У них все очень «движущееся» и радикальное.

У Socialist Party иначе -- ориентация идёт на профсоюзную активность, пропаганду на предприятиях, помощь в разрешении трудовых споров и т.п. -- то есть ориентирована на пропаганду против увольнений и против политики бюджетной экономии.

В действительности между ними не должно быть жесткой конкуренции: наращивание силы рабочего движения обычно идет рука об руку с творческими и широко освещаемыми акциями и протестами. Но, РАЗУМЕЕТСЯ, к осени 2015 года обе эти силы предали друг друга анафеме за революционизм, соглашательство, что-то ещё в том же духе, и их журналы и брошюры куда больше сил тратили на разборки в левом движении, чем на критику существующего положения вещей.

С другой стороны, крайне левые, ну, крайне полезны. Они были той солью и тем перцем, которые не позволяли оставить социал-демократию исключительно академикам с тросточками.

1990-й год. Четверть миллиона человек вышли на улицы Лондона в знак протеста против подушного налога Тэтчер (мы писали). Для этого требовалась организация. Какую бы критику ни можно было высказать по поводу роли «Милитант», они предоставили преданных своему делу активистов и руководство, которое помогло сдвинуть дело с мертвой точки. Они работали на блокадах полицейских участков, выполняли неприглядную работу по агитации, организовывали демонстрации и общественные собрания -- чтобы в нужный летний день, да, Лондон оказался полностью захвачен уличным протестом.

2003-й год. Какую бы критику ни высказывали в адрес Socialists Workers Party, если бы они не взяли на себя инициативу создания коалиции «Stop the War» после 11 сентября 2001 года, не озаботились невидимой, но необходимой работой по противодействию вторжению в Афганистан, антивоенное движение был намного, намного слабее (наш материал про "день ярости" тут).

Профсоюзы определенно были бы еще беднее, если бы не неблагодарная работа, проделанная тысячами троцкистских профсоюзных активистов и профсоюзных активистов за последние 20-30 лет. Многие профсоюзы были бы мертвы и похоронены.

Вы не можете призывать к единству левых, а затем говорить, что оно должно быть только для тех, с кем вы согласны. "Товарищи"... всё ещё остаются хорошими товарищами, даже если между ними разлита желчная враждебность.

Энергия, организованность и радикализм крайне левых -- хорошее украшение на любой организованной деятельности. Если она есть.

В том же 2015 году Trade Union Socialist Congress, профсоюзная партия, если верить её сайту, "выдвинула около 600 кандидатов и получила более 100 000 голосов".

Это что, в среднем по 166 голосов на одного кандидата?

135 кандидатов, выдвинутых на 120 мест на всеобщих выборах 2015 года, говорят сами за себя -- мелкие левые партии всё равно не смогли согласовать активность между собой.

(из-за различий, эгоизма и самодовольной прямоты многих ведущих лидеров маленьких партий внутри реально существующих организаций/альянсов, только массовое движение в десятки и сотни тысяч человек могло бы подтолкнуть их к новой левой альтернативе -- то есть левый проект должен быть анонсирован как правда, действительно большой. именно поэтому почти весь актив маленьких партий влился в лейбористскую партию при Корбине -- у вас уже есть партия с сотнями тысяч соратников и работающими связями со СМИ и профсоюзами, это был приз куда более ценный)