Несколько графиков про выборы-2024.
1. У лейбористов интересный тренд - чем увереннее было лидерство по их округам в 2017 и 2019 году (то есть крупные города и университеты плюс Лондон), тем больше голосов они ПОТЕРЯЛИ в 2024.
А набрали и показали положительную динамику именно в тех округах, где были около нуля или проигрывали семь и пять лет тому назад. Буквально разменяли "выигрышные округа" при Милибэнде и Корбина на то, чтобы взять голоса консерваторов и либдемов.
2. Все крупные партии (ШНП, консерваторы, лейбористы) - потеряли голоса бывших сторонников. Кто-то, как лейбористы, компенсировал это голосами бывших противников.
Увеличили свою долю только либдемы, REFUK и зелёные.
3. Поскольку в округах сейчас состязались по 3-4 партии и традиционный избиратель на выборы не пришёл, средний % голосов, нужный для того, чтобы взять место, снизился с 54% до 42%.
Абсолютный рекорд в Норфолке: чтобы взять округ в условиях конкурентов, рвущих друг друга, хватило 28%.
4. Возраст и достаток голосовавших.
1. У лейбористов интересный тренд - чем увереннее было лидерство по их округам в 2017 и 2019 году (то есть крупные города и университеты плюс Лондон), тем больше голосов они ПОТЕРЯЛИ в 2024.
А набрали и показали положительную динамику именно в тех округах, где были около нуля или проигрывали семь и пять лет тому назад. Буквально разменяли "выигрышные округа" при Милибэнде и Корбина на то, чтобы взять голоса консерваторов и либдемов.
2. Все крупные партии (ШНП, консерваторы, лейбористы) - потеряли голоса бывших сторонников. Кто-то, как лейбористы, компенсировал это голосами бывших противников.
Увеличили свою долю только либдемы, REFUK и зелёные.
3. Поскольку в округах сейчас состязались по 3-4 партии и традиционный избиратель на выборы не пришёл, средний % голосов, нужный для того, чтобы взять место, снизился с 54% до 42%.
Абсолютный рекорд в Норфолке: чтобы взять округ в условиях конкурентов, рвущих друг друга, хватило 28%.
4. Возраст и достаток голосовавших.
🔥24✍9👍5❤3🤔1
Картинка, которую следует иметь в виду, после того как консерваторы потерпели свое худшее поражение в истории:
Тори проиграли эти выборы не потому, что они были слишком правыми по одним вопросам или слишком левыми по другим.
Они проиграли, потому что избиратели всех мастей и групп сочли их некомпетентными и нечестными и неспособными управлять.
Тори проиграли эти выборы не потому, что они были слишком правыми по одним вопросам или слишком левыми по другим.
Они проиграли, потому что избиратели всех мастей и групп сочли их некомпетентными и нечестными и неспособными управлять.
🔥60👍6👌3
Почему победа Стармера показалась всем как немного «ну такое..»?
Социологи из More in Common разделили Великобританию на семь «сегментов» — групп, основанных на разных ценностях, — чтобы понять электорат.
У лейбористской партии Корбина в 2019 году были как страстные сторонники, так и противники.
Однако поддержка Стармера идеологически более плоская по всем сегментам…
Лейбористская партия получила самую низкую за всю историю долю голосов в бедных районах (впервые <50%) и самую высокую долю голосов в богатых районах.
Результатом является резкое выравнивание классового градиента в поддержке лейбористов.
Социологи из More in Common разделили Великобританию на семь «сегментов» — групп, основанных на разных ценностях, — чтобы понять электорат.
У лейбористской партии Корбина в 2019 году были как страстные сторонники, так и противники.
Однако поддержка Стармера идеологически более плоская по всем сегментам…
Лейбористская партия получила самую низкую за всю историю долю голосов в бедных районах (впервые <50%) и самую высокую долю голосов в богатых районах.
Результатом является резкое выравнивание классового градиента в поддержке лейбористов.
👍32✍7😁5
Новая коалиция избирателей Стармера построена на прагматизме («вот человек, который может убрать тори»), а не на идеологии или принципах или образе хоть какого-то будущего.
Его коалиция будет строго судить его же, если он не выполнит свои обязательства, не обеспечит всем своим постов, не раздаст денег населению и не покажет успехов.
Больше всего ему стоит опасаться, что все решат, что он «такой же, как и все эти, мы зря напрягались и голосовали».
Самое интересное, что если только он покажется неизбираемым или захромавшим, его сожрут свои же правые в партии, иммунную защиту от которых он сам же и истребил.
Современной PLP нужен поток мест и должностей и гарантий, что это всё продлится дольше 5 лет, горе тому, кто не обеспечит.
(немного писали про это тут)
Его коалиция будет строго судить его же, если он не выполнит свои обязательства, не обеспечит всем своим постов, не раздаст денег населению и не покажет успехов.
Больше всего ему стоит опасаться, что все решат, что он «такой же, как и все эти, мы зря напрягались и голосовали».
Самое интересное, что если только он покажется неизбираемым или захромавшим, его сожрут свои же правые в партии, иммунную защиту от которых он сам же и истребил.
Современной PLP нужен поток мест и должностей и гарантий, что это всё продлится дольше 5 лет, горе тому, кто не обеспечит.
(немного писали про это тут)
👏28👍15🤔2
Starmer 🤝 Southgate
⚽️ not using left wing enough 🌹
⚽️ not using left wing enough 🌹
🔥49😁23💯3❤2👍1
Корбин дал интервью Аарону Бастани вчера, рассказал, что хочет построить «широкую коалицию» независимых, шотландцев и «зелёных», чтобы давить на лейбористов.
Внимание: сказал, что создание новой партии было нецелесообразным до тех пор, «пока консерваторы не были уверенно разгромлены».
«Партия, централизованная партия, начинающаяся с образа одного вождя, политика, пусть даже хорошего – это телега впереди лошади. Только создав движение снизу, можно свалить тех, кто сверху.»
(опять, буквально его же слова из 2021: я не пришёл вами рулить, я пришёл показать как бывает, делайте сами, писали об этом тут)
(о новой партии в 2021 он говорил тут)
(наши ехидные критические замечания были здесь)
Что будет? Левый фараджизм? Кружок идеалистов? Партия, берущая сто мест? Три места? Ноль мест? Партия, потоптанная СМИ и королевской конницей? Партия «на местах»? Новый, 35-й откол левых? Попытка скопировать коалицию. NUPES и «новый народный фронт» у Меланшона?
Партия домашнего джема и последних китайских предупреждений?
Внимание: сказал, что создание новой партии было нецелесообразным до тех пор, «пока консерваторы не были уверенно разгромлены».
«Партия, централизованная партия, начинающаяся с образа одного вождя, политика, пусть даже хорошего – это телега впереди лошади. Только создав движение снизу, можно свалить тех, кто сверху.»
(опять, буквально его же слова из 2021: я не пришёл вами рулить, я пришёл показать как бывает, делайте сами, писали об этом тут)
(о новой партии в 2021 он говорил тут)
(наши ехидные критические замечания были здесь)
Что будет? Левый фараджизм? Кружок идеалистов? Партия, берущая сто мест? Три места? Ноль мест? Партия, потоптанная СМИ и королевской конницей? Партия «на местах»? Новый, 35-й откол левых? Попытка скопировать коалицию. NUPES и «новый народный фронт» у Меланшона?
Партия домашнего джема и последних китайских предупреждений?
❤52😁17🤝8🤔4👍2🤡2🍾2
Дорогие друзья, мы даже посреди ночи проснулись.
p.s.да, пишут, что Лиз Трасс почти что анонсировала эту меру во время своего краткого пребывания во главе правительства Великобритании.
> Ms Truss floated the idea during conversations at Westminster garden parties. She allegedly told guests and experts: “Nobody should be allowed to retire until they’re 80.”
The former PM lost her seat by 640 votes to the Labour candidate, Terry Jermy. Tory insider and source said the State Pension age suggestion was "loopy" as they revealed details to the Daily Mirror newspaper tonight.
p.s.да, пишут, что Лиз Трасс почти что анонсировала эту меру во время своего краткого пребывания во главе правительства Великобритании.
> Ms Truss floated the idea during conversations at Westminster garden parties. She allegedly told guests and experts: “Nobody should be allowed to retire until they’re 80.”
The former PM lost her seat by 640 votes to the Labour candidate, Terry Jermy. Tory insider and source said the State Pension age suggestion was "loopy" as they revealed details to the Daily Mirror newspaper tonight.
The Mirror
'Loopy' Liz Truss 'suggested increasing pension age to 80'
Ms Truss, Britain’s shortest serving PM, is said to have floated the idea during conversations at Westminster garden parties last summer
😁64👍4🤯4👏3🤮2❤1
Forwarded from Kynev
Великобритания не получит компенсации после отмены соглашения с Руандой
Министерство юстиции Руанды заявило, что не вернет Британии 270 млн фунтов, которые та выплатила в рамках программы высылки нелегальных беженцев, несмотря на то что ни один депортационный рейс еще не вылетел в африканскую страну. По словам министра юстиции Дорис Увичезы Пикард, руандская сторона выполнила свою часть сделки и уже потратила выделенные средства на организацию убежищ для мигрантов, пишет The Telegraph.
Согласно пункту о разрыве соглашения, Великобритания может отказаться от двух следующих выплат в размере 50 млн фунтов, которые были запланированы на 2025 и 2026 годы. Однако британскому правительству, вероятно, придется финансировать четырех просителей убежища, которые добровольно улетели в Кигали, после того как им заплатили по 3 тыс. фунтов.
#политикаъuk
Министерство юстиции Руанды заявило, что не вернет Британии 270 млн фунтов, которые та выплатила в рамках программы высылки нелегальных беженцев, несмотря на то что ни один депортационный рейс еще не вылетел в африканскую страну. По словам министра юстиции Дорис Увичезы Пикард, руандская сторона выполнила свою часть сделки и уже потратила выделенные средства на организацию убежищ для мигрантов, пишет The Telegraph.
Согласно пункту о разрыве соглашения, Великобритания может отказаться от двух следующих выплат в размере 50 млн фунтов, которые были запланированы на 2025 и 2026 годы. Однако британскому правительству, вероятно, придется финансировать четырех просителей убежища, которые добровольно улетели в Кигали, после того как им заплатили по 3 тыс. фунтов.
#политикаъuk
😁101👍17🤷♀7❤1👎1
околофутбольное: конечно, проигранный финал есть слабое утешение, но насчёт Саутгейта – два финала (дважды для Чемпионата Европы) за 6 лет. Проигранные, раз, из-за 1 (одного) пенальти, два – из-за коленной чашечки, буквально определившей «оффсайд или нет».
До этого периода Англия в финалы выходила только когда чёрно-белые телевизоры ещё стояли.
Хвалить, наверное, не за что, ругать – абсолютно не за что.
До этого периода Англия в финалы выходила только когда чёрно-белые телевизоры ещё стояли.
Хвалить, наверное, не за что, ругать – абсолютно не за что.
❤63👍12🤷6👎3🤣1