17. English Devolution Bill: северные мэры, кажется, выбили себе разрешение увеличить полномочия и попытаться поиграть в региональные ассамблеи как в Шотландии или Уэльсе.

18. Титулы наследственных пэров королевства не уничтожаются, но они покидают Палату Лордов.

Чего не будет и что не вошло в билль?

1. Не будет ожидаемой отмены ограничений на количество детей в семье, которые получают пособие.

Сейчас вне зависимости от того, сколько детей вы породили, в одной семье не может быть более 2-х несовершеннолетних получателей помощи от государства. Зверская довольно мера: из-за неё 1.6 миллиона детей в Юкеше воспитываются в семьях, статистически находящихся за чертой бедности по суммарному семейному доходу.

2. Пока что не вносят билль о понижении возраста, нужного для голосования, до 16 лет - но обещают вернуться к этому вопросу.

3. Пока что никаких реформ насчёт департамента труда и пенсий в том, что касается пенсий и гарантированного ухода и государственных сиделок. Старение населения в Великобритании - проблема.

4. Отложено создание нормы по которой увольняются все члены Палаты Лордов, достигшие возраста в 80 лет.

5. Отложено приведение законодательства в сфере регуляции банковской деятельности к стандартам Евросоюза.

6. Нет закона об отмене консервативных норм о разгоне митингов и о запрете забастовок без "минимального уровня предоставляемого сервиса".

7. Нет билля об инвестициях в постройку новых больниц.

8. Не будет анонса налогов на богатство, сверхдоходы или "неожиданно полученное обогащение".

Победа лейбористов с точки зрения британских профсоюзов

На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).

Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).

В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии. 

По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.

Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.

“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.

Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.

Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.

Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.

“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.

#Miscellaneous

Пока мы отдыхаем, вот вам, дорчитатели, две истории про turd.

Внимание, у Музея Лондона ребрендинг, их новый логотип — Голубь и Его Говно в Блестках. Повторяем: Голубь и Его Говно в Блестках. Кстати отличное название для паба: Pigeon and Splat.

Если это не лучший в мире ребрендинг для музея, то мы уже даже и не знаем.

Вот история, как этот логотип придумывали (спойлер: с помощью лондонцев и туристов).

Продолжаем новости про какашки. У претендента на пост лидера консерваторов Тома Тугендхата (бывший министр по ОБЖ) началась кампания, но ее пришлось быстро поменять — потому что вместе его лозунги составляли анаграмму ГОВНО (turd).

Хорошо, что этот цирк теперь в оппозиции.

Кажется, мы стали забывать

(кстати, хорошая английская идиома to have someone's wallet inspected – ты бы и кошелёк для проверки отдал, надеясь, что вернут)

Нам вот интересно...

Главный раввин еврейских общин Великобритании попросил о встрече с премьер-министром Киром Стармером, чтобы выразить глубокую обеспокоенность политикой лейбористского кабинета министров.

Действие предпринято после того, как Совет британских евреев и фракция «Лейбористские друзья Израиля» опубликовали заявление, осуждающее решение Великобритании снять возражения против ордера Международного Уголовного Суда на арест израильских военных и политических лидеров.

Было бы забавно и действительно немного удивительно, если бы израильские лоббисты стали бы следующим, кто узнает, что Стармер лгал им, чтобы продвинуться в своей политической карьере.

Очередь людей, которые осознают, что Стармер их разыграл и получил их голоса, становится все длиннее.

«Таймс» опять threatening us with his times.

Давайте на ночь обсудим: а минусы-то где? Согласно Джону Мейнарду Кейнсу, ускорится экономический рост и повысится качество труда (потому что люди работают, когда видят будущее для себя в системе).

Мысль на ночь: вот дернул же чёрт @aleksandr_kynev в России с умом и талантом, ровно в то же время, когда любое комментаторство и аналитика приморожены до хруста и активной, состязательной политики с манифестами, идеологией и толканием локтями не предвидится.

– Мам, можно я куплю уценённую книжку бывшей английской премьерки Лиз Трасс, которая проиграла салату-латук, «Десять лет, чтобы спасти Запад»?
– У нас есть Лиз Трасс дома.

Лиз Трасс дома:

Извините, разбор сокращения социалки в британском бюджете (опять) и исключения левых из фракции (опять) будет не сегодня.

...и в итоге 24 июля, когда в парламенте обсуждалась Речь Короля, семеро левых лейбористов попробовали проголосовать за поправку к ней - выставив как пробный шар идею отмены введённого тори лимита на число детей в семье, которые могут получать пособия.

Пробный шар не удался: бюрократическая машина лейбористов щёлкнула зубами и все семеро были отправлены на штрафную скамейку, а их членство в партии приостановлено. Ещё бы, при таком-то парламентском большинстве и давно чесавшихся кулаках у правых в партии, глубоко оскорблённых тем фактом, что Джереми Корбин умудрился что-то там выиграть, а некоторые несистемные кандидаты пролезли в парламент вперёд скучной и легко управляемой лейбористской партии им. Кира Стармера.

В числе пострадавших (и, как мы понимаем, это надолго - согласно новой моде, бунтовщиков можно держать на морозе годами, пока они не взбунтуются ещё раз, и тогда срок "временной" приостановки членства можно будет продлевать ещё и ещё):

- Джон Макдоннелл, самый, пожалуй, левый человек в партии после выбытия Джеззы, бывший теневой канцлер казначейства, знаменитый тем, что швырял в консерваторов "маленькими красными книжечками" за авторством Мао
(In 2023, Mr McDonnell accused Sir Keir’s Labour allies of being “drunk with power,” and undertaking a factional purge of left-wing members, ну разумеется, как говорили в "Симпсонах" - а вы попробуйте свихнуться без власти, кому это будет интересно?)
- Ричард Бургон, искренний, но не очень далёкий социалист от Лидса, молодой, слушающий рок-музыку, но не самый успешный в дебатах человек (зато глава Socialist Campaign Group в парламенте)
- Ребекка Лонг-Бэйли, бывшая подруга Анджелы Райнер, когда-то делившая с ней одну квартиру и подписывавшая вместе с ней манифесты Джереми Корбина. Теперь Райнер номинальная заместительница Стармера, а РЛБ, проигравшая состязание Стармеру за пост лидера партии, сначала потеряла свой пост в теневом кабинете, а сейчас - по крайней мере, временно - и партийный билет
- Апсана Бегум, мусульманка, отвечавшая в среде леваков за работу с избирателями с Ближнего Востока
- Имран Хуссейн, человек, отвечающий за профсоюзную работу среди не-белых избирателей
- Иэн Бёрн, представитель ливерпульских профсоюзов
- Зара Султана, самая молодая представительница SCG

Ну что, в итоге в конце июля, всего через неполный месяц после триумфальных выборов, по принципиальному вопросу того, стоит ли использовать политическую силу и власть для отката реформ консерваторов за прошедшие пятнадцать лет, ответ вроде бы вышел отрицательным.

(ну и да ладно, как будто кто-то ожидал иного)https://news.1rj.ru/str/fields_of_wheat/2722https://news.1rj.ru/str/fields_of_wheat/4014

We are not dead yet, at least, officially. Привет и с наступающим.

Прошедший год был, эээ, непростым, временами мы залегали на дно, но дальше должно быть лучше и проще.

Давайте продолжать вместе, очень рады быть тут с вами.

С чего начать-то? Начнём с новостей конца года.

Ожидаемо, "новые новые лейбористы" взяли власть в стране в июле и отказываются вообще хоть что-либо с ней делать, поэтому 2024-й заканчивался странно.

Срок Кира Стармера начался с ультраправых протестов и погромов по всей стране, продолжился (извините, пожалуйста, мы предупреждали, очень нудно это всё будет и скучно и ещё на пять лет, но что же поделать) полным повторением финансовой политики тори и фразами в стиле "фунтов нет, но вы держитесь" и обещаниями Рейчел Ривз не поднимать, не трогать, не перераспределять, не менять, а в декабре всё подошло... подошло к обрушению рейтингов правящей партии и "троецарствию в опросах" -- теперь население Юкеши примерно одинаково относится к консерваторам, лейбористам, и... Найджелу Фараджу с его Reform UK.

Печально, но что поделать-то: если принимать всю правую адженду и повторять её раз за разом, то вам и Трамп и Фарадж покажутся борцами с истеблишментом, дипстейтом (влево смотреть запрещено), заговором элит (запрещено смотреть влево, мы повторяем) и неравенством перед законом (да что вы всё леваков каких-то вспоминаете! исключить бы вас из партии, да вы в ней не состоите!).

В общем, смотрите:

- перед началом избирательной кампании-2024 лейбористы уверенно шли с одобрением примерно 44% населения. Консерваторов ненавидели примерно все, троица Джонсона, Трасс и Сунака надоела всей Британии, включая сельскую и консервативную её часть ("ничего сделать не могут"), так что перспективы были хорошие
- после старта агитационной кампании, рейтинги упали, что логично, поскольку разобраться в том, что же всё-таки предлагают говорящие головы из лейбористов, было сложно. Вроде бы предлагают. Вроде бы что-то хорошее. Вроде бы we'll do things which are in need to be done, но что именно? В итоге консерваторы от дна так и не отскочили, Фарадж отгрыз свои куски, а лейбористы сползли до 32% голосов и при этом взяли рекордные то ли 400, то ли 500, то ли 600, то ли 1600 мест в парламенте. Рекорд, разгром, вынос в одну калитку.
- внезапно анонсированная программа правления оказалась никакой, при попытке потрогать её руками рвалась и расползалась, все меры экономии сохранились, а к осени ребята из штаба ещё и придумали прекрасную идею отменить зимние дотации на отопление пенсионерам. Вы же понимаете, сколько денег можно сэкономить. Ну это. Примерно половину от того, сколько Barclays платит в одном золотом парашюте одному директору, но зато можно показать, что лейбористы работают и не тратят денег зря.
- за инфоповод обеими руками ухватились и бывшие левые из партии, и оппозиционеры из тори и Найджел Фарадж
- Найджел успел объявить, что при нём-то, надеже, государе и лорде-протекторе, не только сократится число иностранцев и мигрантов, но и будут - ага! - национализированы службы водоснабжения, железные дороги, Банк Англии, пенсионерам вернут выплаты за дрова и газ, а английские семьи смогут получать деньги от правительства на всех детей, которые водятся в семье.

[ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ: REFORM UK ИЗОБРАЖАЕТ ПОПЫТКУ БОЛЕЕ ЛЕВЫХ РЕФОРМ, ЧЕМ КИР СТАРМЕР]

Проблема о которой довольно долго говорили и большевики и меньшевики и средневики, встаёт в полный рост: если вы берёте власть, то делайте, пожалуйста, хоть что-нибудь.

В противном случае, если вы пытаетесь триангулировать от всех групп населения одновременно и не делаете ничего (и особенно стараетесь не разозлить банковскую элиту и крупный бизнес), но при этом не забываете больше всего бояться левых радикалов (да что там радикалов, любых соцдемов или соцлибов с кейнсианством даже, а не марксизмом), то в освободившееся пространство и в освободившиеся полосы газет врываются радикально правые.

Чьи идеи не работают, но кажутся удивительно свежими, особенно на фоне того, что ни в телевизоре, ни в парламенте вообще ничего не меняется, очередная жвачка переползла изо рта почтенного Риши С. в рот почтенного Кира С. А могла бы в рот Кеми Б.

Когда Сунак с разгромным счетом проиграл GE2024, чистый рейтинг консерваторов по экономике составил -41% (то есть им не доверяли на 41% населения больше, чем доверяли).

Чистый рейтинг лейбористов по экономическому доверию населения составил -51% к 31 декабря того же года. Воистину, некоторые люди способны творить чудеса.

Если бы выборы прошли сегодня, то лейбористы потеряли бы 87 мест в пользу консерваторов, 67 — REFUK Фараджа и 26 — Шотландской национальной партии, а их достижения в рабочих Red Wall районах Севера Англии будут практически полностью аннулированы.

И вы знаете, что грустно? Джереми Корбин не придёт никого спасти, потому что он всё ещё не хочет организовывать левую партию, и вместо этого предпочитает обсуждать (важную, но) проблему геноцида в Газе с несистемными ребятами на ютубе.

Поразительно, насколько маргинальным будет парламент и насколько красиво на наших глазах распадается двухпартийная система. 271 место в парламенте взяла бы партия, набравшая менее 33% по округам. 221 место по округам имеют отрыв от второго места менее чем в 5%, 87 — в пределах 2%.

То есть любой агрессивный националист, "зелёный" или коммунист, могут теперь отхватить скальп практически любого аристократа из консерваторов или лейбористов, гарантированных мест для выживания нет.

Если лейбористы действительно не начнут собираться с мыслями и не выработают четкое видение своей политики и программу реформ, то даже эти право-право-право-левые окажутся в очень глубоком тупике, ярлычок "ходячих мертвецов" и "безнадёжных" очень сложно отклеивать, у Корбина он так и не отклеился, например.

(и на этот раз почти никто из рядовых и молодежных активистов не станет вас защищать)

Что, если повторится сценарий GE этого года: REFUK и мистер Фарадж не будут особенно популярными, профессиональными или захватывающими воображение, но власть выпадет из слабых рук лейбористов, потому что манифест лейбов какого-нибудь 2028 года и их последние годы у власти будут абсолютно слабыми, без всякого вдохновения, без всяких преобразований, омраченными сокращениями и продолжающейся жесткой экономией?

Извините за скверную новогоднюю картинку.

Неуклюжее, спотыкающееся правительство продолжит существовать без ясного, чёткого видения или стратегии. Оно может сделать хорошие вещи по пути. Почти случайно. А потом мы получим крепкое правое правительство, которое для себя сделает в 50 раз больше смелых вещей, чем Кир за весь свой срок у власти. Начинай сначала, с клетки 1, бросай кубик.

До прихода лейбористов к власти в июле было много разговоров об неких «основах», и такие разговоры продолжаются с тех пор и до сих пор.

Вторая глава предвыборного манифеста партии называлась «Прочные основы».

На четвертый день работы новой администрации новая канцлер казначейства, главная по финансам, Рейчел Ривз выступила с речью, в которой изложила способы, которыми она планирует «исправить основы нашей экономики».

В подчеркнуто пессимистичной речи, произнесенной перед Даунинг-стрит, 10 в августе, Кир Стармер подчеркнул, что его «проект всегда был направлен на исправление основ этой страны».

В итоге, как мы понимаем, полгода говорят об «основах», но почему-то не происходит ничего. Путь к следующим выборам начался с пресс-конференций, где обсуждались рынки облигаций, лидеры бизнеса и кредиты МВФ в надежде, что со временем "начнётся рост".

Пока что все сформулированные планы - "ждать роста", как фермеры ждут дождя, не пытаясь стимулировать этот рост каким-либо "новым курсом" Рузвельта или кейнсианским увеличением потребления. Надеяться... сложно.

Более того, всех ощутимо бесит, что программа власти сводится к "вот рано или поздно попрёт, а пока, пожалуйста, потерпите". В основном бесит, что терпеть приходится примерно одним и тем же людям, вот уже лет сорок, а в телевизоре почти постоянно показывают каких-то других людей, которые почему-то не терпят и не лишаются.

Проблема в том, что это требует времени, а политика движется со своей скоростью. Стармер может сколько угодно говорить о необходимости двух сроков для исправления основ Британии — экономика роста производительности предполагает, что он прав — но это не значит, что он их получит. Стармер и Ривз допустили несколько явных ошибок летом, но даже при этом обвал их рейтингов одобрения между выборами и бюджетом был беспрецедентным.

Тем временем лейбористы оказались в затруднительном положении: они слишком финансово ответственны, чтобы кредитоваться, поднимать налоги и при помощи мешка денег строить технологии и инфраструктуру, но финансовый пессимизм убьёт их, поскольку людям нужны хоть какие-то светлые промежутки.

Выбор? Выбор сделан: стоит ждать улучшения финансового климата, отказаться от попыток на него влиять, а в процессе развлекать население скопированными у правых разговорами про кризис с мигрантами.

Один из путей, который остается открытым, – это позволить «современной повестке» скатиться обратно к старому неолиберализму, по крайней мере, в том, что касается регулирования правил и стандартов и особенно землепользования и утилизации отходов. Это то, на что явно надеются авторы стратегии про «основы»: они обещают, что «если им позволят, частные инвесторы ринутся строить жилье, транспортную и энергетическую инфраструктуру», фантазия, которую правые лелеют с 1970-х годов.

Это несет в себе политический риск того, что к тому времени, когда пройдут следующие всеобщие выборы, правительство будет настолько непопулярным, что никого не будет волновать, как обстоят дела в экономике.

Однако, отвлекая население обещаниями "сократить число лодок, приплывающих в страну и навести порядок с законом", ребята из штаба играют в опасные игры.

Всем наплевать на закон, с ним нет особых проблем, как и с количеством людей -- правые консерваторы были у власти 14 лет, и за это время число иммигрантов только росло, что означает, что решения у проблемы нет, поскольку изъятие чужого труда из экономики только ухудшит ситуацию с сервисами или предпринимательством. Но потянуть время, обвиняя тори в том, что они "заполнили Британию иностранцами" (!!! - это говорит из телеящика сам Кир Стармер и сама её величество налоговый канцлер Ривз) кажется кому-то очень умному привлекательной идеей. Пришёл к власти, экономику не меняй, обвиняй мигрантов и правых в том, что те были недостаточно правыми все 14 лет, жди у моря погоды. Ошеломительный план, какие могут быть недостатки?