Выдача ишаков в войска превращается в затянутую и не смешную шутку.

Рацпредложение разрешите?

Командармы и прочие генералы сильно демаскируются лухари тачками. Может им ослов выдать? Будут замаскированы "как надо"...

И не надо про нарративы противника. Сарафанное радио само все делает. Мне это видео в бот прилетело раз **дцать.

Друзья, доносятся вести с болот, что вчерашние посты сильно оскорбили чьи-то чуйвства))).

https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/6303

Не патриотические чувства, но чуйства квасного, вонючего, шапкозакидельского псевдопатриотизма. Меня обвинили в хайпе. Даже якобы лояльные подписчики, за что были посланы а) на хуй и б) в бан.

Если мозгов не хватает понять, что мой хайп - это мои сюжеты, о чем говорить с этими людьми? Сюжеты - это 1/10 той работы, которую я делаю, остальное за кадром. Если дебилы считают, что отчетное видео противника я использую как хайп, то вы просто лишенные критического мышления бараны. Хайп выполняет цели и задачи: продвижение и раскрутка. Ради чего мне это, если я не пытаюсь раскручивать канал, не гонюсь за числом подписчиков, не участвую во взаимных репостах, не закупаю рекламу?

К делу. Как еще показать несостоятельность многих командиров, которые принимают решение о штурме? Может, нужно делать так, чтобы противник не мог снять подобные видео и выдать их в паблик, вместо того, чтобы порицать любого, кто посмеет показать их, а не слепо отрицать наличие проблемы? Тактические решения, чтобы избежать такой ситуации на поле боя - есть, и применяются другими подразделениями на этом участке фронта.

В псевдоохранотской сетке как аксиома доводится, что в армии всё есть. И в армии действительно много чего есть. Действительно, наше российское государство развернуло мощности и снабжает линию боевого соприкосновения н-ным количеством РЭБа и средств противодействия БПЛА, помимо РЭБ. Но без системного внедрения, без отстраивания логистики, без подноса РЭБа на передок мы имеем то, что имеем: повышенные потери при тех темпах наступления, которые демонстрирует сейчас наша армия.

Средства РЭБ - не какая-то волшебная палочка, которую включил, и всё случилось. Очень много средств РЭБ используются для обороны КНП и прочих мест обитания начальствующих особ. В то время как желательно применять их на линии боевого соприкосновения. Но на ЛБС средства РЭБ еще надо затащить. А это сложно, так как любые сребства РЭБ по противодействию управлению БПЛА, которые мы имеем, действуют на дистанции 1.5-2 км. А так называемая килл-зона противника - она 15-20 километров. То есть, просто закрыть логистику, чтобы на передний край затащить РЭБ - нужно порядка 20-30 комплексов. Смотрите стоимость РЭБ "Гроза" и других - и поймете, может наша экономика вытащить такие объемы или не может. А самое главное, даже если она может: есть ли у командира понимание, как и что надо сделать? Я ручаюсь за свои слова, что процентов 60 нынешних командиров не понимают, как это всё устроить и наладить. Их этому не учили, в уставах этого нет. Не понимая, как это сделать, они наверх докладывают, что всё в порядке. Их защищает закон о дискредитации и военная цензура. Эти механизмы, безусловно, должны быть, но не в качестве средства замалчивания некомпетентности.

Возвращаясь к опубликованым видео. Одно - объективка противника; второе - объективка, которую сняли сами бойцы и где-то выложили; третье - сюжет от ВГТРК, где показан комплекс Чистюля, который позволяет при определенных условиях видеть БПЛА противника на 100 километров и предпринять действия по их противодействию. Я со своей стороны что могу делать - делаю. С того момента, как умные военослужащие придумали комплекс Чистюля, они не были услышаны. Так или иначе, популяризировал этот метод противоборстаа я. Я начал активно ее толкать, приводя аргументы, факты, доказательства. Кто-то так и не услышал - для доказательства несостоятельности подобных действий я выложил видео противника.

Если кто то с умным видом, начнет про "бывают отвлекающие маневры", а при Сталине целые корпуса ложили, чтобы отвлечь немца, то...

Отряд Шторм Белого тоже выполнял задачи отвлечения внимания противника, но даже тогда мы сводили потери к минимуму. То есть мы "оповещали противника артподготовкой", шли в штурм и все это прекрасное... но РЭБ уже был скрытно размещен. Арту высекали и давали ответку.

Отвлекали внимание по замыслу начальника? Да!
"Убивали" л/с?
Нет

Теперь к нижнетелеграмному пидорятнику, который возбудился от постов. Я наглядно описал механизмы травли в интернете на примере Яны Поплавской.

https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5499
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5500
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5502

Анонимов я за людей не считаю, на них мы кладем болт.

Но тут уже и чмони "коцманы-поцманы в запасе" повылезали с:

"Это не осколки заменили мозг находящегося на страже малого нёба Филатова курильщика. Это соли. Наложившиеся на пустую голову, безграмотность, мерзкий характер и шизофрению. По отзывам лично имевших дело с Великим Стратигосом без диплома - "и это все о нём" (с)"

Ну, по себе людей не судят, жиробасик))

Отмечу, что в тезисах мелькает, что я якобы наркоман))
Вот это ничтожество "позывной кацман", с которым я подумаю, как пересечься и поговорить, на голубом глазу утверждает, что я солей каких-то потребил. Почему? Потому что он начитался анонимных каналов нижнетелеграмного пидорятника, в которых уже вброшены подобные инвективы, ничем не подкрепленные и пока что безнаказанные. Он не разбирается в медиапроцессах и потому просто жрет это как есть. По его жирной харе видно - кушац любит. Любое говно)))

В результате он, имеющий выход на средства массовой информации, на полном серьезе начинает нести этот вброс и утверждать, что я наркоман. Мы, конечно, не будем опускаться до того, чтобы придираться к внешним чертам(да, будем))) этого человека, который явно уже героически победил зависимость от физической активности, но пока еще борется с зависимостью от пельменей, самозабвенно уничтожая те один за другим.

Не разбираюсь, какие есть методики определения наличия наркотиков в организме, но готов пройти любые тесты. В моей крови, костях, в чем угодно вы наркотиков не обнаружите. Даже после ранений я старался свести прием обезболивающих к крайнему минимуму. В том числе после тяжелого ранения из птура в 2015 мне давали обезболы только во время операции, а все болевые последствия ранения я прошел без таких препаратов. Всегда стараюсь претерпеть боль, и у меня это неплохо получается.
Сообщения этого клоуна я заскринил, с юристами обсужу этот вопрос, и если будет оказия - непременно всучу этому недоноску иск. Мои оценочные суждения я предоставил, а свое независимое мнение вы можете составить сами, когда найдете и посмотрите на его ебальник и ту чушь, что он несет в статусе эксперда для сми.

Поймите. Стоящие часы дважды в сутках показывают точное время. Говорить банальности, в угоду повестке не есть "умность".

Вода мокрая, солнце светит. Банальности, которые может сказать любой эксперд в запасе.

Любой зашедший в чат с мата, будет послан в соответствии с заявкой. Хоть Герой России, хоть четырежды орденоносец.

Каков привет - таков ответ.

За сатисфакцией - вэлкам.

Кто в бот пишет нормально, с тем и общение нормальное))

А ведь мы были их учителями))) когда-то)

Апд. Не мы. А деды-коммуняки)))

Вверху. Как поцман видит себя в зеркало, когда свои ошметки волос накатывает на узкий лобик.

Внизу неповторимый оригинал)))

Интересно, когда этого клоуна продюсеры будут заранее просить "помойте волосы, перед эфиром, пожалуйста")))

Друзья, я не читаю комментарии в каналах: даже если бы было время на это, то я бы потратил его на чтение книг, а не комментариев.
Иногда подобное присылают в бот подписчики, которые вступают в полемику вместо меня. И получают вот такое "экспертное мнение", например, что войны без потерь не бывает.
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/6317

Давайте так: я эти потери видел, я могу рассчитать потери при планировании боевых действий на определенном участке фронта. За свой опыт военкора, который начался задолго до СВО, я работал с разными подразделениями и командирами, присутствовал и участвовал в планировании операций. Владимир Новиков, командир Белый отряда Шторм, выделяется именно тем, что он ставил приоритетом сохранение жизни своих бойцов при успешном выполнении боевой задачи. При наших расчетах потерь мы никогда не выходили за потери 4 человека за штурм. Это были максимальные потери, и то у нас оставалось ощущение, что мы в чем-то просчитались и ошиблись. При этом с такими потерями мы могли забрать до 200 метров города - зайти, закрепиться и удерживать, а не просто воткнуть флаг. Я лично смотрел в глаза старших групп, которые шли на задания, и понимал, что кто-то из штурмовиков может не вернуться. Но в результате, так как мы тщательно планировали действия, не оставляли группу без сопровождения с КНП и просчитывали риски, то потери у нас были минимальные. Это раз.

Второе. Обратите внимание, что количество военкоров идет буквально на сотни. Вы можете подписаться на все эти сотни каналов и смотреть, где доблестные красавчики берут километры, сотни километров территорий, города с минимальными потерями. Укроп бежит. Идите туда и смотрите, что вы хотите увидеть. Хули вы делаете на моем канале и доебываетесь до того, что я обнажаю проблемы и ищу способы решения проблем, а не замыливаю их? Если вам нужно победоносно-слабительное, у вас есть телевизор, у вас есть сотни военкоров - пожалуйста, идите к ним, наслаждайтесь картинкой.

Я знаю, что в армии есть очень много талантливых, крутых, умных офицеров, командиров. Я с ними знаком. И про них и так сюжетов овер до хуя. Если вы считаете, что я именно чернуху ищу - ну от кого вы узнали про Струну, про Рокота, Моряка, про штурм Мариуполя, про Белого? Вам кто это все показал?

Интересный получается критерий проукраинскости со скриншота. Желание снизить потери в наших рядах - проукраинскость? Или критика за отношение к личному составу как к расходнику? Или рац.предложения, которые увеличивают потери противника и сохраняют наш личный состав? У комментатора отношение как у болельщика футбольной команды, а не у человека, который наблюдает один из самых интенсивных военных конфликтов нашего столетия. Для него похвалить командиров "только потому что они наши" получается важнее, чем жизни и гибель наших же бойцов.

Если проблема есть, то ее надо решать, а не замыливать.

И мычание, что я на роликах Струны имя себе сделал - бред. Я в Мариуполь ехал с именем и методами работы. Опыт был.

⁉️Окончил академию? Не вздумай смотреть!!! Не лезь!! Я предупредил...

Внимание, лампасам-адидасам не смотреть – возможны продольные разрывы чсв.

Когда условный Шурик вместо операции Ы планирует сценарии уровня Барбароссы – это уже симптом. Создатели реальных технологий, задроты с доступом к производству, а не к его музейным копиям сегодня определяют контуры конфликта куда сильнее, чем кабинетные теоретики.

Был такой революционер Александр Богданов. Критикуя политику военного коммунизма, он писал: «Логика казармы, в противоположность логике фабрики, характеризуется тем, что она понимает всякую задачу как вопрос ударной силы, а не как вопрос организационного опыта и труда».

Парадокс в том, что структуры, претендующие на монополию на насилие, давно утратили монополию на прогресс. Танковая электроника топчется в архитектуре, отстающей от гражданского автопилота на годы. БПЛА, собранные военными подрядчиками, проигрывают по качеству и элементной базе любому масс-маркету.

Гражданские инженеры не просто быстрее – они живут в иной плотности информации и конкурентной среды. Инновации там – не знамя боевое, а банально способ выживания в рынке. Цикл обновления – месяцы, а не годы. У них просто нет времени десятилетиями елозить бюджет, предаваясь железной эротике прошлого столетия. Производственные цепочки, капиталы, конструкторские решения -- все это теперь находится по другую сторону ведомственных стен.

Ботан, которого у нас бы забрили в нижние чины (if you know what I mean), способен объяснить структуру будущего конфликта лучше, чем академически подготовленные штабисты. Потому что современные конфликты проектируются теми, кто создает средства производства нового типа: сенсоры, сети связи, дешёвые полуавтономные системы и тд.

И главная боль военного истеблишмента в том, что без этой новой инженерной среды они уже не просто неэффективны -- они дисфункциональны. Точка.

В этом году цену панковского фестиваля для чернокожих обрамили списком из 8 тем, на которые панкам запрещено высказываться. Панкам запретили говорить слова которые могут оскорбить женщин, негров, инвалидов, гомосеков, жирдяев, мужчин переодетых в женское, и просто говорить обидные вещи. Они смирились – и вы смиритесь.

Генерал не есть носитель каких-то таинственных знаний. ТЧК

Дэвид Хаскелл Хэкворт:
Война — это так просто, но система военного образования пытается сделать ее чертовски сложной. Вероятно, им нужно нагнетать мистику, чтобы защитить свою вотчину. Но главный принцип победы в бою заключается в том, чтобы подкрасться к противнику сзади и выбить из него все дерьмо настолько сильно и быстро, насколько это возможно, прежде чем он поймет, что вы находитесь по соседству, а затем выгнать его оттуда к чертовой матери.