Любопытную инновацию реализовал банк ВТБ. Теперь голосовать на собрании акционеров можно онлайн. Для этого надо зарегистрироваться здесь: https://pos.vtbreg.ru/center/public/RegCrud.action (не верьте, где написано про телефон в 10-значном формате, формат нужен 11-значный: +7…). Есть даже мобильное приложение «Акционер ВТБ».
Впрочем, практического толка от всего этого финтеха нет, так как у государства контроль над банком, и все решения будут приняты в любом случае. Например, на 11 мест в совете директоров всего 11 кандидатов. Все они будут избраны 26 апреля.
В этом году исполняется 10 лет IPO ВТБ. Акции тогда продали 120 тысячам частных лиц по 13,6 копеек. Сейчас бумаги стоят 6,5 копеек. Примерно 1 копейку на акцию за все эти годы акционеры получили в виде дивидендов (они в последние годы составляют 0,117 копейки на акцию в год).
За 10 лет на вкладах в частных банках можно было увеличить сумму вложений в 3,1 раза, если вкладывать в среднем под 12% годовых (это допущение, так как ставки были как выше, так и ниже в этот период).
Таким образом, человек, вложивший десять лет назад миллион рублей во вклады (как, например, сделал я), сейчас имеет 3,1 млн рублей, а человек, купивший на миллион акции ВТБ — 551 тысячу рублей, то есть в 5,6 раз меньше.
А если считать в долларах, то для покупателей акций ВТБ всё ещё грустнее. В мае 2007 года доллар стоил меньше 26 рублей, а сейчас — больше 57 рублей.
Впрочем, практического толка от всего этого финтеха нет, так как у государства контроль над банком, и все решения будут приняты в любом случае. Например, на 11 мест в совете директоров всего 11 кандидатов. Все они будут избраны 26 апреля.
В этом году исполняется 10 лет IPO ВТБ. Акции тогда продали 120 тысячам частных лиц по 13,6 копеек. Сейчас бумаги стоят 6,5 копеек. Примерно 1 копейку на акцию за все эти годы акционеры получили в виде дивидендов (они в последние годы составляют 0,117 копейки на акцию в год).
За 10 лет на вкладах в частных банках можно было увеличить сумму вложений в 3,1 раза, если вкладывать в среднем под 12% годовых (это допущение, так как ставки были как выше, так и ниже в этот период).
Таким образом, человек, вложивший десять лет назад миллион рублей во вклады (как, например, сделал я), сейчас имеет 3,1 млн рублей, а человек, купивший на миллион акции ВТБ — 551 тысячу рублей, то есть в 5,6 раз меньше.
А если считать в долларах, то для покупателей акций ВТБ всё ещё грустнее. В мае 2007 года доллар стоил меньше 26 рублей, а сейчас — больше 57 рублей.
Любителям пофилософствовать на предмет биткойна и свободы общества.
Одна из причин роста спроса/цены на биткойн — использование псевдовалюты для строительства финансовых пирамид. Одну из них Мавроди организовал в Мьянме. Обещают 100% в месяц.
Одна из причин роста спроса/цены на биткойн — использование псевдовалюты для строительства финансовых пирамид. Одну из них Мавроди организовал в Мьянме. Обещают 100% в месяц.
Госбанки, обладающие дешевыми деньгами, могут сильно испортить жизнь частным банкам ( Русский стандарт, Хоум Кредит, Тинькофф, Ренессанс Кредит и др.), если всё-таки донесут до народа выгоду рефинансирования кредитов. Пока не получалось добиться массовости. На фото — новый заход.
Доллар — 57. Евро — 60. В 2014 году казалось, таких курсов мы больше не увидим никогда. Прекрасное время разместить часть сбережений в валюту для страховки от возможной девальвации. Только вот ставки по валютным вкладам теперь ужасные. По евро многие банки платят не более 1% годовых. По доллару — мало кто больше 2%. А ведь совсем недавно, пару лет назад, мы спокойно вкладывали под 7-10% в валюте (и 18-20% в рублях) под гарантии государства. И не жужжали.
Есть мнение, что компания Qiwi сделала ошибку, выводя на рынок марку «Совесть».
Во-первых, марка Qiwi общеизвестна, какой смысл раскручивать абсолютно новый бренд?
Во-вторых, «карта рассрочки Qiwi» звучит лучше, чем «карта рассрочки Совесть». В-третьих, есть некий укоризненный окрас в названии «Совесть». Нужно ли это в названии продукта? Не уверен.
В-четвёртых, носить карту «Совесть» в бумажнике, расплачиваться «Совестью»? Есть тут некий диссонанс.
С этой точки зрения похожий продукт «Халва» от Совкомбанка более логичен, потому что сам бренд Совкомбанк рассчитан на возрастную аудиторию, зацепить им 30-40 летних сложно.
Кроме того, есть опыт успешной раскрутки «Халвы» в Белоруссии.
Россия, конечно, не Белоруссия, у нас есть масса привлекательных банковских брендов, котоых нет там.
Сейчас и «Совесть», и «Халва» пытаются набрать клиентскую базу. Любопытно понаблюдать.
Во-первых, марка Qiwi общеизвестна, какой смысл раскручивать абсолютно новый бренд?
Во-вторых, «карта рассрочки Qiwi» звучит лучше, чем «карта рассрочки Совесть». В-третьих, есть некий укоризненный окрас в названии «Совесть». Нужно ли это в названии продукта? Не уверен.
В-четвёртых, носить карту «Совесть» в бумажнике, расплачиваться «Совестью»? Есть тут некий диссонанс.
С этой точки зрения похожий продукт «Халва» от Совкомбанка более логичен, потому что сам бренд Совкомбанк рассчитан на возрастную аудиторию, зацепить им 30-40 летних сложно.
Кроме того, есть опыт успешной раскрутки «Халвы» в Белоруссии.
Россия, конечно, не Белоруссия, у нас есть масса привлекательных банковских брендов, котоых нет там.
Сейчас и «Совесть», и «Халва» пытаются набрать клиентскую базу. Любопытно понаблюдать.
Косвенно о том, что продукт «Совесть» плохо зашёл на рынок, говорит то, что с 10 апреля по нему существенно улучшены тарифы для новых клиентов.
Отменена плата за обслуживание (было 290 рублей в первый год и 590 рублей в последующие годы).
Кроме того, процент за пользование деньгами по окончанию периода рассрочки вместо 29% годовых теперь составляет 10%.
Подробно о карте «Совесть»: https://goo.gl/ZVduWP
Отменена плата за обслуживание (было 290 рублей в первый год и 590 рублей в последующие годы).
Кроме того, процент за пользование деньгами по окончанию периода рассрочки вместо 29% годовых теперь составляет 10%.
Подробно о карте «Совесть»: https://goo.gl/ZVduWP
Вкладер
Вкладер — Личные деньги с умом
Инвестиции, вклады, банки, доход, мошенники. Чёрный список брокеров и пирамид. Советы по личным финансам. Проект Олега Анисимова.
Из мира странных альянсов. Банк, порождённый «Татнефтью», и финляндская авиакомпания. Однако.
"Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе.
Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне".
Источник: https://alfabank.ua/ru/about/press/oficijna-zayava-alfa-banku-ukrayina-shodo-brudnoyi-provokaci-1897
Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне".
Источник: https://alfabank.ua/ru/about/press/oficijna-zayava-alfa-banku-ukrayina-shodo-brudnoyi-provokaci-1897
Арбитражный суд Москвы отклонил сегодня иск ООО «Е3 Инвестмент» (имеющего признаки финансовой пирамиды) ко мне за предупреждение граждан о высоких рисках дачи денег под проценты подобным структурам. Предыстория: http://vklader.ru/e3-investment-sud/.
Финсайд:
Ответ акционеров Альфа-банка на бучу, которую организовали инициативные дураки из Альфа-банка Украина.
14 апреля с.г. в различных российских СМИ опубликованы выдержки из заявления пресс-службы Альфа-Банка Украина, посвященного провокации с размещением «фейковой» рекламы банка в Киеве. На основе этого заявления в ряде случаев делается вывод о «нелояльности» акционеров «Альфа-Групп» политическому руководству России, об их «особой» политической позиции и даже об «экстремизме». В этой связи считаем необходимым заявить следующее:
Во-первых, «Альфа-Групп» представляет собой конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах. При этом, за всё время существования группы, её акционеры считали для себя невозможным не только вмешиваться в политическую жизнь стран своего присутствия, но даже публично озвучивать любую политическую позицию.
Мы считаем, что любая бизнес-структура должна работать в строгом соответствии с законами и правилами той страны, где она присутствует. Должна поддерживать нормальные, рабочие отношения с властями, не зависимо от их политической ориентации. Без этого, как мы не раз заявляли, крупный бизнес существовать не может.
Во-вторых, мы никогда не подменяли менеджмент контролируемых нами компаний. Иногда это имело и негативные последствия. Один из таких примеров — неосторожное заявление пресс-службы Альфа-Банка Украина, давшее возможность обвинить акционеров группы в наличии у них «своей» политической позиции в отношении российско-украинского конфликта. Ещё раз подчеркнём, мы вне политики и вне любых политических оценок.
Вообще, в последние месяцы акционеры «Альфа-Групп» обвинялись во многих политических просчётах, причём зачастую эти обвинения носили взаимоисключающий характер. Американские и украинские СМИ неоднократно называли нас «агентами Кремля», российские ура-патриоты обвиняли в тайной поддержке оппозиции… Теперь мы стали пособниками украинской власти, при том, что почти ежедневно на Украине нападают на наши отделения, уничтожают наши банкоматы.
Мы занимаемся бизнесом. И будем пытаться продолжать им заниматься — и в России, и на Украине, и в Западной Европе, и в США. Мы уверены, что только политически неангажированный бизнес, взаимные инвестиции сближают народы, служат взаимопониманию, предотвращают потенциальные конфликты.
Ответ акционеров Альфа-банка на бучу, которую организовали инициативные дураки из Альфа-банка Украина.
14 апреля с.г. в различных российских СМИ опубликованы выдержки из заявления пресс-службы Альфа-Банка Украина, посвященного провокации с размещением «фейковой» рекламы банка в Киеве. На основе этого заявления в ряде случаев делается вывод о «нелояльности» акционеров «Альфа-Групп» политическому руководству России, об их «особой» политической позиции и даже об «экстремизме». В этой связи считаем необходимым заявить следующее:
Во-первых, «Альфа-Групп» представляет собой конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах. При этом, за всё время существования группы, её акционеры считали для себя невозможным не только вмешиваться в политическую жизнь стран своего присутствия, но даже публично озвучивать любую политическую позицию.
Мы считаем, что любая бизнес-структура должна работать в строгом соответствии с законами и правилами той страны, где она присутствует. Должна поддерживать нормальные, рабочие отношения с властями, не зависимо от их политической ориентации. Без этого, как мы не раз заявляли, крупный бизнес существовать не может.
Во-вторых, мы никогда не подменяли менеджмент контролируемых нами компаний. Иногда это имело и негативные последствия. Один из таких примеров — неосторожное заявление пресс-службы Альфа-Банка Украина, давшее возможность обвинить акционеров группы в наличии у них «своей» политической позиции в отношении российско-украинского конфликта. Ещё раз подчеркнём, мы вне политики и вне любых политических оценок.
Вообще, в последние месяцы акционеры «Альфа-Групп» обвинялись во многих политических просчётах, причём зачастую эти обвинения носили взаимоисключающий характер. Американские и украинские СМИ неоднократно называли нас «агентами Кремля», российские ура-патриоты обвиняли в тайной поддержке оппозиции… Теперь мы стали пособниками украинской власти, при том, что почти ежедневно на Украине нападают на наши отделения, уничтожают наши банкоматы.
Мы занимаемся бизнесом. И будем пытаться продолжать им заниматься — и в России, и на Украине, и в Западной Европе, и в США. Мы уверены, что только политически неангажированный бизнес, взаимные инвестиции сближают народы, служат взаимопониманию, предотвращают потенциальные конфликты.
В истории таинственного исчезновения нейробиолога Эллы Ивановой (автор популярного телеграм-канала @NeuroscienceRu), появляются новые подробности. «Твин Пикс» отдыхает. https://goo.gl/nMGwTG
Livejournal
Нейробиолог Элла Иванова: что случилось?
Нейробиолог, сотрудница центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН Элла Иванова, которая вела телеграм-канал Neuroscienceru , умерла. Такое сообщение в конце марта…
В 2015 году, за день перед отбором лицензии Связного Банка, я написал текст о трёх ошибках, которые его сгубили. Вот он.
Если кратко, все три ошибки связаны с неадекватными тарифными планами. Банк рассчитывал, что почти все заёмщики будут отдавать кредиты, а в реальной жизни такого не бывает даже в залоговом кредитовании, а не то что в кредитных картах.
Сейчас узнал, что, оказывается, на тарифах настоял владелец Максим Ноготков. Поскольку ранее ему удалось за счёт низких цен на телефоны создать большой бизнес, и он предполагал, что тот же ход (лучшие тарифы для клиентов, чем у конкурентов) является ключом к кредитному рынку. Менеджеры зачем-то согласились, хотя должны были вплоть до увольнения переубеждать хозяина, решившего совершить бизнес-самоубийство.
Первая ошибка — высокие лимиты. Первичный лимит в 100 тысяч рублей не был редкостью, при том, что о клиентах банк знал мало, гораздо меньше, чем банки, ведущие зарплатные проекты для компаний и видящие не только, где работает человек, но и как он тратит свою зарплату. Логичнее сначала устанавливать скромный лимит и поднимать его, когда клиент зарекомендует себя своевременными платежами.
Вторая ошибка — низкие ставки по кредитам. Они начинались с 24% годовых при том, что есть ещё беспроцентный период 50 дней. Причём это была реальная ставка на весь срок кредита, а не рекламная, действующая в отдельных случаях. Для беззалогового продукта крайне мало. Банк сделал такие ставки, будто был уверен, что все, кто будут занимать деньги, вернут их. Непонятно, откуда после кризиса 2008-2009 годов взялась такая уверенность.
Третья ошибка — большой минимальный платёж по кредиту. Даже тарифы у банка были названы по этому критерию: С-лайн 5000 (с минимальным платежом 5000 рублей), С-лайн 3000 и С-лайн 2000.
В итоге нечестные люди не вернули долг по крупным лимитам, а на добропорядочных заёмщиках банк зарабатывал недостаточно из-за высокого минимального платежа.
А мораль такова: что хорошо для одной отрасли может вообще не работать в другой.
Если кратко, все три ошибки связаны с неадекватными тарифными планами. Банк рассчитывал, что почти все заёмщики будут отдавать кредиты, а в реальной жизни такого не бывает даже в залоговом кредитовании, а не то что в кредитных картах.
Сейчас узнал, что, оказывается, на тарифах настоял владелец Максим Ноготков. Поскольку ранее ему удалось за счёт низких цен на телефоны создать большой бизнес, и он предполагал, что тот же ход (лучшие тарифы для клиентов, чем у конкурентов) является ключом к кредитному рынку. Менеджеры зачем-то согласились, хотя должны были вплоть до увольнения переубеждать хозяина, решившего совершить бизнес-самоубийство.
Первая ошибка — высокие лимиты. Первичный лимит в 100 тысяч рублей не был редкостью, при том, что о клиентах банк знал мало, гораздо меньше, чем банки, ведущие зарплатные проекты для компаний и видящие не только, где работает человек, но и как он тратит свою зарплату. Логичнее сначала устанавливать скромный лимит и поднимать его, когда клиент зарекомендует себя своевременными платежами.
Вторая ошибка — низкие ставки по кредитам. Они начинались с 24% годовых при том, что есть ещё беспроцентный период 50 дней. Причём это была реальная ставка на весь срок кредита, а не рекламная, действующая в отдельных случаях. Для беззалогового продукта крайне мало. Банк сделал такие ставки, будто был уверен, что все, кто будут занимать деньги, вернут их. Непонятно, откуда после кризиса 2008-2009 годов взялась такая уверенность.
Третья ошибка — большой минимальный платёж по кредиту. Даже тарифы у банка были названы по этому критерию: С-лайн 5000 (с минимальным платежом 5000 рублей), С-лайн 3000 и С-лайн 2000.
В итоге нечестные люди не вернули долг по крупным лимитам, а на добропорядочных заёмщиках банк зарабатывал недостаточно из-за высокого минимального платежа.
А мораль такова: что хорошо для одной отрасли может вообще не работать в другой.
Олег Анисимов про бизнес
Три ошибки, погубившие Связной Банк - Олег Анисимов про бизнес
То, что произошло со Связным Банком (24 ноября 2015 года ЦБ отозвал у него лицензию; с 8 декабря идут выплаты возмещения по вкладам и счетам через
Подробно о пятничном суде «Е3 Инвестмент» против «Вкладера» https://goo.gl/iYbCV7
bankir.ru
«Вкладер.ру» отбился в суде от компании, в которой усмотрел очертания пирамиды
Московский арбитражный суд 14 апреля 2017 года полностью отклонил иск компании «Е3 Инвестмент», занимающейся привлечением денежных средств граждан, о защите деловой репутации к владельцу интернет-ресурса «Вкладер.ру» Олегу Анисимову. В публикациях сайта компанию…