Один анонимный телеграм-канал продолжает обвинять меня в том, что я взял деньги от людей Линника.
Якобы за час до моего поста в эту телегу пришло письмо следующего содержания:
«Добрый день, Хотели купить у вас пост за хорошие деньги. Суть в том, что на самом деле слова Линника и вашего друга Вадима Дымова) были поданы в неверном контексте. Они оторваны были от другого текста. То есть – мы платим сейчас за то чтобы эту несправедливость устранить, дать слова в более широком контексте. Вы возьмётесь? Если да, то я прям рыбу текста могу прислать. По оплате – 150».
На этом основании делается вывод, что мой пост проплачен.
Что надо сказать по этому поводу?
1⃣ Мой личный канал это 1370 подписчиков, о его существовании знают в основном мои знакомые, а уж некие отбеливающие линников пиарщики точно не знают.
2⃣ Если каналу с 34,7 тысяч подписчиков предлагают 150 тысяч, то в соответствии со школьным курсом математики, мне должны предложить 150(1,37/34,7) = 5,9 тысяч рублей.
3⃣ Я бы подумал о возможности помочь Линникам, скажем, за 150 тысяч у.е., но никак не за 150 тысяч рублей. За 150 тысяч у.е. я бы им популярно рассказал, что коммуницировать с общественностью в таком тоне, как это делают они, не следует. Ну, и порекомендовал бы меры по грамотному формулированию их протекционистской позиции. Размещения в мусорных каналах уж точно бы в число этих мер не вошли.
4⃣ Когда очередной жаров будет в очередной раз закрывать телеграм, вспомните об анонимах, которые нужную всем нам свободу слова превращают в свободу клеветы. Они дают этим жаровым юридические и моральные основания преследовать такой удобный инструмент как Telegram.
5⃣ Если бы тот клеветнический канал не был анонимным, мы бы, безусловно, встретились в суде. Там я бы заглянул этому человеку в глаза и спросил: «Ну, как же так?»

Забыл.
6⃣ Самый прикол в том, что в моём «оплаченном Мираторгом» посте есть ссылка на нелицеприятный материал о Линниках. О том, как эти деятели использовали админресурс для строительства своего бизнеса.
Вот он:
https://www.forbes.ru/biznes/374459-kak-miratorg-s-pomoshchyu-gosudarstva-stal-prodovolstvennym-gigantom

Всех, кто попал в базы вкладчиков банков, достала своим телефонным спамом контора «Шумаков и партнёры», предлагающая «выгодно вложить деньги». Но они не только спамят, но ещё и обманывают, говоря о наличии российской лицензии.
Пример звонка с текстовыми пояснениями:
https://www.youtube.com/watch?v=LND-RgZzNIc

В Госдуму внесён законопроект, в соответствии с которым семьи, у которых после 1 января 2019 года, родился третий или последующий ребёнок, получат от государства 450 тысяч рублей.
Если возьмут ипотечный кредит.
Мера хорошая как для демографии, так и для стимулирования строительства.

​​Что делает лохотрон, в который перестали тащить деньги?
Правильно! Он выпускает криптовалюту.
Около белорусского лохотрона SkyWay, который уже 20 лет доит доверчивую публику обещаниями построить великую транспортную компанию, появилась криптовалюта.
«Инвесторам» обещают вложиться в инструменты, ожидаемая доходность которых составит десятки процентов в месяц.
Только один вопрос: почему эти люди до сих пор на свободе?

ЦБ исключил из реестра МФО микрокредитную компанию «Воланд».
Поклонники Булгакова не вели нормальную деятельность (как и большинство МКК) и даже не предоставляли в ЦБ пустую отчётность.

МФО «Мани Фанни» не один год привлекало деньги, публикуя рекламу в интернете. По объёмам рекламы казалось, что привлекло много, но по факту сейчас объём обязательств составляет порядка 700 млн рублей.
С бытовой точки зрения тоже немало, но не сравнить с выплатами АСВ даже по банковской мелочи.
Проблема инвесторов состоит однако в том, что никаких выплат АСВ в случае с МФО не бывает.
А господин Александр Шустов (руководитель МФО) ещё долго будет кормить поверивших ему завтраками и сваливать вину на «Домашние деньги» и слишком нервных инвесторов.
Положительно же то, что, несмотря на массированную рекламу, люди в это дело массово не поверили. И правильно сделали.

Народ жалуется на Альфа-банк. Звонят с номера +7 922 929-81-92 и сбрасывают звонок. Если перезвонить, то сначала робот, а потом (если не положить трубку) человек начинает впаривать кредитную карту.
Причём обзвон идёт даже по совсем недавно купленным симкам, которых точно нет ни в каких базах.
Интересно, что по отзывам в интернете, с того же номера в прошлом году предлагали карты «Халва» от Совкомбанка.
Довольно грязная спам-механика. Ради продаж и бонусов менеджерам банки готовы засирать собственные бренды. @finside

Ещё бывает вот такое.
Берут ссылку официальной реферальной программы Альфа-банка, Тинькофф Банка и других и рассылают спам. Вроде и банки, и CPA-площадки должны банить таких «партнёров», однако явление годами не исчезает.

Акции компании Beyond Meat, которая выпускает мясо из растительного сырья (которое по вкусу не отличить от настоящего) сегодня стоят уже почти $90 за штуку.
Участники IPO, заплатившие за них две недели назад по $25, счастливы.
В отличие от покупателей акций Uber, которые торгуются на 10% ниже цены размещения.
Кстати, именно эта компания поставляет веганское мясо в московские рестораны. Хотите попробовать? Список ресторанов смотрите на @oleganisimov1.

​​Facebook не первый раз пропускает рекламу мошенников, которые якобы от имени Павла Дурова рекомендуют псевдоинвестиционный инструмент

Что собой представляет IT-инфраструктура среднего российского банка? Это лоскутное одеяло из десятков различных систем. Многие банкиры предпочитают здесь использовать слово «зоопарк». И в чём заключается ключевая задача IT-директора, руководителя этого зоопарка?
Да в том, чтобы волк не вылез из клетки и не съел антилопу. Ведь в клетке очень слабый замок, и установлен он больше двадцати лет назад, при основании зоопарка. Потеря антилопы будет серьёзной проблемой. Поэтому в процессе её решения можно допустить мелкие неурядицы – например, если посетителям зоопарка каждые полчаса на голову будет гадить мартышка.
«Мы же спасли антилопу!» – скажет айтишник, и будет прав, ведь переделка обезьянника — задача непростая, да и дорожку, по которой под мартышками ходят люди, вспять не повернешь, а тип, который неудачно спроектировал зоопарк, уже давно уволился и прожигает жизнь на островах на откаты, полученные от производителя кормушек для муравьедов. Кормушки те, кстати, так и не были установлены и уже 10 лет пылятся на складе.
Это к вопросу о том, почему в банках до сих пор «всё через одно место».

Экстравагантный бизнесмен Андрей Ковалёв пошёл в крестовый поход против инфобизнесменов и разводил.
https://www.youtube.com/watch?v=sitd7PqF5NM
Он создал канал с говорящим названием «Ассенизатор».
https://www.youtube.com/channel/UC6ttD08hoT4HyY_MGxaBkGw

Наиля Аскер-Заде, подруга президента ВТБ Андрея Костина взяла интервью у президента Сбербанка Германа Грефа.
Это та самая женщина, из-за которой Роскомнадзор заблокировал более 1000 материалов, где она упоминались вместе с Костиным.
В частности, в блок попали публикации про квартиру, которая перекочевала из собственности ВТБ в руки прекрасной Наили.

Теперь на все станции московского метро можно заходить, просто прикладывая банковскую карту или смартфон к терминалу, при этом с вас спишут не 55 рублей (как при покупке одноразовой магнитной карты), а 42 рубля.
И это #ХорошийФинтех.
Но остаются и косяки. Так, в случае ошибки в списании стоимости поездки при оплате смартфоном карта добавляется в чёрный список метро.
Но добавляется странным образом. Самой картой можно платить, а вот той же картой, привязанной к смартфону, нельзя. И что делать — непонятно.
И это #ПлохойФинтех.

Ошибка эта связана с тем, что при привязке карты к смартфону, например, через Google Pay продавцу передаётся номер виртуального, а не фактического счёта.
Решается проблема удалением карты из смартфона и добавлением её ещё раз с присвоением нового виртуального номера.
Метро могло бы выдавать пассажирам информацию в более понятной форме, так как "карта в стоп-листе" это не совсем то, что они способны понять, тем более в приложении речь идёт о виртуальном счёте, а не виртуальной карте.

Искал, но не нашёл исследований о том, как наличие кэшбэков и прочих миль и баллов влияет на рост расходов по банковским картам.
Ведь радость от получения бонусов подспудно может вести к неоправданным покупкам.
Пример.
Бонусами человек возвращает 5% от покупок в супермаркете. Ему кажется, что он экономит, но на деле такой приятный бонус мотивирует его покупать на 10% больше, чем нужно. Соответственно, 10% продуктов портятся. Человек оказывается в минусе на 5%, а не в плюсе на 5%.
Что думаете по этому поводу? Обсуждаем здесь:
https://www.facebook.com/oanisimov/posts/10211924097212732