Forwarded from اخبار شبکه پرداخت الکترونیک
درخواست ۱۵ شرکت برای دریافت مجوز پرداختیار
۱۵ شرکت طی یک ماه گذشته درخواست خود را برای دریافت مجوز پرداختیار به شاپرک ارسال کردهاند.
https://shaparak.ir/content?id=875
۱۵ شرکت طی یک ماه گذشته درخواست خود را برای دریافت مجوز پرداختیار به شاپرک ارسال کردهاند.
https://shaparak.ir/content?id=875
فیلترینگ استارتاپهای فینتک دوباره آغاز شد
استارتاپ فینتک «پیپینگ» از صبح امروز به دلیل تخلف یکی از کاربرانش فیلتر شده است؛ تکرار مشکلی که همواره سرویسهای کاربرمحور در ایران با آن مواجه بودهاند.
«نیما شفیعزاده»، سرپرست دیجیتال مارکتینگ پیپینگ در گفتگو با دیجیاتو عنوان میکند که این فیلترینگ بدون اخطار قبلی رخ داده و پیگیری امروز این استارتاپ نیز به شنبه هفته آینده موکول شده است.
«پیپینگ سازوکارهای متعددی برای شناسایی جرم و جلوگیری از آنها دارد و تاکنون با همکاری پلیس فتا برخی مجرمین را شناسایی کرده و از اقدامات آنها جلوگیری کرده است اما یک کاربر متخلف همیشه به تخلفاش ادامه میدهد. برای مثال به تازگی خبر اینکه صدها سایت قمار و شرط بندی که نماد الکترونیک هم داشتهاند مشغول فعالیت بوده و از درگاههای شاپرک استفاده می کردهاند منتشر شد. همین موضوع، پیچیدگی این حوزه را میرساند.»
میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک، همکاری نهادهای نظارتی با سرویسدهندهها و عدم برخورد قهری با استارتاپها را راهکار بهتری میداند:
«نهادهای نظارتی پس از کشف تخلف، در صورت وجود تعامل، به جای فیلتر استارتاپ میتوانند با حکم قضایی استعلام کاملی از مجرم دریافت کنند. سوال اینجاست که اگر استارتاپ فیلتر شود، آیا فرد مجرم به کارش خاتمه میدهد؟ آیا نمیتواند از درگاه دیگری استفاده کند یا سادهتر به سراغ روش کارت به کارت برود؟ در نتیجه بحث تعامل مطرح است و نمیتوان با پلتفرم برخورد قهری داشت. هرچقدر یک استارتاپ بیشتر رشد کند ممکن است تخلفات هم بیشتر شود و این یک روند طبیعی است. نمیتوان یک استارتاپ را به علت فعالیت مجرمانه یک کاربر، بست. قطعاً هزار برابر همان یک کاربر، استفاده کننده از آن سرویس وجود دارد که مشغول انجام فعالیت در چارچوب قانون هستند.»
مشاهده متن کامل؛
http://dgto.ir/yco
@fintecha
استارتاپ فینتک «پیپینگ» از صبح امروز به دلیل تخلف یکی از کاربرانش فیلتر شده است؛ تکرار مشکلی که همواره سرویسهای کاربرمحور در ایران با آن مواجه بودهاند.
«نیما شفیعزاده»، سرپرست دیجیتال مارکتینگ پیپینگ در گفتگو با دیجیاتو عنوان میکند که این فیلترینگ بدون اخطار قبلی رخ داده و پیگیری امروز این استارتاپ نیز به شنبه هفته آینده موکول شده است.
«پیپینگ سازوکارهای متعددی برای شناسایی جرم و جلوگیری از آنها دارد و تاکنون با همکاری پلیس فتا برخی مجرمین را شناسایی کرده و از اقدامات آنها جلوگیری کرده است اما یک کاربر متخلف همیشه به تخلفاش ادامه میدهد. برای مثال به تازگی خبر اینکه صدها سایت قمار و شرط بندی که نماد الکترونیک هم داشتهاند مشغول فعالیت بوده و از درگاههای شاپرک استفاده می کردهاند منتشر شد. همین موضوع، پیچیدگی این حوزه را میرساند.»
میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک، همکاری نهادهای نظارتی با سرویسدهندهها و عدم برخورد قهری با استارتاپها را راهکار بهتری میداند:
«نهادهای نظارتی پس از کشف تخلف، در صورت وجود تعامل، به جای فیلتر استارتاپ میتوانند با حکم قضایی استعلام کاملی از مجرم دریافت کنند. سوال اینجاست که اگر استارتاپ فیلتر شود، آیا فرد مجرم به کارش خاتمه میدهد؟ آیا نمیتواند از درگاه دیگری استفاده کند یا سادهتر به سراغ روش کارت به کارت برود؟ در نتیجه بحث تعامل مطرح است و نمیتوان با پلتفرم برخورد قهری داشت. هرچقدر یک استارتاپ بیشتر رشد کند ممکن است تخلفات هم بیشتر شود و این یک روند طبیعی است. نمیتوان یک استارتاپ را به علت فعالیت مجرمانه یک کاربر، بست. قطعاً هزار برابر همان یک کاربر، استفاده کننده از آن سرویس وجود دارد که مشغول انجام فعالیت در چارچوب قانون هستند.»
مشاهده متن کامل؛
http://dgto.ir/yco
@fintecha
Forwarded from Fintalk
#فینتاک با حضور آقای سید قاسم نعمتی رئیس مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات بیمه مرکزی و آقای سید مجید بختیاری مدیر عامل شرکت بیمه دی با موضوع #اینشورتک برگزار خواهد شد.
ثبت نام 👇
evand.ir/fintalk
ثبت نام 👇
evand.ir/fintalk
🔺دومینوی دریافت مجوزها به مشتریان استارتآپها هم رسید!
اگر قرار باشد مشتری پرداختیارها مجوز بگیرند، این کسبوکارها نابود میشوند.
میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک در مصاحبه با شنبهپرس عنوان کرد
🔹در چنین شرایطی، کاربر من برای استفاده از سرویسی که به او ارائه میدهم میآید و من باید به او بگویم شما نمیتوانید از سرویسهای من استفاده کنید! این همان کاربری است که من برای او زمان زیادی گذاشتم، هزینه متحمل شدم و با تبلیغات او را جذب کردم؛ حالا نباید اجازه دهم که از خدمات من استفاده کند تا زمانی که از اتحادیه مجوز دریافت نکرده باشد.
🔹آیا نباید به این مسئله فکر کرد که با چنین تصمیمی، کسبوکارهای پرداختی که بدون حمایت و کاملاً با هزینه و زحمتهای شخصی رشد کردند و بهتنهایی موفق به جذب سرمایه شدند و با مشکلات زیاد و فیلترینگها بالاخره توانستند حالا بهجایی برسند و مقبولیت و محبوبیت نسبی به دست آورند. مسلماً به این صورت اگر عمل کنیم، اولین اتفاقی که خواهد افتاد این است که این کسبوکارها را نابود میکنیم. احتمالاً در یک سال آینده هم یک سرویسدهنده خارجی آمده و همین سرویسها را داخل کشور ما ارائه میدهد و هیچکدام از این محدودیتهایی که پیش پای فینتکهای داخلی گذاشته شد را نمیتوانند در مورد او اعمال کنند. پس از مدتی هم دوستان دوباره میخواهند با مصرف بیتالمال پروژه فینتک ملی راهاندازی کنند تا اشتباهی که صورت گرفته را جبران کنند.
🔹ما تجربه اینماد را درگذشته داشتیم؛ آیا این تجربه واقعاً تجربه موفقی بود؟ سؤال اصلی اینجاست که الآن اتحادیه و وجود این مجوز جدید چه کمکی میخواهد یا میتواند بکند که اینماد قادر به انجام آن نبود. باوجود اینماد اینهمه درگاه مشکلدار و قمار فعالیت میکردند چرا کسی نتوانست اینها را پیدا کند؟ این اتحادیه میخواهد چه تدبیری داشته باشد که اینماد نداشت؟ در کنار تمام مسائل باید بگویم اینماد همانجایی است که تمامی اطلاعات پذیرندههایش فاش شد. اتحادیه چه اقدامی انجام میدهد که اطلاعات پذیرندگان ما که نزد آنهاست، فاش نشود؟
🔹اینماد بهنوعی یک مجوز خودساخته در کشور بود. چند نفر توانستند این مجوز را بگیرند؟ بعد از ۱۰ سال فعالیت، اینماد تنها ۲۰ هزار نفر را ثبت کرده است ولی واقعاً پتانسیل کشور ما این تعداد بود؟ خود ما پرداخت یارها بالای ۲۰۰ هزار پذیرنده داریم. آن دسته از کاربرانمان که نتوانستند اینماد بگیرند چه کردند؟ واضح بود که به دنبال راهکار جایگزین گشتند حتی خیلی از آنها کسبوکار را تعطیل کردند و خیلی دیگر روی بستر کارت به کارت فعالیت کردند. باید بدانیم که نیاز را نمیشود از بین برد.
🔹علت این کار چیست؟ دوستان برای وجود این مجوز، استناد میکنند به بند قانون. در مقابل آنهم قانون برای مجوز زدایی کم نداریم؛ چرا آنها را نمیبینند؟ چرا قانون را سلیقهای انتخاب میکنند؟ چرا آنجایی که قانون شرایطی برای انحصاری شدن به وجود میآورد که به هر عنوانی که شده است از کاربر من پول بگیرند دیده و لازمالاجرا میشود؟ واضح است که کاربر من این پول را نمیدهد و قطعاً از سرویس خارجی و غیر شفاف یا سرویس دیگری استفاده میکند و این روند قطعاً هزینه زیادی را بر کشور تحمیل میکند.
🔹متولی فینتکها بهصورت کامل بانک مرکزی است و برای آنها چهارچوب خاصی مشخص کرده و تمامی قوانین مربوط به آن مشخصشده است. بر اساس قوانین پولی کشور هر فعالیت پولی در کشور باید زیر نظر بانک مرکزی باشد.
🔹مثل این است که به رانندگان اسنپ و تپسی بگوییم اگر رانندهای میخواهد در آن سرویسها فعالیت کند باید مجوزی دریافت کند و به ازای هر مجوز یکمیلیون تومان پرداخت کنند. اینجا ضرر اصلی متوجه چه کسی میشود؟ مطمئناً اسنپ و تپسی!
متن کامل گفتگو را در لینک زیر بخوانید:
http://fntc.ir/zgV4
@fintecha 📢
اگر قرار باشد مشتری پرداختیارها مجوز بگیرند، این کسبوکارها نابود میشوند.
میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک در مصاحبه با شنبهپرس عنوان کرد
🔹در چنین شرایطی، کاربر من برای استفاده از سرویسی که به او ارائه میدهم میآید و من باید به او بگویم شما نمیتوانید از سرویسهای من استفاده کنید! این همان کاربری است که من برای او زمان زیادی گذاشتم، هزینه متحمل شدم و با تبلیغات او را جذب کردم؛ حالا نباید اجازه دهم که از خدمات من استفاده کند تا زمانی که از اتحادیه مجوز دریافت نکرده باشد.
🔹آیا نباید به این مسئله فکر کرد که با چنین تصمیمی، کسبوکارهای پرداختی که بدون حمایت و کاملاً با هزینه و زحمتهای شخصی رشد کردند و بهتنهایی موفق به جذب سرمایه شدند و با مشکلات زیاد و فیلترینگها بالاخره توانستند حالا بهجایی برسند و مقبولیت و محبوبیت نسبی به دست آورند. مسلماً به این صورت اگر عمل کنیم، اولین اتفاقی که خواهد افتاد این است که این کسبوکارها را نابود میکنیم. احتمالاً در یک سال آینده هم یک سرویسدهنده خارجی آمده و همین سرویسها را داخل کشور ما ارائه میدهد و هیچکدام از این محدودیتهایی که پیش پای فینتکهای داخلی گذاشته شد را نمیتوانند در مورد او اعمال کنند. پس از مدتی هم دوستان دوباره میخواهند با مصرف بیتالمال پروژه فینتک ملی راهاندازی کنند تا اشتباهی که صورت گرفته را جبران کنند.
🔹ما تجربه اینماد را درگذشته داشتیم؛ آیا این تجربه واقعاً تجربه موفقی بود؟ سؤال اصلی اینجاست که الآن اتحادیه و وجود این مجوز جدید چه کمکی میخواهد یا میتواند بکند که اینماد قادر به انجام آن نبود. باوجود اینماد اینهمه درگاه مشکلدار و قمار فعالیت میکردند چرا کسی نتوانست اینها را پیدا کند؟ این اتحادیه میخواهد چه تدبیری داشته باشد که اینماد نداشت؟ در کنار تمام مسائل باید بگویم اینماد همانجایی است که تمامی اطلاعات پذیرندههایش فاش شد. اتحادیه چه اقدامی انجام میدهد که اطلاعات پذیرندگان ما که نزد آنهاست، فاش نشود؟
🔹اینماد بهنوعی یک مجوز خودساخته در کشور بود. چند نفر توانستند این مجوز را بگیرند؟ بعد از ۱۰ سال فعالیت، اینماد تنها ۲۰ هزار نفر را ثبت کرده است ولی واقعاً پتانسیل کشور ما این تعداد بود؟ خود ما پرداخت یارها بالای ۲۰۰ هزار پذیرنده داریم. آن دسته از کاربرانمان که نتوانستند اینماد بگیرند چه کردند؟ واضح بود که به دنبال راهکار جایگزین گشتند حتی خیلی از آنها کسبوکار را تعطیل کردند و خیلی دیگر روی بستر کارت به کارت فعالیت کردند. باید بدانیم که نیاز را نمیشود از بین برد.
🔹علت این کار چیست؟ دوستان برای وجود این مجوز، استناد میکنند به بند قانون. در مقابل آنهم قانون برای مجوز زدایی کم نداریم؛ چرا آنها را نمیبینند؟ چرا قانون را سلیقهای انتخاب میکنند؟ چرا آنجایی که قانون شرایطی برای انحصاری شدن به وجود میآورد که به هر عنوانی که شده است از کاربر من پول بگیرند دیده و لازمالاجرا میشود؟ واضح است که کاربر من این پول را نمیدهد و قطعاً از سرویس خارجی و غیر شفاف یا سرویس دیگری استفاده میکند و این روند قطعاً هزینه زیادی را بر کشور تحمیل میکند.
🔹متولی فینتکها بهصورت کامل بانک مرکزی است و برای آنها چهارچوب خاصی مشخص کرده و تمامی قوانین مربوط به آن مشخصشده است. بر اساس قوانین پولی کشور هر فعالیت پولی در کشور باید زیر نظر بانک مرکزی باشد.
🔹مثل این است که به رانندگان اسنپ و تپسی بگوییم اگر رانندهای میخواهد در آن سرویسها فعالیت کند باید مجوزی دریافت کند و به ازای هر مجوز یکمیلیون تومان پرداخت کنند. اینجا ضرر اصلی متوجه چه کسی میشود؟ مطمئناً اسنپ و تپسی!
متن کامل گفتگو را در لینک زیر بخوانید:
http://fntc.ir/zgV4
@fintecha 📢
🔺 انتقاد فینتکها به الزام فروشندگان خانگی به کسب مجوز
روزنامه دنیای اقتصاد ۹ تیر ۱۳۹۷
🔹به گفته میلاد جهاندار؛ دبیر انجمن فینتک ایران، الزام مشتریان پرداختیارها برای دریافت مجوز میتواند به قیمت نابودی پرداختیارها تمام شود زیرا مجوز ابزار کارآمدی برای توسعه استارتاپها نیست.
🔹فینتکها اعتبار، زمان و هزینه زیادی برای جذب کاربر صرف کردهاند، زمانی که کاربری با کلی دردسر متقاعد میشود اپلیکیشن فینتکی را دانلود کند، میبیند که حالا باید برای استفاده از خدمات آن مجوز یا جواز کسب بگیرد و باید عضو اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی شوند. انتظار نمیرود مشتریان این فرایند فرسایشی را بپذیرند. به این ترتیب ترجیح میدهند از خدمات فینتک استفاده نکنند. همه این اتفاقات در نهایت منجر به نابودی پرداختیارها میشود. و در آینده نهچندان دور شاهد ورود سرویسهای خارجی بدون هیچ محدودیتی به بازار مالی خواهیم بود. همان اتفاقی که در مورد پیامرسانها رخ داد. در آن زمان مسوولان به فکر راهاندازی پروژههای فینتک ملی خواهند بود.
🔹به گفته دبیر انجمن فینتک ایران، دغدغه مسوولان برای ایجاد امنیت در بازار فینتکها قابل درک بوده چراکه امنیت برای خود فینتکها حیاتی است تا بتوانند برای کاربر اعتماد ایجاد کرده و کسب و کار خود را ادامه دهند. پیش از این نیز بانک مرکزی برای تمام فعالیتهای مالی و پولی تنظیم مقررات کرده و اقداماتی انجام داده و حتی اتحادیه نیز این موضوع را پذیرفته که متولی فینتکها بانک مرکزی است. در این شرایط، استدلال اتحادیه برای اعطای مجوز به پذیرندگان یا کاربران فینتکها قابلقبول نیست، در واقع این برخورد سلیقهای با قانون و اجرای بخشی از آن(بخشی که با منافع مجری همراه است) را نمیتوان پذیرفت.
🔹به اعتقاد جعفر محمدی، کارشناس حوزه تجارت الکترونیک، در گفتوگو با «دنیایاقتصاد»، هر مجوز زائدی برای راهاندازی و فعالیت استارتآپ یا هر کسب و کاری که ایجاد میشود قاتل آن است. بهویژه در شرایط فعلی اقتصاد کشور که دولت با چالشهای اشتغالزایی مواجه است، این سختگیریها توجیهی ندارد، با اینحال بهنظر میرسد یکسری منافع و اعمال قدرت وجود دارد که مغایر با سیاستهای کلان کشور است. به هر حال نهادهایی وجود دارد که مایلند در هر موضوعی اعمال نفوذ کرده و آنها را تحت کنترل و نظارت بگیرند. برای اینکه به این رویکرد یک وجه قانونی بدهند، به دنبال تعدادی قانون، ماده و تبصره هستند تا بگویند طبق قانون عمل کردهاند
🔹مساله دیگر این است که درآمد این کسبوکارهای خرد و عمدتا خانگی که از فینتکها سرویس میگیرند، نهایتا دو میلیون تومان است و به نظر نمیرسد، محل نگرانی یا دغدغه باشد و اینکه گفته شود همه کسبوکارها باید مجوز بگیرند قابل قبول نیست. از طرفی برای مشاغل خانگی، قانونی وجود دارد و قانون این قضیه را به وزارت کار واگذار کرده و در این حیطه، اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی جایگاهی ندارد.
🔹هر اتحادیه به هر کسبوکاری مجوز میدهد باید از لحاظ امور مالیاتی این موارد را چک کند و یکسری شرایط دیگری را نیز در نظر بگیرد که این شرایط برای کسبوکارهای خانگی معنا ندارد. گذشته از شرایط، یک میلیون تومان هم هزینه اخذ مجوز بوده که برای خیلی از کسبوکارهای خانگی رقم بزرگی به حساب میآید و ممکن است منجر به انصراف آنها از دریافت مجوز شود.
🔹البته اتحادیه میخواهد شرایط را تسهیل کند، اما باید دید آیا قانون به وی چنین اجازهای میدهد یا خیر. هیات مدیره اتحادیه کسب و کارهای فضای مجازی این امکان را ندارد که بتواند فراتر از قانون عمل کرده و بخواهد شرایط تسهیلاتی برای کسب و کارهای خانگی ارائه دهد. همچنین در اتحادیه گفته شده است هر کسی که متقاضی مجوز است باید نماد اعتماد الکترونیکی (اینماد) داشته باشد، از طرفی بنابر قوانین هر کسبوکاری که «ای نماد» میخواهد باید وب سایت داشته باشد، در حالی که اکثر کسب و کارهای خانگی وب سایت ندارند.
🔹چالش دیگر از نظر دبیر انجمن فینتک ایران، حفظ و عدم سوء استفاده از دیتاهایی است که قرار است به اتحادیه کسبو کارهای اینترنتی سپرده شود. کسب و کارها تضمینی برای حفظ دیتاهای خود میخواهد آیا اتحادیه میتواند این تضمین را تقبل کند، زیرا در اتحادیه بازیگران قوی وجود دارد و جمع آوری این اطلاعات با تضاد منافع همراه است. به هر حال، کسب و کارهای اینترنتی تجربه تلخی درباره هک شدن اطلاعاتشان در اینماد در سال گذشته دارند. همچنین علاوه بر تضاد منافع، تجمیع دیتا و اطلاعات کسب و کارها کلا ریسک دارد. هک دوباره این اطلاعات تبعات بسیار سنگینی برای فضای کسب و کار کشور دارد، زیرا این اطلاعات بزرگترین دارایی فینتکها است.
متن کامل گفتگو:
http://fntc.ir/me7D
@fintecha📢
روزنامه دنیای اقتصاد ۹ تیر ۱۳۹۷
🔹به گفته میلاد جهاندار؛ دبیر انجمن فینتک ایران، الزام مشتریان پرداختیارها برای دریافت مجوز میتواند به قیمت نابودی پرداختیارها تمام شود زیرا مجوز ابزار کارآمدی برای توسعه استارتاپها نیست.
🔹فینتکها اعتبار، زمان و هزینه زیادی برای جذب کاربر صرف کردهاند، زمانی که کاربری با کلی دردسر متقاعد میشود اپلیکیشن فینتکی را دانلود کند، میبیند که حالا باید برای استفاده از خدمات آن مجوز یا جواز کسب بگیرد و باید عضو اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی شوند. انتظار نمیرود مشتریان این فرایند فرسایشی را بپذیرند. به این ترتیب ترجیح میدهند از خدمات فینتک استفاده نکنند. همه این اتفاقات در نهایت منجر به نابودی پرداختیارها میشود. و در آینده نهچندان دور شاهد ورود سرویسهای خارجی بدون هیچ محدودیتی به بازار مالی خواهیم بود. همان اتفاقی که در مورد پیامرسانها رخ داد. در آن زمان مسوولان به فکر راهاندازی پروژههای فینتک ملی خواهند بود.
🔹به گفته دبیر انجمن فینتک ایران، دغدغه مسوولان برای ایجاد امنیت در بازار فینتکها قابل درک بوده چراکه امنیت برای خود فینتکها حیاتی است تا بتوانند برای کاربر اعتماد ایجاد کرده و کسب و کار خود را ادامه دهند. پیش از این نیز بانک مرکزی برای تمام فعالیتهای مالی و پولی تنظیم مقررات کرده و اقداماتی انجام داده و حتی اتحادیه نیز این موضوع را پذیرفته که متولی فینتکها بانک مرکزی است. در این شرایط، استدلال اتحادیه برای اعطای مجوز به پذیرندگان یا کاربران فینتکها قابلقبول نیست، در واقع این برخورد سلیقهای با قانون و اجرای بخشی از آن(بخشی که با منافع مجری همراه است) را نمیتوان پذیرفت.
🔹به اعتقاد جعفر محمدی، کارشناس حوزه تجارت الکترونیک، در گفتوگو با «دنیایاقتصاد»، هر مجوز زائدی برای راهاندازی و فعالیت استارتآپ یا هر کسب و کاری که ایجاد میشود قاتل آن است. بهویژه در شرایط فعلی اقتصاد کشور که دولت با چالشهای اشتغالزایی مواجه است، این سختگیریها توجیهی ندارد، با اینحال بهنظر میرسد یکسری منافع و اعمال قدرت وجود دارد که مغایر با سیاستهای کلان کشور است. به هر حال نهادهایی وجود دارد که مایلند در هر موضوعی اعمال نفوذ کرده و آنها را تحت کنترل و نظارت بگیرند. برای اینکه به این رویکرد یک وجه قانونی بدهند، به دنبال تعدادی قانون، ماده و تبصره هستند تا بگویند طبق قانون عمل کردهاند
🔹مساله دیگر این است که درآمد این کسبوکارهای خرد و عمدتا خانگی که از فینتکها سرویس میگیرند، نهایتا دو میلیون تومان است و به نظر نمیرسد، محل نگرانی یا دغدغه باشد و اینکه گفته شود همه کسبوکارها باید مجوز بگیرند قابل قبول نیست. از طرفی برای مشاغل خانگی، قانونی وجود دارد و قانون این قضیه را به وزارت کار واگذار کرده و در این حیطه، اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی جایگاهی ندارد.
🔹هر اتحادیه به هر کسبوکاری مجوز میدهد باید از لحاظ امور مالیاتی این موارد را چک کند و یکسری شرایط دیگری را نیز در نظر بگیرد که این شرایط برای کسبوکارهای خانگی معنا ندارد. گذشته از شرایط، یک میلیون تومان هم هزینه اخذ مجوز بوده که برای خیلی از کسبوکارهای خانگی رقم بزرگی به حساب میآید و ممکن است منجر به انصراف آنها از دریافت مجوز شود.
🔹البته اتحادیه میخواهد شرایط را تسهیل کند، اما باید دید آیا قانون به وی چنین اجازهای میدهد یا خیر. هیات مدیره اتحادیه کسب و کارهای فضای مجازی این امکان را ندارد که بتواند فراتر از قانون عمل کرده و بخواهد شرایط تسهیلاتی برای کسب و کارهای خانگی ارائه دهد. همچنین در اتحادیه گفته شده است هر کسی که متقاضی مجوز است باید نماد اعتماد الکترونیکی (اینماد) داشته باشد، از طرفی بنابر قوانین هر کسبوکاری که «ای نماد» میخواهد باید وب سایت داشته باشد، در حالی که اکثر کسب و کارهای خانگی وب سایت ندارند.
🔹چالش دیگر از نظر دبیر انجمن فینتک ایران، حفظ و عدم سوء استفاده از دیتاهایی است که قرار است به اتحادیه کسبو کارهای اینترنتی سپرده شود. کسب و کارها تضمینی برای حفظ دیتاهای خود میخواهد آیا اتحادیه میتواند این تضمین را تقبل کند، زیرا در اتحادیه بازیگران قوی وجود دارد و جمع آوری این اطلاعات با تضاد منافع همراه است. به هر حال، کسب و کارهای اینترنتی تجربه تلخی درباره هک شدن اطلاعاتشان در اینماد در سال گذشته دارند. همچنین علاوه بر تضاد منافع، تجمیع دیتا و اطلاعات کسب و کارها کلا ریسک دارد. هک دوباره این اطلاعات تبعات بسیار سنگینی برای فضای کسب و کار کشور دارد، زیرا این اطلاعات بزرگترین دارایی فینتکها است.
متن کامل گفتگو:
http://fntc.ir/me7D
@fintecha📢
Forwarded from راه پرداخت
چرا پیشنهاد دریافت مجوز پذیرندههای پرداختیاران، این صنعت را به سمت نابودی میبرد؟
در جلسهای که برگزار شد، نهادهای نظارتی درباره دو دغدغه خود صحبت کردهاند؛ اولین دغدغه این بود که پذیرندگانی که پس از اجرایی شدن مستند پرداختیار بدون مجوز، کار واسطهگری پرداخت انجام دهند، تکلیفشان مشخص شود که قرار شد جلوی فعالیت آنها گرفته شود و در مستند هم اضافه شود که در صورت مشاهده این تخلف، سرویس درگاه آنها قطع خواهد شد؛ اما دومین دغدغه آنها که مسئله مهمی نیز هست، این بود که تمامی پذیرندگان پرداختیاران از اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی ابتدا باید مجوز بگیرند و سپس به آنها خدمات پرداخت داده شود. این موضوع در حالی است که کاربران پرداختیارها که اغلب کسبوکارهای خانگی، کوچک و مقیم در شهرهای کوچک هستند، به دلیل راحتی، سادگی و سرعت از سرویسهای پرداختیارها استفاده میکنند که در صورت اجبار هر پذیرنده برای دریافت مجوز جهت استفاده از سرویسهای پرداختیارها، عملاً بخش عمدهای از این پذیرندگان به دلیل زمانبر بودن، هزینهبر بودن و دور بودن از شهرهای بزرگ، برای دریافت این مجوز اقدام نخواهند کرد؛ بهعبارتدیگر، با این کار نهتنها حوزه کسبوکاری پرداختیار که باعث ماندگاری تعدادی از جوانان نخبه در کشور شده است را بهسوی نابودی میکشانیم بلکه همان اندک کسبوکارهای کوچک خانگی در شهرهای کوچک کشورمان را نیز به سمت استفاده از شیوههای جایگزینی که احتمالاً هیچ فرایندی برای شفافیت و احراز هویت نسبت به سرویسهای پرداختیاری ندارد، سوق خواهیم داد.
http://w2p.ir/6rL0
در جلسهای که برگزار شد، نهادهای نظارتی درباره دو دغدغه خود صحبت کردهاند؛ اولین دغدغه این بود که پذیرندگانی که پس از اجرایی شدن مستند پرداختیار بدون مجوز، کار واسطهگری پرداخت انجام دهند، تکلیفشان مشخص شود که قرار شد جلوی فعالیت آنها گرفته شود و در مستند هم اضافه شود که در صورت مشاهده این تخلف، سرویس درگاه آنها قطع خواهد شد؛ اما دومین دغدغه آنها که مسئله مهمی نیز هست، این بود که تمامی پذیرندگان پرداختیاران از اتحادیه کسبوکارهای اینترنتی ابتدا باید مجوز بگیرند و سپس به آنها خدمات پرداخت داده شود. این موضوع در حالی است که کاربران پرداختیارها که اغلب کسبوکارهای خانگی، کوچک و مقیم در شهرهای کوچک هستند، به دلیل راحتی، سادگی و سرعت از سرویسهای پرداختیارها استفاده میکنند که در صورت اجبار هر پذیرنده برای دریافت مجوز جهت استفاده از سرویسهای پرداختیارها، عملاً بخش عمدهای از این پذیرندگان به دلیل زمانبر بودن، هزینهبر بودن و دور بودن از شهرهای بزرگ، برای دریافت این مجوز اقدام نخواهند کرد؛ بهعبارتدیگر، با این کار نهتنها حوزه کسبوکاری پرداختیار که باعث ماندگاری تعدادی از جوانان نخبه در کشور شده است را بهسوی نابودی میکشانیم بلکه همان اندک کسبوکارهای کوچک خانگی در شهرهای کوچک کشورمان را نیز به سمت استفاده از شیوههای جایگزینی که احتمالاً هیچ فرایندی برای شفافیت و احراز هویت نسبت به سرویسهای پرداختیاری ندارد، سوق خواهیم داد.
http://w2p.ir/6rL0
Forwarded from معاونت
بیانیه سازمان نظام صنفی رایانه ای کشور در خصوص تلاش برای الزام مشتریان پرداختیارها به دریافت جواز کسب از اتحادیه کسبوکارهای مجازی منتشر شد.
https://goo.gl/PzZD7c
@irannsrorg
https://goo.gl/PzZD7c
@irannsrorg
Forwarded from Peivast | پیوست
🔺وزارت کار اجبار برای گرفتن مجوز از اتحادیه کسب و کارهای مجازی را تکذیب کرد
🔹عیسی منصوری معاون توسعه کارآفرینی و اشتغال وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در واکنش به نامهای که هفته پیش به نقل از این معاونت منتشر شده و مشاغل خانگی فعال در فضای مجازی را ملزم به کسب مجوز از اتحادیه کسبوکارهای مجازی کرده بود به @peivast گفت: «این نامه دال بر این نیست که یک مرجع دیگر به مراجع قبلی برای دریافت مجوز اضافه شده باشد. بلکه کسانی که تمایل دارند از فرصتهای حمایتی مربوط به مشاغل خانگی استفاده کنند می توانند در این سامانه هم نام خود را ثبت کنند.»
🔹منصوری با تاکید بر اینکه تلاش وزارت کار کاهش تعداد مجوزها و یکی شدن مراجع صدور مجوز بوده است، ادامه داد: «در حال حاضر تعداد قابل توجهی مشاغل خانگی داریم که اسمشان ثبت نشده است. هرکس تمایل دارد میتواند در سامانه ملی مشاغل هم نام خود را ثبت کند. هیچ مانعی برای کسی که ثبت نمیکند ایجاد نمیکنیم. امیدواریم در مراحل بعدی، تمام سامانهها اعم از نماد اعتماد و سایر مراجع مجوزدهی با یکدیگر یکپارچه شوند. »
🔹هفته پیش نامهای به نقل از معاونت توسعه کارآفرینی و اشتغال وزارت کار در فضای مجازی منتشر شد که در آن مشاغل خانگی فعال در فضای مجازی ملزم به کسب مجوز از اتحادیه کسبوکارهای مجازی شدند. این در حالی است که پیشتر آنها ملزم به دریافت نماد اعتماد الکترونیکی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی شده بودند.
🎯آخرین اخبار فناوری اطلاعات را در کانال پیوست بخوانید.
🆔@peivast
🔹عیسی منصوری معاون توسعه کارآفرینی و اشتغال وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در واکنش به نامهای که هفته پیش به نقل از این معاونت منتشر شده و مشاغل خانگی فعال در فضای مجازی را ملزم به کسب مجوز از اتحادیه کسبوکارهای مجازی کرده بود به @peivast گفت: «این نامه دال بر این نیست که یک مرجع دیگر به مراجع قبلی برای دریافت مجوز اضافه شده باشد. بلکه کسانی که تمایل دارند از فرصتهای حمایتی مربوط به مشاغل خانگی استفاده کنند می توانند در این سامانه هم نام خود را ثبت کنند.»
🔹منصوری با تاکید بر اینکه تلاش وزارت کار کاهش تعداد مجوزها و یکی شدن مراجع صدور مجوز بوده است، ادامه داد: «در حال حاضر تعداد قابل توجهی مشاغل خانگی داریم که اسمشان ثبت نشده است. هرکس تمایل دارد میتواند در سامانه ملی مشاغل هم نام خود را ثبت کند. هیچ مانعی برای کسی که ثبت نمیکند ایجاد نمیکنیم. امیدواریم در مراحل بعدی، تمام سامانهها اعم از نماد اعتماد و سایر مراجع مجوزدهی با یکدیگر یکپارچه شوند. »
🔹هفته پیش نامهای به نقل از معاونت توسعه کارآفرینی و اشتغال وزارت کار در فضای مجازی منتشر شد که در آن مشاغل خانگی فعال در فضای مجازی ملزم به کسب مجوز از اتحادیه کسبوکارهای مجازی شدند. این در حالی است که پیشتر آنها ملزم به دریافت نماد اعتماد الکترونیکی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی شده بودند.
🎯آخرین اخبار فناوری اطلاعات را در کانال پیوست بخوانید.
🆔@peivast
Forwarded from راه پرداخت
چکیدهای از فعالیتهای انجمن فینتک / همهی ما دغدغههای نظارتی و امنیتی کشور را درک میکنیم
میلاد جهاندار، دبیر انجمن فینتک ایران در یازدهمین فینتاک که چهارشنبه ۱۳ تیرماه در ساختمان بیمه دی با حضور سید قاسم نعمتی رئیس مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات بیمه مرکزی و سید مجید بختیاری مدیرعامل شرکت بیمه دی برگزار شد، مانند رسم هر جلسه، چکیدهای از فعالیتهای انجمن فینتک را ارائه کرد.
به عقیده جهاندار، آن دسته از کسبوکارهایی که در اکوسیستم فینتک ایران خیلی دچار مشکل شدند و یکی از مشکلاتشان نیز فیلترینگ بود، دسته پرداخت یارها هستند. به گفته جهاندار با پیگیریهایی که انجمن انجام داده است و جلساتی که با بانک مرکزی داشتند، بانک مرکزی به این قضیه ورود و سندی را در این زمینه منتشر کرده است و قرار بر این شد که این فعالیتها به رسمیت شناخته شوند و افرادی که در این زمینه فعالیت میکنند بتوانند در چارچوبی که بانک مرکزی در این زمینه منتشر کرده است، فعالیت کنند و مشکلاتشان تا حد زیادی برطرف شود.
http://w2p.ir/d70A
میلاد جهاندار، دبیر انجمن فینتک ایران در یازدهمین فینتاک که چهارشنبه ۱۳ تیرماه در ساختمان بیمه دی با حضور سید قاسم نعمتی رئیس مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات بیمه مرکزی و سید مجید بختیاری مدیرعامل شرکت بیمه دی برگزار شد، مانند رسم هر جلسه، چکیدهای از فعالیتهای انجمن فینتک را ارائه کرد.
به عقیده جهاندار، آن دسته از کسبوکارهایی که در اکوسیستم فینتک ایران خیلی دچار مشکل شدند و یکی از مشکلاتشان نیز فیلترینگ بود، دسته پرداخت یارها هستند. به گفته جهاندار با پیگیریهایی که انجمن انجام داده است و جلساتی که با بانک مرکزی داشتند، بانک مرکزی به این قضیه ورود و سندی را در این زمینه منتشر کرده است و قرار بر این شد که این فعالیتها به رسمیت شناخته شوند و افرادی که در این زمینه فعالیت میکنند بتوانند در چارچوبی که بانک مرکزی در این زمینه منتشر کرده است، فعالیت کنند و مشکلاتشان تا حد زیادی برطرف شود.
http://w2p.ir/d70A
🔺پلتفرم پیگیری و ارتباط استارتاپهای فینتک با پلیس فتا ناجا راه اندازی شد
🔹«میلاد جهاندار»، دبیر انجمن فینتک ایران در گفتگو با دیجیاتو خبر از راهاندازی یک پلتفرم پیگیری و ارتباط میان استارتاپهای فینتک و پلیس فتا ناجا جهت تعامل نزدیکتر میدهد.
🔹جهاندار در این گفتگو اشاره میکند که پلیس فتا پس از چند جلسه با انجمن فینتک و طرح دغدغههای دو طرف، دست به طراحی این پلتفرم زده تا ارتباط خود را با استارتاپهای مالی تقویت کند.
🔹دبیر انجمن فینتک ایران میگوید که این پلتفرم کمک میکند تا پلیس بتواند به پروندهها با سرعت بیشتری رسیدگی کند و حالا سیستمی توسعه پیدا کرده که هم به سود استارتاپ فینتک است، هم به سود پلیس و هم به نفع کاربری که یک مشکل مالی پیدا کرده و شکایتی را ثبت کرده است.
🔹این اولین باری است که یک نهاد نظارتی به این شکل با استارتاپهای فینتک وارد تعامل میشود، دغدغههایش را مطرح میکند و سپس با هم به چنین راهکاری دست پیدا میکنند. جهاندار نیز عنوان میکند که اگر نهادهای نظارتی دیگر مانند دادستانی دغدغههایشان را مطرح کنند، کمتر شاهد اتفاقاتی مانند فیلترینگ در استارتاپهای این حوزه خواهیم بود.
🔹قوه قضاییه و به شکل مشخص، کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه متولی فیلترینگ در ایران است و جهاندار هم خبر میدهد که دغدغههای نهادهای حاکمیتی قابل درک است اما با فیلترینگ یک کسبوکار، عملاً هیچ مشکلی حل نمیشود.
🔹دبیر انجمن فینتک ایران در گفتگو با دیجیاتو از فیلترینگ به عنوان یکی از دغدغههای جدی استارتاپهای فینتک یاد میکند و میگوید این نمونه از همکاری با پلیس فتا، استعداد گسترش با سایر نهادهای نظارتی از جمله قوه قضاییه را دارد.
🔹امیدواریم این همکاری، روندی موفقیتآمیز را طی کند تا بتوانیم با دادستانی و نهادهای حاکمیتی دیگری که به کسبوکارهای فینتک و در مجموع استارتاپها نگاهی جدی ندارند، نگاهی همسو پیدا کنند و متوجه شوند با تعامل و همکاری میتوان کارهای بزرگی در کشور کرد؛ کارهایی که خود نهادهای نظارتی آرزوی آن را دارند.
متن کامل خبر:
http://dgto.ir/-a5
@fintecha📢
🔹«میلاد جهاندار»، دبیر انجمن فینتک ایران در گفتگو با دیجیاتو خبر از راهاندازی یک پلتفرم پیگیری و ارتباط میان استارتاپهای فینتک و پلیس فتا ناجا جهت تعامل نزدیکتر میدهد.
🔹جهاندار در این گفتگو اشاره میکند که پلیس فتا پس از چند جلسه با انجمن فینتک و طرح دغدغههای دو طرف، دست به طراحی این پلتفرم زده تا ارتباط خود را با استارتاپهای مالی تقویت کند.
🔹دبیر انجمن فینتک ایران میگوید که این پلتفرم کمک میکند تا پلیس بتواند به پروندهها با سرعت بیشتری رسیدگی کند و حالا سیستمی توسعه پیدا کرده که هم به سود استارتاپ فینتک است، هم به سود پلیس و هم به نفع کاربری که یک مشکل مالی پیدا کرده و شکایتی را ثبت کرده است.
🔹این اولین باری است که یک نهاد نظارتی به این شکل با استارتاپهای فینتک وارد تعامل میشود، دغدغههایش را مطرح میکند و سپس با هم به چنین راهکاری دست پیدا میکنند. جهاندار نیز عنوان میکند که اگر نهادهای نظارتی دیگر مانند دادستانی دغدغههایشان را مطرح کنند، کمتر شاهد اتفاقاتی مانند فیلترینگ در استارتاپهای این حوزه خواهیم بود.
🔹قوه قضاییه و به شکل مشخص، کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه متولی فیلترینگ در ایران است و جهاندار هم خبر میدهد که دغدغههای نهادهای حاکمیتی قابل درک است اما با فیلترینگ یک کسبوکار، عملاً هیچ مشکلی حل نمیشود.
🔹دبیر انجمن فینتک ایران در گفتگو با دیجیاتو از فیلترینگ به عنوان یکی از دغدغههای جدی استارتاپهای فینتک یاد میکند و میگوید این نمونه از همکاری با پلیس فتا، استعداد گسترش با سایر نهادهای نظارتی از جمله قوه قضاییه را دارد.
🔹امیدواریم این همکاری، روندی موفقیتآمیز را طی کند تا بتوانیم با دادستانی و نهادهای حاکمیتی دیگری که به کسبوکارهای فینتک و در مجموع استارتاپها نگاهی جدی ندارند، نگاهی همسو پیدا کنند و متوجه شوند با تعامل و همکاری میتوان کارهای بزرگی در کشور کرد؛ کارهایی که خود نهادهای نظارتی آرزوی آن را دارند.
متن کامل خبر:
http://dgto.ir/-a5
@fintecha📢
دیجیاتو
پلتفرم پیگیری و ارتباط استارتاپهای فینتک با پلیس فتا ناجا راه اندازی شد
«میلاد جهاندار»، دبیر انجمن فینتک ایران در گفتگو با دیجیاتو خبر از راهاندازی یک پلتفرم پیگیری و ارتباط میان استارتاپهای فینتک و پلیس فتا ناجا...
Forwarded from ایبِنا-رسانه بانک مرکزی و بانکها
در گفتگو با ایبِنا مطرح شد؛
ایجاد مجوزهای دست و پاگیر برای پرداخت یارها
http://www.ibena.ir/news/88779/
@ibenanews
ایجاد مجوزهای دست و پاگیر برای پرداخت یارها
http://www.ibena.ir/news/88779/
@ibenanews
Forwarded from معاونت
بیانیه سازمان نظام صنفی رایانهای در خصوص مسدودسازیهای کسبوکارهای فضای مجازی منتشر شد.
https://goo.gl/T7w91u
@irannrorg
https://goo.gl/T7w91u
@irannrorg
Forwarded from پرداخت برتر
📝دردسر بیشتر کسبوکارهای آنلاین با پیشنهاد جدید هیئت مقرراتزدایی
⭕️روز چهارشنبه ۲۴ مرداد، جلسهای در هیئت مقرراتزدایی وزارت امور اقتصاد و دارایی برای تصمیمگیری در خصوص الزامات دریافت درگاه پرداخت الکترونیک با حضور نهادهای مختلف درگیر موضوع برگزار شد.
⭕️این جلسه برای رسیدگی به شکایتهای کسبوکارهای اینترنتی در خصوص اعطای نماد و تسهیل اخذ درگاه پرداخت الکترونیکی برگزار شد.
میلاد جهاندار، نماینده انجمن فینتک ایران:
⭕️هیئت مقرراتزادیی مسئولیت بهبود فضای کسبوکار را دارد و دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد دایر است. این هیئت وارد موضوع شد تا برای کمک به کسبوکارها مقرراتزدایی کند.
⭕️پیشنهادی که در جلسه مطرح شد با صحبتها و پیشنهادهایی که قبلاً ارائه داده بودیم تناقض داشت و هیچکدام از نظرات انجمن کوچکترین ترتیب اثری داده نشده بود.
⭕️پیشنهاد مطرح شده شرایط فعلی را تغییر نداده و حتی بدتر هم میکند. هیچ دغدغه امنیتی هم از کشور حل نخواهد شد و نتیجهاش دردسر بیشتر کسبوکارهای آنلاین خواهد بود.
ادامه در لینک زیر
bit.ly/2BiLboc
@pardakhtebartar
⭕️روز چهارشنبه ۲۴ مرداد، جلسهای در هیئت مقرراتزدایی وزارت امور اقتصاد و دارایی برای تصمیمگیری در خصوص الزامات دریافت درگاه پرداخت الکترونیک با حضور نهادهای مختلف درگیر موضوع برگزار شد.
⭕️این جلسه برای رسیدگی به شکایتهای کسبوکارهای اینترنتی در خصوص اعطای نماد و تسهیل اخذ درگاه پرداخت الکترونیکی برگزار شد.
میلاد جهاندار، نماینده انجمن فینتک ایران:
⭕️هیئت مقرراتزادیی مسئولیت بهبود فضای کسبوکار را دارد و دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد دایر است. این هیئت وارد موضوع شد تا برای کمک به کسبوکارها مقرراتزدایی کند.
⭕️پیشنهادی که در جلسه مطرح شد با صحبتها و پیشنهادهایی که قبلاً ارائه داده بودیم تناقض داشت و هیچکدام از نظرات انجمن کوچکترین ترتیب اثری داده نشده بود.
⭕️پیشنهاد مطرح شده شرایط فعلی را تغییر نداده و حتی بدتر هم میکند. هیچ دغدغه امنیتی هم از کشور حل نخواهد شد و نتیجهاش دردسر بیشتر کسبوکارهای آنلاین خواهد بود.
ادامه در لینک زیر
bit.ly/2BiLboc
@pardakhtebartar
🔹چند تجربه شخصی درباره اینماد
نغمه عقیلی
مدیر سایت استادسلام و عضو کمیسیون بانوان انجمن کسبوکار اینترنتی
⭕️ نماد اعتبار الکترونیک مدعی است که حداکثر سهروزه مجوز اینماد را صادر میکند ولی ما برای سایت استادسلام بعد از ۲ سال فعالیت مستمر حدود یکسال منتظر شدیم تا درگاه پرداخت بگیریم.
⭕️ برای صحبت تلفنی با کارشناسان اینماد فقط کافی است یک روز تلفن را بردارید و شماره آنها را بگیرید، آنقدر منتظر میمانید که ممکن است شارژ تلفن شما وقتی به زمان پاسخدهی میرسید، تمام شده باشد! حدود ۲۵ دقیقه!! فقط برای یک صحبت تلفنی و پرسیدن یک چرا!
⭕️ بعد از اینهمه انتظار و صحبت با کارشناسان متوجه میشویم که حتی همکاران در اینماد هم برایشان رونق کسبوکارها اهمیتی ندارد و فقط به کلمات و عباراتی که به ایشان دیکته شده، مانند هر کارمندی که فقط منتظر اتمام ساعت کاری خویش است، نگاه میکنند.
⭕️ برای دریافت اینماد، در یک سایت دیگر کمی کمک کردم و اینگونه شد که نیمی از منوهای سایت را حذف کردیم تا برای یک فروشگاه عرقیجات گیاهی اینماد بگیریم؛
متن کامل در خبرگزاری شنبه:
http://g6g.ir/bDnE
@fintecha 📢
نغمه عقیلی
مدیر سایت استادسلام و عضو کمیسیون بانوان انجمن کسبوکار اینترنتی
⭕️ نماد اعتبار الکترونیک مدعی است که حداکثر سهروزه مجوز اینماد را صادر میکند ولی ما برای سایت استادسلام بعد از ۲ سال فعالیت مستمر حدود یکسال منتظر شدیم تا درگاه پرداخت بگیریم.
⭕️ برای صحبت تلفنی با کارشناسان اینماد فقط کافی است یک روز تلفن را بردارید و شماره آنها را بگیرید، آنقدر منتظر میمانید که ممکن است شارژ تلفن شما وقتی به زمان پاسخدهی میرسید، تمام شده باشد! حدود ۲۵ دقیقه!! فقط برای یک صحبت تلفنی و پرسیدن یک چرا!
⭕️ بعد از اینهمه انتظار و صحبت با کارشناسان متوجه میشویم که حتی همکاران در اینماد هم برایشان رونق کسبوکارها اهمیتی ندارد و فقط به کلمات و عباراتی که به ایشان دیکته شده، مانند هر کارمندی که فقط منتظر اتمام ساعت کاری خویش است، نگاه میکنند.
⭕️ برای دریافت اینماد، در یک سایت دیگر کمی کمک کردم و اینگونه شد که نیمی از منوهای سایت را حذف کردیم تا برای یک فروشگاه عرقیجات گیاهی اینماد بگیریم؛
متن کامل در خبرگزاری شنبه:
http://g6g.ir/bDnE
@fintecha 📢
شنبهپرس
چند تجربه شخصی درباره اینماد - شنبهپرس
برای صحبت تلفنی با کارشناسان اینماد فقط کافی است یک روز تلفن را بردارید و شماره آنها را بگیرید، آنقدر منتظر میمانید که ممکن است شارژ تلفن شما وقتی به زمان پاسخدهی میرسید، تمام شده باشد! حدود 25 دقیقه!! فقط برای یک صحبت تلفنی و پرسیدن یک چرا!
⭕️ میلاد جهاندار دبیرانجمن فینتک: پیشنهاد هیات مقررات زدایی به گونهای است که ما را از چاله بیرون میآورد و به درون چاه میاندازد.
⭕️ روالی که در مرکز توسعه تجارت انجام میشود یک روال اضافه است وده سال تجربه کردیم و کلی کسب وکار در صف نماد ماندند و در پیشنهاد جدید هیئت پیچیدهتر هم شده است.
⭕️ در جلسه مطرح کردیم که کسب و کارهای اینترنتی برای دریافت نماد در صف نماد ماندهاند اما مرکز توسعه گفت شما دروغ میگویید.
⭕️ چرا از نمایندگان شرکتهای psp در جلسه حضور نداشتن؟ این تصمیم بر روی بازار آنها اثر مستقیم خواهد گذاشت.
⭕️ در جلسه هیات مقررات زدایی از بخش خصوصی نمایندگانی حضور داشتند. آیا آنها نظر ذینفعان خود در خصوص پیشنهادشان پرسیده بودند.
⭕️ ما پیشنهاد مکتوب به هیات مقررات زدایی ارائه دادیم اما کوچکترین ترتیب اثری داده نشد و برای تنویر افکار عمومی و ذینفعان ان را منتشر خواهیم کرد. ما برای بهبود فضا تمام تلاش خود را میکنیم.
⭕️ اتحادیه کسب و کارهای اینترنتی در چندین جلسه کارشناسی حضور داشته است. چرا نظر ذینفعان خود را تا کنون نپرسیده است؟ چرا برنامه پیشنهاد نمیدهد؟ اگر قرار است فضا را تغییر ندهیم و در جلسه هرآنچه مطرح شد قبول کنیم پس فرقش با حضور پیدا نکردن در جلسه چیست؟ اتحادیه باید شرایط را برای ذینفعان خود بهتر کند.
متن کامل در وبسایت پیوست:
http://g6g.ir/MqkV
@fintecha 📢
⭕️ روالی که در مرکز توسعه تجارت انجام میشود یک روال اضافه است وده سال تجربه کردیم و کلی کسب وکار در صف نماد ماندند و در پیشنهاد جدید هیئت پیچیدهتر هم شده است.
⭕️ در جلسه مطرح کردیم که کسب و کارهای اینترنتی برای دریافت نماد در صف نماد ماندهاند اما مرکز توسعه گفت شما دروغ میگویید.
⭕️ چرا از نمایندگان شرکتهای psp در جلسه حضور نداشتن؟ این تصمیم بر روی بازار آنها اثر مستقیم خواهد گذاشت.
⭕️ در جلسه هیات مقررات زدایی از بخش خصوصی نمایندگانی حضور داشتند. آیا آنها نظر ذینفعان خود در خصوص پیشنهادشان پرسیده بودند.
⭕️ ما پیشنهاد مکتوب به هیات مقررات زدایی ارائه دادیم اما کوچکترین ترتیب اثری داده نشد و برای تنویر افکار عمومی و ذینفعان ان را منتشر خواهیم کرد. ما برای بهبود فضا تمام تلاش خود را میکنیم.
⭕️ اتحادیه کسب و کارهای اینترنتی در چندین جلسه کارشناسی حضور داشته است. چرا نظر ذینفعان خود را تا کنون نپرسیده است؟ چرا برنامه پیشنهاد نمیدهد؟ اگر قرار است فضا را تغییر ندهیم و در جلسه هرآنچه مطرح شد قبول کنیم پس فرقش با حضور پیدا نکردن در جلسه چیست؟ اتحادیه باید شرایط را برای ذینفعان خود بهتر کند.
متن کامل در وبسایت پیوست:
http://g6g.ir/MqkV
@fintecha 📢
🔹 دریافت نماد اعتماد مجوز اضافی است
عادل طالبی، عضو هیات مدیره انجمن کسب و کارهای اینترنتی
⭕️ دریافت نماد اعتماد باید اختیاری باشد در اینصورت دیگر نیازی به ایجاد یک پنجره واحد نیست. از ابتدا نباید نماد اعتمادی وجود داشت که حالا بخواهند برای دریافت آن یک پنجره واحد ایجاد کنند.
⭕️ به باور طالبی دریافت نماد اعتماد در شرایط فعلی تنها باید یک گزینه اختیاری و برای افزایش اعتبار یک کسب و کار باشد. او تاکید میکند که تاکنون دریافت نماد اعتماد کسب و کارها را متحمل پشت سرگذاشتن مراحل طولانی و وقتگیری کرده است بنابراین به نظر میرسد که ایجاد پنجره واحد برای دریافت درگاه اینترنتی هم دردسر تازهای باشد که پیش روی کسب و کارهای مجازی گذاشته میشود.
متن کامل در وبسایت پیوست: http://fntc.ir/nGb0
@fintecha 📢
عادل طالبی، عضو هیات مدیره انجمن کسب و کارهای اینترنتی
⭕️ دریافت نماد اعتماد باید اختیاری باشد در اینصورت دیگر نیازی به ایجاد یک پنجره واحد نیست. از ابتدا نباید نماد اعتمادی وجود داشت که حالا بخواهند برای دریافت آن یک پنجره واحد ایجاد کنند.
⭕️ به باور طالبی دریافت نماد اعتماد در شرایط فعلی تنها باید یک گزینه اختیاری و برای افزایش اعتبار یک کسب و کار باشد. او تاکید میکند که تاکنون دریافت نماد اعتماد کسب و کارها را متحمل پشت سرگذاشتن مراحل طولانی و وقتگیری کرده است بنابراین به نظر میرسد که ایجاد پنجره واحد برای دریافت درگاه اینترنتی هم دردسر تازهای باشد که پیش روی کسب و کارهای مجازی گذاشته میشود.
متن کامل در وبسایت پیوست: http://fntc.ir/nGb0
@fintecha 📢
پیوست
دریافت نماد اعتماد مجوز اضافی است - پیوست
دریافت اینماد باید اختیاری باشد در اینصورت دیگر نیازی به ایجاد یک پنجره واحد نیست. عضو هیات مدیره انجمن کسب و کارهای اینترنتی، عادل طالبی با بیان این مطلب در گفت و گو با پیوست در واکنش به پیشنهاد هیات مقررات زدایی برای تسهیل فرایند دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی…
🔹دریغ از یک قطره «زدایی»!
یادداشتی از علی فرمد بنیانگذار حسابیت درباره تصمیمات تازه درباره اینماد
⭕️ پرداخت آنلاین یک سرویس عمومی و زیرساخت است، حال اگر یک خدمت عمومی را منوط به مجوز کنیم، یعنی تمام کسبوکارهای ریز و درشت باید مجوز بگیرند و این یعنی بیمعنیکردن مجوزها!
⭕️ متولی حوزه پولی و مالی کشور بانک مرکزی است که پرداخت یکی از زیرمجموعههای آن محسوب میشود و استانداردهای نحوه اخذ ارائه مانند احراز هویت همگی در این سیستم تعریف و اجرا میشود.
⭕️ بدیهی است متولی و مجری خدمات ناگزیر به احراز هویت است اما چرا باید کسبوکارها به سازمانها و نهادهای دیگری مراجعه کنند و مستقیم و از ابتدا درخواست خود را به سیستم پرداخت و بانک مرکزی ارائه نکنند؟!
⭕️ الزام کسبوکارها در شروع کار به اخذ مجوز و مراجعه به دستگاههای مختلف و طولانیتر شدن این روند، هزینه بسیار هنگفتی را به کشور و اقتصاد تحمیل میکند، در صورتی که همانگونه که اشاره شد اگر حاکمیت به دنبال ایجاد انحصار نباشد، بسیاری از این کسبوکار در روال عادی نمیتوانند رشد کنند و اصولا به جایی نمیرسند که دغدغه نظارت بر عملکرد آنها جدی شود.
⭕️ حاکمیت میتواند اجازه دهد کسبوکارها بهراحتی وارد چرخه اقتصاد شوند و در زمانی که کسبوکار به مرحله رشد خود نزدیک شد، نظارتهای خود را معطوف آنها کند و میتوان بر مبنای اطلاعات دقیق شبکه بانکی، نظارت را در جای درست اعمال کرد و الزامات را برای کسبوکارها به صورت مرحلهای و پلکانی تعریف کرد.
⭕️ در فضای آنلاین اگر امروز حاکمیت اجازه استفاده از فرصتها و رشد را به کسبوکارهای داخلی ندهد، دیر یا زود رقبای خارجی بازار ما را تصرف خواهند کرد و داستان تلگرام تکرار خواهد شد.
متن کامل یادداشت در خبرگزاری شنبه:
http://fntc.ir/gD9l
@fintecha 📢
یادداشتی از علی فرمد بنیانگذار حسابیت درباره تصمیمات تازه درباره اینماد
⭕️ پرداخت آنلاین یک سرویس عمومی و زیرساخت است، حال اگر یک خدمت عمومی را منوط به مجوز کنیم، یعنی تمام کسبوکارهای ریز و درشت باید مجوز بگیرند و این یعنی بیمعنیکردن مجوزها!
⭕️ متولی حوزه پولی و مالی کشور بانک مرکزی است که پرداخت یکی از زیرمجموعههای آن محسوب میشود و استانداردهای نحوه اخذ ارائه مانند احراز هویت همگی در این سیستم تعریف و اجرا میشود.
⭕️ بدیهی است متولی و مجری خدمات ناگزیر به احراز هویت است اما چرا باید کسبوکارها به سازمانها و نهادهای دیگری مراجعه کنند و مستقیم و از ابتدا درخواست خود را به سیستم پرداخت و بانک مرکزی ارائه نکنند؟!
⭕️ الزام کسبوکارها در شروع کار به اخذ مجوز و مراجعه به دستگاههای مختلف و طولانیتر شدن این روند، هزینه بسیار هنگفتی را به کشور و اقتصاد تحمیل میکند، در صورتی که همانگونه که اشاره شد اگر حاکمیت به دنبال ایجاد انحصار نباشد، بسیاری از این کسبوکار در روال عادی نمیتوانند رشد کنند و اصولا به جایی نمیرسند که دغدغه نظارت بر عملکرد آنها جدی شود.
⭕️ حاکمیت میتواند اجازه دهد کسبوکارها بهراحتی وارد چرخه اقتصاد شوند و در زمانی که کسبوکار به مرحله رشد خود نزدیک شد، نظارتهای خود را معطوف آنها کند و میتوان بر مبنای اطلاعات دقیق شبکه بانکی، نظارت را در جای درست اعمال کرد و الزامات را برای کسبوکارها به صورت مرحلهای و پلکانی تعریف کرد.
⭕️ در فضای آنلاین اگر امروز حاکمیت اجازه استفاده از فرصتها و رشد را به کسبوکارهای داخلی ندهد، دیر یا زود رقبای خارجی بازار ما را تصرف خواهند کرد و داستان تلگرام تکرار خواهد شد.
متن کامل یادداشت در خبرگزاری شنبه:
http://fntc.ir/gD9l
@fintecha 📢
شنبهپرس
دریغ از یک قطره «زدایی»! - شنبهپرس
در روال فعلی، کسبوکارها برای دریافت درگاه پرداخت آنلاین الزام به خرید دامنه و تهیه سرویس میزبانی برای راهاندازی وبسایت دارند و سپس با مراجعه به مرکز توسعه تجارت الکترونیک و ارائه مدارک میتوانند برای دریافت نماد اعتماد اقدام کنند و در صورت اخد نماد اعتماد…
«دنیای اقتصاد» سیاستهای تازه دریافت درگاه پرداخت را بررسی میکند
شنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۷
⭕️ در پیشنهاد جدید هیئت مقررات زدایی الزام مجدد به دریافت «ای نماد» در حالی است که این مجوز سالهاست به محل بحث و چالش متولی آن یعنی سازمان توسعه تجارت الکترونیکی با کسبوکارهای اینترنتی تبدیل شده و همچنان ادامه دارد.
⭕️ صاد زاده ریییس سازمان توسعه، این نماد را مهر تأییدی بر کسبوکارها و ابزار نظارتی مؤثری میداند اما از نظر مالکان کسبوکارها این نماد الکترونیکی ناکارآمد است.
⭕️ به گفته نیما امیرشکاری، مدیر گروه بانکداری الکترونیک پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی، ضمن دست و پاگیر بودن این مجوز اشاره داشت کسبوکارهای اینترنتی با مجوز فعالیتی که کسب کردند میتوانند دستگاه POS دریافت کنند، اما همین کسبوکارها برای دریافت درگاه پرداخت اینترنتی باید ماهها در فرآیند دریافت نماد اعتماد الکترونیکی درگیر شوند.
⭕️ پیشنهاد جدید هیئت مقررات زدایی نشان میدهد ما نه تنها مجوز زدایی نمیکنیم، بلکه برای کسبوکاری که عادی بوده و از طریق POS درگاه پرداخت الکترونیکی داشته، برای اینکه همان کسبوکار یک درگاه پرداخت اینترنتی بگیرد، یک مجوز دیگری هم سر راه آن قرار میدهیم.
⭕️ این رویکرد نه تنها تاثیر مثبتی در روند کار نداشته بلکه نمیتواند جلوی چیزی را بگیرد، موانعی را نیز جلوی کسبوکارهایی که واقعا نیاز به حمایت دارند ایجاد میکند.
⭕️ با توجه به شرایط فعلی اقتصاد کشور، یکی از این کسبوکارهای موثر در رونق اقتصاد، کسبوکارهای اینترنتی هستند که مطابق نرم دنیا و پیشرفت فناوری دارند حرکت میکنند.
⭕️ در شرایطی که این کسبوکارها حتی مجوزهایی هم از اتحادیههای مربوطه گرفتند که همین مجوزها هم اضافی هستند، بعد از گرفتن آن مجوز بازهم یک مسیر صعبالعبور به نام اینماد مجددا برای استعلام همان اطلاعات سر راه کسبوکارها قرار میگیرد.
⭕️ به گفته صادقزاده، بانک مرکزی باید وظیفه بانکی خود را انجام دهد و وظیفهای در حوزه نظارت و سیاستگذاری ندارد. در واقع، بانک مرکزی تخصص لازم برای نظارت را ندارد.
⭕️ میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک میگوید: حوزه تخصصی بانک مرکزی سیاست امور بانکی از جمله پرداختهای الکترونیکی است، آیا ابزار و قدرتهای نظارتی آن در حوزه پرداختهای الکترونیکی کمتر یا ضعیف تر از این مرکز است؟ بانک مرکزی در حال حاضر بر اعطای دستگاههای POS نظارت دارد که چندین برابر درگاههای اینترنتی هستند.
⭕️ تصور غلطی که در مرکز توسعه تجارت وجود دارد این است که فکر میکنند درگاه اینترنتی فقط در وبسایت استفاده میشود در صورتی که الان خدمات دیگری مانند پرداخت کرایه تاکسی هم با این درگاه انجام میشود. در واقع؛ وبسایت وجود ندارد ولی از زیرساخت درگاه پرداخت استفاده میکنیم. پس بهتر است نظارت بر فرآیند شکلگیری این پرداختها و استعلام و تجمیع اطلاعات از سوی یک نهاد متخصص مانند بانک مرکزی انجام بگیرد.
متن کامل در روزنامه دنیای اقتصاد:
http://fntc.ir/kDev
@fintecha 📢
شنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۷
⭕️ در پیشنهاد جدید هیئت مقررات زدایی الزام مجدد به دریافت «ای نماد» در حالی است که این مجوز سالهاست به محل بحث و چالش متولی آن یعنی سازمان توسعه تجارت الکترونیکی با کسبوکارهای اینترنتی تبدیل شده و همچنان ادامه دارد.
⭕️ صاد زاده ریییس سازمان توسعه، این نماد را مهر تأییدی بر کسبوکارها و ابزار نظارتی مؤثری میداند اما از نظر مالکان کسبوکارها این نماد الکترونیکی ناکارآمد است.
⭕️ به گفته نیما امیرشکاری، مدیر گروه بانکداری الکترونیک پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی، ضمن دست و پاگیر بودن این مجوز اشاره داشت کسبوکارهای اینترنتی با مجوز فعالیتی که کسب کردند میتوانند دستگاه POS دریافت کنند، اما همین کسبوکارها برای دریافت درگاه پرداخت اینترنتی باید ماهها در فرآیند دریافت نماد اعتماد الکترونیکی درگیر شوند.
⭕️ پیشنهاد جدید هیئت مقررات زدایی نشان میدهد ما نه تنها مجوز زدایی نمیکنیم، بلکه برای کسبوکاری که عادی بوده و از طریق POS درگاه پرداخت الکترونیکی داشته، برای اینکه همان کسبوکار یک درگاه پرداخت اینترنتی بگیرد، یک مجوز دیگری هم سر راه آن قرار میدهیم.
⭕️ این رویکرد نه تنها تاثیر مثبتی در روند کار نداشته بلکه نمیتواند جلوی چیزی را بگیرد، موانعی را نیز جلوی کسبوکارهایی که واقعا نیاز به حمایت دارند ایجاد میکند.
⭕️ با توجه به شرایط فعلی اقتصاد کشور، یکی از این کسبوکارهای موثر در رونق اقتصاد، کسبوکارهای اینترنتی هستند که مطابق نرم دنیا و پیشرفت فناوری دارند حرکت میکنند.
⭕️ در شرایطی که این کسبوکارها حتی مجوزهایی هم از اتحادیههای مربوطه گرفتند که همین مجوزها هم اضافی هستند، بعد از گرفتن آن مجوز بازهم یک مسیر صعبالعبور به نام اینماد مجددا برای استعلام همان اطلاعات سر راه کسبوکارها قرار میگیرد.
⭕️ به گفته صادقزاده، بانک مرکزی باید وظیفه بانکی خود را انجام دهد و وظیفهای در حوزه نظارت و سیاستگذاری ندارد. در واقع، بانک مرکزی تخصص لازم برای نظارت را ندارد.
⭕️ میلاد جهاندار دبیر انجمن فینتک میگوید: حوزه تخصصی بانک مرکزی سیاست امور بانکی از جمله پرداختهای الکترونیکی است، آیا ابزار و قدرتهای نظارتی آن در حوزه پرداختهای الکترونیکی کمتر یا ضعیف تر از این مرکز است؟ بانک مرکزی در حال حاضر بر اعطای دستگاههای POS نظارت دارد که چندین برابر درگاههای اینترنتی هستند.
⭕️ تصور غلطی که در مرکز توسعه تجارت وجود دارد این است که فکر میکنند درگاه اینترنتی فقط در وبسایت استفاده میشود در صورتی که الان خدمات دیگری مانند پرداخت کرایه تاکسی هم با این درگاه انجام میشود. در واقع؛ وبسایت وجود ندارد ولی از زیرساخت درگاه پرداخت استفاده میکنیم. پس بهتر است نظارت بر فرآیند شکلگیری این پرداختها و استعلام و تجمیع اطلاعات از سوی یک نهاد متخصص مانند بانک مرکزی انجام بگیرد.
متن کامل در روزنامه دنیای اقتصاد:
http://fntc.ir/kDev
@fintecha 📢
Forwarded from راه پرداخت
ظاهراً این بندها قرار است فرایند اخذ درگاههای پرداخت را تسهیل کنند؛ اما در عمل این متن با روح کسبوکارهای جدید در تضاد است و به مانعی بر سر راه فعالیت قانونی کسبوکارها تبدیل میشود. در بستر اینترنت همین امروز هم بسیاری از کسبوکارها بدون رعایت هرگونه قانون و مقرراتی فعالیت میکنند و دستگاههای نظارتی با صرف هزینه سعی میکنند با این کسبوکارها برخورد کنند. از آنطرف با طرح چنین راهحلهای کارشناسی نشدهای نهتنها کار برای فعالان قانونی که میخواهند بهصورت شفاف و قانونی فعالیت کنند آسان نمیشود که چنین مسیرهای سختی آنهایی هم که در فضای قانونی فعالیت میکنند را نیز به دالانهای تودرتوی زیرزمینی هدایت خواهد کرد.
نکته مهمی که باید توجه داشت این است که تفاوت ماهوی دستگاه کارتخوان و درگاه پرداخت چیست؟ تحت تأثیر کدام حرفها و پیامها قرارگرفتهایم؟ هرکسی حق دارد راه پرداخت خودش را داشته باشد و حاکمیت صرفاً باید بر خلق پول، پولشویی و مبادلات بینالمللی نظارت داشته باشد. چرا تصور میکنیم که درگاه پرداخت اینترنتی مقولهای عجیبوغریب و متفاوت از دستگاه کارتخوان است؟ مگر درزمینهٔ دستگاه کارتخوان شبکه پرداخت و بانکی کشور بد عمل کرده که احساس میکنیم در این زمینه باید با وضع قوانین دستوپا گیر عرصه را بر مردم تنگ کنیم؟
آیا اگر امروز فردی به بانک مراجعه کند و حسابی باز میکند نیاز به داشتن مجوز خاصی دارد؟ دسترسی به خدمات پرداخت و بانکی حق مردم است و ورود حاکمیت به عرصههای کسبوکار صرفاً زمینهساز رشد رانت و فساد میگردد.
اینکه دریافت درگاه را منوط به دریافت مجوز ولو هر مجوزی کنیم صرفاً زمینه رشد مجوزهایی را فراهم میکنیم که بسیاری از آنها هیچ ارزشی ندارند.
http://w2p.ir/w0Gg
نکته مهمی که باید توجه داشت این است که تفاوت ماهوی دستگاه کارتخوان و درگاه پرداخت چیست؟ تحت تأثیر کدام حرفها و پیامها قرارگرفتهایم؟ هرکسی حق دارد راه پرداخت خودش را داشته باشد و حاکمیت صرفاً باید بر خلق پول، پولشویی و مبادلات بینالمللی نظارت داشته باشد. چرا تصور میکنیم که درگاه پرداخت اینترنتی مقولهای عجیبوغریب و متفاوت از دستگاه کارتخوان است؟ مگر درزمینهٔ دستگاه کارتخوان شبکه پرداخت و بانکی کشور بد عمل کرده که احساس میکنیم در این زمینه باید با وضع قوانین دستوپا گیر عرصه را بر مردم تنگ کنیم؟
آیا اگر امروز فردی به بانک مراجعه کند و حسابی باز میکند نیاز به داشتن مجوز خاصی دارد؟ دسترسی به خدمات پرداخت و بانکی حق مردم است و ورود حاکمیت به عرصههای کسبوکار صرفاً زمینهساز رشد رانت و فساد میگردد.
اینکه دریافت درگاه را منوط به دریافت مجوز ولو هر مجوزی کنیم صرفاً زمینه رشد مجوزهایی را فراهم میکنیم که بسیاری از آنها هیچ ارزشی ندارند.
http://w2p.ir/w0Gg
راه پرداخت
لطفا صاحبان رأی در هیئت مقرراتزدایی وزارت اقتصاد این متن را بخوانند / هیئتی که برخلاف نامش در حال مقرراتزایی است | راه پرداخت
احتمالاً تا قبل از روز چهارشنبه بسیاری از فعالان اکوسیستم کارآفرینی و استارتآپی ایران اصلاً نمیدانستند که جایی با عنوان «هیئت مقرراتزدایی و تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار» هم وجود دارد. این هیئت چهارشنبه گذشته جلسهای تشکیل داد و با توجه به نامی که دارد،…
Forwarded from Peivast | پیوست
🔹 نسخه نهایی سند "فناوری مالی و ضوابط پرداختیاران" از سوی بانک مرکزی منتشر شد.
🔹 در این نسخه که به تایید تمامی طرفهای درگیر رسیدهاست سعی شده تا نظر تمامی آنان تامین شود.
🆔 @peivast
http://pvst.ir/fanavarimaali
🔹 در این نسخه که به تایید تمامی طرفهای درگیر رسیدهاست سعی شده تا نظر تمامی آنان تامین شود.
🆔 @peivast
http://pvst.ir/fanavarimaali
روزنامه ایران به سراغ این فعالان کسب و کارهای انلاین رفته و این سؤال را پرسیده است که در صورت تصویب و اجرایی شدن تغییر فرآیند دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی چه اتفاقی برای کسب و کارهای مجازی خواهد افتاد؟
روزنامه ایران ۲۹ مرداد ۱۳۹۷
⭕️ رمضانعلی صادقزاده رئیس مرکز توسعه تجارت الکترونیکی به «ایران» گفت: مقرر شده متقاضی درگاه پرداخت الکترونیکی در صورت داشتن مجوز فعالیت معتبر از مراجع ذیربط، درخواست خود را برای دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی، به پنجره واحد که قرار است ظرف یک ماه آینده ایجاد شود، ارائه دهد و پس از راستیآزمایی اطلاعات و مشخص شدن صحت آنها، مرکز توسعه تجارت الکترونیکی ضمن ارائه «ای نماد» به متقاضی، درخواست وی را در نهایت تا دو روز به بانک مرکزی برای ارائه درگاه پرداخت ارسال کند.
⭕️ میلاد جهاندار، دبیر انجمن فین تک درباره شیوه جدید ارائه درگاه پرداخت الکترونیکی به «ایران» گفت: با تصویب این طرح بسیاری از کسب و کارها بخصوص کسب و کارهای کوچک مجازی نادیده گرفته خواهند شد.
کسب و کارهای مجازی باید بهدنبال دریافت مجوز باشند و پس از آن در صف مرکز توسعه تجارت الکترونیکی نیز بمانند. با این طرح مرکز توسعه تجارت الکترونیکی برای اعتباردهی به «ای نماد» خود ارائه درگاه را گرو گرفتهاند و این کار درستی نیست و مانع شکوفایی صنعت پرداخت اینترنتی میشود.
⭕️ علی فارمد، مدیرعامل حسابیت با انتقاد از این طرح به «ایران» گفت: خدمات زیرساختی و پایه کسب و کارهای مجازی نباید منوط به ارائه مجوز شود و این کار درستی نیست چرا که نمیتوان برای دهها میلیون نفری که در فضای مجازی از درگاه پرداخت اینترنتی استفاده میکنند، مجوز صادر کرد. ورود حاکمیت به این حوزه صحیح نیست حاکمیت باید به جای ارائه مجوز ، روی نظارت تمرکز کند.
⭕️ این فعال کسب و کار مجازی افزود: با تغییر مسیر دریافت درگاه الکترونیکی کسب و کارهای مجازی کوچک فعال در دورترین نقاط ایران یا فعال در شبکههای اجتماعی داخلی و خارجی نمیتوانند از درگاه پرداخت الکترونیکی استفاده کنند. این همه شغلهای کوچک و بزرگ در فضای مجازی از کجا باید مجوز فعالیت دریافت کنند و خدمات آنها برای دریافت مجوز در کدام تعریفها میگنجد؟
⭕️ با این شیوه و روش کسب و کارهای کوچک که بر هر بستری شکل گرفتهاند و از درگاه پرداختهای الکترونیکی استفاده میکنند، نابود میشوند. وی با بیان اینکه تصمیم گیران این طرح معتقد هستند هر کسی که وب سایت دارد میتواند درگاه پرداخت الکترونیکی دریافت کند، افزود: این تصور غلط است که فکر میکنند درگاه اینترنتی فقط در وبسایت استفاده میشود در صورتی که اکنون خدمات دیگری مانند پرداخت کرایه تاکسی هم با این درگاه انجام میشود درحالی که وبسایتی وجود ندارد.
⭕️ رضا الفت نسب، سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی نیزبه «ایران» گفت: این طور که ما در جلسه هیأت مقررات زدایی وزارت امور اقتصاد و دارایی متوجه شدیم 6 مرحله نیز به مراحل دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی اضافه شده است. هر مرحلهای که به مراحل دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی اضافه شود خود دارای رفت و برگشتهایی برای گرفتن تأییدیه خواهد بود و همین موضوعها پروسه را طولانیتر خواهد کرد.
⭕️ حمیدرضا احمدی، مدیرعامل ایوند نیز به«ایران» گفت: در این طرح ارائه مجوز از صنف مربوطه قرار است برای کسب و کارهای مجازی اجباری شود درحالی که مشخص نیست برخی از کسب و کارهای اینترنتی در چه صنفی قرار میگیرند و از کجا باید مجوز کسب و کار خود را دریافت کنند. این فعال کسب و کار مجازی افزود: از سوی دیگر سیستم«ای نماد» نیز بسیار ضعیف عمل میکند و حال باید برای دریافت درگاه هم از این سامانه اقدام کنیم و ماهها سرگردان باشیم.
متن کامل مطلب در روزنامه ایران:
http://fntc.ir/MqR9
@fintecha 📢
روزنامه ایران ۲۹ مرداد ۱۳۹۷
⭕️ رمضانعلی صادقزاده رئیس مرکز توسعه تجارت الکترونیکی به «ایران» گفت: مقرر شده متقاضی درگاه پرداخت الکترونیکی در صورت داشتن مجوز فعالیت معتبر از مراجع ذیربط، درخواست خود را برای دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی، به پنجره واحد که قرار است ظرف یک ماه آینده ایجاد شود، ارائه دهد و پس از راستیآزمایی اطلاعات و مشخص شدن صحت آنها، مرکز توسعه تجارت الکترونیکی ضمن ارائه «ای نماد» به متقاضی، درخواست وی را در نهایت تا دو روز به بانک مرکزی برای ارائه درگاه پرداخت ارسال کند.
⭕️ میلاد جهاندار، دبیر انجمن فین تک درباره شیوه جدید ارائه درگاه پرداخت الکترونیکی به «ایران» گفت: با تصویب این طرح بسیاری از کسب و کارها بخصوص کسب و کارهای کوچک مجازی نادیده گرفته خواهند شد.
کسب و کارهای مجازی باید بهدنبال دریافت مجوز باشند و پس از آن در صف مرکز توسعه تجارت الکترونیکی نیز بمانند. با این طرح مرکز توسعه تجارت الکترونیکی برای اعتباردهی به «ای نماد» خود ارائه درگاه را گرو گرفتهاند و این کار درستی نیست و مانع شکوفایی صنعت پرداخت اینترنتی میشود.
⭕️ علی فارمد، مدیرعامل حسابیت با انتقاد از این طرح به «ایران» گفت: خدمات زیرساختی و پایه کسب و کارهای مجازی نباید منوط به ارائه مجوز شود و این کار درستی نیست چرا که نمیتوان برای دهها میلیون نفری که در فضای مجازی از درگاه پرداخت اینترنتی استفاده میکنند، مجوز صادر کرد. ورود حاکمیت به این حوزه صحیح نیست حاکمیت باید به جای ارائه مجوز ، روی نظارت تمرکز کند.
⭕️ این فعال کسب و کار مجازی افزود: با تغییر مسیر دریافت درگاه الکترونیکی کسب و کارهای مجازی کوچک فعال در دورترین نقاط ایران یا فعال در شبکههای اجتماعی داخلی و خارجی نمیتوانند از درگاه پرداخت الکترونیکی استفاده کنند. این همه شغلهای کوچک و بزرگ در فضای مجازی از کجا باید مجوز فعالیت دریافت کنند و خدمات آنها برای دریافت مجوز در کدام تعریفها میگنجد؟
⭕️ با این شیوه و روش کسب و کارهای کوچک که بر هر بستری شکل گرفتهاند و از درگاه پرداختهای الکترونیکی استفاده میکنند، نابود میشوند. وی با بیان اینکه تصمیم گیران این طرح معتقد هستند هر کسی که وب سایت دارد میتواند درگاه پرداخت الکترونیکی دریافت کند، افزود: این تصور غلط است که فکر میکنند درگاه اینترنتی فقط در وبسایت استفاده میشود در صورتی که اکنون خدمات دیگری مانند پرداخت کرایه تاکسی هم با این درگاه انجام میشود درحالی که وبسایتی وجود ندارد.
⭕️ رضا الفت نسب، سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی نیزبه «ایران» گفت: این طور که ما در جلسه هیأت مقررات زدایی وزارت امور اقتصاد و دارایی متوجه شدیم 6 مرحله نیز به مراحل دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی اضافه شده است. هر مرحلهای که به مراحل دریافت درگاه پرداخت الکترونیکی اضافه شود خود دارای رفت و برگشتهایی برای گرفتن تأییدیه خواهد بود و همین موضوعها پروسه را طولانیتر خواهد کرد.
⭕️ حمیدرضا احمدی، مدیرعامل ایوند نیز به«ایران» گفت: در این طرح ارائه مجوز از صنف مربوطه قرار است برای کسب و کارهای مجازی اجباری شود درحالی که مشخص نیست برخی از کسب و کارهای اینترنتی در چه صنفی قرار میگیرند و از کجا باید مجوز کسب و کار خود را دریافت کنند. این فعال کسب و کار مجازی افزود: از سوی دیگر سیستم«ای نماد» نیز بسیار ضعیف عمل میکند و حال باید برای دریافت درگاه هم از این سامانه اقدام کنیم و ماهها سرگردان باشیم.
متن کامل مطلب در روزنامه ایران:
http://fntc.ir/MqR9
@fintecha 📢