«کی ارمنی‌ها رو یادشه؟»

من یادمه.
و هر شب در اتوبوسِ وحشت کنارشون می‌نشینم.
و امروز صبح، قهوه‌ام رو در کنارشون می‌نوشم.

تو، قاتل،
کی تو رو یادشه؟

-نجوان درویش

هیتلر در پایان سخنرانیِ دستور نسل‌کشی یهودیان لهستانی، برای توجیه نسل‌کشی گفت: «بلاخره، امروز کی از نابودی ارمنی‌ها صحبت می‌کنه؟»

درک سطحی منجر به ساپورت سطحی میشه و متاسفانه از هر مبحثی فقط سرتیترشو بلدید‌‌.

امتحانام قبل تموم شدنم تموم شن خیلی خوب میشه

دوستان تئوری توطئه به این میگن نه اون

حال نداشتم هی حرفامو تایپ کنم، استیکرپک ساختم 🧚🏽‍♀️

خوشحال بودم که امتحانای این هفته امروز تموم میشه ایمیل زدن پس‌فردام امتحانه :)

ظاهرا من قبل امتحانا تموم میشم

یادش بخیر خیلی وقت پیش یه پست گذاشتم گفتم من کمونیست نیستم ولی شما اطلاعاتتون در حدی نیست که اینو بفهمین، همونو ادیت زدن و عکسای یه نفر دیگه رو گذاشتن لای عکسای من و برای "اثبات" کمونیست بودنم ازش استفاده کردن 😂😂

ولی درس خوبی بود چون قلق کار سگای سازمانی دستم اومد

اون "ضد نظام" که به من میگن خودشونم می‌دونن منظورشون نظامِ سرمایه‌داری نیست. منظورشون ضدِ اون نظامیه که یه پارچه هم دور سرشه 🤫

همهٔ مردها به رفتارهای مردهای خشونت‌طلب، آزارگر و از نظر اجتماعی مشمئزکننده تکیه می‌کنن تا بتونن کاری که می‌کنن رو ادامه بدن و در مقایسه با اونا «خوب» به نظر برسن. وجود «مردای بد» باعث میشه مردای خوب حتی بهتر دیده بشن. همهٔ مردها از این واقعیت سود می‌برن که سطح انتظار از مردها انقدر پایینه که رسماً تو جهنمه. چون اون‌وقت هر تلاش حداقلی از طرفشون، وقتی با اون بدها مقایسه میشه، کار بزرگ و قابل‌تحسینی حساب میشه.
به همین دلیله که وقتی یه زن از اینکه شوهرش کارای خونه رو انجام نمی‌ده شکایت می‌کنه، جواب می‌گیره: «خب حداقل دست بزن نداره و خیانت نمی‌کنه»، یا «حداقل میره کار می‌کنه خرج خونه رو میده» و خیلی راحت فراموش می‌کنن که الان تقریباً همهٔ زن‌ها هم کار می‌کنن. با این وجود، هنوزم بخش عمدهٔ کارهای خونه، مراقبت از بچه‌ها و مدیریت خونه رو زن‌ها انجام میدن.
به همین دلیله که وقتی مردی از بچه‌های *خودش* مراقبت می‌کنه یا تو مراقبت روزمره فعالانه شرکت می‌کنه، انگار قهرمان شده، یا انگار لطف بزرگی کرده.
به همین دلیله که به‌جای تمرکز روی مرد آزارگری که به یه زن آسیب زده، تقصیر رو میندازن گردن خود زن و میگن: «ولی ببین کلی مرد خوب دیگه هم بود که می‌تونستی انتخاب کنی، تقصیر خودته اشتباه انتخاب کردی». از وجود مردای بدی که به زن‌ها آسیب می‌زنن سود می‌برن؛ چون این موضوع یه جور تنبیه اجتماعی برای زن محسوب میشه که «چون رفتی سراغ مردی که جذاب‌تر بود»، حالا باید مجازات بشی، در حالی که باید می‌رفتی سراغ اون «مرد خوب» که زشت/فقیر/خسته‌کننده/کوتاه/کنترل‌گر/ناامن بوده چون ظاهراً انتخاب درست اون بوده.
به همین دلیله که «bro code» یا همون رفاقت مردونه در اکثر موارد برای این نیست که همدیگه رو برای موفقیت‌ها یا دستاوردهاشون بالا بکشن؛ هدفش این نیست که به هم حمایت مالی یا روحی بدن. مردها به مردهای دیگه اهمیت نمی‌دن؛ اغلب از نظر عاطفی برای هم حتی در دسترس هم نیستن. واسه همینه که سعی می‌کنن از دوست‌دختر، زن یا زنان زندگیشون مثل تراپیست رایگان استفاده کنن و بدون توقف بار عاطفیشون رو بریزن سرشون. خلاصه اینکه این «bro code» در اصل فقط برای حفظ مردسالاری وجود داره.
به همین دلیله که شعار «نه همهٔ مردها» خیلی جاها بی‌معنا میشه. چون واقعاً همهٔ مردها درگیرن. یا فعالانه تو مردسالاری، manipulation و تحقیر زن‌ها مشارکت می‌کنن، یا از این لذت می‌برن که در مقایسه با مردای بد «خوب» به نظر برسن، و این به نفعشونه. اگه همهٔ مردها در حالت عادی آدم‌های خوبی بودن، اون‌وقت می‌فهمیدن که باید تلاش بیشتری بکنن تا تو چشم زن‌ها جذاب یا قابل‌توجه باشن؛ چون اون‌وقت «مرد خوب» چیز کمیابی نبود.

این ترجمه یه پستیه که هرچی می‌گردم نمی‌تونم پیداش کنم.

Victim complex فقط همین

وضعیت چند سال اخیر:

واقعا آخوند یه گربه‌‌ایه که هرجور پرتش کنی بازم رو پاهاش فرود میاد (بلانسبت گربه).
برای بقا هر کاری می‌کنن.
اینکه تعداد نه چندان کمی هم حرفاشونو باور می‌کنن واقعا ناراحت کننده‌ست.

«آخوند خوب، آخوندِ مرده‌ست» رو هم بستن به مجاهدین :)))
پروژه سفیدشویی از آخوند چه سمیه دیگه واقعا