WWDC18 和 I/O18 的更新在内容上的确非常相似。
但关键问题还是背后的设计驱动力，你希望通过这些功能来达成什么，如何平衡你的追求和牺牲。从这个角度，两者都在精确地瞄准着自己的目的地前进，而非互相抄袭。
以及你对自家的生态有没有足够的掌控力，来推动你想要的改变。
http://bit.ly/2xYMx5S
但关键问题还是背后的设计驱动力，你希望通过这些功能来达成什么，如何平衡你的追求和牺牲。从这个角度，两者都在精确地瞄准着自己的目的地前进，而非互相抄袭。
以及你对自家的生态有没有足够的掌控力，来推动你想要的改变。
http://bit.ly/2xYMx5S
YouTube
How Apple is acting more like Google
Now that we’re past both Google IO and WWDC, we wanted to compare the stuff that both Apple and Google announced. They’re doing very similar things, but Appl...
在中国，按李彦宏老师的说法，人们是不在意自己的权利和尊严的。
但即使如此，我们仍然和全世界十亿计的朋友们一起，pick 了这样一家公司，让它成为了世界上最成功、最有价值的企业。
苹果希望捍卫人们的尊严和权利，支持人们获得精神和肉体上的强健，引导人们在生活和工作中发现自己的美学。
这就是我们所支持的东西。
http://www.geekpark.net/news/230059
但即使如此，我们仍然和全世界十亿计的朋友们一起，pick 了这样一家公司，让它成为了世界上最成功、最有价值的企业。
苹果希望捍卫人们的尊严和权利，支持人们获得精神和肉体上的强健，引导人们在生活和工作中发现自己的美学。
这就是我们所支持的东西。
http://www.geekpark.net/news/230059
Exactly.
Mac 需要继续强化自己「Designed for everyone」的那一面，同时也应该利用自己的性能、IO、Flexibility 上的优势将自己 Pro 的一面延伸至更远的版图上。
iOS 如果想要从「Bulid for everyone」的现状真正涉足至 Pro 领域，就必须开放更多的可能性，让用户能够它真正用起来，而不是担心其会入侵到 Mac 的神圣领域。
https://www.macworld.com/article/3279325/os-x/what-will-the-mac-be-like-in-2020.html
Mac 需要继续强化自己「Designed for everyone」的那一面，同时也应该利用自己的性能、IO、Flexibility 上的优势将自己 Pro 的一面延伸至更远的版图上。
iOS 如果想要从「Bulid for everyone」的现状真正涉足至 Pro 领域，就必须开放更多的可能性，让用户能够它真正用起来，而不是担心其会入侵到 Mac 的神圣领域。
https://www.macworld.com/article/3279325/os-x/what-will-the-mac-be-like-in-2020.html
Macworld
What will the Mac be like in 2020?
Apple announced that developers will soon have tools to port iOS apps to the Mac. Jason Snell takes a deeper look at this announcement and what it means for the future of the Mac.
对于很多人来说，「中年危机」其实从 25 岁就开始了。因为你已经过了你一生中生理机能上的巅峰期，你开始没有原来那么能吃能喝，睡得不那么香，运动起来也多少会有点力不从心的感觉，连打游戏也没法再像十几岁的时候反应那么快了。
所以很多人延缓危机到来的方式就是生育后代，看着小孩在生命的上坡路上越攀越高，终究能够帮助对抗一下自己走下坡路的郁闷。直到小孩也成年，进入生理的巅峰期，中年危机如海啸般真正袭来。
而在今天，真正应该被用来对抗中年危机的方式，其实应该是强大自己的内心，拓宽自己的眼界。尽管生理上已经在走下坡路，如果能够把视界放到更高更远的地方，就不容易产生对人生的消极态度。
所以很多人延缓危机到来的方式就是生育后代，看着小孩在生命的上坡路上越攀越高，终究能够帮助对抗一下自己走下坡路的郁闷。直到小孩也成年，进入生理的巅峰期，中年危机如海啸般真正袭来。
而在今天，真正应该被用来对抗中年危机的方式，其实应该是强大自己的内心，拓宽自己的眼界。尽管生理上已经在走下坡路，如果能够把视界放到更高更远的地方，就不容易产生对人生的消极态度。
Forwarded from 交差点
去年 9 月的 iPhone X 发布会上，苹果通过复现乔布斯当年录音的方式，重申了苹果产品的设计宗旨，就是要推崇「人性之感恩」。在刚刚过去的 WWDC18 上，苹果通过软件的更新进一步强调了这件事。
http://jiaocha.io/1/
http://jiaocha.io/1/
交差点
#1：WWDC18 试图教会我们用技术去修塑人性
去年 9 月的 iPhone X 发布会上，苹果通过复现乔布斯当年录音的方式，重申了苹果产品的设计宗旨，就是要推崇「人性之感恩」。在刚刚过去的 WWDC18 上，苹果通过软件的更新进一步强调了这件事。
Forwarded from 《一天世界》博客
Telegraph
《一天世界》博客：精致与创造力
Jerry Zhang 在他的电报频道说：
这是一个有着固定顺序的事情，你得先明白自己想要什么，有了一个明确的目的地，明确的方向，明白自己想要创造出什么样的东西，才能坚定自己的信仰和理念。
然后你应当思考，在创造的这个过程中你需要什么样的外部助力。创造一个精致的环境，利用优秀的工具。我也常常强调工具的重要性，优秀的工具可以提升效率，甚至是提供动力。但这是在明确「自己要做什么」之后，再去思考的「怎么做」的问题。
最后，优秀的工具不是由价格定义的，尽管优秀的工具往往不便宜。但对于很多工作，Vertu 手机肯定不是比 iPhone X 更好的工具，TNT 肯定不是比 iMac 更好的工具。
然后你应当思考，在创造的这个过程中你需要什么样的外部助力。创造一个精致的环境，利用优秀的工具。我也常常强调工具的重要性，优秀的工具可以提升效率，甚至是提供动力。但这是在明确「自己要做什么」之后，再去思考的「怎么做」的问题。
最后，优秀的工具不是由价格定义的，尽管优秀的工具往往不便宜。但对于很多工作，Vertu 手机肯定不是比 iPhone X 更好的工具，TNT 肯定不是比 iMac 更好的工具。
Forwarded from 一分世界
https://www.zhihu.com/question/39387048/answer/410150389
这篇文章代表了关于苹果的中文论述的平均水准。或者说，代表了关于任何有大众吸引力的好东西的中文论述的平均水准。（链接没贴错。）
这篇文章代表了关于苹果的中文论述的平均水准。或者说，代表了关于任何有大众吸引力的好东西的中文论述的平均水准。（链接没贴错。）
文化输出，比「输出了多少」更重要的是「输出了什么」。
抖音，荒野行动即使席卷全世界，我也不会感到丝毫认同，更不必说什么民族自豪感了。
《路边野餐》、《三体》席卷全世界，我会有认同感。
抖音，荒野行动即使席卷全世界，我也不会感到丝毫认同，更不必说什么民族自豪感了。
《路边野餐》、《三体》席卷全世界，我会有认同感。
某读者：Jesse Chan，你好。我阅读了你大约一周前发表在极客公园的文章—《不是口号，苹果是真想塑造我们「全方位」的健康生活》，它帮助我更好的理解了苹果公司以及他们生产的产品，对此，我要向你表示感谢。我自己也是在最近成为了一名iPhone用户，并且也开始在生活中使用Apple Watch，也正在一点一滴的感受它们给我生活带来的影响，让我自身产生的改变。我有一点疑问，关于苹果公司注重用户隐私的那一段，我想说的是云上贵州事件，有国外的媒体批评苹果把数据交给政府，你在文章中提到的苹果对用户隐私的技术方面的保护固然存在，但这种不同国家之间的用户隐私安全性不对等也是确实存在的，想知道你对此的看法？期待你的回复，谢谢。
我：苹果是一家商业公司，不是政治团体。他没有能力与任何国家机器和法律进行抵抗。在政治体系里也没有属于它的位置。
它可以做的是告诉人们隐私是好的，是重要的。而正常的民主体系下，公民是可以去改变这个东西的。
苹果在美国可以站起来对抗 FBI 是因为美国公民选出的议会所立之法允许它这么做。在中国需要屈服是因为中国的「法律」不允许它不这么做。
我：苹果是一家商业公司，不是政治团体。他没有能力与任何国家机器和法律进行抵抗。在政治体系里也没有属于它的位置。
它可以做的是告诉人们隐私是好的，是重要的。而正常的民主体系下，公民是可以去改变这个东西的。
苹果在美国可以站起来对抗 FBI 是因为美国公民选出的议会所立之法允许它这么做。在中国需要屈服是因为中国的「法律」不允许它不这么做。