小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
每每出现这种事情,必定存在两种声音出来解释。
一种是「中国人太聪明了,太懂得钻营利益了。」;另一种是「中国还是不够有钱,等真正发达了就不会这样了。」

前一种声音是典型的「短视」,是中国大陆「互害社会」的根源所在;第二种声音则是这种短视背后的贪婪和利己。

http://www.qdaily.com/articles/57142.html?source=feed
相比音乐,视频流媒体因为内容的中心化,自然要面临更激烈的竞争以及更多的机遇。
但不得不说,音乐流媒体的商业模式已经走上了一条非常理想的路。无论是对于苹果还是 Spotify,还是整个产业。每家平台都几乎包罗一切音乐的模式,让用户可以毫不犹豫地做出选择。「每个月付 10 美元然后听一切」这个概念是如此美好,让所有人都几乎无条件地选择它。所以苹果和 Spotify 的付费用户数都在加速增长。

然后我不同意 Neil Cybart 关于 engagement 的观点。
Netflix 对所谓「忠诚度」的追求并非永无止境的,它只要超过一个阈值,让观众无法割舍某一两部独占剧,就足以留住观众了。现在的情况已经是,大量的人同时订阅着 Netflix + hulu 或 HBO,这已经足以说明 Netflix「不看对手」的策略相当成功。
事实是,即使苹果入局流媒体视频,考虑到《黑镜》、《纸牌屋》的存在,我仍会选择继续订阅 Netflix,而只会考虑是否「加订」苹果的服务。

https://www.aboveavalon.com/notes/2018/10/10/netflix-isnt-invincible
(以及,我家应该有这本 98 年出版的杂志)

在《马家军调查》中,赵瑜老师写了这么一句话:

想一想,究竟是谁把老马推到这一步的?是谁?是他独家要这么干吗?不,各级领导都有责任,我们海内外十几亿华人也有责任。

是我们过分企盼体坛多打金牌,只允许辉煌而容不得失利,人们共同把马家军送上了一条无比艰难的道路,你我他,咱们都有责任。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/44454099
小破不入渠🌏 pinned «常常有人问,为什么不在媒体做全职工作了,为什么回去了。 以及有些朋友也会不时地问问近况,给个 offer,弄得我挺不好意思的。 所以写了一篇文章说明一下。 https://jesor.me/2018/life-in-a-third-tier-city/»
很多人认识这本「目录」都是从乔布斯引述的那一句「Stay hungry, stay foolish.」开始的。但又同时很少有人真正能理解这句话的意思。

在这样一个我们自嘲「面试造火箭,工作拧螺丝」的时代,学习《全球概览》的精神就是要保持我们作为「人」的整体性。「专业性」是值得尊重的一件事,但这不意味着我们要将那些与我们生活息息相关的一切问题都交给某一小撮「专业人士」让它们全权代为打理。如何成为一个对世界有着深刻且广泛认识,对生活有掌控的人?是活在当下的关键问题。

就像那个著名的面试题,「当你在 Google 的搜索框输入一个词并点击搜索后,发生了什么?」,你对这一系列看似简单实则复杂的问题的认识,决定了你的「完整」。而努力去扩张自己的认知,使自己不局限于某种单一的专业身份,成为一个什么都懂一点的人,则恰恰是我们要通过《全球概览》学习或重温的事情。

https://www.wholeearth50th.com/livestream
怎么说呢,喜茶是一家少有的,无论是从产品本身的品质出发,还是从形象的角度出发,都让我非常愿意为之付出溢价的「纯中国品牌」,不细想的话,可能是第一个达到我心中这个标准的中国品牌。

有意思的是,它也是媒体人做的。中国的大部分让人稍微觉得不错的品牌好像都是媒体人做的。

无论伴随着着它的爆红催生了多少争议,无可辩驳的是,它具备相当的原创性,产品实力也足够强势,而且目前来看几乎没有什么很大的隐患。它能在这条路上走出多远,是我很想看看的。

http://www.qdaily.com/articles/57269.html?source=feed
今天下午回家的时候,路上很堵,天气也有点冷了,在听 Beats 1。突然意识到,其实电台也好、直播的电视也好,在过去的几十年里塑造了一种很重要的社会文化。一个人开车听着电台,一个人在家但电视开着,让人有一种能被社会和集体拥簇着、包裹着的感觉,让人能似是若非地抓住自己跟世界的一种连接和依附。

顺势想到,其实播客很大程度上也是一样。那些形式上很像「闲聊」的播客,就也有这个作用,这可能也就是「情感类」播客能够很火的原因所在。
我现在平均每天拿起手机 83 次。抬起手腕看 Apple Watch 的次数则至少是 100 次。如果没有⌚️,让我每天拿起 iPhone XS Max 这样的手机 200 次,我会崩溃。因为有了⌚️,所以明年我也会考虑买 Max 尺寸的 iPhone 了。

如果将手机看作唯一的「移动设备」,那小屏几乎是必须的。AirPods 和⌚️使大屏手机的内容可以轻松地流出,我们只需要在相对少数的「双手场景」用手机就行了。

https://www.theverge.com/2018/10/15/17974850/new-palm-smartphone-android-lifemode-time-well-spent-verizon
看到小岛秀夫在关注《三体》,这种由语言引发的文化隔离导致的错位感反过来了,还相当微妙。
总的来说,11 月大家都别睡觉了。
苹果 10.30 发布会看点:

- iPad Pro
- 这次的 iPad 会有一块全面屏、Face ID、USB-C、没有耳机孔、背面有一个磁性借口。由此会引发几个问题。
- 侧面的 Smart Connector 被移到背面之后,iPad 的「横屏模式」将不会有「正」或「倒」的概念了。所以 Face ID 实际上可以在三种方向下工作吗?
- 所谓的 USB-C 外接屏幕,如果只是跟之前一样单纯的投射,那支持 4K 并没有什么特别大的意义。如果是扩展屏,如何解决操作问题?
- 新的笔采用了类似 AirPods 的配对方式,充电如何改进?
- 价格问题,涨价是肯定的,问题还是涨多少。如果这次一举涨到 800 美元以上,加一档储存,买点配件,花费上万人民币。这绝不是什么好消息,娱乐用户不可能花一万块买个 Netflix 播放器,生产力用户必然要思考,这价格我都能买个 MacBook Pro 13 了。

- Mac mini
- 首要问题当然是会不会重新设计。但跟今天的 MacBook Pro 对比,其实核心的设计理念上是没有太大分歧的,主要还是工艺和细节语言的跟进。
- 用 8 代 U 还是 9 代 U?当然,按照苹果一贯的尿性 99% 概率 8 代。
- iMac Pro 出来的时候也没有配件更新,所以我也不指望会跟 Mac mini 出什么配件更新了,你把 Mac mini 本身做好就行8⃣️

- 至于 AirPods,我认为如果有更新,没道理不跟 iPhone 一起更(即使推迟发售),所以,有就有,没有就没有吧,反正也不会真正更新降噪。加不加 Hey, Siri,影响不大。