明天见。

（黄晋章评价张一鸣的项目）被它捕获的，是自我塑造意识薄弱、延迟满足能力低下、很难在现实世界获得成就奖赏的人，用饭桌上的话来说就是，没错，他们的时间和生命不值钱，是我们给了他们幸福感。

iPad Pro Review 其实基本写完了，剩两个小 section 回家再写，目前的版本今天晚上发到所有交差点会员的邮箱。

捐赠即可入会：https://jiaocha.io/donate

Sad.

http://r2.qq.com/cp/a20181009r2ts/index.htm

这种「新闻」之所以不是「新」闻，是因为 5 年前就没什么人会多花那些钱去买比如 Galaxy Note Edge（更极端的比方是三星大器），但每个买 XR 的人都至少会短暂地考虑一下自己是否需要买 XS，even XS Max。

https://bgr.com/2018/11/23/galaxy-flex-release-date-and-price-ee-to-have-uk-exclusivity/

iPad Pro 2018 评测上线。

https://jesor.me/2018/ipad-pro-2018-review/

http://techcrunch.cn/2018/11/24/ipad-pro-2018-professional-amateur/

Sam Jacob 认为，Instagram 让建筑设计得到关注的同时也提出了新的挑战。

http://www.qdaily.com/articles/58682.html?source=feed

《风味人间》一路看下来，最大的感受就是，这个剧所用的制作思路，完全就是做一个「互联网产品」的思路。各种制作上的「奇技淫巧」，完全是围绕着「这个东西单独拿出来做个短视频在微博上能不能火」展开的。相比《舌尖 1》里通过选择一台新摄像机来提升画面质感，各种大巧不工的制作手法，《风味人间》虽然制作水准不低，但从头到尾都让人不免感受到一种「浮躁气」。这种「浮躁气」体现在摄影、剪辑上，也体现在文案和配音上。

再结合上面这篇讲建筑设计需要迎合「Instagram 用户」的需要，你就知道我们今天所面临的「危机」到底是什么了。

（PS: Telegram 在用 Smart Keyboard 输入时没法换行。直接按回车是发送，Cmd + 回车也是发送……

看完前半篇我很希望它具体讲讲「金融」这个在主流印象中非常 soulless 的行业如何在资本社会中发挥实实在在的作用，萃取价值。但后面似乎又没说得太清楚。

http://www.qdaily.com/articles/58196.html?source=feed

「什麼叫世俗？人家做什麼？我們就跟着做什麼，這就叫世俗。」

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E8%94%A1%E7%80%BE/daily/article/20181125/20553806

单看这句话，当然是很容易被理解为大大的贬义。我自己也好，订阅本频道的各路好友也好，生活中大多不是循规蹈矩、随声附和之辈。但如何处理好「自我」和「世俗」之间的关系，对每个人来说都是重要的人生议题。

小学初中的时候读我爸的三联版金庸全集时，对世界的认知尚还浅薄，有点把它当「网文」看的感觉。甚至觉得这种通俗艺术相当肤浅，远不及那些朦朦胧胧，令人感到晦涩的作品来得「高深」。

但通俗艺术的魅力是显性的，价值也会随着时间一点点发酵，剥离出商业的外壳，塑造群体精神。「人家做什么，我们便跟着做什么。」，如何成为「人家」的一部分，并将群体带向更理想的状态，就是每个创造者的责任。现在看来，金庸也好，Stan Lee 也好，都是一个时代的宝贵财富。

人与人之间不是分裂的孤岛，世俗是将一切连接起来的桥梁。

我tm佛了，John Gruber 是把房子卖了满仓 AAPL 了吧？

合着几家「无良媒体」，写几篇「空穴来风」的报道，就可以写得苹果概念股全面暴跌，苹果市值蒸发 2000 亿啊？那媒体还寻求个毛生存出路，直接去二级市场呼风唤雨好了啊。

XR 卖得好不好，人家的报道有实实在在的依据，可信与否，自然有读者来评判，二级市场的反应也相当程度能说明问题。你这里引用个公关发言，小朋友不懂公关的话术是怎么回事，你 John Gruber 还不懂吗？

销量这种事，强行粉饰什么太平啊？多说无益，下个季度财报见分晓。XS/XR 这个售价，销售额没有 15-18% 增长就吃屎吧。

https://daringfireball.net/linked/2018/11/28/joz-xr

所以被苹果拉黑的媒体这个时候的价值就显现出来了，他能告诉你，所谓 PR，就是永远能找到一个角度，一种叙述方式，把坏消息说成好消息。

https://twitter.com/markgurman/status/1067902163240783874

Zealer 这个视频，都问我怎么看。

怎么说呢，探索测评内容的新形式、找新观众都是没什么问题的，视频里的相关结论我也基本没有异议。但我感兴趣的一些事情比如扬声器，比如具体的 HDR 算法细节都没讲。如果不说我还以为这期视频是某个电视台投资的。形式大于内容吧，但这形式本身做得也并不高大上，反而有点土…

Zealer 的团队应该是整体大换血过了，这个视频到处都能看出人手不够的问题，强行撑出来一种大制作的感觉，背后可能只是 Zealer 招了个场景/道具组，但拍摄剪辑后期这些方面跟去年相比都要差不少，肯定是跟团队里有些核心的制作人员不在了有关系。

反正这个视频是没法让我掏 199 块钱的。

https://www.bilibili.com/video/av36981831