小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
嗯,我说「在『出海』这件事上,视频是比音乐好得多的武器。」就是这个意思。
作为一个从小就花钱买实体唱片的人,我很能理解为什么有人站在「过去」的立场看今天的流媒体音乐,会觉得它伤害了作为艺术的音乐。三年前我是这么看 Apple Music 的,Taylor Swift 也是这么看 Apple Music 的。

但人们不愿意买唱片是一种不可逃避的事实,否则电台不会成为一门这么大的生意。如果没有流媒体,直接让唱片和 YouTube 正面对抗,唱片业结局只会更加惨烈。

现在唱片业走出了 10 年来的低谷开始进入正向的发展通道,从这个角度来说流媒体的作用是非常积极的。作为艺术家,如果你认为这件事不对,你可以拒绝流媒体平台,以任何你理想的形式卖你的作品,但绝大多数艺术家都第一时间把自己的作品放上流媒体平台恰恰证明了他们对流媒体的认可。
YouTube 的年度回顾视频。

发布 7 小时内,被踩了 83 万次。

PS:去年的年度总结,一年后被踩了 190 万次。Way to go.

https://www.youtube.com/watch?v=YbJOTdZBX1g
关于爱否最新那个音频视频,我这个人算木耳了,各种金耳朵测试都要反复 ab 才能听出来。所以我不听无损、不玩解码、不纠结线材。因为这三个东西我觉得都是我听不太到提升的东西。当年玩过 im03 和 TF15 的改线,也买过 PHA-1 这种级别的放,我能听出细微区别,但觉得不值得那个钱,也不值得折腾的精力。

但是说 200 美元以上的耳机「素质」没区别,就…… 别的不说,拿 SE535 跟 K3K3 比比素质,听不出来的话基本等于是聋子。

最后,通过调 EQ 来改变听感是一个大趋势,苹果现在做的所谓「Sound Hacking」说白了就是一种更复杂的调 EQ。所以用自带扬声器、用 HomePod、AirPods 听 Apple Music 体验都不错,但这种做法能带来的效果仍然有限,即使是苹果这样的软硬件全靠自己设计的公司。包括所有的音乐软件在做的各种「音效」也都是调 EQ,但跟苹果所做的,完全不在一个次元。

即便如此,你随便拿个 3000 块以上的耳机,直插上 iPhone,听到的声音跟 AirPods 比也绝对是天上地下的区别。有耳朵的人都听得出来。
另外我想多说一句,「形容词」这个东西,正如其字面意思所说,是用来形容、描述事物的工具,特别是那些无法用二进制数字量化、比较大小的事物。

反对「形容」,说小一点是低估「人」,把人当做只会比较数字大小的机器,说大点就是反对人性。

我为什么不喜欢少数派,就是因为它们观察世界的方法论是:

「所以这次数据迁移(指 iCloud 迁移到云上贵州一事),我们最关心的也就是相关服务有没有变快、变稳。」
可能也是我的视角局限,但我的观察的确是,资产在千万级别(其中的确很多因为拆迁)的家庭,幸福程度是最高的。

再往上走,乱七八糟的牵绊就多了,无论是家族里的还是生意上的。很难站在「小家」的立场上独立规划,也会相对越缺乏自由。

在国内独身的话,有七位数的现金流就能算中产了,家庭的话就要八位数,的确是如此。

https://www.zhihu.com/question/268550247/answer/529008475
这真的不是一个格斗游戏,是任天堂做游戏 30 多年历史的百科全书。

「从卡比开始,与一个个任天堂明星相遇,相识,相知。慢慢的,第三方角色也加入了进来,老朋友,新朋友,人丁兴旺起来。你以为我说的是游戏的新剧情模式么?我说的是樱井政博的人生啊。」

https://www.zhihu.com/question/300947799/answer/526129123
没想到苹果你浓眉大眼的也玩这个…
Connect 被关了。

想要连接艺术家和听众,苹果一开始觉得答案是 Connect,后来觉得答案是 Carpool Karaoke,现在这两个东西都被证明,至少是「没成功」。

问题可能在于艺术家和听众之间并不需要这种苹果所理解的「连接」。

(以及,为什么不继续把 iTunes Festival / AMF 做下去呢)

https://www.zhihu.com/question/48940330/answer/147297759
中国的一切所谓「规划」,都跟「土地财政」密不可分。要维持地价和房价,就必须通过强有力的行政手段「促进产业升级」。

这个过程中被赶走的低端人口是这件事的一面,因市场拆迁而大发横财的业主也是一面。

这套系统最终得以推行,跟电商和物流有着密不可分的关系,阿里巴巴保证了北京可以没有负担地把低端零售业都赶走。但比这更有意思的问题是,什么时候计算机技术能使医疗和教育突破时空的限制?

前几天那个成都七中网课的新闻让我们能得以一窥这种未来。

https://theinitium.com/article/20181212-mainland-where-to-go-one-year/