在写这篇文章的过程中，我思考最多的一个问题是，「为什么人们对苹果有这么大的怒气和怨气？」，我相信大部分人都没有重仓苹果股票，这样一波股价震动，本来跟大家没什么关系，为什么引发了一大波关于「苹果产品太贵」的舆论狂潮？保时捷也很贵，爱马仕也很贵，没人盯着这些公司看。

后来跟朋友聊这件事，我说，苹果是历史上第一个公司，做了一个人人都想要，人人都买得起的「奢侈品」。这个产品是如此成功，以至于带动着整个行业急速膨胀，到了一个前无古人的程度。没人知道它未来会如何，所以资本市场在面对苹果时，才会愈发地贪婪和恐惧并存，最终导致了这波过山车式的涨跌。

我们之所以感到「愤怒」，不是因为 iPhone 卖到了 10000 块钱这件事本身。苹果的产品从来都很贵，从 30 年前开始就是如此。但我们知道，Macintosh 让我们有了新的创造事物的工具，iPod 让我们有了新的理解艺术的媒介，iPhone 让我们有了新的连接世界的窗口，这些东西都配得上它们高企的价格。到最后，我们之所以愿意付出，是因为我们看到了一个新的世界，一个更好的未来。而这一次，仅仅是更大、更金的 XS Max 打破了我们的理想，也给看似永无止境的智能手机行业套上了一个玻璃罩。

（原标题）市值缩水三分之一背后：苹果的内部危机和左右互搏

https://mp.weixin.qq.com/s/DBmZRtyBBI9_OPBW3Tp3hg

「鲁荣渔 2682」的案子死刑核准了。

最早看到这个新闻应该还是 12 年底 13 年初那会儿，刚看完《三体》没两年，还跟同学热烈讨论了「看，这就是黑暗森林的一大力证」，后来南都周刊的许智博老师写了篇《血色航线》。

我不太确定在公众号发的这篇是不是完整版，当时我是看的是实体杂志。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjE2MDI0OTk2MQ==&mid=402328807&idx=1&sn=d3cf84d3c4a0b0bcb4683bb83ebadc89#rd

从我最初开始职业做硬件评论和报道到现在，已经快三年了。中间我有很长一段时间，非常抵触做硬件评论这件事。因为 90% 的读者、观众，都很明确地知道自己的下一台手机要买什么，我的评价根本没意义。

未来，我会开始「重新」做硬件评论。诚然，今天的手机行业已经到了一种发展的成熟期，这样的内容可能会变得很没意思。但恰恰是因为如此，才需要你尽量多地去了解新硬件。这样你才能更全面深刻地洞察这个行业，永远只用最新的 iPhone 是做不到这件事的。

所以，这是我的一次重新出发，重新以一颗学徒的心，来认识产品、认识技术。希望在这个过程中，我可以和所有读者一起，挖掘出产品的闪光点，完善自己的产品认知。

https://jesor.me/2019/honor-v20-review/

我原来觉得，在朋友圈发现「高中同学的初中同学，是我发小的男朋友」这种事，是专属于小城市的「巧合」，后来又发现所谓的「科技媒体圈」其实是一个超级小的圈子。

但当 Zane Lowe 跟 Lady Gaga 说，三年前在 Sean Parker 的一场 Fundraiser 上看到她唱 La vie en Rose，当时 Bradley Cooper 也在台下的时候，我开始觉得这可能就是世界的常态，这个世界远没有你想象中那么大，六度分隔理论早就在暗中把每个人牵起来了。

https://itunes.apple.com/us/music-video/zane-lowe-and-lady-gaga-a-star-is-born/1438792260

可以计算你「2018 年添加到音乐库的歌曲」里「播放次数最多的 100 首」。

并不完全等同于「2018 年播放次数最多的歌」。

https://www.macstories.net/ios/apple-music-wrapped-a-shortcut-to-visualize-your-most-listened-songs-artists-and-genres-of-the-year/

在试图尽量不用微信跟朋友联系的这个过程中，我明显感觉到一种情绪，一种「You don't use WeChat because you think you're better than me.」的情绪。

所以我觉得需要继续解释一下这件事。

https://jesor.me/2019/wechat-and-iphone/

「采访中，苗圩还重点给大家描绘了 5G 技术的发展蓝图……下半年还将用上诸如 5G 手机、5G iPad 等商业产品。」

iPad = 平板电脑的统称。

https://tech.sina.com.cn/t/2019-01-10/doc-ihqhqcis4971586.shtml

看完 Dunkey 的年度总结，一年才是真的过完了。

https://www.youtube.com/watch?v=1UhFWoDZLxA

年终奖的逻辑很简单。公司运作了一年，赚了钱，有股份的老板们分了红吃了肉，底下的员工总要喝到汤吧？

我也有过「没年终奖」的经历，当然，我还年轻也没成家，即使没年终奖也不会说就没钱过年。我也理解这不是人品问题，公司没赚钱大家就一起过过苦日子，当初许诺的工资能正常发下来就行。

但像「得到」这种，用强盗逻辑试图忽悠员工接受没年终奖的事实，还特别强调「公司不是没钱，就是不发年终奖」，是铁弱智吗？明明是钱的问题一定要上升到老板的人品层面……

（说起来，下周要发年终奖了……）

https://www.huxiu.com/article/280881.html

以下关于性取向和你经历的描述，最符合你的是？（已匿名）
anonymous poll

我是男生，性取向直，从来没有过关于同性的性幻想。 – 98
👍👍👍👍👍👍👍 43%

我是男生，性取向直，但曾有过关于同性的性幻想。 – 68
👍👍👍👍👍 30%

我是 LGBTQ 等少数性取向者。🏳️‍🌈 – 45
👍👍👍 20%

我是女生，性取向直，但曾有过关于同性的性幻想。 – 11
👍 5%

我是女生，性取向直，从来没有过关于同性的性幻想。 – 8
👍 3%

👥 230 people voted so far.

之前写这篇文章（https://jesor.me/2018/gap-003/ ）就想过要把这件事变成「一群人」的活动。等自己一个人住新家之后，每周六叫朋友一起来家里看电影。

在这之前，今年开始，我就先每周五在 Telegram Channel 分享我上周看的电影，附上一个比较短的评价，以及观看渠道。差不多有一半时候我看的会是新片，有一半时候会是重看之前看过的电影。如果也想这么做的朋友可以将它作为一个片单的参考。

#NowWatching
2018 Week 2

🎬 大黄蜂
🎟 国内院线

大黄蜂它告诉所有电影从业者一件事：像迈克尔贝那样，把再多爆炸堆起来所能引发的视听冲击，都比不过认真描绘两个灵魂如何靠近，相识，连接所能带来的情感重锤。比起之前所有冰冷的变形金刚，大黄蜂所做的最重要的一件事是把镜头从远远的美军视角，变成了关乎两个「人」的特写。就像电影里的台词说的，He's more human than you can ever be.

它在制作上有一些瑕疵，比如情节的不合理，处理音乐时的不连贯。但仍然掩盖不了它在塑造角色这件事上的天才灵感。无论是用 70 年代的歌词赋予大黄蜂声音，还是最后 Charlie 那纵身一跃。从《Martian》开始，无数科幻动作电影都越来越喜欢用几十年前的流行音乐来为一个冰冷主题赋予人性，大黄蜂做得很有创意，and it never gets old.

过去一年里有两档让我印象比较深的视频内容。一档是「美食作家王刚」的烹饪教程，另一档是「李永乐老师」的数理知识课。
这两档视频的共同点包括：你都可以从里面实实在在地学到东西（用任宁老师的话说，它们都是 education 的内容）；都不注重制作层面的形式和质量，不花哨也不精美，用流行词来描述就是有点「土味」；都跟今日头条旗下的西瓜视频签了首发合作。

头两天，今日头条旗下的懂车帝又签了 38 号美系性能控，也是一个形式下等（不准备稿子在镜头前跟观众干讲 80 分钟），里面却包含大量有价值信息的内容。

突然觉得自己其实一点都不了解头条。

https://music.patmurray.co
因为是使用 Apple Music 的个人数据，要比 Federico Viticci 做的那个效果好很多。

体验了一下这个，不会计算那些 iCloud Music Library 里的音乐（其实 RAW Data 里似乎是有相关数据的）有点可惜。而且还有一个可以做的，很有意思的数据是在不同设备上收听时长的分布。（以及你最喜欢在⌚️上听的歌，最喜欢在 HomePod 上听的歌，都有点意思）

然后我从 2017 年初开始通过现在这个账号用 Apple Music，用到现在的两年时间里一共听了 196d 1h 30m 43s。