小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
我在爱否工作的一年时间里,当然是有很多时候感觉开心、满足、很有成就感,也有很多时候感到挫败、低落、以及产生矛盾,这是所有「工作」的共性。

但从我进这家公司的第一天,到我走的那一天,我都一直认为,至少王亮(Mr厉害)和彭林这两个人,作为我的直属领导和老板,人品都是没有问题的。

人和人共事相处当然会合适或不合适,企业的命运也受到各方面的影响,我们尽了人事,却收获不到好的结果,这也很正常,人生中的失败是永恒的嘛。到了某个特定的时间点,退一步,各走各的路,其实反而是最好的结局。

后来事实也确实如此,无论是我个人的生活,还是爱否这家媒体、公司的命运,都在往好的方向发展,之后有过一些合作,也相当愉快。我一直为这件事从心底里感到高兴。

如果说我在爱否的经历让我学到了什么,那就是面对任何事情,第一宗旨是「就事论事」。所以每次爱否有「丑闻」出来了,有人又说了不恰当的言论了,知乎上有人邀请我回答,我就顺着事情本身说我的见解。我学会一件事,任何「公关危机」,只要你足够虚心,有真诚的求真之心,都不会是「危机」,学到之后,该认错就认错,这是一个成长的过程。

所以这一次事情我第一时间看到是有点气愤的,不仅仅是因为跃琨是我很喜欢的媒体人,更因为这个决定背后,明显有人对事件的负面影响作出了错误的估计,看到水军刷了一些评论,就慌了。

我不知道事情还有没有挽回的余地,如果确定没有,我们抽时间再聊。
再补充一句吧,100% 照着厂商给的评测指南做内容,收钱收到潮吹的媒体才永远不犯错。
按我以前的脾气,是想说更多的,还是算了。

非常感谢厉害当年在我犹豫的时候一口果断地支持我做 Switch 的评测,那个片子本身并没有多成功,但那段经历改变了我的人生。我在这篇( https://jesor.me/2017/7012/ )里写过。

从今天开始,我不会再跟爱否科技有任何涉及利益的合作。

希望大家多磨练自己,找健康的公司,和优秀的人一起做有意义的事,拿体面的收入,过充实的生活。
做内容这件事,我不是这个专业出身的,所以大部分时候我都是摸着石头过河。

我试图模仿别人,把自己的想法揉入「已经被证明成功」的形式中。这个过程中犯了不少错误,有的就这么被公开,现在看来真是很羞耻。

但还有不少,被我的责编老师拦下来了。过程中有那么几个老师,帮我改稿,带我一句句理我的文章,事后还很关心这些改动有没有偏离我的本意,我是不是真的被说服了。

后来我自己也开始要看别人的内容,做责编,做一个把关者。我才知道当你看到一份各种意义上都不过关的内容,心里是一个怎样绝望的心情。但还是要硬着头皮做,尽可能保证有耐心,我在这件事上做得很烂。

再后来,我带过的小朋友现在也有一些做得还不错的,其中大部分当然不能算我的功劳,但我愈发理解,当年头痛过的那些事,是有价值的。
可以试着去做一个社会实验。把一群淘宝标签近似的人,和一群都号称自己喜欢「音乐」、「电影」或「旅行」的人,分别丢到一个空间里,看哪群人能够更顺畅地交流。

这就是小红书估值比知乎要高的原因(豆瓣就更别说了),而这套基于消费(背后就是阶级)的系统还在不断变得更细分、更精准。

想要否认它的存在,假装自己不受影响是不可能的。这个问题下面很多人都在否认,把头埋在沙子里。要群体性地抵抗消费主义,最关键的因素在于社会上要有大量(真正的)中产阶级。

http://www.zhihu.com/question/313741571
我觉得 Pitchfork 的文章已经说得很清楚了,Billie Eilish 的优秀在于她从流行公式中抽离出的能力,独创性的编曲,和强势的声音天赋。最终它们组成了「an album as widely collagist as a teen’s bedroom wall」。

结果邹小樱要把这种受青少年欢迎的次文化都归结为一个词,「非主流」。这种态度本身就充满了油腻的中年感。 (我果然很难和五月天粉丝在音乐上达成共识,no offence

https://zhuanlan.zhihu.com/p/62534230

https://pitchfork.com/reviews/albums/billie-eilish-when-we-all-fall-asleep-where-do-we-go/
我特喜欢这个故事。

出身低微,被拒签八次还坚持去美国;数十年只努力做好一件事;作为员工遇到瓶颈了就自己出来单干;脚踏实地地赚钱,保证公司的健康;用自己的产品提升工作效率,省出来的时间用于陪家人;一切营销都围绕产品本身展开,永远关注「如何给用户带来价值」

https://www.cnbc.com/2019/04/18/zoom-ceo-eric-yuan-worth-3-billion-after-ipo-profile.html
#NowWatching
2019 Week 16

🎬 祈祷落幕时
🎟 国内院线

上周看的,去看的时候我完全不知道这个电影的任何背景,甚至不知道原作是东野圭吾的作品。所以我看到开头「用旁白字幕来铺陈背景」的时候还挺兴奋的,以为这会是一个推理逻辑相对复杂的硬派悬疑故事。但它还是让我失望了,这个故事一点都不复杂,到了后半段几乎没留下任何悬念。

《祈祷落幕时》没有把重点放在悬疑本身,而是落在了情感上,希望借两个人物人生经历所引发的情感共振,来打动观众。但我看完之后,没有感受到特别强烈的冲击,可能是缺乏好的配乐,以及日式悲剧里必不可少的象征元素吧。

总之就是一个合格的类型片,各方面都很「合格」,也没什么亮点。饭丰万里江真是可爱,但情节上的安排让人很难自然地「欣赏」这种可爱。然后这个电影的声音剪辑和混音似乎有点问题,有不少穿帮的痕迹,让我有些出戏的感觉。
11 年前后我第一次在网上看到这个观点:物业和业委会是事实意义上的政府和议会,住进商品房小区的中国人借此第一次接触到了「民主」。

其起源大概就是这个案子。

https://www.zhihu.com/question/264175763/answer/278623413
所有试图颠覆传统行业的科技公司都是在传统的巨头手上抢饭碗,Netflix 把六大制片厂弄得很难受,Spotify 目前还不能把三大唱片公司弄得很难受。

但正在成为巨星传声筒的科技巨头还是具备这个能力的(看看苹果和 Billie Eilish),只是对音乐艺术家来说,这个转变要来得慢很多,音乐比剧集更短、更不连贯,所以 Spotify 不能像 Netflix 那样以天神姿态杀进去。

https://www.barrons.com/articles/spotifys-stock-is-risky-because-the-music-industry-is-not-changing-fast-enough-51555708535
听了几十遍《ME!》,虽然这歌根本没什么听几十遍的必要。

总的来说就还是太平太直太一根筋了,一招用到老,让人有种一口气吐到食道痉挛的感觉。有人说像 Katy Perry 的歌(水果粉不得不同意了),但制作的处理还是挺细的,算不上太崩。

我不会很担心啦,毕竟 Taylor 的好东西从来都是藏在 B-Side 和 Bonus Track 里嘛,《Long Live》、《All Too Well》、《Starlight》、《Come Back…Be Here》、《You Are In Love》、《Dress》、《New Year‘s Day》……

既然这是一张关于「ME」的专辑,那就很可能会有更多 B-Side 趣味的歌,这是最好的消息了。

https://itunes.apple.com/us/album/me-feat-brendon-urie-of-panic-at-the-disco/1460830330?i=1460830343
有人用「百度是基础设施,头条不是」这个观点来论证百度大于头条,我是不认同的。

「标签拟合,算法推荐」会是未来最重要的互联网基础设施,论据就在这里。

作为公司要如何控制它,作为用户要如何抵抗它,就又是另一个话题了。

https://www.wsj.com/articles/tiktok-is-the-latest-reason-teens-are-addicted-to-their-phones-11556337610
贫穷或富有,孤独或热闹,重要的不是这些状态本身,而是在这些状态下你能获取的心态。

贫穷让你懂得「稀缺」,也就自然学会「珍视」;富有让你拥有「冷静」的资本,不容易受到外物的影响。和别人交流能学到很多,但你也要能够「自处」,听完各家之言,最后在一个人的旅行中幡然醒悟。

经历过的事情越多,就越知道这些东西的宝贵。