其实这次的 TikTok、WeChat 被禁风波，和当年英国脱欧、苏格兰独立一样，正是展现「现代民主国家运作方式」的绝佳例子。

这一次甚至更极端，直接展示了，当一个疯子作为「国家元首」，挟整个政府干错误的事时，会发生什么。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-20/trump-s-wechat-prohibition-in-u-s-put-on-hold-by-judge

从今年给公园写的文章里，选了话题比较有长期意义的几篇，经编辑后收录到了博客。

想回到过去的 Twitter：
https://jesor.me/2020/twitter-wants-to-get-back/

新冠时代的约会软件：
https://jesor.me/2020/tinder-on-valentines-day/

经济下行背景下，躁动的散户和互联网金融平台：
https://jesor.me/2020/financial-app-robinhood/

逃离硅谷的人：
https://jesor.me/2020/escaping-from-silicon-valley/

想要再赢一次的索尼：
https://jesor.me/2020/sony-playstation-5-release/

iOS 14 对广告业的破墙和重建
https://jesor.me/2020/apple-with-ios14-breaks-google-and-fb-ad-business/

加州希望追随部分欧洲国家的脚步，在 2035 年禁止销售新的汽油车。

https://www.wsj.com/articles/california-to-ban-sales-of-new-gas-powered-cars-starting-in-2035-11600882738

Xbox Series X & S 评测解禁。

https://www.youtube.com/watch?v=-CRjHBM9Qo8

Vox 是不是一个左倾的媒体？当然是。

但如果连这些最基本的民主概念和议题都被染上了党争的色彩，每个人也应该想一想，政治到底出了什么问题。

https://www.netflix.com/watch/81304762

Trump 的接触史追踪。

（每次都要感叹 NYT 的可视化做得太好了。

https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/02/us/politics/trump-contact-tracing-covid.html

在应对 COVID-19 的过程中，我们的「运气」确实很好。武汉封城的时间节点，紧接着 15 天的春节，几乎是天然完美的全民隔离窗口。

任何一个元素错位，都可能让整个过程变得更困难、更痛苦。而对于世界来说，这样的错位已经发生了。

How America Bungled the Plague，Johnny Harris 为 NYT 制作。

https://youtu.be/GBGShUmEAFA

iPhone 12 系列发布会 live-tweeting：

https://twitter.com/Jesoooor/status/1315962156127412224

「我原来不管怎么样，在自由主义知识分子当中从来都是一片好评的……后来一些媒体都写了很多负面稿，我在感情上是受伤的。因为我觉得我再怎么着我跟你们是一路人，虽然不跟他们在一起玩了，我就觉得我们在各自的地盘里远远地对视，还是同志。」

也只有罗永浩，还敢在今天的中文互联网世界里用「自由主义知识分子」这个词。

https://mp.weixin.qq.com/s/fZiL--mNFTRIwHuPVYR9Ug

晚安，各位早点睡。

https://jesor.me/2020/iphone-12-event-undefined-future/

iPhone 12 / 12 Pro 评测解禁：

https://www.youtube.com/watch?v=OCnzH7IiHo0

https://www.youtube.com/watch?v=71m3SDGa220

以前我不怎么喜欢 MKBHD 的评测，但最近一年，我的电脑开始更频繁地默认加载 YouTube 4K 清晰度之后，我就越来越发觉他的画面制作水准是整个科技新闻圈里最高的。

https://www.youtube.com/watch?v=Sx6dAx7dnXg

当然，别忘了看看 2018 年以来最有趣、最讨人喜欢的科技记者，Joanna Stern。

https://www.youtube.com/watch?v=jGhDDHuPnRY

一位接近史有才的人士说，他认为史有才很大可能也和百度签了对赌协议。“总有人愿意在关键时刻、非理性做一个决定，铤而走险，希望获得超额奖励。” 上述离职高管说，“too simple。”

https://zhuanlan.zhihu.com/p/267443938

上面说这么多，放平时我最多自己在心里想想，饭局上和朋友当谈资聊一聊。毕竟不是什么经过科学统计得出的结论。

但本题所讨论的这件事，真让我觉得，这种「官威」，或许就是北大在潜移默化中传授给学生的「为人之道」。

https://www.zhihu.com/question/426785243/answer/1537143717

上个月，TikTok 的风波刚刚平息，一个朋友找我聊 FB 和 YouTube 的短视频产品。

聊了两个晚上，真正聊 FB、YouTube 以及微信视频号的时间大概只有一个小时，剩下的时间全在聊抖音和字节跳动。当然，我还是习惯叫这家公司「头条」，因为就像它的全称「今日头条」一样，在这里，什么东西的保质期都只有一天。

我喜欢把头条比喻成「一股风」，你只要点燃一个火苗，无论是内部孵化出的产品的火苗、还是一条被验证「有效」的内容的火苗，头条的整个技术中台，它的算法引擎，会迅速把这个火苗吹成一场燎原大火。

但如果你想说，我只想垒一个不大不小的灶，生一堆不那么旺，但足够取暖的营火。对不起，这样的故事不会发生在头条。我经历过至少三波，头条的风贴着我身边刮过，那种感觉，非常复杂。所以更难想象处于风暴之眼的人是一个什么感觉。

我跟朋友达成一个共识，头条是「不可控的」，无论你是用户、创作者、运营，还是算法工程师，甚至是张一鸣。它就是野火，烧得冲天，但谁都很难想象它的未来会如何。但很显然，即便有 TikTok 作为新的发动机，全球总日活接近 10 亿的抖音也很快就会面临烧干烧尽的焦虑。

最后朋友说他想再买入一点 $BILI，拥抱一点确定性的东西，不然太毁三观。我觉得瑟瑟发抖，并赞成了他的这个想法。

-

腾讯新闻这一篇，算是把我观察到的，讨论过的，大部分都讲到了。

https://mp.weixin.qq.com/s/syz_0WO1QwPUFJqa3SiDjQ

我对立党本人，他的言论立场和行为，都没什么大意见。

你 base 德州拿近 10 万刀年薪，为 Vox base 硅谷拿 5 万年薪的编辑做出来的内容鼓掌叫好，同时踩那些年收入以百万、千万记的 YouTuber，这件事独立地看也没问题。

但与此同时，你还在不断往快手 b 站 dump「1 美元炸鸡」这样的内容（我无底线地恶意揣测下，你的动机大概也是流量变现），这就，有点没道理。

这就叫杀人诛心，一边握着你手说「哥们儿，我看了你们做的 xxxxx 片子，太感动了，请一定继续坚持下去」，转背还是想砸人饭碗。

内容这一行，我就算不是摸爬滚打，也至少在这行里浸淫了 5、6 年，好的团队、内容项目，我参与过的，旁观过的，不少了，我也不是没能力参与。但我也不说在大城市混两三年就买房买车，这些团队，能开出个相对体面点薪资的都少。

我自己都觉得好笑，混到最后，能提供一份相对稳定收入、且在创作上给到相对最大自由的，还是一个以广告为核心商业模式的公司。再业余搞搞用爱发电，也算是约等于实现自我满足了。

就这帮观众连tm抬抬手指长按一个按钮，都要创作者跪下来求着点。你还指望什么呢？真的别吹了，越吹就越多本来有希望的年轻人栽进去浪费青春。

https://www.zhihu.com/question/426835377/answer/1543465683