听了一半，我已经没法听下去了，如果一定要用两个字总结，我觉得可以用一个这位老师大概率很讨厌的词来形容他：杠精。

他为《soul》总结了三个「信念」，实际上就是三种陈述：「生活是没有意义，城市是混乱的；生活中唯一有意义的是具有审美意义的瞬间；通过美学瞬间的积累，人能够达到顿悟点。」然后他分别反驳了这三种陈述。

如果你真的懂一点点电影，或者剧作，应该不难发现，这三件事，在电影中分别担任起因、转折和结局。这个故事的起点是虚无，在日复一日的生活中感觉一切是没有意义的，第一个转折是发现意义，发现自己终于能做自己一直梦想的事情了，再一个转折是「所有的梦想并非总能成真，目标并非都能实现」，下一个 plot 是：「不要永远只盯着一个 Spark，而是要关注生活中其他值得欣赏的小细节，有时也可以换一个方向」，最后落脚，在小的美学瞬间和大的长远目标之间，生活其实是很有意义很美好的。

如果你对这期节目有兴趣，不妨带着我的这套叙述逻辑，去听听这位老师是怎么「杠」的。我都懒得一条条反驳了，太犬儒了，在他眼里，我猜所有为被皮克斯动画感动的人都是被迪士尼资本操纵的狗吧。

最后，我之所以写了这么长一串来反驳他，主要是因为他竟然狂妄到，试图独断地剥夺普通人「欣赏自然之美」的权利。我承认，人创作的作品、艺术，是有门槛的，甚至同一作品，不同的解读也有不同的理解门槛，因为这些东西都是人创作的，人有门槛。

但一切「自然」的美，往往是感官上的，它们的内涵都很简单，就是两个字，「低熵」。自然美学的终极内涵，和人类的存在是同源的，宇宙并非冰冷、空旷、寂静，而是活跃、生动的，充满了各种巧合，once in a lifetime 的奇遇。就这么简单，跟生活意义有个屁的关系……

https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E7%BF%BB%E7%94%B5special-%E5%BF%83%E7%81%B5%E5%A5%87%E6%97%85-%E8%99%9A%E6%97%A0%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%AD%A6%E5%8C%96-vol-38/id1119089237?i=1000504077964

看到这个标题，我的第一反应是，这是一篇「探讨如何通过删除 app 来控制手机用量」的文章。

点进去之后才发现，这就是一篇，在 2021 年教你如何「在 iPhone 上删除 app」的「教程文章」。

https://mashable.com/article/how-to-delete-apps-iphone

《一天世界》博客：GFW 君临香港

https://blog.yitianshijie.net/2021/01/09/the-advent-of-gfw-in-hong-kong/

写这封来信的时候，我的确感觉震撼：2016 年居然已经是 5 年前了。

5 年后的我，在很多人眼里可能变软弱了。我似乎更沉默、更容易妥协了，在网上与人争论的频率也越来越低了。种种迹象表明，我已经被社会磨平了棱角。

但在更深的地方，我其实比任何时候都更清楚自己的价值，立场也前所未有地坚定，我有更强的能力，更多的自信和自持，能坚守我想坚守的东西，做我想做的事。

无论是以怎样的形式，在过去、现在或将来，我都很高兴和各位在「科技与人文的十字路口」相遇、重逢。

https://jesor.me/2021/readers-letter-to-offline/

特朗普习惯在半夜、凌晨发推，内容也大多是任意而为，常出现语法、拼写错误。舆论普遍认为，Twitter 不仅是他鼓动支持者的渠道，也是一种自我发泄的途径。

现在，特朗普只能在寂寞中，度过自己白宫生涯的最后几个夜晚。

…

1 月 14 日，Twitter CEO Jack Dorsey 发表了一长串推文，反思自己封禁特朗普的决定。他说，自己并不感到自豪。尽管国会的骚乱迫使他们将公共安全放在第一位。但 Twitter 的终极目标是创造一个文明、健康的交流语境。封掉特朗普，意味着他们也失败了。

https://jesor.me/2021/banishing-donald-trump/

我不是一个专业出身的媒体人，当初是在社交媒体上获得了一定关注度后，才借此进入了媒体这一行。而我最初就是靠发泄式的言论，无意中戳中了某个集体情绪的 G 点，积累了第一波声量。

「极端情绪」是自媒体的财富密码，无论是左右之争，还是贫富、性别之争，只要念出更恶毒的诅咒，就能激发同党的多巴胺，进而实现传播。

直到今天，我仍会在内容里植入一些鼓动情绪的小桥段。但我知道，更重要的是事实和说理的力量。以前你或许还能说反正靠剥削眼球赚钱了，哪管洪水滔天。但过去两周发生的事，预示着灾难已经在敲门。

这件事里，特朗普输了，扎克伯格输了，Twitter 输了，你和我都输了。

2020 年，我们在时间的河里挣扎。我们试图「读档」，将记忆里的心情，转化成向前走的动力。

《离线》重启了，老朋友、新朋友们的声音，又重新活跃起来。拜登当选总统，库克发布了一款让人想要「回溯过往」的 iPhone。无论如何，有一些东西，正在被重建。

https://jesor.me/2020/re-load/

昨晚我卖出了自己 90% 的 $BILI 仓位。

这时推荐大家去看《The Big Short》，或许会被认为是与做空机构站在同一边。毕竟在电影的描写里，空头们某种程度上为次级贷踩下了刹车，负起了他们的责任。而这一次，很多人在讲述 $GME 事件时，却在把 reddit 定义为「罗宾逊」精神的代表。

无论如何，这已经是游戏濒临失控的迹象。当越来越多的新手投资者能交易期权的时候，当越来越多的年轻人、甚至未成年人开始入市的时候。退出是最好的选择。

https://www.wsj.com/articles/gamestop-stock-short-squeeze-ugly-side-11611750250

11 点，聊聊 Clubhouse。

xLite 007: Clubhouse

Clubhouse 的核心逻辑很简单：基于兴趣标签和关注关系，促进沟通，这种沟通是实时的、音频形式的。

它未来要回答的问题还是：谁和谁聊，聊什么。

Clubhouse 试图缩短「通往一场语音聊天的路径」，这正是我想要鼓励的事。

https://jesor.me/2018/gap-008/

去年 10 月，我说：「一边靠赔本卖苹果、特斯拉，补贴一部分用户，一遍靠溢价卖假货，收割另一部分用户。这波？这波是经典劫贫济富。」

现在：https://www.bilibili.com/video/BV15o4y1d7yV

一个小更新。

https://jesor.me/2021/update-log-feature-and-hot/

「那一年，死于首刊的《独唱团》豪创150万册销量，韩寒打出千字千元的稿费，令写作者为之一振。相比之下，《收获》把千字提到200，简直是小家子气。也不怪人家杂志社吝啬，毕竟文学早已边缘。」

我第一次拿到「千字千元」级别的报酬，是在《独唱团》出版 5 年之后的事，对当时的我来说，这个数字仍然足够震撼。当然，那是一个商务内容约稿。

到今天，又是 5 年过去，我给媒体写内容，仍拿不到千字千元的稿费，更不必说纯文学了。

https://mp.weixin.qq.com/s/k3FtwXMwvyPEtvUWGKK2_w

很喜欢任宁老师在这期节目最后引述的，「男性主体没有经历现代化」的观点。

这个观点能解释很多问题，比如「为什么周杰伦最终成为了周杰伦」。我们不难发现，很多少年成名的女艺人，最初是通过相对肤浅的作品博到眼球，但在之后的事业发展中，她们都会更主动地自我反省、思考更深刻的问题，把作品带到一个更富内涵的层次。其中最典型的例子当属蔡依林、Taylor Swift。

但男艺人，更多是像周杰伦一样，年龄越增长，越醉心于自己在世俗标准下高评价，有钱、出名，相对很少出现一种「二次内省」。当然，也不是没有反例，但这些反例大多最初也是与主流男性审美背离的人，比如蔡徐坤。

任宁老师最后说，「我们要建构一种新的、符合 21 世纪现代潮流的男性主体。」

https://podcast.weareones.com/162

有朋友问，蔡徐坤怎么了。

在这个时代，一个偶像男团出身的艺人，几乎原教旨地坚持自己写词、作曲，当自己的制作人，而且出来的效果还不差。

这一切其实都是同一主题。采访到 Tim Cook，很牛逼。但有没有比采访 Tim Cook 更牛逼的事？这必须通过自我否定来思考，是大部分男性最不擅长的事。

以及，你去观察回形针是一个什么气质的公司。他们的男性作者（可能并不是性少数者），不止一个在尝试异装，摆脱传统的男性视觉风格体系。

这样的公司，在做大流量和业务之后，还会坚持搞「基本操作」，我就一点都不奇怪。