这一集很有意思，不明白播客请来的第一个美国（非华人）嘉宾，结果他的观点，是自 20 大以来，相对最温和、最乐观的。他主张中美不仅不能脱钩，更是要「在一定条件下挂钩」。

其中有两个点，比较引起了我的注意，一个是，直到今年夏天，吕思德博士在落地台北、东京和首尔时，都需要进行隔离（即便是自我隔离）。隔离，或者说「疫情管控」并不等于「动态清零」，也从来不是中国限定的防疫手段。

然后，吕思德博士提出，中国共产党与社会建立了一种「契约」，即出让政治自由换取富裕，现在这个「契约」中的「一天比一天富裕」正在被修改为「一天比一天秩序」。

当然，这个观点对于身处中国的公民来说，可能比较没有说服力，毕竟在一个缺乏政治权利的环境下，你并不能就这个「契约」进行谈判。但我觉得这可能给我之前一直在说的「去杠杆」提供了一个角度，这个合约的条件不行，我不下筹码了总可以吧。

而我觉得这可能是中国社会少有的，也是必须把握的一个权利。

https://open.spotify.com/episode/44ZShd2zen8Bn5s0jgjCSz

意外刷到这个视频。

虽然我不是这个学校的，但这个视频几乎 100% 精准地 capture 了 00 年代末的「湘北」高校生活。你可以从中一窥，在素质教育、课改大力推行，且高考报名人数持续下降，高校扩招的背景下，高中生活是个什么样的。

这就是我经常挂在嘴边的，我怀念的那个「高中生活」。没那么卷，也不是很累，周末双休，真的有社团，每个学期都有各种活动，学生会在一定程度上真的是一个「学生自治组织」。课余大家谈天说地，且可以非常露骨地聊政治，构建出后来被我们摩挲半生的共识。

这一段历史的高潮，正如这个视频所展示的，是 2010 年以前。往后，衡水经验逐渐传过来，周末补课也断断续续地开始了。到 2012 年，我的高考，是前后十年里报名人数的最低谷。我们毕业后，「卷」时代的大幕徐徐拉开。

下面有人评论：「我没见过他们，又好像都见过他们。」

https://www.bilibili.com/video/BV1eP4y1m7cH

这个游戏，连载到现在，已经是虚构故事与现实世界的互文。

这件事到底是主创有意为之，还是乐子人玩家刻意缝合，很难有什么定论，一切都是互相 neta 的结果。

同样的，我很难笃定地讲，须弥这段主线，就一定是创作于 2022 年 4 月的上海。从故事主线，具体到情节、念白，肯定有更长的创作周期。

但无论如何，这句念白就诞生于这个「非必要不做梦」的时代，大慈树王最后说：「唯有它们，才能彻底驱逐那些疯狂，唯有梦，才能将意识从最深沉的黑暗中唤醒」，须弥的子民，被从无限循环的花神诞祭、从魔鳞病里被解放出来，得享美梦。

https://www.bilibili.com/video/BV17D4y1t74j

我今年最后的 inner peace，都来自于「不再投资任何东西」。

今年没什么 easy money 赚了，也没去发展客户，市场不好也就不炒股了，距离更坚定的不育只差结扎了。

日常生活就是吃、喝、运动、玩游戏，当你认定了最后的结局就是「落了片白茫茫大地真干净」的时候，所有的事情都是理所当然，只不过分布得没那么均匀。

病死的憋死的跳楼的上吊的烧死的，只不过是加速奔赴那个终点而已捏，所有人都要去的😊，把循环掐死在这一代就好。

如果以「进入公共领域创作内容」（aka 水知乎）作为起点，今年也算是我进入内容行业 10 周年。

这 10 年，所谓的新闻理想、内容初心，确实是丢得差不多了，今天的我，面对甲方再离谱的需求，也基本只会回复一个「好的，ok，没问题。」，吃饭嘛，不寒颤，行业大环境也就是如此。

但人作为人，总有生活的底线要守护。不是说什么被关个三年，也可以叫都不叫唤一声。对有的人来说，生活可以妥协妥协再妥协，作为一个做内容的，你某种程度上在用一种 narrative，定义大家的生活，就越是不能妥协。

在中文互联网摸爬滚打 10 年，我当然知道有不少鬣狗盯着我，想把我打成某种反动派。但观察、记录、讲述，这就是不分立场的内容初心。这两天看到很多同仁，不一定能通过媒体渠道发声，就用朋友圈拉住阵线，也已经是很伟大的成就了。

守护自己的生活，总是最重要的，度过了一个很好的周末，后面会准备一些圣诞礼物，提前祝大家节日愉快。

江泽民在上海益民一厂时期，建议给新的棒冰取名为「光明牌」棒冰，同时配合「中国人食用中国货」的营销，成功超越了当初曾经垄断市场的「美女牌」棒冰。

今天，让我们一起吃一口「光明牌」

NYT 发文。

At first he tried to mollify ascendant conservatives who opposed China’s tentative steps toward a market economy. But ultimately he pushed to open the economy to the outside world even after Mr. Deng’s health and power had waned.

https://www.nytimes.com/2022/11/30/obituaries/jiang-zemin-dead.html

我个人看待江泽民：

1. 他是新中国历史上第一个稳住了政局的「温和派」领导。这或许与他「绵里藏针」的性格有关。但他没有亲自投身过红色革命，不过分强调意识形态，更擅长用具体的方法拆解问题。

2. 他是中国历史上一个标志性的「技术官僚」，接受良好的自然科学教育，懂多门语言，爱好、擅长文艺，年轻时从事技术岗位，未经激烈斗争成为政治家。后来提拔朱镕基作为总理，同样是一个关键的「技术官僚上位」之标志。

3. 他是新中国，乃至于整个社会主义阵营历史上第一个，也可以说是唯一一个，具备个人魅力、光环，能像西方政治家一样临场应变，而不是只会照本宣科的领导。我认为正是这一特质，让他治下的中国，成功走向了世界。

4. 江泽民受任之时，东欧剧变、苏联解体，台湾解严开启直选，中国也刚刚经历了 89 年的伤痛。此时无论是内部保守派的压力，还是外部对中国的看法，都紧绷在一根弦上，可以说是千钧一发。但他依然推动中国走向世界，才有了后来的「全球化时代」。

5. 后冷战时代，世界的和平、稳定、繁荣，都建立在「全球化」的背景之下。这很大程度上要归功于江泽民的不懈推动，一切以 2000 年他接受 Mike Wallace 采访为高潮，以 2001 年中国成功加入世贸组织为结局。所幸，世界接受了中国，中国也接受了世界。这不仅改变了中国 14 亿人的生活，也为至今 20 年的世界奠定了一个更稳固的时代基础。

对我来说，ChatGPT 是一通 wake-up call。

它让人反思，你正在度过的生活，是不是只要输入寥寥几语的参数，就会被 AI 精准勾勒出细节，并预言出走向。

比如问：小明是一个热爱足球的中国球迷，他会去卡塔尔现场观看世界杯比赛吗？ChatGTP 大概率要答：根据中国的 Covid Zero 政策，小明将无法前往现场观赛。

同样，你是写字的人，你就应当反思，你写的字是不是会被 ChatGPT 轻松学习、模仿？你是读者，你就应当反思，你每天看的东西是不是跟 ChatGPT 说的也没什么区别？AI 越发展，这种生活越会变得毫无意义。

越是 AI 肆虐，就越要写一些超出 AI 模型的词、句，活一种扭转 AI 指针的生活。

https://mp.weixin.qq.com/s/tLJMyXR07e0unIEUPY-kQg

尔后回想，2017 年，可能是整个游戏史上最辉煌灿烂的一年，至少是之一。更重要的是，我的人生，恰逢其时。

我无比清楚，那个对我来说最美妙的「好年」，再也无从回返了，一切都是一生仅一次的体验。你投出石子，沉入水面，不可能重新浮上来。

https://jesor.me/2022/first-love-once-in-a-life-time-experience/

我这个人不能说「懂奢侈品」吧，但也买过一些有奢侈溢价的贵东西。

在很多人眼里，苹果产品，特别是那些配件，也是一种奢侈品。比如表带、手机壳、线缆充电器、擦镜布……难听点讲就是智商税。

这里暂时抛开品牌溢价不谈。我的亲身体验是，大部分奢侈品、潮牌，它们完美的状态只存在于从盒子里拿出来的那一秒钟。实际用起来，耐用程度一定是低于预期的。从 Hermès 的皮表带，LV 的钥匙扣，到 RIMOWA 的行李箱。至于那些纺织品就更不用说了，其中相当一部分面料，甚至就是从发展中国家的代工厂进口的。

苹果的东西，从金属件、硅胶塑料、到纺织的表带，你拿到手时也会担心：它的设计制造如此精美，会不会是以妥协耐用性为代价？

但实际情况却是，这些产品的「使用性能」永远是超预期的。无论是抗污性、耐水性、硬度、脆性，以至于抗敏性，一般都不会有什么问题。

然后你就会看到，Apple Watch Ultra 这根高山表带，之所以同时做到了极致的轻量、强度，能耐水，是因为这是在日本特意找的供应商，提供的编织面料。

苹果会不会专门做个视频来吹这个面料多么牛逼？用一堆马克笔把它涂得乌七八糟再假装一擦就干干净净？不需要。因为类似的事情可能有一万件，苹果会尽量把几乎每一件都做好。从最核心的那颗芯片，到最外面包裹产品的快递箱。

是的，这个表带你在淘宝上 40 块钱就可以买到一根仿品，就看你想要的是什么了。

一切当然可以追溯到这里。

大家好，我的 2022 歌单，分享给大家。

https://music.apple.com/us/playlist/2022-in-tracks/pl.u-aZb013vTPWBBKYE

看了今年的一系列年末混剪视频，给人的感觉是，不仅制作水准在迅速下降，事件素材的选取也陷入了一种明显的「局限」。

很大一部分原因可能在于，现在已经没有多少记者，会真的去新闻现场拍摄、报道了。以前这类混剪所使用的素材，基本都是新闻素材，素材本身的品质就具备一种力量。

比如永远无法令人忘记的，Google 的 2011 混剪：https://www.youtube.com/watch?v=SAIEamakLoY

以及制作上极为精良的，Vox 2018 年的混剪：https://www.youtube.com/watch?v=4tJJnC26_uw

在上海的那几天，一切好像突然跳回了三年前的冬天。天气激冷，特别是入夜后，走在空旷的南京路上，冻的人发抖，正似 2019 年的最后一夜。但冷空气也吹散了头顶的阴霾，白天的太阳，又像 2020 年第一天的东京那么透亮。

https://jesor.me/2022/fold-2022/

最后再次感谢「有知有行」支持今年的年终祝词。

https://youzhiyouxing.cn/

放烟花这个事，可能是过去十年里，普通中国人第一次较大规模地，以直面人大决策的形式，参与政治。

与疫情「乙类甲管」基于行政命令不同，禁放烟花有《大气污染防治法》作为更坚实的法律基础，是全国、地方人大表决通过的。这种情况下去放野炮，是真正的法外狂徒，一种直面人大的「抗议」。

所以也别说中国人没有政治神经，政府在疫情管控上似乎退了一步，争取民权的步子马上就追上去，要求放炮了。

比较讽刺的是，十年前，中国最后一个产生了较大社会影响的公共政治议题，是「雾霾」。这个话题酝酿数年，最后在 2013 年初，被柴静的《穹顶之下》纪录片带入全国公众视野，带向高潮。但纪录片很快遭到封杀，也开启了中国人面对政治议题「失语」的十年。

十年后，这里的矛盾不只是放烟花会产生雾霾，与当年呼吁治理雾霾的声音背道而驰。更在于，当年举旗争取民权的，是柴静这样的媒体人，aka 公共知识分子。现在这群人早已集体失声，争取权利的主体，传播方式都开始呈现出下沉趋势，也不可避免地陷入民粹陷阱。

过去一个月，中国人刚刚经历了一波全民 Covid 感染，呼吸系统正处于一个受损、较脆弱的状态，叠加上大气污染，或许会带来更严重的次生伤害。

这个问题原本和疫情一样，需要社会作为一个整体，理性评估，做出应对。但现在，混乱是时代主旋律。没有 Paxlovid、没有 mRNA 疫苗，甚至连抗原试剂和布洛芬都缺的中国人，将在充满二氧化硫味道的空气中，死去，活着。