Forwarded from mating animals
Нравятся ли женщинам маскулинные мужчины?
Толкователь пишет, что у женщин раньше, особенно из низших слоёв, не было свободы при выборе партнёра. Выдавали замуж за кого считали нужным, а до женских предпочтений дела не было. В пример он приводит русских крестьянок. Поэтому говорить о том, что женщины якобы всегда тяготели к «чедам» — ошибочно.
Павел не учитывает один фактор: различие между краткосрочными и долгосрочными отношениями. Женщин выдавали замуж в рамках долгосрочных отношений. Тут действительно выбора не было. А когда появился, они предпочитали тех, у кого есть интеллект и ресурсы, а не признаки альфа-самца.
Однако для краткосрочных отношений, то есть просто переспать, женщины предпочитают тех самых «чедов». Особенно к ним тяготеют женщины во время овуляции. Об этом я неоднократно писал.
С точки зрения эволюционной психологии наиболее оптимальная стратегия для женщины это выйти замуж за партнера с высоким статусом и ресурсами, но забеременеть от более маскулинного. Организм женщины тяготеет к тем мужчинам, которые обладают признаками хорошего здоровья, то есть маскулинными признаками (крупное телосложение, широкая челюсть, низкий голос). Женский организм говорит, что от таких мужчин можно родить здорового ребёнка, а значит такие мужчины более привлекательны для краткосрочных отношений. Но не долгосрочных.
Поэтому пресловутые крестьянки могли выходить замуж за кого угодно. Но для секса, кратких сексуальных контактов, они могли выбирать совершенно иных партнёров.
Механизму «паприроде» ничто не мешало работать и в таких условиях.
🕶 Подпишись на mating animals
Толкователь пишет, что у женщин раньше, особенно из низших слоёв, не было свободы при выборе партнёра. Выдавали замуж за кого считали нужным, а до женских предпочтений дела не было. В пример он приводит русских крестьянок. Поэтому говорить о том, что женщины якобы всегда тяготели к «чедам» — ошибочно.
Павел не учитывает один фактор: различие между краткосрочными и долгосрочными отношениями. Женщин выдавали замуж в рамках долгосрочных отношений. Тут действительно выбора не было. А когда появился, они предпочитали тех, у кого есть интеллект и ресурсы, а не признаки альфа-самца.
Однако для краткосрочных отношений, то есть просто переспать, женщины предпочитают тех самых «чедов». Особенно к ним тяготеют женщины во время овуляции. Об этом я неоднократно писал.
С точки зрения эволюционной психологии наиболее оптимальная стратегия для женщины это выйти замуж за партнера с высоким статусом и ресурсами, но забеременеть от более маскулинного. Организм женщины тяготеет к тем мужчинам, которые обладают признаками хорошего здоровья, то есть маскулинными признаками (крупное телосложение, широкая челюсть, низкий голос). Женский организм говорит, что от таких мужчин можно родить здорового ребёнка, а значит такие мужчины более привлекательны для краткосрочных отношений. Но не долгосрочных.
Поэтому пресловутые крестьянки могли выходить замуж за кого угодно. Но для секса, кратких сексуальных контактов, они могли выбирать совершенно иных партнёров.
Механизму «паприроде» ничто не мешало работать и в таких условиях.
🕶 Подпишись на mating animals
Telegram
Толкователь
Дочитал книгу известного советского этолога, доктора биологических наук Дольника и вот что подумалось.
Сейчас много говорят, что якобы женщина «паприроде» выбирает мужчин-доминантов («чедов», «альфа-самцов»), дескать ей (точнее, потомству) нужны «здоровые…
Сейчас много говорят, что якобы женщина «паприроде» выбирает мужчин-доминантов («чедов», «альфа-самцов»), дескать ей (точнее, потомству) нужны «здоровые…
🤷♂1👍1🤡1