- Во-первых, еще раз хотел искренне поблагодарить за приглашение, теплый прием. Сегодняшний симпозиум, безусловно, очень важен не только для того, чтобы узнать современные тенденции развития российской политологии, но и в контексте развития международных научных связей. И я думаю, что симпозиум, посвященный 270-летию создания МГУ, играет очень важную роль в этом процессе и обязательно расширит влияние российских политологов, а также взаимодействие между китайскими и российскими учеными.

- Я думаю, что европейская, западная политология находится в кризисе. Происходит большой кризис и либерального мира в целом. И перед экспертным сообществом стоят вопросы: что дальше, каким будет этот многополярный мир, на каких постулатах он будет построен, какое будущее у политологии. И потому, сегодняшний симпозиум очень важен для понимания этих проблем с теоретической иметодологической точки зрения.
❇️ Кроме того, немаловажным стали вопросы о том, как будут выстраиваться двухсторонние отношения Сербии и России, какова будет роль России в балканском регионе и что будет после Евросоюза, и после этого кризиса европейской политологии.
В наших глазах Россия - великая держава. Российское академическое сообщество огромное. Мы заинтересованы в сотрудничестве с российским политологическим сообществом и, прежде всего, для совместного поиска ответов на многие актуальные вопросы современности.
❇️ В частности, мы планируем реализовать совместный проект с Московским университетом, главная тема которого основана на теории идентичности. Надеюсь, что наше взаимодействие с МГУ будет плодотворно развиваться.

❇️- Приходилось начинать в достаточно сложных условиях: отсутствие специальной литературы, соответствующих методических наработок и прочее. И потому понятно то, что в тот период (1990-е г. ), в значительной степени, мы обратились к опыту, который был накоплен нашими зарубежными коллегами. Это сыграло свою роль, несомненно, потому что так или иначе, наука имеет некоторые единые свои измерения.
Однако, со временем становилось все более заметным то, что полная опора на опыт и научные наработки наших западных коллег приводит к очень серьезным издержкам. ❗️Становится все более ясно, что то, что мы заимствовали у наших западных коллег (не хочу сказать во всех отношениях, но во многих отношениях) не способно адекватно отразить те реалии, которые существуют в современном мире, а во многих случаях эти реалии искажаются. Идет вразрез с традициями отечественной политической мысли. Та «территория смыслов», которая всегда была близка отечественным политическим мыслителям, часто отходила на второй план. И потому сегодня стоит вопрос о необходимости очень основательной инвентаризации методологических подходов и всего категориального аппарата политической науки

❇️

- Я не думаю, конечно, что это выльется в создание какого-то новояза, но тем не менее, давать выверенную трактовку существующих представлений, существующих определений значимости современных концептов — это очень важно.

- Речь никоим образом не может идти о каких-то автаркических (замкнутых) моделях развития нашей науки.
Россия является частью мировой истории. И естественно, те общеисторические императивы, которые проявляются в мире, в полной мере относятся и к развитию нашего общества, нашей страны. Речь о другом. Речь идет о том, чтобы очень тщательно поработать над принципами и механизмами взаимодействия всего того, что вытекает из общеисторической логики, которая проявляет себя, конечно, и в политической сфере. Над научным осмыслением всего того, что рождается нашей (российской) цивилизацией, над тем, чем богата наша цивилизация, над тем, что мы можем приумножить в творимом нашем большом проекте, который называется Россией.