Верховный суд меняет практику по возмещению морального вреда: он запретил снижать размер компенсации морального вреда без конкретных обоснований. Общих стандартных формулировок для этого недостаточно. Такие указания ВС дал в деле Натальи Зверевой, которая взыскивала 4 млн руб. компенсации морального вреда за смерть своего 37-летнего сына Дмитрия Демидова.

Зверева требовала 4 млн руб. и напоминала, что у сына осталась малолетняя дочь. Они заботились о ребёнке вдвоём и жили одной семьёй. Но теперь девочка осталась сиротой, а бабушка – её единственный опекун. Но две инстанции сошлись во мнении, что достаточно 150 000 руб. Такое решение они объяснили общими «штампованными» фразами: размер компенсации «отвечает характеру нравственных страданий, обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости».

Но этого недостаточно, возразил Верховный суд. Нужны конкретные причины, почему суд решил, что 150 000 руб. – это достаточная сумма для матери за смерть сына. Но никаких обоснований со ссылками на доказательства в решениях нет. Как напомнил ВС, в вопросе о компенсации морального вреда следует выяснять, какие физические или нравственные страдания понесли истцы, учитывая обстоятельства конкретного дела. В частности, нижестоящие инстанции проигнорировали вопрос вины работодателя. Материалы уголовного дела подтверждают, что он страдал алкоголизмом, о чём должно было знать начальство полицейского.

@fpa_rf

«Российская газета»: Комиссия ФПА выбрала претендента на разработку комплексной информационной системы адвокатуры России.

Предполагается, что она будет интегрирована с информационными системами органов юстиции, судов, правоохранительных и иных государственных органов.

🗣По словам члена Совета ФПА РФ Елены Авакян​, «адвокат должен стать “своим” в системе межведомственного электронного взаимодействия с органами государственной власти».

«Мы не пытаемся переделать что-то в палатах, которые уже создали свои информационные системы, мы создаем лишь интеграционные блоки с федеральной системой», – уточнила эксперт.

На днях был назван основной претендент, который и займется технической реализацией проекта.

​​Президент России подписал поправки в Гражданский кодекс РФ, направленные на защиту добросовестных приобретателей приватизированных квартир от изъятия жилья в пользу государства. Закон вступает в силу с 1 января 2020 года. Нововведения прокомментировала замминистра экономического развития РФ — руководитель Росреестра Виктория Абрамченко.

Новый закон, по словам главы Росреестра, фактически закрепляет «презумпцию добросовестного приобретателя» и предусматривает полноценный механизм защиты его права собственности. Так, исключается возможность истребования у добросовестного приобретателя жилого помещения со стороны органов публичной власти в случае, если он полагался на сведения из ЕГРН. Для этого в документе заложено прямое основание для отказа в иске к правообладателям недвижимости по истечении трехлетнего срока со дня выбытия помещения из государственной или муниципальной собственности.

Механизм правовой защиты распространяется в том числе и на добросовестных приобретателей, которые приобрели жилое помещение безвозмездно, например, в порядке дарения, наследования.

Предусмотрена возможность получения добросовестными приобретателями компенсации за утраченную недвижимость в размере кадастровой стоимости или причиненного в связи с этим реального ущерба. До этого государство гарантировало лицу, потерявшему жилое помещение, не более 1 млн рублей. Эта сумма фактически не давала возможности приобрести жилье, необходимое для восстановления права на жилище. При этом нормы о компенсации имеют обратную силу. В течение трех лет после вступления в силу закона те лица, которые ранее лишились жилого помещения, смогут обратиться в суд с требованием о выплате компенсации.

Абрамченко считает оба закона «прорывом в новейшей истории России». Они практически нивелируют возможность истребования жилых помещений у добросовестных приобретателей со стороны органов публичной власти, а в случае утраты права на жилое помещение создают необходимые финансовые гарантии в виде выплаты соответствующей компенсации.

— То есть если по иску госоргана или муниципалитета изымается имущество, но суд признает человека добросовестным приобретателем, государство возмещает ему полную стоимость жилого помещения. Это действительно революция, — констатировала глава Росреестра.

@fpa_rf

❗️Цифровые права (токены) также могут оцениваться как предмет взятки, пояснил Верховный суд России

Адвокату практически невозможно стать судьей в России, считают в Федеральной палате адвокатов (@fparf).

"В РФ очень мало, меньше 5% судей, которые имеют опыт адвокатской работы. К сожалению, в нашей стране адвокатам уже стало почти невозможно становиться судьями, хотя концепция, предложенная в рамках стратегической программы развития России до 2024 года, предполагала изменения, связанные с пополнением судейского корпуса за счет, в том числе, людей с разнонаправленным опытом, то есть человек должен был поработать какое-то время прокурором, какое-то адвокатом", - сказала член Совета ФПА РФ Елена Авакян на встрече с журналистами.

@fpa_rf

​​27 февраля 2020 едем в Казань с суперпопулярным тренингом "Обыск в компании. Методы правовой защиты"! Тренинг имеет чёткую прикладную задачу: предоставить участникам теоретическую базу и конкретные практические навыки для защиты законных интересов организаций в ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в офисах компаний. До 01.01.2020 действует самая привлекательная стоимость участия. Зарегистрироваться.

Пленум ВС РФ принял разъяснения по делам о коррупционных проявлениях

Новые разъяснения представила судья ВС РФ Елена Пейсикова: она заявила, что коррупционные преступления – это одна из главных угроз для безопасности страны. Подготовленные разъяснения призваны «догнать» изменившееся законодательство.

Например, в качестве взятки можно признать «цифровые права» – новинку Гражданского кодекса, которая появилась только 1 октября 2019 года. Чиновник может получить её на свой «электронный кошелёк» – такой способ теперь описан в разъяснениях. Моментом окончания преступления в случае получения взятки на электронный кошелек будет считаться момент поступления на них денег.

Интересны детали? Смотрите в видео.

@Mytar_rf

После развода муж выплатил бывшей жене несколько миллионов рублей. Они устно договорились, что эти деньги будут считаться платой за долю экс-супруги в совместно нажитом имуществе. Когда расторжение брака оформили официально, то бывшая жена пошла судиться за общие активы. Тогда экс-супруг решил взыскать переведённые миллионы как неосновательное обогащение.

Эксперты объяснили, какие чаще всего бывают сложности при разделе совместного имущества:

Во-первых, исключить часть спорного имущество из раздела. Стороны утверждают и доказывают, что такое имущество никогда не существовало либо один из супругов продал его давно в интересах семьи, похитил или оно утрачено каким-то другим образом.

Во-вторых, уменьшить реальную долю супруга в общем имуществе. Для этого оппонент доказывает, что у супругов есть общие долги, которые погашает только один член семьи, либо занижает или завышает стоимость тех или иных активов в зависимости от ситуации.

@fpa_rf

Верховный Суд РФ принял прецедентное и резонансное определение, согласно которому при банкротстве к субсидиарной ответственности можно привлекать наследников и наследственную массу контролирующих должника лиц. Проще говоря, субсидиарная ответственность менеджеров и акционеров теперь переходит по наследству, поскольку она не связана неразрывно с личностью ответственного лица. Даже если директор умер, можно взыскать долги его компании с его детей.

Мне эта правовая позиция представляется ошибочной. Судьи ВС РФ, на мой взгляд, смешали два разных понятия: субсидиарная ответственность и возмещение убытков. Пара цитат из определения, подтверждающих мое предположение: «…обязанность по возмещению убытков в порядке субсидиарной ответственности», «…обязанность компенсировать свое негативное поведение (возместить кредиторам убытки), возникающая в результате привлечения к субсидиарной ответственности…». Подробнее.

@fpa_rf

Адвокаты израильтянки Наамы Иссахар, приговоренной к 7,5 года лишения свободы по делу о контрабанде наркотиков, намерены обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека.

https://www.znak.com/2019-12-25/advokaty_izrailtyanki_osuzhdennoy_za_kontrabandu_narkotikov_obzhaluyut_prigovor_v_espch

​​Согласно концепции реформирования вещного права, здания и сооружения со временем перестанут считаться отдельными объектами недвижимости. Появится возможность зарегистрировать права на недострой и изменить состав единого недвижимого комплекса. А дачников законодательно заставят терпеть дым и копоть с соседнего участка – пока это в рамках разумного. Основные изменения оценили эксперты.

@fpa_rf

Совет Федерации одобрил пакет законопроектов (тексты здесь и здесь) о создаваемой в стране единой системе учета преступности, которую будет администрировать Генпрокуратура. Органы дознания и следствия обяжут делиться первичной статистикой с ГП. А прокурорам добавят надзорных полномочий для устранения нарушений, связанных с приемом заявлений о преступлениях.

Изменения в законодательстве связаны с предстоящим внедрением Государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС). Она разработана по заказу Генпрокуратуры и находится на стадии тестирования. Все заявления от граждан будут оперативно поступать в ГАС ПС и регистрироваться в электронном виде, что позволит предотвратить их сокрытие правоохранителями.

@fpa_rf

ПФР направил в Министерство труда и социальной защиты РФ проект федерального закона о сокращении срока распоряжения материнским капиталом. Об этом говорится в официальном сообщении фонда. Законопроект предусматривает ускоренную процедуру использования маткапитала для погашения основного долга и процентов по ипотеке с государственной поддержкой, включая оплату первоначального взноса по такому кредиту.

@fpa_rf

Пленум Верховного суда РФ считает необходимым дополнить постановление по делам о взятках и коррупции рекомендацией проверять законность и обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом ВС отмечает, что такую проверку следует делать вне зависимости от признания или непризнания фигурантом дела своей вины.

Новая редакция постановления от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» связана с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами. ВС предлагает дополнить постановление шестилетней давности рядом любопытных пунктов.

@fpa_rf

​​Арбитражный суд Москвы 20 декабря удовлетворил иск британской Entertainment One UK, владеющей правами на анимационного персонажа свинку Пеппу, о взыскании 32,9 млн руб. с российского производителя и дистрибутора игрушек «Симбат». В картотеке решение пока не опубликовано, в пресс-службе суда его не комментируют. При этом с учетом оборота «Симбата» даже такая крупная компенсация «вряд ли его подкосит», полагает эксперт (выручка ООО «Симбат» за 2018 год составила 6,5 млрд руб., чистая прибыль — 62,5 млн руб).

До сих пор за контрафакт чаще преследовались только конечные продавцы, в большинстве — индивидуальные предприниматели, теперь есть прецедент с крупным поставщиком-производителем. Взыскание по иску Entertainment One UK может стать для иностранных правообладателей «сигналом о том, что в России можно эффективно защищать интеллектуальные права», считает представитель канадской Spin Master Ltd (владеет брендами «Щенячий патруль», Bakugan и др.) Юлианна Табастаева.

Сейчас Россия для иностранных правообладателей — это «болевая точка», убытки от распространения контрафактных игрушек в стране оцениваются в миллиарды рублей, говорит она. По словам госпожи Табастаевой, Spin Master Ltd уже активизировалась в России по борьбе с контрафактом осенью 2019 года: в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области компания инициирует десятки рейдов по торговым точкам с контрафактом и планирует начать такую практику по всей России, возможны также судебные иски.

@fpa_rf

​​В Австралии адвокат, чьими услугами пользовались крупнейшие преступные группировки, оказался полицейским информатором. Высокий суд страны, несмотря на сопротивление со стороны полиции, 3 декабря рассекретил документы о «юристе под прикрытием», благодаря которому удалось отправить за решетку несколько сотен представителей криминалитета.

Полиция штата в течение нескольких лет пыталась сохранить в тайне факт сотрудничества, убеждая суды, что огласка приведет к немедленной смерти информатора и членов ее семьи. Однако по требованию прокуратуры сначала Верховный суд штата, а затем и Высокий суд Австралии распорядились снять судебный запрет на публикацию документов. Суд раскритиковал действия полиции штата, обвинив ее в нарушении основополагающих принципов правосудия.

По решению ВС осужденных криминальных боссов 3 декабря уведомили официальным письмом о том, что их адвокат являлся полицейским информатором (вместе с тем суд запретил разглашать персональные данные женщины). Это позволит им обжаловать приговоры. В свою очередь официальные власти страны объявили о создании специальной независимой комиссии для расследования инцидента.

@fpa_rf

В Федеральной палате адвокатов (@fparf) констатировали, что судебная система страны становится все более закрытой. Она обновляется в основном за счет профессиональных сотрудников аппарата – секретарей и помощников. ФПА напомнила о ранее утвержденных планах по повышению среди судей доли защитников и прокуроров.

Особенность кадровой политики судебной системы заключается в том, что последняя рекрутирует в свой состав в основном судебных менеджеров, которых уже научили подчиняться. Отсюда и обвинительный уклон правосудия, и правовые ошибки при вынесении приговоров. По данным ФПА, в России менее 5% судей с опытом адвокатской работы.

@fpa_rf

Верховный суд (ВС) РФ в уходящем году поставил точки над «и» по многим наболевшим вопросам: как обеспечивать детей незарегистрированными в России лекарствами и местами в детских садах, можно ли не оплачивать старые долги за услуги ЖКХ, на что может жаловаться пациент и как считать размеры компенсаций морального вреда. Высшая инстанция вступалась за права автомобилистов, туристов, адвокатов и бизнесменов. В практике ВС появились и неожиданные, а порой и сенсационные постановления, например, адвокатам разрешили критиковать судебную власть перед присяжными, а в коллегии присяжных позволили включать кандидатов-правонарушителей: https://teletype.in/@fpa_rf/SJnfoZfy8

@fpa_rf

⚡️Верховный суд РФ признал законной ликвидацию движения "За права человека"

Для Конституционного суда (КС) РФ 2019 год прошел относительно ровно: без скандальных дел и значимых юбилеев. Но как подчеркивают судьи КС и сотрудники аппарата суда, для них важен каждый вопрос, который обсуждается в зале заседаний, и каждое решение, которое принимается в стенах бывшего здания Правительствующего Сената Российской Империи. Безусловно, еще более важны обсуждения и решения КС для заявителей, ведь каждое постановление, если и не меняет действующее законодательство, то определяет концептуальный подход к правоприменению конкретных норм: https://teletype.in/@fpa_rf/ryKioZMy8

@fpa_rf