Для потерпевшего Минюст России уточняет правила возмещения процессуальных издержек
Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Сейчас потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю, подтвержденные соответствующими документами, о чем нижестоящим судам Верховный Суд РФ давал соответствующие разъяснения в двух постановлениях Пленума (№ 17 от 29 июня 2010 г. и № 17 от 16 мая 2017 г. ).
Действующее Положение о возмещении процессуальных издержек не содержит требований к порядку выплаты и размерам сумм, причитающихся потерпевшему и частному обвинителю на оплату услуг представителя. При этом на практике суды нередко принимают решения о снижении размеров издержек, выплачиваемых потерпевшим. В тоже время Минюст России отмечает, что у дознавателей и следователей отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявлений о выплате компенсации, если ее размер явно завышен, но подтвержден документально.
Что в итоге предлагает Минюст России.
1. Согласно проекту расходы потерпевшего по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения его представителю и подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета, возмещаются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, но в размерах, не превышающих размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Однако, если вознаграждение превысило установленные нормативы, за потерпевшим будет закреплено право на обжалование такого постановления в суд. Суд вправе в постановлении определить размеры такого вознаграждения, подлежащего возмещению, с учетом их необходимости и наличия подтверждающих документов от потерпевшего.
2. Исключается закрытый перечень документов, необходимый для подтверждения действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Действительно, закрытый перечень подтверждающих документов не может отражать всего спектра действий адвоката, осуществляемых в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. В связи с чем, мы полагаем, что данное новшество должно существенно упростить доступ потерпевшего к гарантированному праву на своевременное получение возмещения расходов на выплату вознаграждения представителю.
3. С лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование частного обвинения в связи с декриминализацией, также будут взыскиваться судом необходимые расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, частного обвинителя, или за счет средств федерального бюджета.
#фпп #минюст #проект #потерпевший
Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Сейчас потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю, подтвержденные соответствующими документами, о чем нижестоящим судам Верховный Суд РФ давал соответствующие разъяснения в двух постановлениях Пленума (№ 17 от 29 июня 2010 г. и № 17 от 16 мая 2017 г. ).
Действующее Положение о возмещении процессуальных издержек не содержит требований к порядку выплаты и размерам сумм, причитающихся потерпевшему и частному обвинителю на оплату услуг представителя. При этом на практике суды нередко принимают решения о снижении размеров издержек, выплачиваемых потерпевшим. В тоже время Минюст России отмечает, что у дознавателей и следователей отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявлений о выплате компенсации, если ее размер явно завышен, но подтвержден документально.
Что в итоге предлагает Минюст России.
1. Согласно проекту расходы потерпевшего по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения его представителю и подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета, возмещаются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, но в размерах, не превышающих размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Однако, если вознаграждение превысило установленные нормативы, за потерпевшим будет закреплено право на обжалование такого постановления в суд. Суд вправе в постановлении определить размеры такого вознаграждения, подлежащего возмещению, с учетом их необходимости и наличия подтверждающих документов от потерпевшего.
2. Исключается закрытый перечень документов, необходимый для подтверждения действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Действительно, закрытый перечень подтверждающих документов не может отражать всего спектра действий адвоката, осуществляемых в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. В связи с чем, мы полагаем, что данное новшество должно существенно упростить доступ потерпевшего к гарантированному праву на своевременное получение возмещения расходов на выплату вознаграждения представителю.
3. С лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование частного обвинения в связи с декриминализацией, также будут взыскиваться судом необходимые расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, частного обвинителя, или за счет средств федерального бюджета.
#фпп #минюст #проект #потерпевший
Правительством Российской Федерации разработан проект федерального закона «О внесении изменений в статью 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Ранее Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Разрабатываемый проект федерального закона «О внесении изменений в статью 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ» позволит разрешать суду вопросы, связанные с определением размера расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю, если потерпевший обжаловал в суд постановление, принятое дознавателем, следователем или прокурором.
Для этого предполагается дополнить ст. 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ п. 4,5,6 в соответствии с которыми, суд сможет на основании доводов, изложенных в жалобе потерпевшего, проверять обоснованность постановлений дознавателя, следователя прокурора об определении размеров сумм, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю. Для этого в ходе судебного заседания будут исследоваться документы, подтверждающие расходы.
По результатам рассмотрения жалобы суд будет выносить постановления о полном или частичном удовлетворении жалобы и о размере расходов, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, проект федерального закона, вносящий изменения в ст. 125.1, фактически создает правовой механизм для обжалования постановлений, в случае несогласия с размером компенсируемых расходов.
#фпп #правительство #минюст #проект #потерпевший
Ранее Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Разрабатываемый проект федерального закона «О внесении изменений в статью 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ» позволит разрешать суду вопросы, связанные с определением размера расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю, если потерпевший обжаловал в суд постановление, принятое дознавателем, следователем или прокурором.
Для этого предполагается дополнить ст. 125.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ п. 4,5,6 в соответствии с которыми, суд сможет на основании доводов, изложенных в жалобе потерпевшего, проверять обоснованность постановлений дознавателя, следователя прокурора об определении размеров сумм, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю. Для этого в ходе судебного заседания будут исследоваться документы, подтверждающие расходы.
По результатам рассмотрения жалобы суд будет выносить постановления о полном или частичном удовлетворении жалобы и о размере расходов, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, проект федерального закона, вносящий изменения в ст. 125.1, фактически создает правовой механизм для обжалования постановлений, в случае несогласия с размером компенсируемых расходов.
#фпп #правительство #минюст #проект #потерпевший
Хорошо, но недостаточно.
01 июля Президентом РФ был подписан Федеральный закон, повышающий ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, уже подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость за те же деяния. В частности, увеличен срок лишения свободы с 2 до 3 лет, штраф – до 300 тыс. – 500 тыс. руб. Предусмотрены исправительные работы.
Безусловно, подобное решение должно положительно сказаться на безопасности дорожного движения. В данном случае превентивная функция уголовного закона заставит задуматься часть людей не совершать повторных ошибок, так как ответственность может кардинально изменить привычный образ жизни. И в лучшем случае это затронет только жизнь самого нарушителя.
Однако на повестке по-прежнему остается нерешенным вопрос об отсутствии у правоприменителей возможности дополнительно квалифицировать деяние (например, в случае нарушения ПДД, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человеку) с учетом того, что оно совершено лицом, не имеющим права управления т/с и не получавшим такое право в установленном законом порядке.
Подробнее об этом читайте на нашем сайте.
#ФПП #ПДД
01 июля Президентом РФ был подписан Федеральный закон, повышающий ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, уже подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость за те же деяния. В частности, увеличен срок лишения свободы с 2 до 3 лет, штраф – до 300 тыс. – 500 тыс. руб. Предусмотрены исправительные работы.
Безусловно, подобное решение должно положительно сказаться на безопасности дорожного движения. В данном случае превентивная функция уголовного закона заставит задуматься часть людей не совершать повторных ошибок, так как ответственность может кардинально изменить привычный образ жизни. И в лучшем случае это затронет только жизнь самого нарушителя.
Однако на повестке по-прежнему остается нерешенным вопрос об отсутствии у правоприменителей возможности дополнительно квалифицировать деяние (например, в случае нарушения ПДД, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человеку) с учетом того, что оно совершено лицом, не имеющим права управления т/с и не получавшим такое право в установленном законом порядке.
Подробнее об этом читайте на нашем сайте.
#ФПП #ПДД
sozd.duma.gov.ru
№1142948-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Мошенники совершенствуют схемы обмана граждан
После введения в марте 2020 года локдауна в Москве из-за пандемии коронавируса, мошенники в 90% случаев стали использовать дистанционные способы обмана граждан и получения денежных средств.
С ноября 2020 года Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) фиксировал резкий рост случаев, связанных с дистанционным банковским мошенничеством. Как правило, схема была стандартной: на телефон потерпевшего поступает звонок от «службы безопасности банка», злоумышленники стараются получить доступ к онлайн-банку, оформляют заявку на выдачу онлайн-кредита, а затем выводят денежные средства на свои расчётные счета.
В дальнейшем расторгнуть кредитный договор со ссылкой на тот факт, что заявка на выдачу кредита была оформлена мошенниками практически невозможно. Суды и банки исходят из того, что вход в онлайн-банк, оформление заявки на кредит, а также вывод денежных средств осуществляется путем подписания поручений простой электронной подписью (кодом из SMS-сообщения), которая тождественна собственноручной подписи.
Теперь же мошенники решили помимо денежных средств получать и документы на квартиру.
В адрес ФПП поступило обращение от М., которая указала, что на мобильный телефон её матери Е. поступил вызов от «сотрудников ФСБ», которые сообщили, что в настоящее время проводится спецоперация по поимке недобросовестных нотариусов. Е. было предложено взять паспорт, документы на недвижимость и далее «без лишних вопросов» отправиться по маршруту, который будут сообщать «сотрудники ФСБ».
«Сотрудники ФСБ» утверждали, что Е. следует подписывать все документы, а также передать свидетельство о праве собственности на квартиру.
Е., находясь под влиянием заблуждения, подписала, как выяснилось позднее, договор займа на 1500000,00 рублей.
Е. в обращении указывает, что часть денежных средств ей необходимо было отдать наличными агенту, а часть – перевести через банкомат на разные банковские карты, номера которых сообщали «сотрудники ФСБ».
Также Е. было необходимо отправиться к нотариусу и подписать доверенность на неизвестных ей лиц для совершения любых сделок с недвижимостью.
В результате, Е. был выдан заем на 1500000,00 рублей под залог её квартиры.
Е. незамедлительно обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в настоящее время возбуждено уголовное дело.
К сожалению, в данном случае до момента вынесения приговора суда в рамках уголовного дела, фактически невозможно расторгнуть договор займа, а, следовательно, и отменить залог.
Можно ли себя обезопасить себя от мошенничества с жильем?
1. Обратитесь в МФЦ или Росреестр с заявлением о невозможности осуществления государственной регистрации права без личного участия правообладателя, после чего в Единый государственный реестр недвижимости будет внесена соответствующая отметка, препятствующая к регистрации любых сделок с Вашей недвижимостью без личного участия даже при наличии нотариальной доверенности. Если в любой момент времени, Вы действительно захотите выдать доверенность на совершение сделок с недвижимость, Вы сможете погасить запись через МФЦ или Росреестр (услуга предоставляется бесплатно).
2. Знайте, что действие любой выданной доверенности можно отменить через нотариуса. Для этого необходимо обратиться к нотариусу вне зависимости от места выдачи доверенности для составления заявления и последующего внесения сведений в Единую информационную систему нотариата.
3. Если Вам на телефон поступил звонок от «службы безопасности банка», «следователя» немедленно прекратите разговор. Запомните, что вызов к следователю осуществляется исключительно путем вручения повестки, а банки никогда не звонят самостоятельно и не просят сообщать данные карт и счетов.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
После введения в марте 2020 года локдауна в Москве из-за пандемии коронавируса, мошенники в 90% случаев стали использовать дистанционные способы обмана граждан и получения денежных средств.
С ноября 2020 года Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) фиксировал резкий рост случаев, связанных с дистанционным банковским мошенничеством. Как правило, схема была стандартной: на телефон потерпевшего поступает звонок от «службы безопасности банка», злоумышленники стараются получить доступ к онлайн-банку, оформляют заявку на выдачу онлайн-кредита, а затем выводят денежные средства на свои расчётные счета.
В дальнейшем расторгнуть кредитный договор со ссылкой на тот факт, что заявка на выдачу кредита была оформлена мошенниками практически невозможно. Суды и банки исходят из того, что вход в онлайн-банк, оформление заявки на кредит, а также вывод денежных средств осуществляется путем подписания поручений простой электронной подписью (кодом из SMS-сообщения), которая тождественна собственноручной подписи.
Теперь же мошенники решили помимо денежных средств получать и документы на квартиру.
В адрес ФПП поступило обращение от М., которая указала, что на мобильный телефон её матери Е. поступил вызов от «сотрудников ФСБ», которые сообщили, что в настоящее время проводится спецоперация по поимке недобросовестных нотариусов. Е. было предложено взять паспорт, документы на недвижимость и далее «без лишних вопросов» отправиться по маршруту, который будут сообщать «сотрудники ФСБ».
«Сотрудники ФСБ» утверждали, что Е. следует подписывать все документы, а также передать свидетельство о праве собственности на квартиру.
Е., находясь под влиянием заблуждения, подписала, как выяснилось позднее, договор займа на 1500000,00 рублей.
Е. в обращении указывает, что часть денежных средств ей необходимо было отдать наличными агенту, а часть – перевести через банкомат на разные банковские карты, номера которых сообщали «сотрудники ФСБ».
Также Е. было необходимо отправиться к нотариусу и подписать доверенность на неизвестных ей лиц для совершения любых сделок с недвижимостью.
В результате, Е. был выдан заем на 1500000,00 рублей под залог её квартиры.
Е. незамедлительно обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в настоящее время возбуждено уголовное дело.
К сожалению, в данном случае до момента вынесения приговора суда в рамках уголовного дела, фактически невозможно расторгнуть договор займа, а, следовательно, и отменить залог.
Можно ли себя обезопасить себя от мошенничества с жильем?
1. Обратитесь в МФЦ или Росреестр с заявлением о невозможности осуществления государственной регистрации права без личного участия правообладателя, после чего в Единый государственный реестр недвижимости будет внесена соответствующая отметка, препятствующая к регистрации любых сделок с Вашей недвижимостью без личного участия даже при наличии нотариальной доверенности. Если в любой момент времени, Вы действительно захотите выдать доверенность на совершение сделок с недвижимость, Вы сможете погасить запись через МФЦ или Росреестр (услуга предоставляется бесплатно).
2. Знайте, что действие любой выданной доверенности можно отменить через нотариуса. Для этого необходимо обратиться к нотариусу вне зависимости от места выдачи доверенности для составления заявления и последующего внесения сведений в Единую информационную систему нотариата.
3. Если Вам на телефон поступил звонок от «службы безопасности банка», «следователя» немедленно прекратите разговор. Запомните, что вызов к следователю осуществляется исключительно путем вручения повестки, а банки никогда не звонят самостоятельно и не просят сообщать данные карт и счетов.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
15 июля 2021 года Председателем Правительства РФ Мишустиным М.В. подписано постановление, которым внесены изменения в Положения о паспорте гражданина РФ.
Теперь обязательны отметки в паспорте:
• о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета;
• об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста.
По желанию гражданина в паспорте могут быть произведены отметки о:
• о регистрации и расторжении брака;
• о детях;
• о ранее выданных паспортах, в том числе загранпаспортах;
• о группе крови и резус-факторе;
• об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
Безусловно, тенденция к отмене большинства документов в печатном виде должна способствовать упрощению получения различных государственных услуг, в том числе при использовании портала Госуслуг. Но говорить об этом возможно, когда уже запущен электронный сервис, где было бы возможно, например, проверить факт регистрации или расторжения брака при необходимости совершения различных гражданско-правовых сделок.
В настоящий момент при помощи Федеральной налоговой службы запущен Информационно-аналитический портал «ЕГР ЗАГС» , на котором Вы можете проверить выданные органами ЗАГС свидетельства (о рождении, заключении и расторжении брака, смерти, перемени имени и т.д.), т.е. проверить действителен ли бумажный документ, выданный ранее сотрудниками ЗАГСа, но по сегодняшний день у граждан отсутствует возможность для получения в электронном виде сведений о факте регистрации брака.
В чем опасность отсутствия таковых сведений?
Зачастую, вопрос состоит ли человек в браке важен при оформлении сделок с недвижимостью. Согласно ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Недобросовестные граждане, зная, что преимущественное большинство граждан не следят за правовыми новостями, могут продать Вам дом или квартиру, в то время как супруг продавца, например, находится в длительной командировке. Для Вас, как покупателя, это чревато возможными судебными тяжбами по оспариванию сделки.
Конечно же и ранее мошенники использовали отсутствие единой базы данных о регистрации браков, «теряли» паспорт, переезжали в другой регион и получали новый паспорт без отметок о регистрации брака, но теперь все значительно упростилось.
Можно ли себя обезопасить?
С 2018 года нотариусы могут запрашивать сведения в рамках межведомственного электронного взаимодействия с органами ЗАГС.
Нотариус сможет в электронном виде запросить сведения о том состоит ли продавец в браке и выдаст соответствующую справку.
Также Вы можете попросить продавца в нотариальной форме удостоверить заявление о том, что на момент совершения сделки он в браке не состоит.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
Теперь обязательны отметки в паспорте:
• о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета;
• об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста.
По желанию гражданина в паспорте могут быть произведены отметки о:
• о регистрации и расторжении брака;
• о детях;
• о ранее выданных паспортах, в том числе загранпаспортах;
• о группе крови и резус-факторе;
• об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
Безусловно, тенденция к отмене большинства документов в печатном виде должна способствовать упрощению получения различных государственных услуг, в том числе при использовании портала Госуслуг. Но говорить об этом возможно, когда уже запущен электронный сервис, где было бы возможно, например, проверить факт регистрации или расторжения брака при необходимости совершения различных гражданско-правовых сделок.
В настоящий момент при помощи Федеральной налоговой службы запущен Информационно-аналитический портал «ЕГР ЗАГС» , на котором Вы можете проверить выданные органами ЗАГС свидетельства (о рождении, заключении и расторжении брака, смерти, перемени имени и т.д.), т.е. проверить действителен ли бумажный документ, выданный ранее сотрудниками ЗАГСа, но по сегодняшний день у граждан отсутствует возможность для получения в электронном виде сведений о факте регистрации брака.
В чем опасность отсутствия таковых сведений?
Зачастую, вопрос состоит ли человек в браке важен при оформлении сделок с недвижимостью. Согласно ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Недобросовестные граждане, зная, что преимущественное большинство граждан не следят за правовыми новостями, могут продать Вам дом или квартиру, в то время как супруг продавца, например, находится в длительной командировке. Для Вас, как покупателя, это чревато возможными судебными тяжбами по оспариванию сделки.
Конечно же и ранее мошенники использовали отсутствие единой базы данных о регистрации браков, «теряли» паспорт, переезжали в другой регион и получали новый паспорт без отметок о регистрации брака, но теперь все значительно упростилось.
Можно ли себя обезопасить?
С 2018 года нотариусы могут запрашивать сведения в рамках межведомственного электронного взаимодействия с органами ЗАГС.
Нотариус сможет в электронном виде запросить сведения о том состоит ли продавец в браке и выдаст соответствующую справку.
Также Вы можете попросить продавца в нотариальной форме удостоверить заявление о том, что на момент совершения сделки он в браке не состоит.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
Мошенники взламывают аккаунты на Госуслугах для оформления кредитов и займов.
Как это работает?
Некоторые банки пытаются минимизировать свои риски, связанные с невозвратом кредитом. Для этого требуют запросить и подтвердить через Госуслуги уровень доходов, а также факт трудоустройства путем получения сведений из Пенсионного фонда РФ.
Злоумышленники подбирают пароль к аккаунтам на Госуслугах, меняют, привязанный номер мобильного телефонов и адрес электронной почты. Затем оформляют на сайтах банков и микрофинансовых организаций заявку на выдачу кредита, подтверждают личность и уровень доходов через сайт Госуслуг, получают денежные средства.
Как это работает?
Некоторые банки пытаются минимизировать свои риски, связанные с невозвратом кредитом. Для этого требуют запросить и подтвердить через Госуслуги уровень доходов, а также факт трудоустройства путем получения сведений из Пенсионного фонда РФ.
Злоумышленники подбирают пароль к аккаунтам на Госуслугах, меняют, привязанный номер мобильного телефонов и адрес электронной почты. Затем оформляют на сайтах банков и микрофинансовых организаций заявку на выдачу кредита, подтверждают личность и уровень доходов через сайт Госуслуг, получают денежные средства.
Участковые в Великобритании 👮♀️
Министерство внутренних дел Великобритании подготовило новую программу по усилению борьбы с преступностью и защите жертв преступлений – Beating Crime Plan.
Основной идеей является повышение эффективности полиции по профилактике правонарушений за счет расширения мер борьбы с преступностью. В том числе, предлагается:
📌расширить применение систем электронного мониторинга для круглосуточного отслеживания местоположения преступников после освобождения из мест заключения (в России в соответствии с законодательством – это административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, но без применения систем электронного мониторинга);
📌 расширение возможностей по задержанию и обыску подозрительных граждан для предотвращения нападений с оружием на улицах;
📌выделить 45 млн. фунтов стерлингов на программу психологической поддержки молодежи, проживающей в неблагополучных районах;
📌 повысить безопасность общественных мест за счет патрулирования улиц, усиления ночного освещения и установления камер видеонаблюдения (в России это отчасти реализуется по программам «Безопасный город»).
В числе программных предложений также отмечается, что правонарушители, выполняющие общественные работы, будут носить определенного типа одежду, позволяющую их идентифицировать.
Отдельно на себя обращает внимание предложение создать институт участковых полицейских. Как сообщается в Программе: «У британцев есть ряд основных ожиданий от системы уголовного правосудия. Поддержка полиции и судов часто основана на личном опыте. Общественность справедливо ожидает, что сможет связаться с участковыми – знать их имена, связываться с ними, видеть их в районе, где они проживают, и чтобы полиция могла работать с ними в борьбе с преступностью, делая их улицы безопаснее». Напомним, что в России участковый уполномоченный является центральной фигурой профилактики правонарушений.
Для реализации Программы Правительство Великобритании намерено дополнить штат полиции 20 тыс. сотрудников, чтобы каждый район страны был под наблюдением стражей правопорядка.
Для сравнения: в России население страны составляет примерно 146 млн. человек, на которых приходится 45 тыс. участковых уполномоченных полиции (данные 2019 г.), в то время как в Великобритании проживает примерно 68 млн. человек. Следовательно, дополнительные силы в виде 20 тыс. участковых полиции вполне сопоставимы в этой части с профилактикой правонарушений в России. Однако у нас отмечается постоянная нехватка кадров, а также чрезмерная загруженность участковых «бумажной» работой и задачами, не относящимися напрямую к их компетенции, что не способствуют исполнению основных функций, в связи с чем еще в 2018 г. МВД России разработало приказ, который должен помочь исправить указанные недостатки и наладить работу участковых.
Министерство внутренних дел Великобритании подготовило новую программу по усилению борьбы с преступностью и защите жертв преступлений – Beating Crime Plan.
Основной идеей является повышение эффективности полиции по профилактике правонарушений за счет расширения мер борьбы с преступностью. В том числе, предлагается:
📌расширить применение систем электронного мониторинга для круглосуточного отслеживания местоположения преступников после освобождения из мест заключения (в России в соответствии с законодательством – это административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, но без применения систем электронного мониторинга);
📌 расширение возможностей по задержанию и обыску подозрительных граждан для предотвращения нападений с оружием на улицах;
📌выделить 45 млн. фунтов стерлингов на программу психологической поддержки молодежи, проживающей в неблагополучных районах;
📌 повысить безопасность общественных мест за счет патрулирования улиц, усиления ночного освещения и установления камер видеонаблюдения (в России это отчасти реализуется по программам «Безопасный город»).
В числе программных предложений также отмечается, что правонарушители, выполняющие общественные работы, будут носить определенного типа одежду, позволяющую их идентифицировать.
Отдельно на себя обращает внимание предложение создать институт участковых полицейских. Как сообщается в Программе: «У британцев есть ряд основных ожиданий от системы уголовного правосудия. Поддержка полиции и судов часто основана на личном опыте. Общественность справедливо ожидает, что сможет связаться с участковыми – знать их имена, связываться с ними, видеть их в районе, где они проживают, и чтобы полиция могла работать с ними в борьбе с преступностью, делая их улицы безопаснее». Напомним, что в России участковый уполномоченный является центральной фигурой профилактики правонарушений.
Для реализации Программы Правительство Великобритании намерено дополнить штат полиции 20 тыс. сотрудников, чтобы каждый район страны был под наблюдением стражей правопорядка.
Для сравнения: в России население страны составляет примерно 146 млн. человек, на которых приходится 45 тыс. участковых уполномоченных полиции (данные 2019 г.), в то время как в Великобритании проживает примерно 68 млн. человек. Следовательно, дополнительные силы в виде 20 тыс. участковых полиции вполне сопоставимы в этой части с профилактикой правонарушений в России. Однако у нас отмечается постоянная нехватка кадров, а также чрезмерная загруженность участковых «бумажной» работой и задачами, не относящимися напрямую к их компетенции, что не способствуют исполнению основных функций, в связи с чем еще в 2018 г. МВД России разработало приказ, который должен помочь исправить указанные недостатки и наладить работу участковых.
👍1
🇷🇺Правительство России меняет рудиментарный порядок исполнения судебных актов.
Минюст России на портале проектов нормативных правовых актов разместил два проекта ФЗ, вносящих изменения в УПК РФ и КоАП РФ, которые изменяют привычный порядок исполнения судебных актов и постановлений об административных правонарушениях.
Правительством РФ была одобрена целевая модель суперсервиса «Цифровое исполнительное производство», о которой мы писали ранее, концепция которой предполагает отказ от сегодняшнего электронного документооборота исполнительных документов и переход на «реестровую модель» на базе Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей.
В любом случае речь сейчас не идет о полном отказе от использования бумажных исполнительных листов, но информация о них в первые сутки после изготовления автоматически будет направляться в общий реестр, информация в котором, в дальнейшем (соответствующих изменений ФЗ «Об исполнительном производстве» в настоящий момент не предложено) будет использована как основание для принудительного исполнения судебных актов (в настоящий момент исполнительный лист можно предъявить как на бумажном носителе, так и в электронной форме).
Это сразу может решить многие проблемы, связанные с использованием бумажного носителя, который, например, в случае утраты восстанавливается «тяжелым» трудом.
В части изменения УПК РФ законопроектом предусматривается, что для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий суд в течение трех рабочих дней (новелла) со дня вступления в силу приговора (постановления или определения), в том числе, в части назначения судебного штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера или штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания, изготавливает исполнительный лист. Информация об изготовленном исполнительном листе в течение суток после дня его изготовления автоматически направляется в реестр исполнительных документов путем размещения информации в автоматизированной информационной системе суда.
В части изменений КоАП РФ также предлагается регистрировать в общем реестре исполнительных документов постановления по делам об административных правонарушениях, принудительное исполнение которых возложено на органы принудительного исполнения. Это может касаться: как несвоевременно оплаченных или не оплаченных штрафов, так и постановлений о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения; постановлений о назначении административных наказаний в виде административного выдворения, приостановления деятельности; постановления о назначении обязательных работ.
Все изменения предлагаются к вступлению в силу с 1 января 2023 года. В соответствии с проектами ФЗ, с этого момента, все исполнительные документы предъявляются к исполнению исключительно через реестр исполнительных документов.
Минюст России на портале проектов нормативных правовых актов разместил два проекта ФЗ, вносящих изменения в УПК РФ и КоАП РФ, которые изменяют привычный порядок исполнения судебных актов и постановлений об административных правонарушениях.
Правительством РФ была одобрена целевая модель суперсервиса «Цифровое исполнительное производство», о которой мы писали ранее, концепция которой предполагает отказ от сегодняшнего электронного документооборота исполнительных документов и переход на «реестровую модель» на базе Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей.
В любом случае речь сейчас не идет о полном отказе от использования бумажных исполнительных листов, но информация о них в первые сутки после изготовления автоматически будет направляться в общий реестр, информация в котором, в дальнейшем (соответствующих изменений ФЗ «Об исполнительном производстве» в настоящий момент не предложено) будет использована как основание для принудительного исполнения судебных актов (в настоящий момент исполнительный лист можно предъявить как на бумажном носителе, так и в электронной форме).
Это сразу может решить многие проблемы, связанные с использованием бумажного носителя, который, например, в случае утраты восстанавливается «тяжелым» трудом.
В части изменения УПК РФ законопроектом предусматривается, что для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий суд в течение трех рабочих дней (новелла) со дня вступления в силу приговора (постановления или определения), в том числе, в части назначения судебного штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера или штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания, изготавливает исполнительный лист. Информация об изготовленном исполнительном листе в течение суток после дня его изготовления автоматически направляется в реестр исполнительных документов путем размещения информации в автоматизированной информационной системе суда.
В части изменений КоАП РФ также предлагается регистрировать в общем реестре исполнительных документов постановления по делам об административных правонарушениях, принудительное исполнение которых возложено на органы принудительного исполнения. Это может касаться: как несвоевременно оплаченных или не оплаченных штрафов, так и постановлений о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения; постановлений о назначении административных наказаний в виде административного выдворения, приостановления деятельности; постановления о назначении обязательных работ.
Все изменения предлагаются к вступлению в силу с 1 января 2023 года. В соответствии с проектами ФЗ, с этого момента, все исполнительные документы предъявляются к исполнению исключительно через реестр исполнительных документов.
👍1