Интервью после эфира.

Для France24

«Но разве последнее слово уже сказано? Разве надежда должна исчезнуть? Разве это поражение окончательно? Нет!»

Ровно 82 года назад генерал де Голль обратился к французам со своей знаменитой речью из Лондона. 18 июня 1940 года на студии BBC он призвал французов к сопротивлению оккупантам. Эта речь навсегда вошла в историю. Она изменила эту историю. Эта речь стала началом движения Résistance (Сопротивление). Де Голль обратился по радио к французам, которые не хотят сдаваться и против войны. Он призвал их не бояться и бороться до конца. В итоге, он победил.

«Франция проиграла сражение, но не проиграла войну! Ничего не потеряно, потому что эта война — мировая. Настанет день, когда Франция вернёт свободу и величие… Вот почему я обращаюсь ко всем французам объединиться вокруг меня во имя действия, самопожертвования и надежды».

Сегодня мы тоже создаем на наших глазах своеобразное движение сопротивления, чтобы освободить в первую очередь Украину, а потом и Россию, которая тоже захвачена врагами.

https://www.youtube.com/watch?v=AUS5LHDkwP0

Проголосовал. Готовлю большой текст о том, почему я за Макрона и против Меланшона. В течение часа опубликую. Не расходимся!

Comme les millions de Françaises et de Français attendus dans les bureaux de vote aujourd’hui, j’ai voté. Merci à toutes celles et à tous ceux qui permettent au scrutin de se tenir : vous faites vivre notre démocratie.

Сегодня, 19 июня, во Франции проходит второй тур парламентских выборов. Главную альтернативу президентскому большинству Макрона представляет новый союз левых и зеленых NUPES, который возглавляет харизматичный, но противоречивый политик Жан-Люк Меланшон. За него голосовать будут противники и завистники Макрона, коммунисты, левая интеллигенция, студенты, в общем образованные классы, которые во Франции исторически симпатизируют подобным личностям. Я же всей душой болею за то, чтобы Меланшон собрал как можно меньше мест в парламенте, и сейчас объясняю почему.

Для начала два слова о том, почему многие так ненавидят Макрона и полюбили Меланшона. Во Франции просто принято быть левым, исторически так повелось. Особенно тем, кто живет на левом берегу. Бобо, интеллектуалы, профессора, студенты, художники, кинематографисты, театралы и писатели - образованный человек может быть правым внутри сколько угодно и пить шампанское по утрам, но в публичном поле он обязан слыть левым. Иначе ты не настоящий француз с генетикой Робеспьера внутри. Макрон как глянцевый и амбициозный выпускник элитных вузов, бывший банкир, неолиберал (что тоже стало клеймом на левом берегу) и еврооптимист от природы, друг самых богатых людей республики, просто априори не может вызывать симпатию у этой части аудитории. И, конечно, он проводит (о, Боже!) правую политику. Как-то не очень скромно он выглядит, еще хочет сохранить абсолютное большинство для себя на второй срок, и идентифицирует свои ценности с республиканскими. Во Франции, чем скромнее, тем лучше. Но давайте будем тогда справедливы до конца: Меланшон при ближайшем рассмотрение оказывается в разы большим автократом, эгоистом и диктатором, у которого не все хорошо с репутацией. Свобода, равенство и братство, говорите? Это все не про Меланшона. Вот лишь несколько примеров.

«Республика – это я!», - эта фраза принадлежит Меланшону, а не Макрону. Он это сказал 16 октября 2018 года в лицо полицейскому, который пришел в его штаб с обысками по делу о создании фиктивных рабочих мест в Европарламенте. К слову, за лидером «Непокорной Франции» тянется шлейф подобных скандальных уголовных историй, но не будем заострять на них внимание сейчас. Об авторитарных замашках лидера нового союза знают давно. Только он один подписывает все соглашения, его мнение единственно верное, а все остальные могут уходить, если не согласны (за несколько лет количество его сторонников уменьшилось как минимум на 4000 тысячи человек). Тома Геноле (Thomas Guénolé) – один из таких, французский политолог, бывший соратник Меланшона, который как раз покинул его ряды из-за спертого воздуха и невозможности высказать иную точку зрения. Тома описывает Меланшона в своей книге «Падение дома Меланшона» (La Chute de la maison Mélenchon) как опасного диктатора, окруженного верными придворными, которые только и делают, что смотрят ему рот. Только Меланшон берет слово, только он - лицо движения, только он прав. Ничего не напоминает? Как можно говорить о демократии для республики, если внутри его движения все устроено по лекалам диктатуры? Не это ли стиль Жириновского, ЛДПР была организована по тому же харизматичному и авторитарному принципу. Но вот только Жириновский оставался всегда маргиналом, а Меланшон реально рассчитывает стать президентом и премьер-министром, а сейчас на пороге исторического рекорда в парламенте. Однако это новообразование NUPES долго не продержиться. Тома Геноле в журнале Le Point говорит вот что: «новый союз распадется через два года». Все потому что, кроме Меланшона, в этом объеднинии права голоса никто иметь не будет. Первые же дебаты вокруг горячих вопросов о выходе из ЕС или ядерной энергетике вызовут раскол, например, между зелеными и авторитарным лидером.

Поэтому Меланшон и сам обожает диктаторов. Фидель Кастро, Уго Чавес и Эво Моралес – латиноамериканские автократы и тираны, вот его ролевая модель. Ультралевый политик не скрывает своих симпатий к этим личностям. Они не раз обнимались с Уго Чавесом, в которо Меланшон видел Робен Гуда или Христа Спасителя для бедных. Но как можно восхищаться преступником, который захватил власть в стране, правил пожизненно,пересажал и убил своих политических противников? Сейчас он симпатизирует его преемнику Мадуро. Наверное, поэтому Меланшону всегда был близок Путин. Конечно, до 24 февраля, признаем это. Главной жертвой убийства Немцова он назвал именно главу Кремля, потому что ему это было якобы невыгодно. Он с пониманием относился к тому, что Путин сосредоточил свои войска на границе Украины в конце прошлого года, ведь тот защищается от коварного НАТО. Продолжить? Или мы продолжим только Макрона критиковать за фразу о том, что «не надо унижать Россию». Меланшон приезжал в 2018 году в Москву по приглашению Путина на Парад Победы и отказался встречаться с оппозиционером Алексеем Навальным. Зато встретился с лидером российского «Левого фронта» Сергеем Удальцовым. Да, сейчас он уже не сторонник Путина. просто уже таким быть неприлично. Теперь Меланшон заявляет, что поддерживает в России революционеров, таких как Сергей Удальцов. А Удальцов тот еще сталинист, поэтому и Меланшону нравится. Конечно, же Меланшону очень близок китайский путь развития, а Далай-ламу во время Олимпийских игр в 2008 году в Пекине он открыто называл «мракобесным религиозным преступником» и «сепаратистом». Заметьте, не лидеров ДНР и ЛНР, а именно Далай-ламу. Меланшон открыто говорил, что китайский цивилизационный выбор – это будущая модель для всего мира. Так что, вы хотите как в Китае, в Венесуэле или в путинской России? А я хочу как во Франции.

К экономической части его программы еще больше вопросов. Делались ли расчеты вообще? Или все сделано ради популизма и легкой победы? А потом – хоть потоп? Например, Меланшон предлагает выход на пенсию в 60 лет для всех, что неизбежно приведет к невиданному дефициту бюджету. Тут не надо иметь особого образования. Но цифра красивая. Реализация его программы обойдется в 250 миллиардов евро ежегодно на протяжении 5 лет, это примерно 20% от нынешнего ВВП. Где же он возьмет эти деньги, которые хочет потратить на помощь малоимущим и на «зеленую экономику»? И здесь опять чуется вранье. Но вот известный экономист Тома Пикетти, автор «Капитала в XXI веке», сказал, что верит в экономическую программу Меланшона, мол, она реалистична. Но чем он это подтвердил? По его мнению, в этих расходах нет ничего экстраординарного, из-за высокой инфляции. Ведь рост инфляции будет съедать долю этих расходов, а значит это сделано, чтобы просто сохранить уровень поддержки населения на прежнем уровне. Так что же получается? Оба, Меланшон и симпатизирующий ему Пикетти, просто вводят людей в заблуждение? В реальности его великие обещания оборачиваются просто словами, а на деле он потратит немногим больше, чем это обещано в программе Макрона (с учетом той же инфляции)? В общем, дьявол как всегда скрывается в деталях.

Национализм и конкретно антисемитизм, то в чем не раз обвиняли и самого Меланшона и его сторонников. Согласно опросу французского института общественного мнения Ifop в начале года, 33% опрошенных среди избирателей крайне левого Жан-Люка Меланшона и 39% опрошенных из электората крайне правой Марин Ле Пен полагают, что «у евреев слишком много власти в области экономики и финансов». Меланшон уже, кстати, призвал голосовать за себя сторонников Ле Пен во втором туре, лишь бы против Макрона. Например, в антисемитизме обвиняют сейчас одного из кандидатов NUPES. По данным Le Monde, министр экологии Амели де Моншалан на этом уже не раз уличала своего конкурента в Эссоне Жерома Геджа из Социалистической партии в подобных взглядах. В общем, крайняя идеология на то и крайняя.

Ну и вообще, коммунизм не по мне, он вызывает у меня аллергию, коммунизм – это всегда несправедливость, преступления, разрушенные судьбы, нищета и коррупция. Мне больно смотреть, как успешные европейские интеллектуалы восхищаются советским наследием и идеями лукавого Маркса, а теперь и Пикетти. Просто после ужасов СССР, который вынашивал эти левые идеи с пеленок, я на генетическом уровне отвергаю любую «красную» идеологию. Жалко, что Россия не прошла путь покаяния после распада Союза, жалко, что у нас не случилось осуждения коммунистического прошлого, жаль, что не убрали все памятники Ленину и Сталину, а потому не очистились. Именно поэтому мы сегодня оказались там, где оказались. И именно поэтому новые европейское опасные Робеспьеры, волки в овечьей шкуре, – тоже не мой выбор. Когда война у ворот Европы не время создавать очередную парижскую коммуну. Ах, да, Меланшон же тот еще ценитель европейских ценностей. Желание выйти из Европы он озвучивал не раз. Для Меланшона выход из ЕС и, возможно, из еврозоны – план B, если Европа не поменяется, как хотел бы он. А Меланшон хочет воссоздать диктаторские союзы, состоящие из «товарищей», а не реальные партнерства конкурентных демократий. Вот сегодня все высмеивают очередной бред Медведева, который предрек скорый распад ЕС. Но ведь этот бред с Меланшоном может стать правдой. «Но ведь ситуация может случиться такая, как с судьбой СССР. Коммунизм, может быть, и наступил бы, если бы сохранился сам Союз. А Союз, к сожалению, умер. Понимаете, на что я намекаю?», – написал Медведев. А ведь о таком распаде в душе и мечтает Меланшон, на радость путинским прислужникам.

В общем, Меланшон – это прошлое и угроза для Европы. А Макрон – это настоящее. Он вместе со страной пережил несколько серьезных кризисов, переживет и этот.

Vive la République !
Vive la France !

Ну а чтобы не думали, что я не прислушиваюсь к другим взглядам, вот! Друг посоветовал, а я начал читать мемуары президента Олланда, которого по-человечки уважаю, хотя мы по разные стороны политической оси.

Очередной прогноз перед вторым туром

Ensemble !