Каннский кинофестиваль всегда для меня начинался с заметки Андрея Степановича в самолете. Навсегда запомню этот пассаж про «Добро пожаловать на Круазетт». Теперь Андрея Степановича на Круазетт не будет, как и многих других российских журналистов из СМИ, которые никак не отреагировали на ужасы в Украине и продолжают свою работу. И это в целом закономерно, потому что, как говорит сам Андрей Степанович, дает почувствовать, что значит быть представителем страны-агрессора. С другой стороны, это несправедливо именно по отношению к самому Плахову. Он высказался сразу же, его опыт на фестивале бесценен, без него критика не будет полной. Именно Плахов был многие годы президентом ФИПРЕССИ (Международной федерации кинопрессы). А вот многие другие представители России, в том числе из молчунов или тихо поддерживающих происходящее, в Канны точно прорвутся всеми способами и не разз пройдут по красной дорожке. Но все равно уважаю решение Андрея Степановича, что в такой ситуации не стал хитрить.

В ногу с повесткой
(Без комментариев)
Вторжение России в Украину, помимо прямых катастрофических результатов, произвело побочные эффекты на культурном фронте. Украинские кинематографисты обратились с призывом бойкотировать российское кино. Выступившего против этой идеи Сергея Лозницу исключили из Украинской киноакадемии, под сильным прессингом оказался фестиваль в немецком Висбадене, но главным объектом внимания активистов «культуры отмены» стал Каннский фестиваль. Уже после того, как он отобрал в конкурс новую картину Кирилла Серебренникова, продолжилась кампания общественного давления с целью не допустить показа этого фильма, а также аккредитации российских участников, чтобы в дни фестиваля на набережной Круазетт «вообще не звучал русский язык».
С самого начала Каннский фестиваль заявил о безусловной поддержке Украины, но при этом подчеркнул, что будет поддерживать и тех российских кинематографистов, которые находятся в оппозиции к государственной политике войны. Имена этих кинематографистов хорошо известны, и думаю, что имею основания причислить себя к ним. Тем не менее в каннской аккредитации мне было отказано. И это несмотря на мои многолетние заслуги перед фестивалем, отмеченные в свое время его Золотой медалью, а также на то, что я намерен был аккредитоваться не от российского, а от зарубежного издания. Моим (единственным) грехом оказалось то, что поначалу (еще до войны) я подал заявку на аккредитацию от газеты «Коммерсантъ», в которой работаю, а ее грех – в том, что ее хозяином на данный момент является находящийся под санкциями Алишер Усманов.
Всем, кто смотрел фильм «Гражданин Кейн», должно быть понятно, какого типа людьми являются владельцы газет. Всем, кто хоть немного знаком с моей работой, должно быть понятно, что я за человек. У нас с Усмановым, прямо скажем, мало общего. Тем не менее я всегда гордился тем, что работаю в «Коммерсанте», пережив за пару десятилетий уже, кажется, с десяток его владельцев, среди которых, например, Борис Березовский. Эта газета долго вопреки всему была лучшей в стране, потом сдала свои позиции под напором обстоятельств, а в последнее время не может служить образцом гражданской доблести. И все равно за «Коммерсантом» стоит серьезная журналистская школа, в нем много достойных, талантливых и неравнодушных людей. И мне не стыдно ни за одну из многочисленных статей, которые я за эти годы напечатал.
Фестиваль объяснил мне свой отказ тем, что лично меня очень уважает, но should be in line – «должен быть в соответствии», идти в ногу с политической повесткой. Когда это становится главным, уже не до индивидуальных нюансов. Обдумав эту ситуацию, я решил отнестись к ней как к данности. И отмести хитрые ходы, которые можно было вычислить из моих с фестивалем переговоров и прибегнуть к ним. Не пошел я и по пути, который выбрали некоторые столкнувшиеся с аналогичной проблемой соотечественники-журналисты: они поняли, что пресс-аккредитация им не светит и купили другую – платную аккредитацию на кинорынок. Интересно, что там (хоть рынок и является частью фестиваля) никакой селекции по принципу политической корректности не было: очевидно, бизнес превыше всего. Любопытно также, что участникам кинорынка почему-то запрещено писать о фестивальных фильмах -- несмотря на то, что это официальные мировые премьеры, и проникнуть на них в принципе могут не только аккредитованные лица. Но это уже совсем не мое дело.
В общем, Каннский фестиваль этого года я пропускаю, причем без особых сожалений. Смешно страдать по такому ничтожному поводу во времена, когда рушится мир и в огромных количествах гибнут люди на моей родине – Украине. В конце концов мы действительно должны почувствовать на своей шкуре, каково быть гражданином страны-агрессора.
Искренне желаю участникам фестиваля, включая украинских и российских, успеха с их фильмами, проектами и репортажами.
Публикую этот пост исключительно в целях информации для тех, кто интересуется моими фестивальными текстами: их в этот раз не будет. И убедительно прошу воздержаться от обсуждений и комментариев.

Свежая обложка Charlie Hebdo

«Парад 9 мая в Москве: Нацизм не пройдет!»

COVID окончательно уходит из повестки. Война все заместила. С понелельника во Франции отменяют маски в общественном транспорте. Это был последний атрибут той самой болезни, которая оказалась легким успугом, по сранению с тем, что происходит сейчас.

Рассказывайте, как у вас с ограничениями или их отсуствтием.

SafeBox : новая соцсеть для журналитов, которые находятся в опасности.

Forbidden Stories, сообщество, которое занимается защитой журналистов и свободы слова, на днях в Париже представило свой новый проект, сеть SafeBox, которая позволяет журналистам всего мира возможность защитить свою работу и обеспечить завершение и публикацию своих расследований в случае, если они сами больше не в состоянии это сделать или им угрожает серьезная опасность.

Внизу вы увидите презентацию этого проекта.

А здесь - ответы на вопрос, как это работает.

Здесь - как можно защитить свою работу разными способами.

Однополчанка и Порш

Единственная женщина из полка «Сафари», ювелир в прошлой жизни, рассказала нам, как стала снайпершей, как распределяет обязанности с мужчинами и, наконец, почему и как преобразовала свой Порш в военную машину.

Да и вообще это какой-то Тарантино. Ну и красота же. Посмотрите !

https://www.youtube.com/watch?v=xgjYKYz8d74

Сегодня в Париже познакомился с Лизой и Андреем, журналистами из Екатеринбурга. В свое время они создали региональное медиа «Лампа», которое у них отжали местные власти. Сейчас они оказались во Франции. Но в отличие от меня здесь они случайно, но символично. И это, конечно, удивительная история, с которой я предлагаю вам познакомиться.

В их судьбу вмешался маленький городок, который называется Фершампенуаз.или Fère-Champenoise по-французски. Оказывается, такое место есть не только во Франции в Шампани (что логично из названия), но и... на Урале в 700 километрах от Москвы. Наш Фершампенуаз появился в 1842 году где-то в границах сегодняшней Челябинской области в честь победы над Наполеоном, как Триумфальная арка в столице. Но спустя больше чем 150 лет ничего общего, кроме названия, у этих городов так и не появилось. Вот эта история и заинтересовала ребят. Так они решились на эксперимент - сравнить исторический французский городок с уральским поселком, город проигравших и город победителей. Ведь у нас так много уделено внимания победам и нашему прошлому, что мы забываем про настоящее.

Результат этого путешествия из России во Францию можно прочитать в Le Monde. Ну вы уже можете догадаться. Наш Богом забытый городок предстает в тотальном запустении и в депрессивном состоянии, с беспорядком в коммунальном хозяйстве, неотапливаемыми домами и вечными туалетами на улице. И с еще большим беспорядком в головах. Вот типичная русская бабушка отвечает на вопрос журналистов про то, кто победил в итоге: «Наверное, Россия победила, потому мы живем в хороших условиях, только этого не понимаем». Вот вам и ответ. И продолжила: «Сытые, обутые, одетые... Что еще надо? Президент старается для людей. Но мы этого не понимаем. Нам все мало и мало». Но тут же уточняет, что пенсии не хватает, лекарства дорогие, все дорогое. «Но в основном меня все устраивает, хоть в подтяжку живу. Лишь бы мир был вокруг», - вот тебе и философия. Только где мир и благополучие? Вопрос остается без ответа.

Добавить к этому нечего. В России уже давно правда и ложь поменялись местами, страна превратилась в королевство кривых зеркал. Потому шампанским здесь называют теперь российские игристые вина, а не наоборот. А победители живут как проигравшие. К сожалению, жители Фершампенуазов никогда не познакомятся друг с другом, потому что живут как будто в разных измерениях, хотя и города-побратимы, можно сказать. Но я рад, что познакомился с ребятами из Екатеринбурга. Не знаю, останутся ли они во Франции или вернутся на Урал. Это уже их выбор. Но история не в бровь, а в глаз.

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/04/30/oubliee-par-moscou-fidele-a-poutine-fere-champenoise-le-fatalisme-a-la-russe_6124240_4500055.html#xtor=AL-32280270-%5Bwhatsapp%5D-%5Bios%5D

Во-первых, не дождётесь! К вам уже никто не вернётся. Вы там уж как-то сами, ок? Без нас. И на Ваню не рассчитывайте.

А кто-то сомневался, что Ургант не вернётся? Во-первых, уже такой формат в нынешнем состоянии страны невозможен. Смех закончился. Даже на полутонах. А во-вторых, я никогда не сомневался в моральных качествах Ивана и его команды. Патриотом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.

Нет никаких сомнений, что Ургант вернется. И в страну, и в эфир.

А мы - уйдем.

За ненадобностью. Точнее, в связи с завершением периода надобности.

Знать об этом и делать свое дело несмотря на это знание - отдельное изысканное и слегка мазохистское удовольствие.

Проснулся, а вас уже 10 тысяч !!!

🙏 Merci 🙏

Обещаю больше интересного контента и эксклюзива. А ещё планирую вести канал на двух языках. Так что – вперёд !

///

Je me suis réveillé, et vous êtes déjà 10 000 !!!

🙏 Merci 🙏

Je vous promets du contenu plus intéressant et des exclusivités. Je prévois également de lancer une chaîne en deux langues.

En marche !

Сейчас очень много вопросов к Макрону в связи с его отношением к Украине. Я лишь попытаюсь разобрать претензии по фактам. Без оценок.

1. Макрон заявил, что вступление Украины в ЕС может затянуться и занять десятилетия.

Он, действительно, это сказал в понедельник 9 мая в День Европы, выступая в Страсбурге в здании Европейского парламента. Но все забывают почему-то, что он добавил, что это только в том случае, если сам Евросоюз не будет меняться в нынешних условиях. А это необходимо, считает Макрон. А еще он предложил уже сейчас, как можно быстрее, создать новое наднациональное объединение, так называемое "европейское политическое сообщество", куда могла бы войти Украина для ускорения ее принятия в ЕС. Это, конечно, должно произойти как можно скорее.

2. Макрон предлагал уступить суверенитет Украины, чтобы Путин сохранил лицо.

Об этом недавно сказал президент Зеленский в интервью итальянскому каналу. Я прослушал это интервью. Он, действительно, это сказал. Как я понял, речь идет о тех самых переговорах за несколько дней до начала войны, когда Макрон приезжал со своими предложениями сначала в Москву, а потом в Киев. После этого Макрон с Зеленским не раз общались. Речь идет о деталях. Возможно, Макрон предлагал действительно какой-то компромисс и уступки. Причем обеим сторонам. Но судя по всему для Киева, по понятным причинам, этот компромисс был неприемлем. Особенно после пассажей про "спи моя красавица!". У Макрона тогда явно не получилось, война все же началась, а Путин вообще всех обманул, как сказал мне в интервью министр Ле Дриан. Поэтому это все уже старые вводные, хотя и важные. А еще Зеленский подчеркнул, что не обвиняет европейские страны, просто подчеркивает свою позицию.

И чтобы предостеречь от гневных комментариев. Я не защищаю позицию Макрона. Но тут важно обращать внимание на детали.

Мне же кажется. что сейчас для президента Франции будет критически важно посетить Киев. И ответить на все вопросы про суверенитет, ЕС и геноцид. Это будет честно и правильно.

Уже через 2 часа начинаем наш традиционый пятничный эфир с Богданом.

Телемост "Париж - Тбилиси"

Гость в парижской студии - экономист и професор Sciences Po Сергей Гуриев

Кроме того, к нам присоединится бывший премьер-министр Михаил Касьянов.

И обсудим, чем может обернуться вступление Финляндии и Швеции в НАТО.

19.30 по Киеву и Москве! Не пропустите!

Выходим в эфир уже меньше, чем через 10 минут. Начинаем с украинского Холостяка Никиты Добрынина, который в первые дни войны ушел в тероборону. А уже через полчаса - Сергей Гуриев в парижской студии. Присоединяйтесь. Ссылка - выше

А к нам пришёл Сергей Гуриев. Включайтесь!

Михаил Касьянов у нас в эфире прямо сейчас