Князь Монако против легализации абортов

Как вам такое? Всегда думал, что круче французского паспорта может быть только паспорт монегаска. Но, похоже, скромное очарование княжеского ритуала затмило ретроградные тенденции реальности. Оказывается, в конце ноября князь Монако Альбер II отказался согласовать легализацию абортов, за которую полгода назад проголосовал местный парламент (18 голосов против 2).

Законодатели хотели разрешить добровольное прерывание беременности до двенадцати недель и продлить этот срок до шестнадцати недель в случае изнасилования. Но хоть Монако – конституционная монархия, окончательное решение все равно принимает князь. Альбер II отклонил инициативу и объяснил это в интервью газете Monaco-Matin:

«У нас была долгая встреча с правительством во дворце, и я попросил его уведомить Национальный совет, что продолжения этому законодательному предложению не будет. При этом я понимаю чувствительность этого вопроса, эмоции, которые он может вызвать, и болезненные воспоминания, которые он может пробудить у некоторых людей. Однако напомню, что католическая религия является нашей государственной религией».

То есть буквально церковь оказалась выше светского государства. Католицизм закреплен в Конституции Монако. Так что в княжестве по-прежнему запрещено делать аборты, за исключением случаев изнасилования или тяжелой болезни. И лишь сравнительно недавно, в 2009 году, аборты в Монако были декриминализированы, хотя процедура все равно остается фактически вне закона. Ранее женщины, желающие прибегнуть к прерыванию беременности, рисковали получить от 6 месяцев до 3 лет тюрьмы и штраф от 9 до 18 тысяч евро.

Это хорошо показывает, насколько важен принцип светского государства и laïcité, который во Франции действует уже 120 лет. Он защищает общество от подобных консервативных ритуальных практик. Напомню, что при президенте Макроне право женщин на аборт было внесено в Конституцию.

Фото – Bestimage

И продолжая книжную страничку. Уже завтра в Париже Тургеневская библиотека в честь своего 150-летия открывает большой книжный салон BazarOff.

В программе – все самое актуальное среди русскоязычной литературы, дебаты, лекции, выставка, концерт и детский раздел. То есть задумали целый литературный фестиваль, как заявляют, вне границ и без цензуры. Все это на протяжении двух дней.

Приходите и читайте побольше!

Bon week-end !

Макрон спас смычки!

Победа! Музыкальные исполнители и производители инструментов должны поднять рейтинг Макрона по всему миру. Именно благодаря президенту Франции производство смычков в Европе для скрипок и виолончелей, например, не будет приостановлено. А еще недавно оно было под угрозой.

Что случилось? Бразилия намеревалась запретить международную торговлю пернамбуком – ценным красным деревом, которое европейские мастера используют для изготовления смычков для скрипок и других струнных инструментов уже два столетия. Экологи возмущались, утверждая, что из-за торговли этим деревом вырубают леса, и ее нужно приостановить. Классификация пернамбука как «исчезающего вида» (что подразумевает запрет на экспорт и транспортировку) грозила подорвать европейское ремесло, а следовательно — и всес исполнительское искусство.

Запрет поставил бы всю музыкальную индустрию под удар. Ведь для каждой гастрольной поездки нужно получать разрешения на перевозку смычков, а административные расходы и без того составляют десятки тысяч евро. Это грозило срывом множества концертов. Кроме того, пришлось бы срочно искать альтернативные материалы сопоставимого качества, что потребовало бы расходов на исследования и разработки.

Но тут в дело вмешался Эммануэль Макрон, который сразу же позвонил своему другу, президенту Бразилии Луле да Силве. Как сообщает журнал Le Point, глава Республики объяснил проблему и обратил внимание на культурное значение пернамбука для Европы и ее традиций. К тому же музыкантов даже в мировом масштабе не так много: едва ли они способны привести к вырубке всех редких бразильских деревьев.

В итоге, после телефонного разговора президентов Макрона и да Силвы, Бразилия отказалась от намерения внести пернамбук в список запрещенных к экспорту. Полного запрета не ввели, но условия ужесточили: смычки и изделия из пернамбука остаются легальными, однако поставки будут находиться под усиленным контролем, чтобы пресечь контрабанду. Меры по защите пернамбука в его природной среде также усилят.

Европейские производители и музыканты вздохнули с облегчением. Вот так работает настоящая дипломатия. А кто-то ведь много шутил про звонки и саммиты. Кстати, решение окончательно было принято накануне в Самарканде, на экологической конференции. По итогам телефонной дипломатии. А вы все ворчите, что это бесполезно. Так и коалиция по Украине сработает. В общем, смеется тот, кто владеет смычком.

Франция против бойкота «Евровидения» и помогла предотвратить запрет Израиля

Из-за допуска Израиля к «Евровидению» от участия в конкурсе отказались Испания, Нидерланды, Словения и Ирландия.

Но Франция не займет такую вопиюще мракобесную позицию. Вот министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро выпустил даже заявление по этому поводу:

«Франция никогда не пойдет по пути бойкота народа, его артистов или интеллектуалов. Все в этом противоречит душе и традициям нашей страны, традициям гуманизма эпохи Просвещения: через культуру каждый учится понимать другого и находит в нем то, что является наиболее универсальным – его человечность. Есть ли лучший способ приближать мир?

Я рад, что «Евровидение» не поддалось давлению и что Франция помогла предотвратить бойкот Израиля на этой площадке. Я глубоко сожалею, что несколько европейских партнеров сделали другой выбор.

Я призываю категорически отвергнуть мракобесие, которое продвигают сторонники бойкота – как в концертных залах, так и в университетах. Разве нужно, в противовес политике правительства, доходить до абсурда и запрещать романы Давида Гроссмана, фильмы Амоса Гитая, концерты Авишая Коэна и Даниэля Баренбойма?

Давайте признаем политические разногласия и правительственные споры такими, какие они есть, как бы глубоки они ни были. Но пусть поэзия, кино и музыка сближают людей. Не позволим ожесточению мира захватывать сознания и противопоставлять народы друг другу. Противостоим этому оружием разума».

Да, и хочу сразу пресечь все глупые сравнения с Россией и рассуждения про «двойные стандарты». Во-первых, действия РФ в Украине и оборонительную войну Израиля против террористов нельзя рассматривать как что-то похожее. Мы можем критиковать правительство Израиля за бомбежки Газы, должны беспокоиться о гуманитарной ситуации там, но мы не можем отрицать, что в одном случае это захватническая война, а в другом — защита после нападения. Поэтому Россия на «Евровидении» не присутствует, а Израиль — да.

Российских исполнителей, которые открыто не поддерживают войну и Путина, ждут во Франции, они дают концерты без проблем. Их никто не отменяет. А вот таких, как Гергиев, конечно, не ждут. Среди израильских артистов и исполнителей очень популярна антивоенная позиция, критика действий правительства и поддержка населения Газы, но, опять же, Израиль не ведет империалистическую войну.

Так что все верно. Рад, что Франция показывает такой пример.

Искажать историю в угоду политической конъюнктуре – явление, к сожалению, актуальное и для Франции. Казалось бы, завоеванные Революцией ценности, утвержденный ровно 120 лет назад принцип светского государства (laïcité), а позже — самая республиканская Конституция де Голля 1958 года должны были закрепить статус-кво и обеспечить хотя бы некий общий подход к трактовке истории. Но остаются ли эти ценности ориентиром? Этому посвящена подробная статья «Амнезии французской политической жизни» в Le Monde diplomatique.

Радикалы слева и справа пытаются подорвать основы V Республики и существующий баланс сил, используя историю как оружие, ловко подгоняя факты под нужную им политическую линию. Как отмечают журналисты издания, крайне правые распространяют консервативное и сугубо католическое видение французской истории при поддержке таких СМИ, как CNews, а национальный нарратив все чаще захватывают консервативные, регрессивные и антипросветительские течения.

Примером служит недавний масштабный театральный проект Murmures de la Cité в тематическом парке Puy du Fou, вотчине ультраправого политика и писателя Филиппа де Вилье. Ряд ученых и историков подписали коллективное письмо, выразив обеспокоенность его предвзятым содержанием. В числе героев Франции для постановки выбраны исключительно религиозные персонажи, военные или предводители — Хлодвиг, Одилон, Жанна д’Арк, Жанна де Шанталь, Наполеон и другие. Это примерно как если бы в России для подобного проекта выбрали Протопопа Аввакума, Александра Невского и Сталина. То есть католичество, монархия, народность. Кстати, постановку финансировал покровитель ультраправых, миллиардер Пьер-Эдуар Стерен.

Здесь отмечают тревожную тенденцию – большую снисходительность правящего класса к авторитаризму. Так, бывший президент Национальной ассамблеи Бернар Аккуайе в 2010 году неожиданно взялся восхвалять наследие Наполеона III в стенах Бурбонского дворца. Он назвал его прогрессивным правителем, обогатившим Францию. Все так, и действительно он перестроил Париж при помощи барона Османа. Но Аккуайе предпочел забыть, что тот же Наполеон III в 1851 году совершил переворот, объявил себя императором, распустил парламент и изгнал или отправил на смерть тысячи оппонентов, включая депутата и философа Виктора Гюго.

Не обходят вниманием в статье и президента Макрона. Как водится, критично, в духе французской журналистики. Мол, ему хотелось бы монархии, вот почему он так активно взялся за реконструкцию Нотр-Дама. Здесь я бы поспорил: именно Эммануэль Макрон оба своих срока последовательно защищает прогрессивный и республиканский путь Франции в рамках единой Европы. Но нынче президента ругать модно у моих коллег.

В итоге авторы приходят к выводу: реваншизм и «реставрация» не дремлют. Особенно если не бороться с забвением и искажением истории идеологически и институционально. Достаточно вспомнить недавнюю попытку почтить память генерала Петена, главы коллаборационистского режима Виши. В статье справедливо подчеркивается, что огромную роль сыграл военный ордонанс де Голля, который, противопоставив себя Петену, сформировал правительство в изгнании в Лондоне и одновременно отстаивал принцип непрерывности республиканских институтов, несмотря на оккупацию Франции.

«Именно поэтому ордонанс от 9 августа 1944 года ограничился восстановлением республиканской легальности на национальной территории, объявив недействительными все акты Петэна и его режима… Но если бы ордонанс не считался действительным, то Шарль де Голль был бы всего лишь пониженным в звании генералом-дезертиром, заочно приговоренным к смерти».

Напоминают авторы и о важном шаге Жака Ширака: в 1995 году он признал ответственность Франции за облавы на евреев во время Второй мировой – массовые аресты, в частности известные как «Вель д'Ив». Тогда он заявил: «В тот день Франция совершила непоправимое».

Бороться с переписыванием истории – жизненно важно. Иначе дорога назад остается открытой. А пока «память о нереализованных пророчествах 1789 года остается живой, но Французская революция (возможно) еще не завершена». За ее идеалы надо до сих пор бороться.

Умер архитектор Фрэнк Гери. Автор парижского Fondation Louis Vuitton